Куб: Трилогия (The Cube: Trilogy)

[LaBrie]

Сцена в Зеро где спрашивают мужика "Верите ли вы в Бога?" - довольно провокационная. Сразу много вопросов и одновременно возможных ответов приходит на ум

[Wonderland_cat]

Один единственный вопрос, "А что, если да?" . Вот ответов на него, действительно бесчисленное множество.

[LaBrie]

Другой вопрос: зачем?

[LongLogin]

Epic fail от ШARLIZE.

Абсурдная конструкция оказалась строго геометрической, грохот хлопка одной железной перчатки по щеке лже-пророка, внутре сренде..средневековова рыцаря наши опилки.

Вот так вот, как на скульптуре в саду отбрасывающем проекции.."Сказали мне, что эта дорога меня приведёт к океану смерти, И я с полпути повернула вспять. С тех пор все тянутся предо мною кривые, глухие окольные тропы… "

переводчиком опущена ещё одна строка:

卑怯な利口者であつた私、

трусливая и знающая свою выгоду я

[Wonderland_cat]

Другой вопрос: зачем?

 

Этот вопрос напрашивается на протяжении всего "Куба Зеро" "Зачем я купила этот диск?", "Зачем еще одна часть?", "Зачем столько мяса?" и т.д. и т.п.

[ШARLIZE]

 

"Сказали мне, что эта дорога меня приведёт к океану смерти, И я с полпути повернула вспять. С тех пор все тянутся предо мною кривые, глухие окольные тропы… "

 

(трусливая и знающая свою выгоду я)

 

Да. И я нежно люблю это речение. Нежно и искренне.

 

Но... Смерть (и ее Океан) - это только фрагмент дивного этого "Миро-Здания". Очень интересный фрагмент, но, все-таки, - фрагмент. Сам же "К У Б" - это более крупная единица. Определенно, это "ЭТО" - на порядoк выше, чем, собственно, "смерть". Естественным образом включая, принимая в себя "смерть" (чтó бы нами ни пoнималось тут под "смертью", - в качестве ее определения).

 

Вот, полагаю, масштаб Куба :

 

███████████

███████████ «... и ты пришла и принесла нам яблоко. Запишеся ли в Книге Бытия,

███████████ что ты – " ... приишла i прiнѣсла имъ «Иаблоко» ... " –

███████████ загадку жизни в Яблоке тая?»

███████████

███████████

Изменено 08.11.2010 19:23 пользователем ШARLIZE

[Alex Mckee]

Ничем франшиза не привлекает. Не смотрел и смотреть, пожалуй, не собираюсь.

[LongLogin]

Да нет ШARLIZE, ситуацию с женщиной свернувшей с полпути я экстраполировал на вас в теме Мариенбада, указав на то что славы и бессмертия в трилогии о Кубе и лидере её брадатом вы не нашли, и хоть храните на лице своём сейчас вы маску хладнокровья, я знаю что в душе ментальный суицид для вас бы облегчением был. Вот две пилюли Нео, одна - возврат к реальности, приняв другую тебя ждёт не забвение а преисполненное сожалений умирание, итак, что кажимость чистейшая для вас есть..

[ШARLIZE]

Мне кажется, я в силах принять это!

 

Коль "заключить себя в Куб" - есть то же самое, что и "ментальный суицид" (плюс ко всему, дарующий нам "облегчение"), то... то я непрочь еще чуть-чуть посуицидствовать. Присоединяйтесь, дорогой коллега! Присоединяйтесь.

 

Что же до "женщины свернувшей с полпути", то тут скажу, что "КУБ" - есть, бесспорно, могучая веха на этом самом замечательном пути! И дюже сложно не согласиться с тем, что ОН есть ... ммм... некое универсальное "кубическое" Уравнение. И Уравнение с огромным числом переменных. Некая формула, куда можно вводить всё новые и новые (содержательные!) значения а, b, c и прочих разных "иксов" (включая темный "х" Мариенбада).

 

И получать, в итогие, всё новые и новые сюрпризы дразнящего наc "Y"(игрека). Всё новые и новые восхитительно-волнующие, да-да, те самые - "ментальные" - открытия! Обнаружения "в сфере чистой мысли". (И уверяю вас, LongLogin, я так считаю вовсе не одна).

 

Воистину, коллега! Он таков! Таков Он - этот непостижимым образом возникший в этом мире таинственный Феноменоид чудовищных кубических пропорций...

[Сэди]

Сцена в Зеро где спрашивают мужика "Верите ли вы в Бога?" - довольно провокационная. Сразу много вопросов и одновременно возможных ответов приходит на ум

Рассуждения о Боге в устах мистера Джека и иже с ним звучат, как-то мерзко...

[G.E.N.E.S.I.S.]

Да нет ШARLIZE, ситуацию с женщиной свернувшей с полпути я экстраполировал на вас

 

 

экстраполировал.. хотелось улимонить Шарлизу ,а она взяла и превратла лимон в лимонад ,в Иаблоко , гыы.. А про куб что-нибудь умственное,ну немного ,с этим-то как?

[ШARLIZE]

Кстати, по поводу "теоретической возможности существования гиперкуба" - я имела в виду вторую часть (не фильм Натали), в которой самое приличное, что есть так это идея четерыхмерного пространства ...

 

 

Я думаю, - подход к "Идее Куба" должен быть интегральным. Без раздробления его "идеи" на множественные единицы. Как тó: "Куб", "Гипер-Куб", (или, скажем, какой-либо "Квази-Куб" , "Мета-Куб", "Контр-Куб" и... прочие инКУБации !).

 

Вот (предположительно) "слоган трактовок" этой темы, объединивший и первое и второе (блюдо) вместе :

 

« "Куб", мыслимый всегда как "Гипер-Куб", как Гипер-Куб-ВСЕХ-мыслимых-значений ».

 

Сиречь - Куб, как морфемный сгусток сущего. И чистая потенциальность его смыслов. Да-да! Изрядного размера вэшч! Феноменальный вот такой Феноменоид. Единый и неделимый!

 

Или же что-то при этом теряется?

[Хмарочес]

Сиречь - Куб, как морфемный сгусток сущего. И чистая потенциальность его смыслов. Да-да! Изрядного размера вэшч! Феноменальный вот такой Феноменоид. Единый и неделимый!

 

Или же что-то при этом теряется?

 

ничего кроме того, что мы, ветеринары, называем окружающим миром.

Вот Вас, ШARLIZE, никогда не устаешь читать, главное - чтобы в меру и ни с чем не смешивать, в особенности с оккультным. От же Вы неистощимы на парадоксы. Мы, в общем,

.

[Inkvizit]

Что-то непонятно,..нет что-то в кинопоиске напутано. Гипер куб последний фильм из трех частей, снят в 2002. Куб зеро - Вторая, а год 2004. Или я ошибаюсь?

[BrokenS]

Что-то непонятно,..нет что-то в кинопоиске напутано. Гипер куб последний фильм из трех частей, снят в 2002. Куб зеро - Вторая, а год 2004. Или я ошибаюсь?

 

Нет, это Куб Зеро последняя часть.

[Inkvizit]

Хм.. Я их смотрел в таком порядке:

1) Куб Зеро (самый отстой)

2) Куб (чуть лучше)

3) Гипер Куб (еще лучше)

Я еще подумал: дурачек с "Куба" это тот шахматист (рехнулся в конце) из "Куб Зеро", тока актер другой И ему типа вообще всё пофигу живет в своем кубе...))

[BrokenS]

"Куб Зеро" была выпущена последней, но представляет из себя своего рода приквелл. Финальная сцена наводит только на два вывода:

 

1) Эрик Винн - это Казан из первой части. Это подтверждает то, что Эрик точно так же отзывается о цветах комнаты (как и Казан он говорит, что любит синие комнаты) и точно так же бьётся головой о стену.

2) Эрик и Казан - разные люди (с учётом, что сыграны разными актёрами), но похоже, что Казан тоже когда-то входил в обслуживающий персонал Куба и, как и Эрик, в какой-то момент решил вмешаться в эту "правительственную казнь", за что тоже подвергся "лоботомии".

[Movie addict]

Я думаю, - подход к "Идее Куба" должен быть интегральным. Без раздробления его "идеи" на множественные единицы. Как тó: "Куб", "Гипер-Куб", (или, скажем, какой-либо "Квази-Куб" , "Мета-Куб", "Контр-Куб" и... прочие инКУБации !).

(...)

Или же что-то при этом теряется?

Шарлиз при этом теряется всякая возможность коммуникации между Вами c вашими n-D и всеми прочими. Я просто пытаюсь перевести Вас на нормальный земной язык (и не получается ж не хрена) Вот смотрите - есть три измерения: ширина, высота и длина (четвертое по некоторым данным со спутника - это время). И другого нам не дано.

Есть три фильма - "куб", "гиперкуб" и "зеро". Может как-то описывать свой поинт в этих земных координатах? =)

1) Эрик Винн - это Казан из первой части. (...)

2) Эрик и Казан - разные люди

А нет ли здесь какого то парадокса? )

Тот же самый - с актером просто не договорились насчет гонорара, как это бывает.=) Я уж не думаю, что лоботомия предполагает, что "красные комнаты" и одинаковые характерные жесты у всех начинаются.

[ШARLIZE]

И другого нам не дано.

Так давайте поищем "другое"(!). Ну, а - ВДРУГ? Вы, я надеюсь, с нами? Вот, например, такой почин

Рассуждения о Боге в устах мистера Джека и иже с ним звучат, как-то мерзко...

Да. Гарный пост. Гарный! Или так скажем: пост имеет серьезный потенциал. Краеугольный. Ключевой. Штрих-кодовый. Но прежде, чем постичь - что тут и чему, хотелось бы спросить у Автора - чтó здесь, всё-таки, могло смутить в первую очередь :

 

а. Прежде всего, тó, что актер, по сюжету, дерзновенно заигрывает с образом Всевышнего, Отца нашего небесного и Всеблагого? А потом свирепо врубает горелку? (Господи, прости мя, грешную, за речи мои непотребныя!); или же -

 

б. Только лишь тó, как это было исполнено именно здесь - в картине категории "В"? То есть - не лучшим, прямо скажем, образом?

... неистощимы на парадоксы ...

Вы знаете, Хмарочес, у меня не появилось пока ощущения, что в нашем дружном коллективе Вы - именно тот кто бежит парадоксов. Склонность "обнаруживать смешное" (совершенно, как известно, Вам не чуждая) - уже парадоксальна. (Парадоксальна заведомо и в принципе!). По собственной своей природе. И, коли выпадет оказия употребить это Ваше замечательное качество применительно к Кубу, то... то мы с Кубом будем только "за!". Активно "за!".

[LaBrie]

нЕт, вы просто ответьте на вопрос: "кто получает выгоду от того, что скажет верующий или неверующий человек в кубе"? Или это эксперимент от какого-то религиозного фанатика (или психа как хотите), который себя приблизил на уровень выше и делает все, что хочет (как в пиле), либо это действительно что-то выше замешано

[ШARLIZE]

 

Вот смотрите - есть (...). И другого нам не дано.

 

 

Вы в размышлениях? Отрадно. Позвольте ж, я подброшу щепу в "костер неугасимой мысли Вашей!".

So. Вы и впрямь так уверены, что мы не можем тут использовать классический "допуск-IF" ? Нет? Не можем?

 

И по какой причинe это недопустимо именно в теме "КУБ"?

[Movie addict]

So. Вы и впрямь так уверены, что мы не можем тут использовать классический "допуск-IF" ? Нет? Не можем?

Шарлиз, так я ж на Вашей стороне. И допускаю многомерность. "Иф, иф", ага.. Просто мне кажется, что если Вы будете делить фильмеще - "морфемный сгусток сущего" на триллогию и сбацаете чертежик в понятных нам 3-х координатах - проекцию своих мыслей, то всем будет гораздо легче понимать. И это будет чудненько.

 

Ну вон страницей ранее, выкладывали ж 4х-мерную проекция на трехмерное пространство. =)

[ШARLIZE]

 

... если Вы будете делить фильмеще - "морфемный сгусток сущего" на триллогию и сбацаете чертежик в понятных нам 3-х координатах ...

 

 

В том-то и закавыка, милая Movie. МОРФЕМА (см.) – неделима.

[Сэди]

Да. Гарный пост. Гарный! Или так скажем: пост имеет серьезный потенциал. Краеугольный. Ключевой. Штрих-кодовый. Но прежде, чем постичь - что тут и чему, хотелось бы спросить у Автора - чтó здесь, всё-таки, могло смутить в первую очередь :

 

а. Прежде всего, тó, что актер, по сюжету, дерзновенно заигрывает с образом Всевышнего, Отца нашего небесного и Всеблагого? А потом свирепо врубает горелку? (Господи, прости мя, грешную, за речи мои непотребныя!); или же -

 

б. Только лишь тó, как это было исполнено именно здесь - в картине категории "В"? То есть - не лучшим, прямо скажем, образом?

Постулат "ты не веришь в Бога - тогда умри страшной и мучительной смертью" по ощущениям какой-то ветхозаветный (ближе по времени - инквизиторский). Ни то, ни другое не любо сердцу.

Но есть страшный вопрос - О Боже, а что, если при ответе "да" результат будет тот же?

Поправка - религиозные рассуждения в случае Куба не допускают милосердия. Если же оно каким-то образом проявится, то воспоследует жестокое наказание.

и... прочие инКУБации

Какое милое сердцу слово!

Изменено 11.11.2010 10:30 пользователем Сэди

[ШARLIZE]

 

В том-то и закавыка, милая Movie. МОРФЕМА (см.) – неделима.

 

И, дорогая Movie? И?? Как там обстоят наши дела?

 

Так вы даёте тут нам "допуск IF"? Или же, всё-таки, - НЕТ? Даже... даже после повторного моего ходатайства? Снизойдите, прошу Вас. Пусть будет "да". Да? Да. А тогда, извините -

 

Морфема "КУБ" = мой личный "допуск IF"*). (И это - мое неотчуждаемое право!) И я готова плотно поработать над этой о-фе-ги-тель-ной Морфемой. Единой и неделимой. Очень плотно! ОЧЕНЬ.

 

... И что теперь? Вы отзываете свой протест? Сделайте любезность!

___________________________________

*) не путаем, коллеги, с бессмертным творением Андерсона / МакДауэлл'a (хотя тематика его - вполне соотносима с "КУБ'ом")