Тело Дженнифер (Jennifer's Body)

[Ниллган]

Хотя да, Меган там иногда пугающе "красива":) , но все же это она.

 

Я не о том. Меган Фокс далеко не красива, даже в хорошем гриме. В фильме она довольно эффектна и за счет вызывающей косметики и одежды - ярка. Но это все. Нет в ней красоты. Она хоть и ярконакрашенная, но сама по себе - бесцветна

[sanchesazha]

В фильме есть момент в самом начале когда показывают как Меган Фокс лежит на кровати там крупным планом показывают её лицо вот где видно что она далеко не идеал проблемная кожа на лицо

[Derjawa]

Какую именно идею сценаристы хотели заложить в медальоны? Почему демон-Фокс становится бессильной, когда с ее шеи срывают цепочку? Что все зло было сосредоточено именно в нем, сорвали и все - мир во всем мире? Изменено 02.12.2009 15:33 пользователем Podpisnov

[Severus]

Я все не могла понять, почему народ в теме обсуждает отвлеченные вопросы о стандартах женской красоты и о том, в чем именно Меган Фокс им не соответствует. Вчера посмотрела этот шедевр - и я хочу о женской красоте поговорить и про Меган Фокс! :lol:

Бывает кино убогое, бывает. Но всегда найдется в нем хоть что-то, за что можно похвалить и что тебе понравилось. Ну хоть капелюшечку понравилось. А тут ну вообще ничего! И сюжет ни о чем, и персонажи странные, и спецэффекты просто поражают своей, скажем так, небанальностью. Я просто под огромным впечатлением от полетов Дженнифер, поскольку летала она почему-то всегда в горизонтальном положении. Ну или почти всегда. Или просто мне запомнились именно эти горизонтальные полеты... Вот я и не могу теперь понять, что мне эти ее полеты больше напоминали - Вия, где Варлей тоже летала горизонтально, но там это объяснялось тем, что героиня путешествовала по церкви вообще-то в гробу, или недоделанную Матрицу, причем все части этого кино. Короче, я тоже буду обсуждать женскую красоту!

[EAS1985]

Именно это. О, теперь вопрос по теме? Какую именно идею сценаристы хотели заложить в медальоны? Почему демон-Фокс становится бессильной, когда с ее шеи срывают цепочку? Что все зло было сосредоточено именно в нем, сорвали и все - мир во всем мире?

 

На этот вопрос наверное не ответят сами Кусама и Коуди. Ибо это полностью притянутый за уши идиотизм, такой же как если принести девственнице в жертву под дурацкое заклинание, то станешь богатым и знаменитым. Мистическая составляющая фильма никакая.

[Severus]

Именно это. О, теперь вопрос по теме? Какую именно идею сценаристы хотели заложить в медальоны? Почему демон-Фокс становится бессильной, когда с ее шеи срывают цепочку? Что все зло было сосредоточено именно в нем, сорвали и все - мир во всем мире?

 

Там таки да, наворотили с медальоном. Зачем был кадр о девочках в детстве - медальон как-то связан с их детством? Но если бы это был единственный непонятный момент в фильме... Там проще перечислить то, что понятно - его мало, а что не понятно перечислять можно долго и нудно...

[EAS1985]

Я просто под огромным впечатлением от полетов Дженнифер, поскольку летала она почему-то всегда в горизонтальном положении. Ну или почти всегда. Или просто мне запомнились именно эти горизонтальные полеты...

 

Было и вертикальное, в заброшенном бассейне, когда она парня Сейфрид прикончила. Там она летает полностью в вертикальном положении.

[Severus]

Было и вертикальное, в заброшенном бассейне, когда она парня Сейфрид прикончила. Там она летает полностью в вертикальном положении.

 

Там не летает преимущественно - там стоит столбом. Или памятником. Ну чтобы было фундаментально так и типа страшно. :lol:

[EAS1985]

Там не летает преимущественно - там стоит столбом. Или памятником. Ну чтобы было фундаментально так и типа страшно. :lol:

 

Летает, пересмотрите. Как оловянный солдатик на веревочке

[Severus]

Летает, пересмотрите. Как оловянный солдатик на веревочке

 

Да видела, что летает. Но фундаментальнее она там все же стоит - и вещает всякие страшные вещи, чтобы ее боялись. А пересматривать - увольте, я не настолько извращенка это пересматривать. Я вот все удивляюсь, как я это вообще до конца досмотрела. Только на силе воли и колоссальном терпении и продержалась. :lol:

[EAS1985]

Да видела, что летает. Но фундаментальнее она там все же стоит - и вещает всякие страшные вещи, чтобы ее боялись. А пересматривать - увольте, я не настолько извращенка это пересматривать. Я вот все удивляюсь, как я это вообще до конца досмотрела. Только на силе воли и колоссальном терпении и продержалась. :lol:

 

Я как бы про этот момент в бассейне говорил.

[Severus]

Я как бы про этот момент в бассейне говорил.

 

И я про момент в бассейне - не буду пересматривать! Это одна из самых убогих сцен, мне мои нервы еще пригодятся в будущем.

[Derjawa]

Я вот все удивляюсь, как я это вообще до конца досмотрела. Только на силе воли и колоссальном терпении и продержалась. :lol:

 

Мы с подружкой запаслись пивком, выключили свет, протянули голы ножки (чтоб страшней было) и приготовились. Проснулась я первая, растолкала подружку, проводдила домой, а потом так лень было оставлять фильм "на потом", рашила досмотреть. Так что плевалась я в одиночку и чувством надувательства тоже лакомилась одна.

[Severus]

Да уж, это кино только пересматривать И так времени жалко )

 

Мне вот интересно, как его снимали, это кино... Или там все участвующие в процессе были людьми выдержанными, с железными нервами и олимпийским спокойствием? :lol:

 

 

Мы с подружкой запаслись пивком, выключили свет, протянули голы ножки (чтоб страшней было) и приготовились. Проснулась я первая, растолкала подружку, проводдила домой, а потом так лень было оставлять фильм "на потом", рашила досмотреть. Так что плевалась я в одиночку и чувством надувательства тоже лакомилась одна.

 

Вы с напитком, по-моему, промахнулись...

[Derjawa]

Вы с напитком, по-моему, промахнулись...

 

Хо-хо, взяли б крепче, спутали б с комедией, а слабее...даже не знаю, что предположить, наверное тоже бы обсуждали внешность главной героини, больше - то нечего

[Severus]

Хо-хо, взяли б крепче, спутали б с комедией, а слабее...даже не знаю, что предположить, наверное тоже бы обсуждали внешность главной героини, больше - то нечего

 

Если бы взяли покрепче, было бы самое оно. Раньше бы отрубились, меньше бы увидели этого прелестного кина... А потом утром не до продолжения просмотра было бы... Так, глядишь, и вообще никто бы ничего не досмотрел... Самый оптимальный вариант, кстати. Я сильно жалею, что моя любовь к жанру ужастиков заставила меня это домучать - я все ждала, ну вот вдруг хоть что-то будет хорошее, ну вот в следующем эпизоде... А покрепче ничего в доме не было...

[Derjawa]

Я сильно жалею, что моя любовь к жанру ужастиков заставила меня это домучать - я все ждала, ну вот вдруг хоть что-то будет хорошее, ну вот в следующем эпизоде...

Почему-то я ожидала действительно ужастик, нашла самое хорошее качество, качала фильм с таким упованием!.. Думала Фокс пригласили специально для эффектных сцен, чтобы ярко чувствовался контраст между прекрасным (хвала гримером) и ужаным. Надеялась потерять несколько десятков нервных клеточек...облом.

[Severus]

Почему-то я ожидала действительно ужастик, нашла самое хорошее качество, качала фильм с таким упованием!.. Думала Фокс пригласили специально для эффектных сцен, чтобы ярко чувствовался контраст между прекрасным (хвала гримером) и ужаным. Надеялась потерять несколько десятков нервных клеточек...облом.

 

Я потеряла больше нескольких десятков нервных клеток! Потому что так угробить простое кино - ну там же снимать нечего, там все легко и незатейливо, это надо очень постараться. Режиссер - прямо гений. Актеров не ругаю - они в дело угробления сего шедевра внесли все же меньший вклад, чем режиссер.

[Podpisnov]

(-21) офф-топа о Меган Фокс и Скарлетт Йоханссон.

[Jefri]

Я потеряла больше нескольких десятков нервных клеток! Потому что так угробить простое кино - ну там же снимать нечего, там все легко и незатейливо, это надо очень постараться. Режиссер - прямо гений. Актеров не ругаю - они в дело угробления сего шедевра внесли все же меньший вклад, чем режиссер.

 

"Легко и незатейливо" - это только с первого взгляда. На самом деле кино очень сильное, глубокое и с множеством смысловых подтекстов. Женские отношения и типажи прекрасно раскрыты. Наглядно и ярко показана иллюзорность понятия женской дружбы. А образ Дженнифер, пожирающей парней являет собой обратную сторону, вывернутый на изнанку типаж горячей красотки и объекта мужских мечтаний. Популярные инди-рокеры, проводящие сатанинский обряд - великолепная сатира на новые веяния популярной культуры. И отсылки ко многим образчикам хоррора тоже органично вписались в фильм.

Короче по-моему это без пяти минут шедевр...

[Severus]

"Легко и незатейливо" - это только с первого взгляда. На самом деле кино очень сильное, глубокое и с множеством смысловых подтекстов. Женские отношения и типажи прекрасно раскрыты. Наглядно и ярко показана иллюзорность понятия женской дружбы. А образ Дженнифер, пожирающей парней являет собой обратную сторону, вывернутый на изнанку типаж горячей красотки и объекта мужских мечтаний. Популярные инди-рокеры, проводящие сатанинский обряд - великолепная сатира на новые веяния популярной культуры. И отсылки ко многим образчикам хоррора тоже органично вписались в фильм.

Короче по-моему это без пяти минут шедевр...

 

Если вы действительно не шутите (а я все-таки думаю, что шутите ), не могли бы вы сделать мне огромное одолжение и по пунктам, конкретно и понятно даже мне перечислить признаки гениальности этого кино? Потому как ну не верю я, что я совсем уж мимо основной дороги развития мирового кинематографа, в том числе данного жанра. Кое-что все-таки видела, кое-что даже понимаю, но это ж не кино - это кошмар какой-то. Убого и жутко.

[Jefri]

Если вы действительно не шутите (а я все-таки думаю, что шутите )

 

Не шучу. Я в кино на него два раза ходил. И скоро приобрету в свою коллекцию...

 

не могли бы вы сделать мне огромное одолжение и по пунктам, конкретно и понятно даже мне перечислить признаки гениальности этого кино? Потому как ну не верю я, что я совсем уж мимо основной дороги развития мирового кинематографа, в том числе данного жанра.

 

Я никак не имел ввиду, что раз вам не нравится, то вы что-то не понимаете... У каждого своё восприятие. Скорее это я мимо, раз тут в меньшинстве.

 

И про гениальность тоже не говорил, но ладно... Мне понравилось как в лёгкой, остроумной форме под личиной трэшевого сюжета авторы фильма смогли рассказать действительно яркую, разноплановую историю, совместив в ней сатиру, различные аллюзии и интересные идеи. Полюбились яркие, запоминающиеся детали: убогий клуб, спонтанный пожар, сцена в лесу с животными, учитель с крюком, момент с зажигалкой, Аманда Сэйфрид в кукольном платьице, бегущая сражаться за свою любовь... Именно такие детали придают действию свой особый шарм.

Понравилось талантливое противопоставление столь непохожих подруг в замечательном исполнении Меган и Аманды; обозначенное ещё яркими флэшбеками из детства ("Ты не умеешь дружить!") и оборачивающееся настоящей схваткой. И то, что причиной и средством достижения цели в сугубо женских разборках являются мужчины, зачастую как и в жизни.

Вот, например, Дженнифер отшила поначалу этого гота, который приглашал её на свидание, но увидев, что Ниди им заинтересована, сразу выбрала в качестве своей жертвы. Как и её парня Чипа в дальнейшем... То имело место её реализация собственного эго за счёт подруги. Хотя и Ниди потом показала свои собственническо-эгоистические качества ("Ты убила моего офигенного парня!")

 

Ещё, несмотря на сюжет, кино отличается какой-то жизенностью: язвительными, остроумными диалогами; "домашней" атмосферой провинциального захолустья; правдоподобными отношениями героев... И даже линейное, кажущееся чересчур простым развитие событий тут совершенно в тему.

 

Вообще я долго могу расписывать свои восторги, но раз вам так не понравилось, то это ничего не изменит...

 

Кое-что все-таки видела, кое-что даже понимаю, но это ж не кино - это кошмар какой-то. Убого и жутко.

 

Нет, круто и прикольно.

[M.Burns]

"Легко и незатейливо" - это только с первого взгляда. На самом деле кино очень сильное, глубокое и с множеством смысловых подтекстов. Женские отношения и типажи прекрасно раскрыты. Наглядно и ярко показана иллюзорность понятия женской дружбы. А образ Дженнифер, пожирающей парней являет собой обратную сторону, вывернутый на изнанку типаж горячей красотки и объекта мужских мечтаний. Популярные инди-рокеры, проводящие сатанинский обряд - великолепная сатира на новые веяния популярной культуры. И отсылки ко многим образчикам хоррора тоже органично вписались в фильм.

Короче по-моему это без пяти минут шедевр...

 

Ну так тогда у нас каждый фильм – шедевр. Без исключения. Показали двух подруг – значит фильм об иллюзорности женской дружбы. Показали собачку, бегущую по улице – значит фильм о проблемах бездомных животных. Показали бомжа, собирающего бутылки – значит фильм о социальном неравенстве. Если в фильме президент (главный герой, директор корпорации и т.д) – мужик, значит фильм о дискриминации по половому признаку. Я могу продолжать еще долго, но все это бессмысленно и несерьезно. Так же несерьезно утверждать, что в данном одноклеточном фильме (ТД) есть какой-то смысл. Смысл тут один – задница Меган Фокс, полуоткрытые пухлые губки и пожирание парней. Все. Это элементарное молодежное дерьмо, которое можно (и нужно) смотреть с друзьями за пивом и с ироническими комментариями. Не стоит искать черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет.

[Severus]

Поскольку я сама в отношении кино та еще извращенка, я в принципе понимаю, что вполне можно любить самое ужасное кино - ну потому что нравится. Но я все же за объективность - аргумент "мне нравится это ужасное кино" вполне пройдет, но вот с утверждением, что это круто и прикольно буду спорить. Не круто!

 

 

Мне понравилось как в лёгкой, остроумной форме под личиной трэшевого сюжета авторы фильма смогли рассказать действительно яркую, разноплановую историю, совместив в ней сатиру, различные аллюзии и интересные идеи. Полюбились яркие, запоминающиеся детали: убогий клуб, спонтанный пожар, сцена в лесу с животными, учитель с крюком, момент с зажигалкой, Аманда Сэйфрид в кукольном платьице, бегущая сражаться за свою любовь... Именно такие детали придают действию свой особый шарм.

 

Детали шикарные, но как они поданы! Сцена в лесу с животными - ну и где там ужасы? Комедия, блин, но жанр-то не тот... Убогий клуб - ну там все можно было за 5 минут показать и объяснить, а нам эту тягомотину растянули на сколько? Учитель с крюком - опять мимо жанра подача, из цирка. Кукольное платьице - супер, но как актриса играла убого! Ну сцена же в бассейне - ну кошмар какой! Могу продолжать до бесконечности...

 

Понравилось талантливое противопоставление столь непохожих подруг в замечательном исполнении Меган и Аманды; обозначенное ещё яркими флэшбеками из детства ("Ты не умеешь дружить!") и оборачивающееся настоящей схваткой. И то, что причиной и средством достижения цели в сугубо женских разборках являются мужчины, зачастую как и в жизни.

Вот, например, Дженнифер отшила поначалу этого гота, который приглашал её на свидание, но увидев, что Ниди им заинтересована, сразу выбрала в качестве своей жертвы. Как и её парня Чипа в дальнейшем... То имело место её реализация собственного эго за счёт подруги. Хотя и Ниди потом показала свои собственническо-эгоистические качества ("Ты убила моего офигенного парня!")

 

Эти сценки из детства - вообще беспредел! Особенно когда с медальоном... Это чтобы зритель вообще ничего не понял - к чему там эти кадры, каким боком к детству медальон? И противостояние девиц, явно являющееся основным конфликтом данного шедевра, выглядит убого-убого. У них всегда на лицах написано, что те мальчики, которых они якобы делят, не нужны особо ни одной ни другой. А их разборки между собой - ну ужас. Все надумано и фальшиво. Хотя посыл - да, если бы его реализовать, то противостояние двух теток, одна из которых типа милашка-красавица, а другая - стерва, могло бы смотреться замечательно! Но не смотрится же...

 

Ещё, несмотря на сюжет, кино отличается какой-то жизенностью: язвительными, остроумными диалогами; "домашней" атмосферой провинциального захолустья; правдоподобными отношениями героев... И даже линейное, кажущееся чересчур простым развитие событий тут совершенно в тему.

 

Сюжет можно и нужно было дорабатывать, но по сути для ужастика он нормальный. Простенько так все и по делу, все убийства на месте и все жертвы присутствуют. Его реализация - вот полный кошмар, потому как режиссер явно делала упор на актрис, а сама не знала, что именно снимала. Ну так актрисы ж не уровня Мэрил Стрип, чтобы все доверить им и пытаться за счет них фильм поднять. Вот и имеем результат.

 

Вообще я долго могу расписывать свои восторги, но раз вам так не понравилось, то это ничего не изменит...

 

Понравилось мне или нет, не суть важно. Вам понравилось - и замечательно. Просто я когда хвалю плохое кино, я честно признаю - да, оно ужасное, но вот такая я, люблю такое безобразие. А вы зачем-то начинаете искать аргументы в пользу того, что убогое кино - качественное. Уровень фильма ведь совсем не мешает никому его любить. Просто надо честно называть вещи своими именами - и все.

[LP Version]

Детали шикарные, но как они поданы! Сцена в лесу с животными - ну и где там ужасы? Комедия, блин, но жанр-то не тот...

 

проблемы с восприятием иронии(

вообще-то это комедия ужасов. сцена в лесу с животными ничего не напоминает? Белоснежку, например) по-моему, достаточно посмотреть на имя сценариста, и все должно быть понятно. без юмора там просто не могло обойтись.

 

Понравилось мне или нет, не суть важно. Вам понравилось - и замечательно. Просто я когда хвалю плохое кино, я честно признаю - да, оно ужасное, но вот такая я, люблю такое безобразие. А вы зачем-то начинаете искать аргументы в пользу того, что убогое кино - качественное. Уровень фильма ведь совсем не мешает никому его любить. Просто надо честно называть вещи своими именами - и все.

 

как субъективно.