Гладиатор (Gladiator)

[Severus]

Ну вот видите..))

У каждого свои вкусы ведь..)

 

А с этим тоже никто не спорит. Просто, и вы сами это признали, есть основания говорить о некоей пафосности Гладиатора, которая не всем может понравиться.

[Esstella]

Ох похоже тут зациклились на пафосности..

Не знаю как можно назвать этот фильм пафосным. Величественным, да. Масштабным, да. В остальном же.. впрочем дело ваше.

 

Для меня в этом фильме собрано абсолютно все: захватывающий сюжет, человеческие отношения, коварные интриги, красивые декорации и костюмы, не плохой актерский состав, великолепная зрелищность (сцены битв Гладиаторов) и прекрасная музыка.

Возможно немного странными были лепестки роз на арене в последней сцене, но общей картины они не портили, наоборот делали ее более красочной что ли.

 

Что до тех, кто не может даже досмотреть фильм до конца, а сразу критикует, как мне кажется, это для привлечения внимания к своей персоне. Что услуги им большей не очень то делает. Может быть я не совсем права..но поступки говорят сами за себя.

[Severus]

Возможно немного странными были лепестки роз на арене в последней сцене, но общей картины они не портили, наоборот делали ее более красочной что ли.

 

Кстати о пафосности, да...

 

ЗЫ Сама я о них не помню, но вам верю, раз вы говорите, что они там есть. И поскольку саму сцену в принципе помню, то таки они там лишние.

[Esstella]

Кстати о пафосности, да...

 

Я сказала немного странными, а не пафосными. Чувствуете разницу?

[Severus]

Я сказала немного странными, а не пафосными. Чувствуете разницу?

 

Для вас - немного странными, для меня, поскольку речь идет о жизни и смерти, о долге, о родине и всяких подобных высоко-возвышенных вещах - ненужно пафосными.

[Ilmenni]

Что до тех, кто не может даже досмотреть фильм до конца, а сразу критикует, как мне кажется, это для привлечения внимания к своей персоне. Что услуги им большей не очень то делает. Может быть я не совсем права..но поступки говорят сами за себя.

 

Но таки привлечь внимание у меня получилось, я смотрю :lol:

[chaser]

Ох похоже тут зациклились на пафосности..

Не знаю как можно назвать этот фильм пафосным. Величественным, да. Масштабным, да. В остальном же.. впрочем дело ваше.

 

Для меня в этом фильме собрано абсолютно все: захватывающий сюжет, человеческие отношения, коварные интриги, красивые декорации и костюмы, не плохой актерский состав, великолепная зрелищность (сцены битв Гладиаторов) и прекрасная музыка.

Возможно немного странными были лепестки роз на арене в последней сцене, но общей картины они не портили, наоборот делали ее более красочной что ли.

 

Что до тех, кто не может даже досмотреть фильм до конца, а сразу критикует, как мне кажется, это для привлечения внимания к своей персоне. Что услуги им большей не очень то делает. Может быть я не совсем права..но поступки говорят сами за себя.

 

Вах.. Целиком и полностью согласен с Вами..

[Oskar777]

 

ЗЫ Сама я о них не помню, но вам верю, раз вы говорите, что они там есть. И поскольку саму сцену в принципе помню, то таки они там лишние.

 

Ого как такую сцену не запомнить - это ж апогей фильмы, сами лепестки конечно малость нелепы (это ж скока роз надо было ободрать жителям Древнего Рима дабы засыпать усю арену), но все остальное в этом эпизоде выглядит очень к месту. Я кстати лет пять назад диск запорола мотая от этих роз к концу боя :lol:

[Kiri2l]

Я кстати лет пять назад диск запорола мотая от этих роз к концу боя :lol:

 

Зачем же бой перематывать?

[Severus]

Ого как такую сцену не запомнить - это ж апогей фильмы, сами лепестки конечно малость нелепы (это ж скока роз надо было ободрать жителям Древнего Рима дабы засыпать усю арену), но все остальное в этом эпизоде выглядит очень к месту. Я кстати лет пять назад диск запорола мотая от этих роз к концу боя :lol:

 

Лена, я сцену помню, я лепестки не помню - скока лет прошло с момента смотрения, я за почти 10 лет уже стока всего смотрела, причем многое понравилось мне намного больше Гладиатора и впечатлило намного больше. Потому я не сильно огорчена - и пересматривать не буду! И об эпизоде как таковом никто ничего не говорил вообще-то... Тока о розах... И начала, кстати, не я...

[Telecaster]

[chaser]

 

Какой содержательный пост..

[Oskar777]

Зачем же бой перематывать?

 

Ты не понял, я затерла диск пересматривая эту сценку. Диск умер.

 

Лена, я сцену помню, я лепестки не помню - скока лет прошло с момента смотрения, я за почти 10 лет уже стока всего смотрела, причем многое понравилось мне намного больше Гладиатора и впечатлило намного больше. Потому я не сильно огорчена - и пересматривать не буду! И об эпизоде как таковом никто ничего не говорил вообще-то... Тока о розах... И начала, кстати, не я...

 

Да я не спорю и тем более не агитирую на пересмотр, у меня за последние годы этот фильм очень значительно подвинулся по шкале. Я просто протормозила и решила, что ты напрочь не помнишь бой Максимус-Комет и сее ввело меня в недоумение

[Мадара]

Что вы хотели от такого фильма. Без пафоса можно снимать сериал про соседей по коммуналке Букиных.

 

А тут - старый император, дети императора, любимый генерал императора, дворцовые интриги, попытка военного переворота, борьба демократии с тиранией, забота о судьбах родины. Такие темы без пафоса не бывают.

[Растяпа]

Читаю и диву даюсь, как будто народ ни историю никогда не учил, ни фильмов (как минимум) про Древний Рим не видел. Розы не угодили, агась. Тэкс копаемся в закоулках памяти. Где происходило действие? Нет, ничего не припоминается? Ах да, на главной арене Великой Империи. Кто на бой выходил? Ага, император. Как вообще бои обставлялись - с размахом и помпой, театрализованными представлениями, потому как это не абы что и не абы как. В Риме тратились колоссальные средства на всё, что связано с антуражом жизни двора. И вообще вся жизнь помпезна и величественна - так соответствовали статусу Великого Рима и работали своеобразной пропагандой. Предполагалось что этот бой, так сказать, гвоздь сезона сам император против любимца толпы, падшего генерала, но не сломленного раба, справедливого, благородного, милосердного гладиатора. Естественно, что те кто отвечал за оформление боя постарались на славу. Тем более предполагалось, что император победит, а тут уж нужен салют - лепестки роз как нельзя кстати. И тут такая развязка, кровавый, но душераздирающий финал, так что розы тут просто, что доктор прописал. А вы сидите и губы дуете - фууу, это лишние. Ну надо же делать скидку на место, время и традиции того общества или нет?

[сергей_23]

Растяпа, но во время представлений не было такой душещепительной музыки, поэтому многие сделав на это скидку были под впечатлением и им показалось что фильм помпезный

[Растяпа]

Растяпа, но во время представлений не было такой душещепительной музыки, поэтому многие сделав на это скидку были под впечатлением и им показалось что фильм помпезный

Действительно, ещё и музыка подгадила))) Понимаю, короче кругом засада сплошная

[Severus]

А вы сидите и губы дуете - фууу, это лишние. Ну надо же делать скидку на место, время и традиции того общества или нет?

 

А еще надо делать скидку на то, что не все любят такого рода кино, не все любят актеров, которые в нем снимались, не все считают, что размах и пафосность - это самое оно, чтобы передать время и место действия... Так что все сугубо индивидуально вообще-то, в том числе и розы... Ну и плюс - не только в розах пафосность, они были, так сказать, одним из пунктов в данном вопросе - не более того. Потому не любить Гладиатора только из-за них было бы смешно, согласна, а если в комплексе за пафосность, которая вот лично мне бросалась в глаза, так почему бы и нет? Про эти же время и место много другого кина есть, некоторое я очень даже люблю.

[Lirik]

Я просто протормозила и решила, что ты напрочь не помнишь бой Максимус-Комет и сее ввело меня в недоумение

Правильно Коммод. Комет - это чистящее средство:lol:

[chaser]

Читаю и диву даюсь, как будто народ ни историю никогда не учил, ни фильмов (как минимум) про Древний Рим не видел. Розы не угодили, агась. Тэкс копаемся в закоулках памяти. Где происходило действие? Нет, ничего не припоминается? Ах да, на главной арене Великой Империи. Кто на бой выходил? Ага, император. Как вообще бои обставлялись - с размахом и помпой, театрализованными представлениями, потому как это не абы что и не абы как. В Риме тратились колоссальные средства на всё, что связано с антуражом жизни двора. И вообще вся жизнь помпезна и величественна - так соответствовали статусу Великого Рима и работали своеобразной пропагандой. Предполагалось что этот бой, так сказать, гвоздь сезона сам император против любимца толпы, падшего генерала, но не сломленного раба, справедливого, благородного, милосердного гладиатора. Естественно, что те кто отвечал за оформление боя постарались на славу. Тем более предполагалось, что император победит, а тут уж нужен салют - лепестки роз как нельзя кстати. И тут такая развязка, кровавый, но душераздирающий финал, так что розы тут просто, что доктор прописал. А вы сидите и губы дуете - фууу, это лишние. Ну надо же делать скидку на место, время и традиции того общества или нет?

И опять я с вами полностью согласен..

[Растяпа]

А еще надо делать скидку на то, что не все любят такого рода кино, не все любят актеров, которые в нем снимались, не все считают, что размах и пафосность - это самое оно, чтобы передать время и место действия...

Это безусловно, сие даже не обсуждается. Я говорила немного о другом. О том, что многое из так ненавистного многим "пафоса" абсолютно оправдано, в духе эпохи, а поэтому естественно и исторически верно. А стало быть вопрос "зачем он там" немного неправильно поставлен. Он там просто необходим, а вот то, что не нравится это уж канеш личное дело каждого.

[Oskar777]

Правильно Коммод. Комет - это чистящее средство:lol:

 

Упс, прошу сделать скидку на время набития поста - очепатка получилась довольно забавной, не спорю :lol:

[make81]

последнюю фразу "мы встретимся но не сейчас" ридли скот стырил из титаника! музыка очень похожа на музыку из пиратов карибского моря! сам фильм конечно классный

[chaser]

последнюю фразу "мы встретимся но не сейчас" ридли скот стырил из титаника! музыка очень похожа на музыку из пиратов карибского моря! сам фильм конечно классный

 

Ахахаахах..

На кОл..

Смотрим на годы выхода Пиратов и Гладиатора.. Удивляемся..

Эть музыка Пиратиков похожа на музыку Гладиатора..)

[Severus]

Это безусловно, сие даже не обсуждается. Я говорила немного о другом. О том, что многое из так ненавистного многим "пафоса" абсолютно оправдано, в духе эпохи, а поэтому естественно и исторически верно. А стало быть вопрос "зачем он там" немного неправильно поставлен. Он там просто необходим, а вот то, что не нравится это уж канеш личное дело каждого.

 

Вот сколько раз я себе говорила: "Не ходи ты, Виточка, в темы тех фильмов, которые не любишь". Бесполезно! Это я к чему - снова будут дебаты о нелюбимом кино. Карма. Но кино таки пафосное - и в этом таки есть его минус.

Были бы в Гладиаторе одни розы, я бы о пафосности ненужной и не заикалась. Я, кстати, о них и не помнила. Они - мелкая пафосная деталь, допустим, оправданная. Не суть, тем более что не они там основной пафос делают на самом деле. Да и вот лично я розы просто ненавижу. Потому забыли о них, проехали. Суть в том, что всякие загробные сцены поданы более чем пафосно, цитаты из исторических всяких штук вставлены более чем пафосно, история про семью тоже этим грешит - такой крутой мужик, а такие страсти-мордасти. Не, не сходится там что-то с чем-то. Либо он такой нежный, как в сцене с потерял сознание (я же правильно помню, было там такое?), либо он таки крут и всех сделал. Одно из двух. Кисейные барышни, шо сознание теряют, их потом в гладиаторы не берут - они от одного вида крови сразу же помрут на месте. А если выживут, так от физической нагрузки загнутся все равно, но гладиаторами им никогда не быть. Так что есть перегибы с эмоциями, перегибы четко с акцентом на пафос - уж очень все масштабно и глобально подается. Зачем?