Блейд / Блейд 2 (Blade / Blade 2)

[Брэнд]

  Rob_Zombie написал:

Люк Госс красавчеГ, согласен. Самая яркая и запоминающаяся роль во всей трилогии. Жалко было Номака.

 

Во-во. А еще говорят, что не ровня мужикам из "Интервью" блейдовские персонажи.

[Rob_Zombie]

  Brand написал:

Во-во. А еще говорят, что не ровня мужикам из "Интервью" блейдовские персонажи.

 

Не, не ровня. Интервьюшные упыри - классика, блейдовские - мейнстрим.

[Брэнд]

  Rob_Zombie написал:

блейдовские - мейнстрим.

 

Который станет классикой, уже стал. Что Фрост, что Номак, что сам Блейд.

[Rob_Zombie]

  Brand написал:

Который станет классикой, уже стал. Что Фрост, что Номак, что сам Блейд.

 

Не, не станет. Для классики Блейдятина уж слишком компьютеризирована. И всех этих персонажей уделывает Лестат играючи. Потому как его упырь каноничен.

[Брэнд]

  Rob_Zombie написал:

Не, не станет. Для классики Блейдятина уж слишком компьютеризирована. И всех этих персонажей уделывает Лестат играючи. Потому как его упырь каноничен.

 

Ого. А Терминатор 2 компьютиризированый и Хищник не классика?

[Rob_Zombie]

  Brand написал:

Ого. А Терминатор 2 компьютиризированый и Хищник не классика?

 

Классика чего ? Классического Шварца ? Запросто!

[Брэнд]

  Rob_Zombie написал:

Классика чего ? Классического Шварца ? Запросто!

 

Классика кино вообще. А Блейд 2 уже запросто , как и Блейд 1 классика вампирских взрослых боевиков, и Дель Торо тому поспособствует и Нортингтон.

[Rob_Zombie]

  Brand написал:

Классика кино вообще. А Блейд 2 уже запросто , как и Блейд 1 классика вампирских взрослых боевиков, и Дель Торо тому поспособствует и Нортингтон.

 

Блейд1/2/3 не может быть классикой вампирских взрослых боевиков по нескольким причинам. Во-первых, это мейнстрим, во-вторых, снят он не для взрослых, а для школьников. В принципе, Блейдятина может считаться классикой, но лишь с приставкой 'школоло'. Так согласен.

[Брэнд]

  Rob_Zombie написал:

Блейд1/2 не может быть классикой вампирских взрослых боевиков по нескольким причинам. Во-первых, это мейнстрим, во-вторых, снят он не для взрослых, а для школьников. В принципе, Блейдятина может считаться классикой, но лишь с приставкой 'школоло'

 

Мощно. Буду знать. А для каких школьников? Тех, что в 11 класе учаться? Я за 3 фильм ничего и не говорил, ибо точно снят для бабок и для умов не любящих настоящие мужские боевики с ужасами.

[Таmada]

  Шэрвуд написал:

Так приятно общаться с интеллигентным человеком.

надеюсь себя к интеллигентам не перечисляешь, по этой теме точно.

  Цитата

Да ты проголодался.

если хочешь аргументы, то не делай тогда сам вброс без аргументов

  Цитата

И Питти, и Кукуруз и Хопкинс, и Олдмен - более талантливы и более искусны в актёрском мастерстве, чем Дорфф и Снайпс.

дело не в том они искуснее. они искуснее в целом, но не обязательно по конкретным фильмам.

  Цитата

Ты можешь опровергнуть это в любое время.

Ты сбредил, чтобы опровергнуть, нужно знать истину. Его тут нет, так что ты и я просто доказываем свое.

  Цитата

Как знать.

ну по твоей логике, раз актеры искуснее в целом, то актерские работы в фильме автоматически лучше)

  Цитата

Ты решил обсудить со мной свои взгляды? - Не интересует.

это общественный форум, или ты забыл что всё пишется не только тебе.

[Шэрвуд]

  Таmada написал:

надеюсь себя к интеллигентам не перечисляешь, по этой теме точно.

Надейся и жди.

  Цитата

если хочешь аргументы, то не делай

Свои советы, аккуратно заворачиваешь в тряпочку и опускаешь в урну.

  Цитата

дело не в том они искуснее. они искуснее в целом

:lol:

комментарии излишни.

  Цитата

Ты сбредил, чтобы опровергнуть, нужно знать истину.

Сразу ясно, что даже простым истинам нет места у тебя в голове.

  Цитата

Его тут нет

Кого тут нет?

  Цитата

ну по твоей логике,

Логика не твой конёк. Ты пытаешься связать мои слова со своими выдумками, не более.

  Цитата

раз актеры искуснее в целом, то актерские работы в фильме автоматически лучше)

Пальчиком ткни, где я такое утверждал. Что тебя натолкнуло на мысль о автоматике?

  Цитата

это общественный форум, или ты забыл что всё пишется не только тебе.

В данном случае ты комментировал мой пост, а это значит - твой ответ предназначался мне. А потом, ты мне рассказываешь о логике. :lol:

[Шэрвуд]

  Таmada написал:

Ты сбредил, чтобы опровергнуть, нужно знать истину.

Не, это ты противопоставляешь призёра мтв, обладателям золотых глобусов и номинаций на оскар (Хопкинс кстати обладатель данной премии).

[DoctorWagner]

  Цитата

Не, я Блэйд не ставлю в один ряд с Д и ИсВ.

Зато упорно пытаешься убедить меня в том что я считаю Круза и Пита дерьмом, относительно Дорфа и Снайпса, хотя это ни разу не так.

 

  Цитата

Сарказма ты не понял, но удивляет другое - Снайпс и Дорфф на одном уровне с Питти, Крузом, Олдменом и Хопкинсом. Это случилось сразу же, как ты назвал Блэйд одним из лучших фильмов вампирской тематики. Только ты этой связи не видишь, по понятным причинам.

Я ставлю сам фильм в один ряд, но я нигде не писал про актерскую игру, понимаешь разницу?

 

  Цитата

Фантазируешь только ты - Я поставил сам фильм в один ряд

Это конкретно мое мнение.

[DoctorWagner]

  Шэрвуд написал:

означает, что в один ряд с Д и ИсВ ты его ставил без учёта актёрских работ Снайпса и Дорффа?

Разумеется. О том и речь, актерские работы я не сравниваю, но конкретно в сабже они сыграли отлично.

[Шэрвуд]

  Miles Dayson написал:

Я ставлю сам фильм в один ряд, но я нигде не писал про актерскую игру, понимаешь разницу?

  Miles Dayson написал:

Разумеется. О том и речь, актерские работы я не сравниваю, но конкретно в сабже они сыграли отлично.

Фильм, как одно целое, включая и актёрские работы - слов из песни не выкинешь.

Назвав Блэйд одним из лучших фильмов, ты автоматически поставил знак равенства не только между фильмами, но и актёрскими работами в Блэйде, Дракуле и Интервью.

 

Как боевик с вампирской тематикой - да, Блэйд весьма хорош.

 

  Miles Dayson написал:

Зато упорно пытаешься убедить меня в том что я считаю Круза и Пита дерьмом, относительно Дорфа и Снайпса

Нэт.

[DoctorWagner]

  Шэрвуд написал:

Фильм, как одно целое, включая и актёрские работы - слов из песни не выкинешь.

Назвав Блэйд одним из лучших фильмов, ты автоматически поставил знак равенства не только между фильмами, но и актёрскими работами в Блэйде, Дракуле и Интервью.

Глупости это все. С таким же успехом можно сравнивать актерскую игру в фильмах одной и той же тематики, будь то вампиры, оборотни, зомби или вообще супергерой. Если мне допустим нравятся такие ужасы как "Звонок" и к примеру "Проклятие", это же не значит будто я считаю что в одном фильме, актеры сыграли идентично другому. Вообще не понимаю никакой логики и связи.

[Шэрвуд]

  Miles Dayson написал:

Глупости это все.

Вот это да!:lol:

Прочитай определение художественного фильма:

Художественный фильм - то же, что игровой фильм, то есть произведение киноискусства, имеющее в основе сюжет, воплощённый в сценарии и интерпретируемый режиссёром, который создаётся с помощью актёрской игры, режиссёрского, операторского и прочих искусств.

 

А ты взял, да и выкинул из него актёрскую игру.

 

  Цитата

Вообще не понимаю никакой логики и связи.

Виной тому только твоя неспособность понимать.

[DoctorWagner]

  Цитата

Прочитай определение художественного фильма:

Художественный фильм - то же, что игровой фильм, то есть произведение киноискусства, имеющее в основе сюжет, воплощённый в сценарии и интерпретируемый режиссёром, который создаётся с помощью актёрской игры, режиссёрского, операторского и прочих искусств.

И че? Тут указано только то, из чего состоит любой художественный фильм, это не говорит о том, что только в идеальной совокупности этого всего фильм должен нравится.

  Цитата

А ты взял, да и выкинул из него актёрскую игру.

Как раз таки актерскую игру я в сабже и отметил, но я нигде не писал что она лучше или хуже. От меня никаких сравнений не было, на основании чего ты начал сравнивать за меня, мне до сих пор не ясно.

  Цитата

Виной тому только твоя неспособность понимать.

Или скорее твоя тупость, которую ты почему-то пытаешься навязать и выставить за мое собственное мнение.

[Шэрвуд]

  Miles Dayson написал:

И че?

Я живот надорвал от смеха, вот "чё"

Выше всё разложено по полочкам но, ты не понял.

[Таmada]

  Шэрвуд написал:

Не, это ты противопоставляешь призёра мтв, обладателям золотых глобусов и номинаций на оскар (Хопкинс кстати обладатель данной премии).

Ля ля, фильм где снялся Хопкинс я конкретно вообще не трогал. И признал что Питт и Круз в целом как актеры, хотя до Интервью у Питта я выделил бы только роль обкуренного в Настоящей любви. Номинации на мтв уорды для меня не показатель, слишком попсовая, к одну обычно прилагается самый сексуальный и так далее. Я конкретно поставил знак равенствав игре актеров. Ну тут актера из сабжв двое поставили выше КрузаПитта, ну чтож даже полутяж может выиграть у супертяжа в отдельном бою)

[Шэрвуд]

  Таmada написал:

Номинации на мтв уорды для меня не показатель, слишком попсовая

А других наград нет ни в активе Блэйда, ни в активе Дорффа - только мтв.

[Таmada]

  Шэрвуд написал:

А других наград нет ни в активе Блэйда, ни в активе Дорффа - только мтв.

Ну вот ни его, ни ПиттаКруза больше не награждали(номинировали), если не брать малину. Роль Снайпса для меня ценен не наградами, по крутости что ли, аля мистер Блонд в псах.

[Шэрвуд]

  Таmada написал:

Ну вот ни его, ни ПиттаКруза больше не награждали(номинировали), если не брать малину.

По другому взглянем:

Блэйд - 1 премия мтв, по совместительству она же единственная награда Дорффа за всю его карьеру.

 

Интервью - 2 номинации на оскар; 2 номинации на золотой глобус;

премия мтв в 3 номинациях (две из которых забрал Питти, умудрившись даже в этом обойти Дорффи); Британская академия - победа в 2 номинациях; Saturn Award - победитель в 4 номинациях.

Можно конечно ещё взглянуть на другие награды Питти и поставить их против Дорфского стаканчика попкорна.

[Шэрвуд]

Можно глянуть на Дракулу -

Оскар - 3 премии;

Saturn Award - победитель в 5 номинациях (в том числи и в номинации лучший актёр - Гари Олдман);

Британская академия - 4 номинации.

 

и всё это против одного стакана мтв заработанного первым Блэйдом/Дорффом.

[Брэнд]

  Шэрвуд написал:

Можно глянуть на Дракулу -

Оскар - 3 премии;

Saturn Award - победитель в 5 номинациях (в том числи и в номинации лучший актёр - Гари Олдман);

Британская академия - 4 номинации.

 

и всё это против одного стакана мтв заработанного первым Блэйдом/Дорффом.

Ну и? Как тошнит иногда от сравнения наград. Оскары-шмоскары. МТВ в 90-х это еще не уровень Сумерек был. А если фильм сильно умный оттого что там долго говорят и мало деруться - не показатель, Блейд 2 - тут драмы и ума не меньше, чем в мегахитах тобою названых, но плюс до этого тут мегаэкшн, и поставил картину не дурень, а Гильермо Дель Торо.

Мне лично вторая часть лучше первой, но и первая и вторая уже навеки вписаны в классику вампирского боевика. А вторая даже что то больше, чем вампирский боевик.