Оскар 2024

[Julietta83]

Пятым может стать Хейнс.

 

Не в этой жизни. Если Мелтон и Мур пролезут в пятёрку (и не получат, ясен пень), уже хлеб.

Если Гладстоун дадут (хоть она и не лид), я только порадуюсь, она хорошая.

[Зеленоглазка]

А считаю и чувствую, что Гладстоун великолепна, заслужила главный Оскар, а маниакальные поиски повесточки - признак либо стадного инстинкта, либо сомнительных претензий на чувство юмора. Вот такой контраргумент.

[New_Red]

Мерфи и Гладстоун - отличные победители будут, но если вместо Гладстоун дадут второй Стоун, то тоже прекрасно.

 

Кстати, пишут что именно Джаматти выглядит сейчас конкурентом Мерфи, а не Купер.

[NGN]

Нолан, Мерфи, Опен - главное получат свое, остальное не важно, имхо. Женская лучшая роль со времен первой статуэтки Лоуренс совершенна не интересна, когда начали давать каждой молодухе практически ни за что, видимо второй Харви там, временами миксуют для отвода глаз.

[KANe Rock]

С тремя европейцами?

 

ОК, допускаю Пэйна вместо Глейзера или Трие. Из четвёрки Пэйн-Глейзер-Трие-Гервиг пройдут двое. Но без женщин вряд ли обойдётся в год с тремя претендующими режиссёршами. Хотя... может это как раз и слишком много - голоса размажутся. Если бы Трие и Гервиг пошли в разные года - им было бы проще обеим получить номинации, а в один год они ещё и друг у друга голоса отбирают... Да ещё и Сон под ногами путается. У тех кто будет включать режиссерш чисто для галочки слишком большой выбор.

 

В Джефферсона как-то не верю. Он слишком из ниоткуда для триплета, ему сценарной и продюссерской номинации с лихвой хватит. В ЛФ же режиссёры тоже голосуют - там его в десятку поставят и успокоятся.

 

У Хейнса тоже не особо шансов видится, т.к. у него даже фильм не факт что пролазит.

 

Орандж, по актрисам ещё Портман забыл. Там точно шансов больше, чем у Тейлор или Эллис.

[drongoryachiy]

Кстати, пишут что именно Джаматти выглядит сейчас конкурентом Мерфи, а не Купер.

 

Это было бы хорошо. И кстати, может дойти до того, что кто побеждает среди них двоих, фильм того и берёт лучший фильм

[New_Red]

Я пока еще выбираю верить в Гервиг, но тематика фильма, конечно, очень вредит ей. Кино буквально про корпоративные товары по сути, а значит противники найдутся.

[Nikita_K]

Я пока еще выбираю верить в Гервиг, но тематика фильма, конечно, очень вредит ей. Кино буквально про корпоративные товары по сути, а значит противники найдутся.

 

Ей вредит то, что это мужененавистническое кино, которое высмеивает белых дедов и их ценности. Кен в конце без дома и без шубы и без тянки рядом.

[New_Red]

Академия уже давно разбавлена кучей молодых и даже не белых.

 

Если Барби их оскорбляет, то что тогда Бедные-несчастные?

[Nikita_K]

Академия уже давно разбавлена кучей молодых и даже не белых.

 

Если Барби их оскорбляет, то что тогда Бедные-несчастные?

Да знаю я, к сожалению. Но деды еще поборются.

Бедные-несчастные оскорбляют дедов сиськами Стоун и постельными сценами. И Лантимоса в моей пятерке режиссеров тоже нет.

[Haggard]

Ей вредит то, что это мужененавистническое кино

Даже русские работяги не оскорбились с барбей, а никиткина жопа все равно треснула по швам. Да что ж такое!

[drongoryachiy]

Бедные-несчастные оскорбляют дедов сиськами Стоун и постельными сценами.

 

О да, а дилдаки и анальные пробки из Все везде и сразу в этом году оскорбили академиков аж на 7 Оскаров. По-моему, после победы такого исконно зумерского кино можно было понять, что Академия сейчас уже не такая, как 10 и даже 5 лет назад

[Citizen X]

Ей вредит то, что это мужененавистническое кино, которое высмеивает белых дедов и их ценности. Кен в конце без дома и без шубы и без тянки рядом.

 

[MysteryMan]

Ей вредит то, что это мужененавистническое кино, которое высмеивает белых дедов и их ценности. Кен в конце без дома и без шубы и без тянки рядом.

 

Лол, барби высмеивает всех.

[Nikita_K]

О да, а дилдаки и анальные пробки из Все везде и сразу в этом году оскорбили академиков аж на 7 Оскаров. По-моему, после победы такого исконно зумерского кино можно было понять, что Академия сейчас уже не такая, как 10 и даже 5 лет назад

Где там был негатив про мужиков? Самый приятный персонаж был мужчиной как раз.

Лол, барби высмеивает всех.

Но почему-то Кен без дома, шубы, тянки, представительства в конгрессе Барбиленда остался в конце. А у Барби все по итогу в шоколаде. Высмеивали всех, но по итогу пришли к чему?

[Зеленоглазка]

Бедные-несчастные главная дилемма года для идейных шовинистов

[Nikita_K]

Бедные-несчастные главная дилемма года для идейных шовинистов

 

Почему?

[Citizen X]

Так не ясно - хвалить фильм за сиськи или ругать за мизандрию

 

Поди разберись в этих павестачках

[Зеленоглазка]

Почему?

 

С одной стороны там много голой Стоун, с другой - это очень феминистичный фильм на самом деле.

 

 

Главная героиня в борделе отстаивает свое право выбирать клиентов, оскорбляет придурковатого любовника тем, что без зазрения совести выбирает себе других любовников, заводит чернокожую любовницу-феминистку, идет учится на врача в традиционном обществе, не любит детей и не хочет рожать, а бывшего мужа-патриархала в буквальном смысле слова превращает в блеющего козла.

 

На фоне всего этого прекрасия Барби понуро курит

Так не ясно - хвалить фильм за сиськи или ругать за мизандрию

 

Поди разберись в этих павестачках

 

Именно)

[New_Red]

Почему?

 

Может потому что Барби на фоне Бедняжек как раз «старомодное кино» для Дедов?)) С Кеном поступили очень почетно на фоне мужиков в Бедняжках ведь.

[Nikita_K]

Может потому что Барби на фоне Бедняжек как раз «старомодное кино» для Дедов?)) С Кеном поступили очень почетно на фоне мужиков в Бедняжках ведь.

Там обещают много male gaze, уже плохо быть не может.

А в плане Оскаров да, не взлетит.

[New_Red]

Там обещают много male gaze, уже плохо быть не может.

А в плане Оскаров да, не взлетит.

 

Ну вот значит Зеленоглазка права.

Если бы в Барби были сиськи Робби, то ты бы не писал про мужененавистническое кино Стоун хитро поступила.

[ORANGE'71]

Оранж, а откуда у тебя Спейни так высоко вдруг? Выше Ли, Беннинг, Фантазии? Её же везде проигнорили. Только за Венецию?

Да, в основном за Венецию, у Вольпи большой вес. Плюс она на Глобусе в драме.

 

Орандж, по актрисам ещё Портман забыл. Там точно шансов больше, чем у Тейлор или Эллис.

Кстати, да, справедливо.

 

Emma Stone, Poor Things — 99,93%

Lily Gladstone, Killers of the Flower Moon — 99,9%

Sandra Huller, Anatomy of a Fall — 71,63%

Carey Mulligan, Maestro — 36,02%

Margot Robbie, Barbie — 36,42%

 

Natalie Portman, May December — 51,42%

Cailee Spaeny, Priscilla — 42,57%

Greta Lee, Past Lives — 39,31%

Teyana Taylor, A Thousand and One — 6,92%

Annette Bening, Nyad — 4,68%

Fantasia Barrino, The Color Purple — 1,05%

Aunjanue Ellis, Origin — 0,16%

 

 

Ого, неплохо идет. Если попадет на САГ, то возможно надо будет ее в пятерку включать.

[Nikita_K]

Ну вот значит Зеленоглазка права.

Если бы в Барби были сиськи Робби, то ты бы не писал про мужененавистническое кино Стоун хитро поступила.

Я просто еще не смотрел. Может оно тоже мужененавистническое. Просто вы путаете мягкое с холодным. Кино может быть мужененавистническим, но хорошим. А male gaze, это априори хорошо.

Но если оно мужененавистническое, то у него будут проблемы на Оскаре с коннектом с дедами. А поскольку мы в теме Оскаров, то логично обсуждать фильм именно а этой плоскости.

[Зеленоглазка]

Для зрителей, не ущемляющихся по любому поводу, оно не мужененавистническое как раз. Как и Барби.

 

Никита как заклинание снова и снова повторяет свое "male gaze", которое он вычитал аж в целой одной рецензии, что даже хочется пожелать ему не разочаровываться Сиськи у Эммы достойные, но идейно сабж и близко не "Блонди" с трепетной ланью.