Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оскар 2024

Оскар за "лучший фильм" получит...  

106 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Американское чтиво
    • Анатомия падения
      0
    • Барби
    • Бедные-несчастные
    • Зона интересов
      0
    • Маэстро
      0
    • Оппенгеймер
    • Оставленные
      0
    • Прошлые жизни
      0
    • Убийцы цветочной луны
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Американское чтиво
      0
    • Анатомия падения
    • Барби
    • Бедные-несчастные
    • Зона интересов
    • Маэстро
      0
    • Оппенгеймер
    • Оставленные
    • Прошлые жизни
    • Убийцы цветочной луны


Рекомендуемые сообщения

Да, Финчер слишком хорош для номинации
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Это какой Финчер, который в прошлом году дженерик бэшку высрал на стриминге?

ахах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если не считать отличных Паразитов, то этот год лучше 19-го.

 

Насчёт лучше спорно, но добрая половина фильмов (Оппи, Барби, Бедняжки, Оставленные, Чтиво) оставила след в масскульте, и их точно будут вспоминать через годы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

След в масскульте заметил только от Барби и Оппенгеймера
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

След в масскульте заметил только от Барби и Оппенгеймера

 

Я не имел в виду, что все эти фильмы были невероятно хайповыми, я имею в виду, что как минимум эти фильмы смотрели люди. По моим ощущениям, даже Чтиво уже в России успело глянуть не самое маленькое количество людей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там Маллиган и оператор хороший, вытягивают

:plus:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лауреаты в виз. эффектах без побед у гильдии:

 

2007 - The Golden Compass (0/1+) 2 номинации Оскара (арт-дизайн)

2015 - Ex Machina (0/0) 2 (сценарий)

2019 - 1917 (0/1-) 10 (ЛФ + сценарий + арт-дизайн)

2020 - Tenet (0/1+) 2 (арт-дизайн)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Lead Actress

SAG + GG Drama vs BAFTA + GG Comedy:

 

  • 2007 - Julie Christie, Away From Her (+ CC) vs Marion Cotillard, La Vie en Rose (+ BAFTA Makeup+CD)
  • 2018 - Glenn Close, The Wife (+ CC) vs Olivia Colman, The Favourite (+ AACTA + BAFTA Makeup+CD)
  • 2023 - Lily Gladstone, Killers of the Flower Moon (BAFTA snub) vs? Emma Stone, Poor Things (+CC + BAFTA Makeup+CD)

 

У Клоуз это была 7я проигранная номинация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот классная инфа. Эмма Стоун ещё имеет шанс. Второй год подряд идти за гильдией актёров сомнительно. :idea:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот классная инфа. Эмма Стоун ещё имеет шанс. Второй год подряд идти за гильдией актёров сомнительно. :idea:
Да, 2 залочены, и Мерфи почти-лок. Если еще и Гладстоун выиграет, то 2й год подряд совпадут с четверкой САГ... eusa_think.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сильно сомневаюсь. Пока на распутье.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы БАФТА была после САГ, как это было всегда кроме прошлого года, то я бы влегкую ванговал сейчас Стоун. Но САГ сейчас был после БАФТы, и в прошлом сезоне все лауреаты САГ повторились на Оскаре (даже фильм с лучшим каскадерким составом урвал на Оскаре лучший звук). Фактически сомнения сейчас только из-за этого.

 

 

Ахринеть, 361 голос в опросе на AW "кто возьмет актрису на Оскаре"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему второй год подряд? 2021-2022-2023. Третий год подряд будет совпадение, если Гладстоун выиграет.

 

Но у Эммы хорошие шансы, согласен. Сам пока в данной категории не определился, хоть на САГ и ставил на победу Лили Гладстоун.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему второй год подряд? 2021-2022-2023. Третий год подряд будет совпадение, если Гладстоун выиграет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы БАФТА была после САГ' date=' как это было всегда кроме прошлого года, то я бы влегкую ванговал сейчас Стоун. Но САГ сейчас был после БАФТы, и в прошлом сезоне все лауреаты САГ повторились на Оскаре (даже фильм с лучшим каскадерким составом урвал на Оскаре лучший звук). Фактически сомнения сейчас только из-за этого[/quote']

 

В этом году САГ был уже после того, как началось голосование Оскара. Поэтому той же Гладстоун за счёт речи сложнее было сейчас получить импульс (который не особо у неё наблюдался). Даже с учётом важного в последние годы САГа не представляю её победы. В прошлом году голосование у академиков открылось через несколько дней после итогов гильдии, и её результаты оказали сильное влияние на голосование, и именно благодаря ней победила Кёртис.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этом году САГ был уже после того, как началось голосование Оскара. Поэтому той же Гладстоун за счёт речи сложнее было сейчас получить импульс (который не особо у неё наблюдался). Даже с учётом важного в последние годы САГа не представляю её победы. В прошлом году голосование у академиков открылось через несколько дней после итогов гильдии, и её результаты оказали сильное влияние на голосование, и именно благодаря ней победила Кёртис.
Ок, есть зерно. Пара дней шло голосование до раздачи САГ, и три дня оставалось после.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Минус Эммы, что уже есть оскар.

Плюс Лили, что она может стать первой коренной лауреаткой

Изменено 03.03.2024 02:17 пользователем MysteryMan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Последний раз как я проверял чернокожие мужчины уже побеждали в лиде. Так что не очч сравнение.

Предыдущий Оскар Хопкинса был 30 лет назад. У Стоун недавно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плюс Лили, что она может стать первой коренной лауреаткой
амеры ползают и встают на колени перед неграми

 

от индейцев они откупились казино

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из актрис в главной женской роли Х. Суонк брала два Оскара до 30 лет с разницей всего 5 лет (между двумя наградами). При этом у гильдии она проиграла в 2000 году. Эмме правда уже за 30, но думаю, что данная аналогия больше подходит, чем Хопкинс, если выиграет Эмма)

 

У Эммы тут разница в 7 лет, но согласен с мнением EMoushen, что это фактор немаловажный. Немного времени прошло с момента её первой победы, что будет оказывать определенное влияние на выбор голосующих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Макдорманд дали второй и третий с разницей в 5 лет

 

Но я писала, что Гладстоун могут легко дать еще в начале осени -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то мне кажется, против Эммы играет банальная человеческая зависть. Второй главный женский до 35 лет - куча народу удавится просто голосовать за такое )

 

И как удобно есть в бюллетени куда более "правильная" Гладстоун.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...