Оскар 2024

[DandyAndy]

 

[ORANGE'71]

OK. Только почему это ставит Барби ниже, чем УЦЛ, Наполеон - они-то где выигрывали дизайн или должны выиграть?

Я ж говорю: из-за шорт-листов в визэффектах и гриме.

"All Quiet on the Western Front" нигде не выиграл дизайн до Оскара. Более того - он почти нигде не был номинирован, только на БАФТе и ADG. Тотальный игнор у критиков.

 

И это ставит его выше того, кто выиграет эту же гильдию за первостепенные?

Не это, а 2 доп. номинации на Оскаре (дизайн, в частности) = столько же, сколько у остальных 4 номинантов вместе взятых.

 

В эффектах расклад еще может поменяться.

[KANe Rock]

 

А чего фото без Снупа?

 

Он же там был, еще на видосе Гослинга отгоняли, чтобы не мешал его фотографировать.

 

Орандж, все равно данные неполные - сейчас BAFTA, VES и SDSA раздадут и посмотрим как проценты поменяются. А то может Барби или Наполеон неожиданно по гильдии и бафте возьмут или наоборот всё проиграют.

 

А до того у меня Барби по-прежнему минимум вторая в дизайне, а Наполеон в эффектах максимум третий, а то и четвертый. Одна стата по корреляции с другими номинациями не убедительна, чтобы вот так просто менять фронтраннеров.

[drongoryachiy]

"All Quiet on the Western Front" нигде не выиграл дизайн до Оскара. Более того - он почти нигде не был номинирован' date=' только на БАФТе и ADG. Тотальный игнор у критиков.[/quote']

 

Фронт особый случай, он выиграл только потому, что Вавилон не сильно полюбился академикам и потому что Нетфликс пропиарил свою военщину буквально всем. И это отчасти причина того, почему для меня Барби выше Бедняжек в костюмах и продакшене: потому что, даже несмотря на 13 номинаций, есть ощущение, что в общей массе академики больше слышали про фильм Гервиг, нежели про Лантимоса. Но может, я их слишком недооцениваю

 

Не это' date=' а 2 доп. номинации на Оскаре (дизайн, в частности) = столько же, сколько у остальных 4 номинантов вместе взятых.[/quote']

 

Кмк, никто не будет голосовать за провального Наполеона в спецэффектах только потому, что у него две номинации ещё есть. Не стоит забывать, что у Создателя, который и раньше был фаворитом, есть упоминание в звуке, что вообще невозможно было предсказать. Я бы даже больше поверил в победу Годзиллы и её японцев, которые всюду своих игрушечных монстров возят

[gearswik]

просто вы новички на ФКП

 

а ещё есть статистика

[MysteryMan]

Наполеона не плохо гильдия поддержала. Выдвинула там, где он и силён.

[EMoushen]

[ORANGE'71]

 

[New_Red]

посиделки на лавке

[KANe Rock]

Наполеона не плохо гильдия поддержала. Выдвинула там, где он и силён.

 

ИМХО, не силён он в продакшене. Тронный зал в Кремле (откуда он там вообще - с петровских времён забыли демонтировать?) с какающими голубями - что за кринж? В Версаль немного пустили поснимать? Ну так у Мэйвен там весь фильм снят и он нафиг на Оскаре никому не сдался. Пирамиды вроде не декорации, а натурные съёмки. А больше там и не было ничего впечатляющего. А, ну гильотину ещё построили, эко сложный механизм...

 

Эффекты как для исторического фильма достойные, но с фантастикой сравнения не выдерживают...

 

Костюмы только зачётные - тут по делу, заслуженная номинация, она и должна была быть единственной.

[drongoryachiy]

просто вы новички на ФКП

 

а ещё есть статистика

 

В данном случае статистика, что Наполеон номинирован в художнике-постановщике, не играет в его пользу. Победители в визуале в последние годы, которые номинировались в продакшене или даже забирали его, были уверенными намбер уанами, только Человек на луне был тёмной лошадкой, и тут статистика сыграла в его пользу, да. Но опять же, поверить, что академики будут реально голосовать за фильм Скотта, когда как минимум два фильма выглядят интереснее его с точки зрения визуала, мне лично сложно.

 

Орандж, если ты и тут угадаешь, ты официально оракул на века. Но учитывая, что ты ошибался с лучшим фильмом не в пользу Коды, мне кажется, что ты иногда слишком веришь в статистику

[KANe Rock]

Да они сами потом будут прогнозировать, что более вероятно, а не что статистика говорит.

 

В прошлом году же все ванговали в продакшене Вавилон и Элвиса, а никак не Фронт несмотря на статистическую связку с визуалом.

 

И вообще когда у нас костюмная историческая драма брала эффекты последний раз? Человек на Луне не считается, тут - космос.

[ORANGE'71]

Орандж, если ты и тут угадаешь, ты официально оракул на века. Но учитывая, что ты ошибался с лучшим фильмом не в пользу Коды, мне кажется, что ты иногда слишком веришь в статистику

Я же не даю пока окончательные прогнозы. Во многих категориях расклады и мои личные прогнозы могут поменяться. В визэффектах я вангую БАФТу Создателю, так что он может и на Оскаре выйти в фавориты.

 

И вообще когда у нас костюмная историческая драма брала эффекты последний раз? Человек на Луне не считается, тут - космос.

В 21 веке:

 

• Hugo
  
• The Curious Case of Benjamin Button
  
• Gladiator

[KANe Rock]

Бенджамин Баттон ни разу не костюмная историческая драма -))))

 

Хьюго тоже не очень под это определение подходит.

 

Гладиатор принимается, но он шёл (и пришёл) на ЛФ. У Наполеона этого фактора нет...

[ORANGE'71]

Баттон и Хьюго были номинированы на ADG и CDG в категории Period.

 

Баттон родился в 1918 году.

В "Хьюго" 1931 год.

[KANe Rock]

Но Баттон - это фэнтези, а Хьюго - приключения. В этих жанрах больше применения эффектов по определению. Одни метаморфозы с Питтом чего стоят.

 

Только Гладиатор - (условно) исторический эпик, как Наполеон.

[subic]

Самый классный визуальный эффект в Наполеоне, как Феникс смешно кобелит Кирби, дергаясь как припадочный.

 

Но Создатель ещё хуже.

[KANe Rock]

Создатель выглядит бюджетно, эффекты там достойные, но не то чтобы "вау". Это скорее такой компромиссный вариант. Никого особо не удивит и не обрадует его победа. Типа, ок.

 

Сам бы я хотел, чтобы Стражей наградили. В череде Дюн и Аватаров больше у теряющей качество MCU возможностей не будет.

 

На крайняк, в Годзилле по трейлеру эффекты впечатляют. Целиком я фильм не видел, мож оно там так только местами. Чего-то они тянут с онлайн-релизом, а в кинотеатрах возможно и не подвозили в РФ, либо я проспал, т.к. не сильно интересовался фильмом пока он не номинировался. Опять же первый раз азиатам дать будет знаково.

[Haggard]

В Креаторе графон очень натурально встроен в картинку, на оскаре такое любят. Единственная проблема в том, что фильм никому не нужен и никому не нравится. В этом плане у японцев преимущество. Для остальных победы не представляю.

[ORANGE'71]

"That's right, I got two nominations. How many did yo--oh, just Picture?"

 

 

[drongoryachiy]

В Креаторе графон очень натурально встроен в картинку, на оскаре такое любят. Единственная проблема в том, что фильм никому не нужен и никому не нравится. В этом плане у японцев преимущество.

 

Все же номинация Создателя в звуке - намёк, что его видели люди и кому-то он даже понравился. Но японцам реально будет более клево дать, они выйдут на сцену со своими Годзиллами, что-нибудь прикольное скажут ну и да, учитывая, насколько более интернациональным Оскар стал, забавно, что Голливуд может признать лучшим в году неголливудский визуал

[Haggard]

Все же номинация Создателя в звуке - намёк, что его видели люди и кому-то он даже понравился. Но японцам реально будет более клево дать, они выйдут на сцену со своими Годзиллами, что-нибудь прикольное скажут ну и да, учитывая, насколько более интернациональным Оскар стал, забавно, что Голливуд может признать лучшим в году неголливудский визуал

Ну да, у японцев успешный фильм, конкуренция в номинации слабая. Люди, которым фильм зашел, будут отмечать его здесь, больше негде. Мультикультурный тренд опять же. Хороший потенциал для победы.

[Dark_Hierophant]

Создатель выглядит бюджетно, эффекты там достойные, но не то чтобы "вау". Это скорее такой компромиссный вариант. Никого особо не удивит и не обрадует его победа. Типа, ок.

 

Сам бы я хотел, чтобы Стражей наградили. В череде Дюн и Аватаров больше у теряющей качество MCU возможностей не будет.

Стражам не за что. Если уж более впечатляющим мурвелям не давали, а тут ещё и худший визуал в серии.

 

Создатель выглядит бюджетно, эффекты там достойные, но не то чтобы "вау".

Там оч органичный vfx. Стриминги и мейджоры тратят в два раза больше сейчас, но лишь единицы добиваются схожего эффекта.

[VladimirLensky]

Мечта: день после наград + Оскар у каждого!

 

ИМХО, не силён он в продакшене. Тронный зал в Кремле (откуда он там вообще - с петровских времён забыли демонтировать?) с какающими голубями - что за кринж? В Версаль немного пустили поснимать? Ну так у Мэйвен там весь фильм снят и он нафиг на Оскаре никому не сдался. Пирамиды вроде не декорации, а натурные съёмки. А больше там и не было ничего впечатляющего. А, ну гильотину ещё построили, эко сложный механизм...

 

Эффекты как для исторического фильма достойные, но с фантастикой сравнения не выдерживают...

 

Костюмы только зачётные - тут по делу, заслуженная номинация, она и должна была быть единственной.

 

Наполеон может показать себя в вечер наград.

[KANe Rock]

А как насчет короткометражек из шорт-листа, которые до номинации не добрались. Может кто знает где, я бы их тоже посмотрел до кучи:

 

The Anne Frank Gift Shop

Good Boy

An Avocado Pit

Yellow

Invisible Border

The One Note Man

Dead Cat

 

Humo

A Kind of Testament

I’m Hip

Wild Summon

 

Никто не знает где это взять?