Оскар 2024

[New_Red]

Маэстро не взлетел у зрителей

[EMoushen]

Че как-то одно противоречит другому

Ну как бы даже если в целом кино не работает, то это наверное вина режиссера, да, но Купер все таки старался подойти творчески к постановке, как уж на сковородке извивался сделать артово. А Звезда просто пресное meh

[DandyAndy]

[Haggard]

А Past Lives норм кинцо или жижа? Будет на оцкаре? Есть смысл смотреть?

[EMoushen]

По мнению Дель Торо лучший дебют то ли последних лет, то ли декады

имхо просто ок

[Haggard]

Ладно. Буду надеяться, что не такое скучное, как Холдоверсы.

[New_Red]

Как раз очень меланхоличное кино, но я такое люблю.

[drongoryachiy]

А Past Lives норм кинцо или жижа? Будет на оцкаре? Есть смысл смотреть?

 

Отличное, оно довольно медленное и меланхоличное, у него есть вайбы Минари, но в этом фильм прям в меня попал. И какое-то чувство ностальгии по детству, которое есть и у меня, очень меня привлекло в этом кино

[ORANGE'71]

[ORANGE'71]

UPDATE (лауреаты Оскара):

 

 

 

Picture:

 

American Fiction — 31,98%

Poor Things — 21,94%

The Holdovers — 16,78%

Killers of the Flower Moon — 15,75%

Oppenheimer — 13,54%

 

 

Directing:

 

Christopher Nolan, Oppenheimer — 28,69%

Martin Scorsese, Killers of the Flower Moon — 22,41%

 

Yorgos Lanthimos, Poor Things — 48,9%

 

 

Actor:

 

Bradley Cooper, Maestro — 21,36%

Cillian Murphy, Oppenheimer — 20,54%

 

Jeffrey Wright, American Fiction — 22,02%

Paul Giamatti, The Holdovers — 12,88%

Leonardo DiCaprio, Killers of the Flower Moon — 11,69%

Colman Domingo, Rustin — 11,52%

 

 

Actress:

 

Emma Stone, Poor Things — 35,64%

Lily Gladstone, Killers of the Flower Moon — 26,6%

 

Sandra Huller, Anatomy of a Fall — 19,17%

Carey Mulligan, Maestro — 18,59%

 

 

Supporting Actor:

 

Robert Downey Jr., Oppenheimer — 26,51%

Ryan Gosling, Barbie — 23,09%

 

Charles Melton, May December — 40,75%

Mark Ruffalo, Poor Things — 8,22%

Willem Dafoe, Poor Things — 1,38%

Robert DeNiro, Killers of the Flower Moon — 0,07%

 

 

Supporting Actress:

 

Da'Vine Joy Randolph, The Holdovers — 66,67%

Danielle Brooks, The Color Purple — 23,27%

 

Julianne Moore, May December — 6,41%

Emily Blunt, Oppenheimer — 3,65%

 

 

Original Screenplay:

 

The Holdovers — 36,48%

Barbie — 17,19%

 

Anatomy of a Fall — 16,2%

Past Lives — 23,8%

May December — 6,33%

 

 

Adapted Screenplay:

 

Poor Things — 19,74%

American Fiction — 45,08%

 

Oppenheimer — 20,79%

Killers of the Flower Moon — 14,39%

 

 

Animated Feature:

 

Spider-Man: Across The Spider-Verse — 57,73%

The Boy and the Heron — 34,16%

Elemental — 8,11%

 

 

International Film:

 

The Zone of Interest — 77,37%

Society of the Snow — 5,35%

 

Perfect Days — 10,9%

The Taste of Things — 4,85%

Fallen Leaves — 0,92%

Io Capitano — 0,47%

Totem — 0,13%

The Teachers' Lounge — 0,02%

 

Amerikatsi — 0%

The Monk and the Gun — 0%

The Promised Land — 0%

20 Days in Mariupol — 0%

 

 

Documentary Feature:

 

20 Days in Mariupol — 22,11%

American Symphony — 27,72%

 

Beyond Utopia — 25,24%

Still: A Michael J. Fox Movie — 13,8%

Bobi Wine: The People’s President — 3,34%

Stamped from the Beginning — 2,2%

The Eternal Memory — 1,3%

32 Sounds — 0,95%

Desperate Souls, Dark City and the Legend of Midnight Cowboy — 0,79%

A Still Small Voice — 0,71%

Going to Mars: The Nikki Giovanni Project — 0,65%

Four Daughters — 0,54%

In the Rearview — 0,34%

Apolonia, Apolonia — 0,32%

To Kill a Tiger — 0%

 

 

Original Score:

 

Oppenheimer — 38,44%

Killers of the Flower Moon — 19,68%

 

Barbie — 13,86%

Poor Things — 6,98%

Spider-Man: Across the Spider-Verse — 6,26%

The Boy and the Heron — 6,01%

Indiana Jones and the Dial of Destiny — 4,63%

Society of the Snow — 2,32%

The Zone of Interest — 1,82%

 

 

Original Song:

 

"What Was I Made For?", Barbie — 29,34%

"I'm Just Ken", Barbie — 31,29%

 

"Dance the Night", Barbie — 26,43%

"High Life", Flora and Son — 6,63%

"Road to Freedom", Rustin — 6,3%

"Wahzhazhe (A Song for My People)", Killers of the Flower Moon — 0,02%

"Can't Catch Me Now", The Hunger Games: The Ballad of Songbirds & Snakes — 0%

 

 

Editing:

 

Oppenheimer — 47,75%

Maestro — 23,97%

 

Barbie — 23,28%

Poor Things — 5%

 

 

Cinematography:

 

Oppenheimer — 43,83%

Poor Things — 23,28%

 

Killers of the Flower Moon — 18,29%

Maestro — 14,61%

 

 

Production Design:

 

Poor Things — 40,31%

Barbie — 6,54%

 

Oppenheimer — 26,87%

Killers of the Flower Moon — 26,28%

 

 

Costume Design:

 

Poor Things — 39,91%

Barbie — 38,02%

 

Killers of the Flower Moon — 11,63%

The Color Purple — 10,43%

 

 

Makeup and Hairstyling:

 

Maestro — 62,54%

Poor Things — 20,95%

Oppenheimer — 16,36%

Killers of the Flower Moon — 0,09%

Society of the Snow — 0,05%

 

Ferrari — 0%

Golda — 0%

Napoleon — 0%

Beau Is Afraid — 0%

The Last Voyage of the Demeter — 0%

 

 

Sound:

 

Oppenheimer — 8,4%

Maestro — 54,44%

The Zone of Interest — 27,78%

Killers of The Flower Moon — 2,45%

Ferrari — 1,17%

 

The Killer — 3,67%

Barbie — 1,89%

Napoleon — 0,09%

Mission: Impossible - Dead Reckoning Part One — 0,07%

The Creator — 0,03%

 

 

Visual Effects:

 

Poor Things — 37,79%

The Creator — 20,56%

Guardians of the Galaxy Vol. 3 — 18,02%

Mission: Impossible - Dead Reckoning Part One — 8,96%

Society of the Snow — 0%

 

Godzilla Minus One — 6,18%

Spider-Man: Across the Spider-Verse — 8,49%

Napoleon — 0%

Indiana Jones and the Dial of Destiny — 0%

Rebel Moon: Part One - A Child of Fire — 0%

 

[drongoryachiy]

UPDATE (лауреаты Оскара):

 

 

 

Picture:

 

American Fiction — 31,98%

Poor Things — 21,94%

The Holdovers — 16,78%

Killers of the Flower Moon — 15,75%

Oppenheimer — 13,54%

 

 

Directing:

 

Christopher Nolan, Oppenheimer — 28,69%

Martin Scorsese, Killers of the Flower Moon — 22,41%

 

Yorgos Lanthimos, Poor Things — 48,9%

 

 

Actor:

 

Bradley Cooper, Maestro — 21,36%

Cillian Murphy, Oppenheimer — 20,54%

 

Jeffrey Wright, American Fiction — 22,02%

Paul Giamatti, The Holdovers — 12,88%

Leonardo DiCaprio, Killers of the Flower Moon — 11,69%

Colman Domingo, Rustin — 11,52%

 

 

Actress:

 

Emma Stone, Poor Things — 35,64%

Lily Gladstone, Killers of the Flower Moon — 26,6%

 

Sandra Huller, Anatomy of a Fall — 19,17%

Carey Mulligan, Maestro — 18,59%

 

 

Supporting Actor:

 

Robert Downey Jr., Oppenheimer — 26,51%

Ryan Gosling, Barbie — 23,09%

 

Charles Melton, May December — 40,75%

Mark Ruffalo, Poor Things — 8,22%

Willem Dafoe, Poor Things — 1,38%

Robert DeNiro, Killers of the Flower Moon — 0,07%

 

 

Supporting Actress:

 

Da'Vine Joy Randolph, The Holdovers — 66,67%

Danielle Brooks, The Color Purple — 23,27%

 

Julianne Moore, May December — 6,41%

Emily Blunt, Oppenheimer — 3,65%

 

 

Original Screenplay:

 

The Holdovers — 36,48%

Barbie — 17,19%

 

Anatomy of a Fall — 16,2%

Past Lives — 23,8%

May December — 6,33%

 

 

Adapted Screenplay:

 

Poor Things — 19,74%

American Fiction — 45,08%

 

Oppenheimer — 20,79%

Killers of the Flower Moon — 14,39%

 

 

Animated Feature:

 

Spider-Man: Across The Spider-Verse — 57,73%

The Boy and the Heron — 34,16%

Elemental — 8,11%

 

 

International Film:

 

The Zone of Interest — 77,37%

Society of the Snow — 5,35%

 

Perfect Days — 10,9%

The Taste of Things — 4,85%

Fallen Leaves — 0,92%

Io Capitano — 0,47%

Totem — 0,13%

The Teachers' Lounge — 0,02%

 

Amerikatsi — 0%

The Monk and the Gun — 0%

The Promised Land — 0%

20 Days in Mariupol — 0%

 

 

Documentary Feature:

 

20 Days in Mariupol — 22,11%

American Symphony — 27,72%

 

Beyond Utopia — 25,24%

Still: A Michael J. Fox Movie — 13,8%

Bobi Wine: The People’s President — 3,34%

Stamped from the Beginning — 2,2%

The Eternal Memory — 1,3%

32 Sounds — 0,95%

Desperate Souls, Dark City and the Legend of Midnight Cowboy — 0,79%

A Still Small Voice — 0,71%

Going to Mars: The Nikki Giovanni Project — 0,65%

Four Daughters — 0,54%

In the Rearview — 0,34%

Apolonia, Apolonia — 0,32%

To Kill a Tiger — 0%

 

 

Original Score:

 

Oppenheimer — 38,44%

Killers of the Flower Moon — 19,68%

 

Barbie — 13,86%

Poor Things — 6,98%

Spider-Man: Across the Spider-Verse — 6,26%

The Boy and the Heron — 6,01%

Indiana Jones and the Dial of Destiny — 4,63%

Society of the Snow — 2,32%

The Zone of Interest — 1,82%

 

 

Original Song:

 

"What Was I Made For?", Barbie — 29,34%

"I'm Just Ken", Barbie — 31,29%

 

"Dance the Night", Barbie — 26,43%

"High Life", Flora and Son — 6,63%

"Road to Freedom", Rustin — 6,3%

"Wahzhazhe (A Song for My People)", Killers of the Flower Moon — 0,02%

"Can't Catch Me Now", The Hunger Games: The Ballad of Songbirds & Snakes — 0%

 

 

Editing:

 

Oppenheimer — 47,75%

Maestro — 23,97%

 

Barbie — 23,28%

Poor Things — 5%

 

 

Cinematography:

 

Oppenheimer — 43,83%

Poor Things — 23,28%

 

Killers of the Flower Moon — 18,29%

Maestro — 14,61%

 

 

Production Design:

 

Poor Things — 40,31%

Barbie — 6,54%

 

Oppenheimer — 26,87%

Killers of the Flower Moon — 26,28%

 

 

Costume Design:

 

Poor Things — 39,91%

Barbie — 38,02%

 

Killers of the Flower Moon — 11,63%

The Color Purple — 10,43%

 

 

Makeup and Hairstyling:

 

Maestro — 62,54%

Poor Things — 20,95%

Oppenheimer — 16,36%

Killers of the Flower Moon — 0,09%

Society of the Snow — 0,05%

 

Ferrari — 0%

Golda — 0%

Napoleon — 0%

Beau Is Afraid — 0%

The Last Voyage of the Demeter — 0%

 

 

Sound:

 

Oppenheimer — 8,4%

Maestro — 54,44%

The Zone of Interest — 27,78%

Killers of The Flower Moon — 2,45%

Ferrari — 1,17%

 

The Killer — 3,67%

Barbie — 1,89%

Napoleon — 0,09%

Mission: Impossible - Dead Reckoning Part One — 0,07%

The Creator — 0,03%

 

 

Visual Effects:

 

Poor Things — 37,79%

The Creator — 20,56%

Guardians of the Galaxy Vol. 3 — 18,02%

Mission: Impossible - Dead Reckoning Part One — 8,96%

Society of the Snow — 0%

 

Godzilla Minus One — 6,18%

Spider-Man: Across the Spider-Verse — 8,49%

Napoleon — 0%

Indiana Jones and the Dial of Destiny — 0%

Rebel Moon: Part One - A Child of Fire — 0%

 

У меня есть парочка вопросов: почему Оппенгеймер так низко в фильме, почему Бедняжки настолько выше Барби в продакшен дизайне и почему Бедняжки вообще выше Создателя в визуальных эффектах?

[ORANGE'71]

У меня есть парочка вопросов: почему Оппенгеймер так низко в фильме,

Раздачи критиков не имеют большого веса.

почему Бедняжки настолько выше Барби в продакшен дизайне

Потому что Бедняжки попали в шорт-листы Оскара в гриме и виз. эффектах, а Барби нет. У этих шорт-листов большой вес (в частности, из-за прошлогодней победы "На западном фронте").

и почему Бедняжки вообще выше Создателя в визуальных эффектах?

Бедняжки это более сильный фильм в целом. И по критикам норм идет, у некоторых даже выше Создателя.

[drongoryachiy]

Потому что Бедняжки попали в шорт-листы Оскара в гриме и виз. эффектах' date=' а Барби нет. У этих шорт-листов большой вес (в частности, из-за прошлогодней победы "На западном фронте").[/quote']

 

Окей, аргумент принимается, но в то же время в этих шорт-листах есть аж 3 упоминания у Наполеона, который рискует вообще ни одной номинации не получить.

И в целом продакшен-дизайн Барби воспринимается пусть и не лучше Бедняжек, но в целом именно как то, что академики могут наградить чисто из-за большего хайпа, как с Фронтом. Барбиленд очень яркий и крутой, всё, что за его пределами - не так ярко и круто, но всё равно придуманный мир очень прикольный.

 

Бедняжки это более сильный фильм в целом. И по критикам норм идет' date=' у некоторых даже выше Создателя.[/quote']

 

Во-первых, для кого это он более сильный? Возможно, он и лучше, я его не смотрел, но наградной потенциал у Барби точно не слабее. Во-вторых, ты же сейчас сам в контексте Оппенгеймера сказал, что раздачи критиков значения не имеют. Или это другое? И в-третьих, Создатель широкоэкранный блокбастер, в отличие от Бедняжек, а такие блокбастеры на Оскаре и выигрывают в визуальных эффектах, за небольшими исключениями.

[New_Red]

За последние многие годы Оскар за эффекты не дают тому фильму, который воспринимает Академия всерьез. Бедняжкам лучше не метить в этот болван -)

[MemphisRains]

Создатель широкоэкранный блокбастер

 

Пора задуматься над значением слова, ведь фильм, скорее всего, потерял больше денег, нежели Бедняжки. После этого года провалов, нам необходима замена типа флопбастер.

[Dark_Hierophant]

Создатель широкоэкранный блокбастер

Оно выглядит ближе к блокбастерам, но это как раз из-за того, что из пост/продакшена выжали все соки и филигранно распределили бюджет. Но если сравнивать суммы, масштаб задействованной команды и противостояние другим большим фильмам (типа Стражей), то это ближе к Эх Махине. По этому пути Эдвардс и Ко могут взять.

[drongoryachiy]

Оно выглядит ближе к блокбастерам, но это как раз из-за того, что из пост/продакшена выжали все соки и филигранно распределили бюджет. Но если сравнивать суммы и масштаб задействованной команды, то это ближе к Эх Махине.

 

Вот это и есть плюс, на Оскаре любят, когда эффектами не прям пуляются через экран, и они грамотно, эффектно и эффективно работают в контексте истории. Поэтому они Марвелу так ни разу не давали статуэтку

[ORANGE'71]

Во-первых, для кого это он более сильный? Возможно, он и лучше, я его не смотрел, но наградной потенциал у Барби точно не слабее.

Причем тут Барби... Бедняжки это очевидно более сильный фильм в сезоне в целом, чем Создатель.

 

Во-вторых, ты же сейчас сам в контексте Оппенгеймера сказал, что раздачи критиков значения не имеют. Или это другое?

Я к тому, что непосредственно в категории эффектов фильм хоть и уступает в целом Создателю, но не критично.

 

И в-третьих, Создатель широкоэкранный блокбастер, в отличие от Бедняжек, а такие блокбастеры на Оскаре и выигрывают в визуальных эффектах, за небольшими исключениями.

Выигрывают прежде всего те фильмы, которые имеют номинации в других категориях, а у Создателя стопудово не будет никаких других номинаций кроме как в виз. эффектах. Так что если это будет Бедняжки против Создателя, то у Создателя будет минимум шансов.

[drongoryachiy]

Причем тут Барби... Бедняжки это очевидно более сильный фильм в сезоне в целом' date=' чем Создатель.[/quote']

 

Сорри, тут я поплыл, надо спать идти уже

 

Я к тому' date=' что непосредственно в категории эффектов фильм хоть и уступает в целом Создателю, но не критично.[/quote']

 

В Бедняжках другие вещи более крутые и более, скажем так, заслуживающие наград, чем эффекты. Лантимос недавно в видео со Стоун и Руффало сказал, что они, например, в сцене на корабле использовали огромные LED-экраны и на них выводили изображение, а не дорисовывали его на постпродакшене потом. По-моему, это не то, за счёт чего берут Оскар за лучший визуал. Если что, я помню, что в Человеке на луне они тоже использовали эти экраны, но Человек как раз и был блокбастерным, и там было интересное сочетание практических эффектов и сиджиайя.

 

Выигрывают прежде всего те фильмы' date=' которые имеют номинации в других категориях, а у Создателя стопудово не будет никаких других номинаций кроме как в виз. эффектах. Так что если это будет Бедняжки против Создателя, то у Создателя будет минимум шансов.[/quote']

 

Во-первых, Создатель может ещё в звук заехать, там не супервысокая конкуренция. Во-вторых, были случаи, когда фильм с меньшим количеством номинаций выигрывал в эффектах у фильма с большим их количеством. Аватар 2, например, или вообще эпик вин Из Машины, которую уже упоминали тут

[ORANGE'71]

В Бедняжках другие вещи более крутые и более, скажем так, заслуживающие наград, чем эффекты. Лантимос недавно в видео со Стоун и Руффало сказал, что они, например, в сцене на корабле использовали огромные LED-экраны и на них выводили изображение, а не дорисовывали его на постпродакшене потом. По-моему, это не то, за счёт чего берут Оскар за лучший визуал. Если что, я помню, что в Человеке на луне они тоже использовали эти экраны, но Человек как раз и был блокбастерным, и там было интересное сочетание практических эффектов и сиджиайя.

По-моему, это не то, за счет чего берут номинацию. Я абсолютно не уверен, что Бедняжки номинацию возьмут (тем более что я не смотрел фильм). Но если уж возьмут, то побороться за победу будет проще, чем за номинацию.

 

Во-первых, Создатель может ещё в звук заехать, там не супервысокая конкуренция.

Там мизер шансов. Фильм пока не отмечают в звуке абсолютно.

 

Во-вторых, были случаи, когда фильм с меньшим количеством номинаций выигрывал в эффектах у фильма с большим их количеством. Аватар 2, например, или вообще эпик вин Из Машины, которую уже упоминали тут

Я подчеркиваю, что у Создателя будет не просто меньше номинаций, а именно единственная номинация будет. Это важно.

 

Аватар 2 здесь вообще не к месту.

У Из Машины была важная номинация в скрипте + была номинация PGA. У Создателя ничего этого и близко не будет.

[KANe Rock]

Дрон, про Аватар 2 - смешно. Там было ясно, что они забирают эффекты ещё до выхода фильма. В "Создателе" уровень гораздо скромнее.

 

Меня больше интересует почему Орандж прямо уверен в номинашке "Май Декабрь" за сценарий. Наверное потому что...

 

Маэстро не взлетел у зрителей

 

Лучшая новость за выходные.

 

Хотя в раскладе монтажа оставил "Маэстро", а не "Анатомию", "Оставленных", или "Чтиво"...

[okami_]

Ладно. Буду надеяться, что не такое скучное, как Холдоверсы.

 

Хм, у меня Холдоверсы вообще на одном дыхании пролетели. Очень хорошее кино, не Оскар, да, но восхитительно милое и доброе. Кстати, могли бы норм собрать под Рождество кмк, но его как-то слили уж очень бездарно.

 

Меня больше интересует почему Орандж прямо уверен в номинашке "Май Декабрь" за сценарий. Наверное потому что...

 

Я тоже в этом уверена.

[drongoryachiy]

Там мизер шансов. Фильм пока не отмечают в звуке абсолютно.

 

На Оскаре уже сколько раз были случаи, когда фильмы оказывались в номинациях, где их не отмечали, и не появлялись там, где они даже побеждали по сезону.

 

Аватар 2 здесь вообще не к месту.

У Из Машины была важная номинация в скрипте + была номинация PGA. У Создателя ничего этого и близко не будет.

 

Ну ты же задвигал аргумент про то, что если Создатель, у которого минимум номинаций (или даже одна, как ты думаешь) выйдет против Бедняжек, то победят Бедняжки потому, что у них больше номинаций и они более сильные. Но это же не работает так именно в визуальных эффектах, забирает именно тот фильм, в котором эффекты лучше работают на историю. В Бедняжках главные достоинства режиссура, актёры, сценарий, художественная часть, костюмы, но вовсе не эффекты.

 

Дрон, про Аватар 2 - смешно. Там было ясно, что они забирают эффекты ещё до выхода фильма. В "Создателе" уровень гораздо скромнее.

 

То, что скромнее - бесспорно, но у Создателя, как и у обеих Аватаров, я не вижу конкурентов. Это не потому, что Создатель крутой, а потому что именно конкуренции ноль. Я это и имел в виду, когда вообще начал говорить про то, что Бедняжки не выиграют визуальные эффекты.

 

Кроме Создателя, из реальных претендентов я вижу только Стражей Галактики 3 и Годзиллу. Стражам они гарантированно не дадут, потому что Марвел. Вот с Годзиллой интересно, потому что учитывая, как Оскар в последнее время старается обращать внимание на иностранку, её могут и наградить. У неё визуал не хуже, чем в голливудских фильмах, при этом, как и у Создателя, сделан не на сотни миллионов. Уже даже были победы от всяких американских критиков, как я вижу. Но у Годзиллы тоже может быть всего одна номинация, поэтому Орандж наверняка не поверит в японцев

[MysteryMan]

В спецэффектах, пожалуй, интрига в этом году. Одни калеки участвуют

[ORANGE'71]

Дрон, про Аватар 2 - смешно. Там было ясно, что они забирают эффекты ещё до выхода фильма. В "Создателе" уровень гораздо скромнее.

 

Меня больше интересует почему Орандж прямо уверен в номинашке "Май Декабрь" за сценарий.

Не уверен. Но очевидно, что Маэстро не будет претендовать на победу в скрипте. А у "Мая декабря" как минимум есть и победы, и материал.

 

 

На Оскаре уже сколько раз были случаи, когда фильмы оказывались в номинациях, где их не отмечали, и не появлялись там, где они даже побеждали по сезону.

Этой категории всего 3 года. Тут таких случаев не было.