Оскар 2024

[MysteryMan]

Как раз скрипт уцл и может взять

[Dark_Hierophant]

Насчет того, что ничего из барбигеймера не возьмет лф, то это мой личный прогноз. Но я ставлю на победу Нолана в режиссуре, фильма в монтаже, звуке, может саунде и операторке. Барби в песне, костюмах, может быть в сценарии, но там Барби будет сложно.

Мерфи всё???

[аррмен]

Потому что фильм сильнее визуально, нежели сценарно. Его очень приятно смотреть, с точки зрения картинки всё очень красиво выглядит. И актёры играют очень хорошо, и поставлено всё очень убедительно - Скорсезе, в общем, не теряет хватку. Но при этом фильм идёт очень ровно и неспешно и с точки зрения истории никак не удивляет и не цепляет. Он на протяжении всего просмотра воспринимается именно как важный фильм с важной темой, нежели как отличное кино с отличным сценарием. В Убийцах прям не хватает каких-то нестандартных ходов, какого-то драйва.

Если он "сильнее визуально", тогда можно двинуться дальше по пути поверхностной логики и сказать, что операторская работа превзошла и режиссуру и сценарий.

То есть хороший сценарий – это когда драйв, нестандартные ходы и всякая пыль в глаза? Предположить, что может существовать иной уровень повествования и иной уровень литературы (если уж говорить конкретно о тексте Эрика Рота, то это именно литература), не вариант, конечно. Хотя там есть и драйв, и нестандартные ходы. Простого другого свойства.

[New_Red]

Мерфи всё???

 

Хз, думаю Глобус определит. У Купера слишком бейт, но у Мерфи куда больше хайпа.

[drongoryachiy]

Если он "сильнее визуально", тогда можно двинуться дальше по пути поверхностной логики и сказать, что операторская работа превзошла и режиссуру и сценарий.

 

Для меня на самом деле так и есть, я бы даже ему выдал Оскар именно за это. С точки зрения операторки это лучший фильм года, тут очень много красоты, от начальной сцены с молитвами индейцев до финальной сцены с их же танцами. Когда Молли стоит и молится возле реки или когда Молли и Эрнест в поле обнимаются - ну это просто богические кадры, в этом фильм для меня превзошел Оппенгеймера, которому сейчас вангуют статуэтку за операторскую работу.

 

То есть хороший сценарий – это когда драйв, нестандартные ходы и всякая пыль в глаза? .

 

На Оскаре именно подобные картины и побеждают в последние годы в сценарии. Только пылью в глаза я бы это не назвал.

[Dark_Hierophant]

Хз, думаю Глобус определит. У Купера слишком бейт, но у Мерфи куда больше хайпа.

Но разве Маллиган не должна у него очки отбирать, ибо как так в очевидном байопике другую роль хвалят не меньше, а кто-то даже про кражу заикнулся? Если только не дублетом, ибо у неё шансы тоже норм, но это для самого фильма уже нереальное резюме под ЛФ.

[Зеленоглазка]

Как по мне, Маллиган в Девушке, подающей надежды >>> Маллиган в Маэстро Но да, оскары за нелучшие перфомансы - в порядке вещей.

[New_Red]

Но разве Маллиган не должна у него очки отбирать, ибо как так в очевидном байопике другую роль хвалят не меньше, а кто-то даже про кражу заикнулся? Если только не дублетом, ибо у неё шансы тоже норм, но это для самого фильма уже нереальное резюме под ЛФ.

 

Должна, обычно в таких случаях женский лид и котируется больше, плюс Купер еще ведет кампанию как режиссер, да и вообще, я не вижу хайпа по Маэстро вне отдельных критиков. Фильм выйдет под самый конец года на Нетфликсе, ну кому он нужен будет то? Май Декабрь весь хайп забрал на себя, а когда выйдет Маэстро, то уже Бедняжки будут в кино хайповать.

Так что хз, че там Купера выбирать, когда Мерфи - буквально лицо 2023 года в мужском лидинге.

[Dark_Hierophant]

Для меня Мерфи пока нереальный доминатор, в котором по перфомансу сильный отрыв от остальных. В прошлом году таким был Фрейзер.

Как по мне, Маллиган в Девушке, подающей надежды >>> Маллиган в Маэстро

Маллиган в Воспитании, Стыде и Не отпускай > Маллиган в Девушке.

[MysteryMan]

в Стыде вообще ее бест актинг

[New_Red]

То что они не номинировали Маллиган и Фасса за Стыд на болваны - это стыдоба.

 

Для меня Мерфи пока нереальный доминатор, в котором по перфомансу сильный отрыв от остальных. В прошлом году таким был Фрейзер.

 

Я промолчу вежливо насчет Фрейзера.) Хотя чисто по-человечески за него было приятно.

[MysteryMan]

Shame был слишком скандальный для оскара

 

тогда больше пенис Фасса больше обсуждали, чем игру

[Nikita_K]

То что они не номинировали Маллиган и Фасса за Стыд на болваны - это стыдоба.

 

Не номинировали потому же, почему Пур Фингс пойдут хуже твоих ожиданий. Слишком много секса.

[Зеленоглазка]

Shame был слишком скандальный для оскара

 

тогда больше пенис Фасса больше обсуждали, чем игру

 

Завидно дедам стало

[MysteryMan]

еще и в Стыде тематика инцеста, что вообще за гранью пуритан

[New_Red]

Не номинировали потому же, почему Пур Фингс пойдут хуже твоих ожиданий. Слишком много секса.

 

Мейби. Я тоже этот момент оцениваю как угрозу для победы в ЛФ. Но номинация будет и будут какие-то победы точно, тот же дизайн должен быть. Стоун была бы почти локом на победу, не будь у нее уже Оскара. У Гладстоун слишком крепкий нарратив.

[ORANGE'71]

Shame был слишком скандальный для оскара

 

тогда больше пенис Фасса больше обсуждали, чем игру

По-моему, у Мортенсена в "Капитан Фантастик" был более откровенный фулл фронтал.

[MysteryMan]

По-моему' date=' у Мортенсена в "Капитан Фантастик" был более откровенный фулл фронтал.[/quote']

 

ну Фантастик сам по себе семейный, не скандальный

 

обнаженка сама по себе не приговор, а вот тематика - да

[New_Red]

Ну значит не такой впечатляющий, как у Фасси.

[drongoryachiy]

У Гладстоун слишком крепкий нарратив.

 

Роль Гладстоун, имхо, воспринимается скорее как важная, чем крутая. Даже по трейлеру Стоун дает намного больше энергии. У меня есть такое чувство, что все сейчас просто пытаются предугадать, что выберет Оскар, и думают, что нарратив затащит Гладстоун. Это как с Боузманом и Хопкинсом, когда все давали Чедвику, думая, что и академики его выберут, а они проголосовали за более крутой перформанс

[Dark_Hierophant]

Фасся за Жопса должен был брать. Хотя там вообще абсолютный позор по отношению к перфекшену Бойла-Соркина-Пембертона-Грэхэма. До сих пор сложно воспринимать тот вин Лео, являясь фанатом обоих мастеров. Фасся стал водолазкой, а Лёнчик пускай и мощно, но палевно тужился на Оскар.

У Гладстоун слишком крепкий нарратив.

Что интересно, у неё экранного времени внезапно лишь чуть больше Денировского. Но создаётся оч чёткое ощущение тематического и эмоционального центра истории. Грубо говоря это обратный чит с точки зрения категории, который не то чтобы привычен в последние годы. Вот зачем это делали у Уильямс в прошлом году я ваще не понял, тупость, а здесь всё реально.

Это как с Боузманом и Хопкинсом, когда все давали Чедвику, думая, что и академики его выберут, а они проголосовали за более крутой перформанс

Но у Хопкинса не было более крутого перфоманса. У людей там какая-то жалость проснулась к старческим страданиям и забыли про негра бедного. Возможно осознание, что штука реальная и по Сэру бахнет, и по твоему бате, и по тебе.

[MysteryMan]

Боузмана слишком форсили как умершего, а это порой вызывает обратку. когда весь сезон тычут - вот надо его выбрать

[drongoryachiy]

Но у Хопкинса не было более крутого перфоманса. У людей там какая-то жалость проснулась к старческим страданиям и забыли про негра бедного.

 

Был, у него объективно намного сложнее роль и намного проникновеннее. Боузман просто хорошо сыграл, а Хопкинс буквально прожил роль, я временами забывал, что на актёра смотрю

[New_Red]

Хопкинс очень хорош в Отце.

[Зеленоглазка]

Хопкинс был еще на хайпе в финале гонки. Поздний релиз и Бафта.

 

Это как с Боузманом и Хопкинсом, когда все давали Чедвику, думая, что и академики его выберут, а они проголосовали за более крутой перформанс

 

Не совсем. Боузман получил Глобус и САГ, но регионалы награждали Ахмеда, а не его. А Гладстоун уже сейчас в фаворе.