Оскар 2024

[New_Red]

Довода

худший фильм Нолана

[KANe Rock]

худший фильм Нолана

 

Не соглашусь - у меня Дюнкерк, Бэтмен: Начало, Бессоница и Преследование ниже оценены.

 

Довод сложный, да. Но второй раз великолепно смотрится. Первый раз перегруз немного. Я два раза в кинотеатр ходил. Прикольно, кстати, было второй раз за зрителями после фильма наблюдать - все такие озадаченные, а я довольный.

[ORANGE'71]

Если все так гладко, не понятно почему мульт не включают четвертым локом везде?

Тоже не понимаю.

Локов, я бы сказал, два. Крестьян я бы на третье место поставил. Элементал и близко не лок.

 

И не понимаю, почему "Wish" многие до сих пор котируют, я его вообще уже исключил из рассмотрения.

[MysteryMan]

У меня' date=' кстати, "Убийцы" стали первой полнометражной девяткой за последние 4 года - после Пона и Тарантино из 2019го.[/quote']

 

Это ты после одного просмотра девятки ставишь?

[ORANGE'71]

Это ты после одного просмотра девятки ставишь?

И десятки. И единицы.

[MysteryMan]

И десятки. И единицы.

 

Не знаю, я так не могу. Мне надо, чтоб кино устоялось и я его полюбил

[KANe Rock]

Тоже не понимаю.

Локов, я бы сказал, два. Крестьян я бы на третье место поставил. Элементал и близко не лок.

 

И не понимаю, почему "Wish" многие до сих пор котируют, я его вообще уже исключил из рассмотрения.

 

Там рисовка классная и мульт-злодей чуть ли не лучший в 21 веке говорят... Но сама история походу подкачала, судя по оценкам, как зрителей, так и критиков.

А, ну и 100-летний юбилей Диснея.

 

Ладно еще Wish, на голддерби вон черепах вангуют в номинацию - это вообще трэш... И обоих вперед "Крестьян".

[Dark_Hierophant]

худший фильм Нолана

Бессонница, само по себе унылое, нереально простое и просто бесполезное для карьеры Нулина кино. Довод хотя бы концептуально интересен и ясен - это крутой технический эксперимент для режиссёра.

[KANe Rock]

Бессоница - это еще и ремейк.

 

По сути единственный его неавторский фильм.

[drongoryachiy]

Там рисовка классная и мульт-злодей чуть ли не лучший в 21 веке говорят... Но сама история походу подкачала, судя по оценкам, как зрителей, так и критиков.

А, ну и 100-летний юбилей Диснея.

 

Это кто говорит, что рисовка там классная и злодей лучший? Я хочу видеть этого человека (с)

 

Юбилей Диснея - единственное, что ещё хоть как-то способно вытащить этот провал в номинацию. И то возникает вопрос, за что его номинировать, если перед ним стоят намного более классные картины.

 

Кстати, Орандж, после просмотра Мальчика и птицы заявляю со всей ответственностью, что Миадзаки Оскар не светит

[EMoushen]

Там рисовка классная и мульт-злодей чуть ли не лучший в 21 веке говорят... Но сама история походу подкачала, судя по оценкам, как зрителей, так и критиков.

А, ну и 100-летний юбилей Диснея.

Рисовка неудачная, злодей карикатурный злой злодей

Ладно еще Wish, на голддерби вон черепах вангуют в номинацию - это вообще трэш... И обоих вперед "Крестьян".

Наверное потому что Черпахи классно и артово нарисованы, в отличие от Wish, где окружение выглядит плоско и безжизненно при наличии 3D персонажей

[MysteryMan]

Бессонница, само по себе унылое, нереальное простое и просто бесполезное для карьеры Нулина кино. Довод хотя бы концептуально интересен и ясен - это крутой технический эксперимент для режиссёра.

 

Да, именно так

[KANe Rock]

Это кто говорит, что рисовка там классная и злодей лучший? Я хочу видеть этого человека (с)

 

Я уже не помню: то ли на Variety, то ли на Hollywood Reporter писали. Гугл в помощь.

 

Наверное потому что Черпахи классно и артово нарисованы

 

Артово - это не когда при рисовании курят траву...

[drongoryachiy]

Я уже не помню: то ли на Variety, то ли на Hollywood Reporter писали. Гугл в помощь.

 

Голливудские издания какие только хвалебные статьи по заказу Диснея не напишут... а вот от простого народа я что-то не слышал таких дифирамбов в адрес Желания. Наверное, потому, что это полная туфта?

[KANe Rock]

Я про прогнозистов ихних, там прогнозная статья была. Так и пишут, что мульт - спорный, но плюсы (вышеназванные) есть и номинацию вангуют. А "Крестьян" игнорят, вот я и не понимать почему...

 

Сценарная номинация будет 100%, мб в женский саппорт проскочит и Мур. Нетфликс вложится в промо, что, в общем, здорово, потому что фильм прекрасный.

 

Сценарий там в лучшем случае 50/50, а скорее даже 55/45 (Маэстро / Май Декабрь) за последний слот. На первые четыре слота в оригинальном сценарии есть посолиднее претенденты. Вот в женском суппорте полная неразбериха еще, ожидаемы пока только Рэндольф, Брукс и Блант. На оставшиеся 2 слота штук 5 претенденток, среди которых несомненно и Мур, но тут как повезет...

[ORANGE'71]

Кстати, Орандж, после просмотра Мальчика и птицы заявляю со всей ответственностью, что Миадзаки Оскар не светит

Да, читал твой отзыв. Посмотрим.

[KANe Rock]

Кстати, про женские суппорты.

 

Кто-нибудь ещё верит в номинацию Пенелопы или я просто снова в неё влюбился, т.к. недавно пересматривал "Открой глаза"?

 

Но там отзывы про неё отличные. Я так понимаю, она - лучшее, что есть в Феррари. И по трейлеру там моща. И в целом на Оскаре её обожают. И два слота в суппортах пока ничейные. Фостер сдулась, как мне кажется. И во вторую номинацию Лиловых не верю, а поскольку Брукс точно проходит, для Хенсон - это отбой...

[Hiro Hamada]

Это кто говорит, что рисовка там классная и злодей лучший? Я хочу видеть этого человека (с)

 

Юбилей Диснея - единственное, что ещё хоть как-то способно вытащить этот провал в номинацию. И то возникает вопрос, за что его номинировать, если перед ним стоят намного более классные картины.

 

Кстати, Орандж, после просмотра Мальчика и птицы заявляю со всей ответственностью, что Миадзаки Оскар не светит

А ничего, что "Мальчик и птица" уже отхватил победу в анимационной категории у кинокритиков Нью-Йорка? Уделал и черепах, и хваленую "Паутину Вселенных". Так что рано вы сбрасываете Хаяо Миядзаки со счетов, рано.

 

Также местным ванговальщикам стоит знать, что Кранчиролл яростно пропихивает на Оскар "Судзумэ, закрывающую двери" Макото Синкая. Уже провел выставку по работам этого творца в музее Американской Киноакадемии, организовал там же большой стэнд "Судзумэ, закрывающей двери" и визит самого Макото Синкая в Лос-Анджелес (Синкай заодно и на студии Пиксар побывал и встретился с режиссером "Элементарно" Питером Соном, который летом нахваливал "Судзумэ" и самого Синкая). С такой бурной деятельностью Кранчиролл добьется как минимум номинации нового фильма Синкая. Да и GKIDS точно пробьет номинацию для "Мальчика и птицы" Хаяо Миядзаки. Скорее всего и "Элементарно" номинируют, как бы это не нравилось местным киноманам. Теоретически могут и "Заветное желание" протащить в номинанты.

 

Рисовка неудачная, злодей карикатурный злой злодей

 

Наверное потому что Черпахи классно и артово нарисованы, в отличие от Wish, где окружением выглядит плоско и безжизненно при наличии 3D персонажей

Черепахи по анимации - жалкая поделка ремесленников на фоне мощной анимации "Мальчика и птицы", "Судзумэ, закрывающей двери", "Элементарно". Ничего в анимации этих самых черепах классного и артового нет. Я понимаю, что для вас, чем каракулистее, тем круче. Но настоящие мастера создают очень реалистичную и очень красивую анимацию. Хаяо Миядзаки и Макото Синкай - примеры. Пока создатели "Паутины Вселенных" устраивают графонистый выпендреж, сваливая кучу стилей в одну коробку, пока создатели черепах выдают какие-то каракульки, Синкай и Миядзаки показывают высочайший уровень, до которого всем этим паукоделам и черепаховаятелям ой как далеко. Да и в "Элементарно" анимация CGI совершенно нового уровня, который стал возможен только сейчас.

[drongoryachiy]

А ничего, что "Мальчик и птица" уже отхватил победу в анимационной категории у кинокритиков Нью-Йорка? Уделал и черепах, и хваленую "Паутину Вселенных". Так что рано вы сбрасываете Хаяо Миядзаки со счетов, рано.

 

Да мало ли что он там отхватил, как будто победа у регионалов сразу что-то решает. Мальчик и птица - это типичный фильм Миадзаки, прекрасно нарисованный и очень философичный, но это исключительно японский фильм. Паутина вселенных намного более близка американцам, коих в Академии по-прежнему большинство. И хайп намного больше у неё, и с дайверсити всё в порядке, и революционная рисовка всё так же впечатляет, только на этот раз она ещё и в более эпическом масштабе. Плюс не стоит забывать, что у Паука ещё есть очень хорошие шансы попасть в другие номинации, а у Мальчика и птицы, скорее всего, будет номинация только за лучший мультфильм.

[Hiro Hamada]

Да мало ли что он там отхватил, как будто победа у регионалов сразу что-то решает. Мальчик и птица - это типичный фильм Миадзаки, прекрасно нарисованный и очень философичный, но это исключительно японский фильм. Паутина вселенных намного более близка американцам, коих в Академии по-прежнему большинство. И хайп намного больше у неё, и с дайверсити всё в порядке, и революционная рисовка всё так же впечатляет, только на этот раз она ещё и в более эпическом масштабе. Плюс не стоит забывать, что у Паука ещё есть очень хорошие шансы попасть в другие номинации, а у Мальчика и птицы, скорее всего, будет номинация только за лучший мультфильм.

Зря относитесь к аниме, как к чему-то вторичному и региональному. Сами американские режиссеры с вами не согласны. Синкая и Миядзаки в Америке ещё как разваливают. У них высочайшие оценки от американских критиков, зрителей и киношников. "Судзумэ, закрывающую двери" нахваливал г-н Дель Торо, который оттяпал Оскара за чернушного "Пиноккио". Стекая и его новый фильм нахваливал Питер Сон - режиссер "Элементарно" Пиксара, да сама студия Пиксар принимала Макото у себя у гостях в конце ноября этого года. Миядзаки в Америке хвалят все. Но говоря уже о том, что всякие американские кинодедушки тырят у великого Хаяо идеи. Вон Кэмерон для своих "Аватаров" натырил аж из трёх фильмов Миядзаки.

 

В "Паутине Вселенных" нет ничего такого уж революционного. Японские творцы далеко вперёд ушли. Вы вряд ли догадываетесь, что сейчас многое кинотеатральное аниме - это ротоскопированная под рисовку анимация CGI. Американцы доползли до этой технологии совсем недавно, а японцы ей пользуются давным давно. Сони много вопит в рекламе "Паутины Вселенных" о том, какая там мега гига супер пупер анимация, и скромно умалчивают, что японское аниме уже давно такую анимацию делает и так лихо покрывает CGI колоризацией под рисовку, что европейские и американские зрители не догадываются, что смотрят ротоскопированную CGI, а не ненаглядную рисованную анимацию.

 

Если "Паука" и засунут, то в технические номинации. На лучший фильм года он не тянет, как бы не раскатывали губу его фанаты. А ещё вы упускаете тот факт, что "Мальчика и птицу" японцы и GKIDS могут пропихнуть в номинацию лучших иностранных фильмов.

[KANe Rock]

Вы что, в танке? Японцы другой фильм отправили на Оскар.

 

И не будет Паука в ЛФ и вообще нигде кроме анимации. У Элементарно больше шансов доп. номинацию получить (за скор или песню), чем у Паука.

[drongoryachiy]

Зря относитесь к аниме, как к чему-то вторичному и региональному. Сами американские режиссеры с вами не согласны. Синкая и Миядзаки в Америке ещё как разваливают. У них высочайшие оценки от американских критиков, зрителей и киношников. "Судзумэ, закрывающую двери" нахваливал г-н Дель Торо, который оттяпал Оскара за чернушного "Пиноккио". Стекая и его новый фильм нахваливал Питер Сон - режиссер "Элементарно" Пиксара, да сама студия Пиксар принимала Макото у себя у гостях в конце ноября этого года. Миядзаки в Америке хвалят все. Но говоря уже о том, что всякие американские кинодедушки тырят у великого Хаяо идеи. Вон Кэмерон для своих "Аватаров" натырил аж из трёх фильмов Миядзаки.

 

В "Паутине Вселенных" нет ничего такого уж революционного. Японские творцы далеко вперёд ушли. Вы вряд ли догадываетесь, что сейчас многое кинотеатральное аниме - это ротоскопированная под рисовку анимация CGI. Американцы доползли до этой технологии совсем недавно, а японцы ей пользуются давным давно. Сони много вопит в рекламе "Паутины Вселенных" о том, какая там мега гига супер пупер анимация, и скромно умалчивают, что японское аниме уже давно такую анимацию делает и так лихо покрывает CGI колоризацией под рисовку, что европейские и американские зрители не догадываются, что смотрят ротоскопированную CGI, а не ненаглядную рисованную анимацию.

 

Если "Паука" и засунут, то в технические номинации. На лучший фильм года он не тянет, как бы не раскатывали губу его фанаты. А ещё вы упускаете тот факт, что "Мальчика и птицу" японцы и GKIDS могут пропихнуть в номинацию лучших иностранных фильмов.

 

Я не отношусь к аниме как к чему-то вторичному и региональному, я очень хвалил Миадзаки и в этой теме, и в теме Мальчика и птицы. Вы от него фанатеете и готовы хейтить другие мультфильмы, это я вижу. То, что в Америке любят Миадзаки - бесспорно. То, что им вдохновляются, тоже сомнению не подлежит. Но на Оскаре это всё вообще не имеет значения, потому что оценивают конкретные мультфильмы. Паутина вселенных была хитом в Америке и по всему миру и, опять же, намного ближе АМЕРИКАНСКОМУ зрителю. Ещё раз, именно американскому, а не мировому, хотя и в мире Человека-паука оценили все. Оскар - это прежде всего американская премия, про американцев и для американцев. Паутина вселенных про американцев и для американцев, а Мальчик и птица прежде всего про японцев и для японцев.

 

Революционность первого Человека-паука не в том, что в нем компьютерная анимация выглядит как рисованная, а в том, что он выглядит как комикс. Всё в нём - начиная от техники рисовки и заканчивая фреймрейтом - работает именно на эту цель. Здесь, опять же, мы приходим к тому, что комикс - прежде всего американская штука, и тащатся от этого прежде всего американцы. Но и не только они, ибо оба Человека-паука собрали отличную кассу и уже сейчас входят в списки не только лучших мультфильмов, но и лучших фильмов вообще. Если что, говорю это без всякого фанбойства, просто факты.

 

И Паук запросто может попасть в 10 претендентов на ЛФ. Если вы, опять же, думаете, что я говорю это, чтобы облизать мультфильм, то нет, он объективно идёт сейчас у многих в десятке, потому что многие понимают, что он понравится академикам.

 

И да, Мальчик и птица в иностранку на Оскаре не попадёт, потому что его Япония туда не выдвигала.

 

И не будет Паука в ЛФ и вообще нигде кроме анимации. У Элементарно больше шансов две номинации получить (+ за песню), чем у Паука.

 

Почему это его не будет в ЛФ?

[Haggard]

Чел, ты в каком-то другом мире живешь. Всем срать на этого паука уже полгода и комиксы всех затрахали. Где ты там хайп увидел лол.

[KANe Rock]

Почему это его не будет в ЛФ?

 

Не лезет. Там без него 11 претендентов на 10 слотов.

[drongoryachiy]

Всем срать на этого паука уже полгода и комиксы всех затрахали.

 

Всех не комиксы затрахали, а неинтересные персонажи в фильмах. Если бы комиксы всех затрахали, Челпаук бы не собрал бы под 700 лямов.

 

И если бы было срать, он бы в список тех же лучших фильмов от Леттербоксда не вошёл. Пусть и опустился за последнее время.

 

Опять же, я это не от фанбойства говорю, а потому что это объективно один из лучших фильмов года

 

Не лезет. Там без него 11 претендентов на 10 слотов.

 

По мне, вполне спокойно лезет. Оппенгеймер, Барби, Бедняжки, УЦЛ, Оставленные, Маэстро, Американское чтиво точно там. Прошлые жизни, Анатомия падения могут пролезть, и последний слот как раз за ЧП. Есть те же Цвет лиловый, Air, но я пока не думаю, что у них хватит запала.