Оскар 2024

[аррмен]

Нолан заморачивается с пленкой, аймакс-камерами и прочими технологиями т.к. его цель в том, чтобы создать у зрителя эмоциональный отклик не за счет истории, а за счет того, как это кино сделано технически.

Прямо-таки в этом и состоит цель? Как интересно. А Кубрик, перед техническим перфекционизмом которого, Нолан - конструктор-любитель, какую имел цель?

это типичный техноблокбастер Нолана. И трогательность истории тут на уровне Интерстеллара.

И, конечно же, оба фильма собрали под миллиард в мировом прокате именно потому, что каждый зритель знает о всех технических заморочках Нолана и не может пропустить такое зрелище в кино, а не потому, что обе истории настолько трогательные, что попадают в ожидания коллективного бессознательного. Однако.

[Nikita_K]

Прямо-таки в этом и состоит цель? Как интересно. А Кубрик, перед техническим перфекционизмом которого, Нолан - конструктор-любитель, какую имел цель?

И сколько Оскаров у Кубрика? Один, за спецэффекты.

 

И, конечно же, оба фильма собрали под миллиард в мировом прокате именно потому, что каждый зритель знает о всех технических заморочках Нолана и не может пропустить такое зрелище в кино, а не потому, что обе истории настолько трогательные, что попадают в ожидания коллективного бессознательного. Однако.

Зрителю не нужно знать и разбираться в техническом аспекте. Зритель в данном случае просто вовлекается в фильм режиссером при помощи технических инструментов (работа со звуком, картинкой и т.д.). И зритель на уровне подсознания понимает, что это определенный экспириенс, который можно в полной мере ощутить только при просмотре в кинотеатре на соответствующем экране и с соответствующим звуком (а Нолан еще любит и в интервью про это сказать). Поэтому и идет в кинотеатр по нескольку раз и собирает кассу под миллиард. Но в декабре возможности сходить посмотреть фильм в аймакс-кинотеатре уже не будет, а будет только скриннер для домашнего просмотра.

[MysteryMan]

О, Nikita_K камбэк

 

Согласен по Оппену - ему ВР за Оскар не светит в тч потому что это техногенное кино.

[drongoryachiy]

И сколько Оскаров у Кубрика? Один, за спецэффекты.

 

То есть если у Кубрика только за спецэффекты Оскар, то Нолан автоматически не может получить больше него, в том числе и в главных номинациях? Такая логика?

 

 

Зрителю не нужно знать и разбираться в техническом аспекте. Зритель в данном случае просто вовлекается в фильм режиссером при помощи технических инструментов (работа со звуком, картинкой и т.д.). И зритель на уровне подсознания понимает, что это определенный экспириенс, который можно в полной мере ощутить только при просмотре в кинотеатре на соответствующем экране и с соответствующим звуком (а Нолан еще любит и в интервью про это сказать). Поэтому и идет в кинотеатр по нескольку раз и собирает кассу под миллиард. Но в декабре возможности сходить посмотреть фильм в аймакс-кинотеатре уже не будет, а будет только скриннер для домашнего просмотра.

 

Я абсолютно уверен, что этот фильм и дома отлично работает, потому что, опять же, я смотрел его не в кинотеатре. И вообще Оппенгеймера уже посмотрели все, кто только могли, и когда он выйдет в цифре, его не кинутся все разом пересматривать.

 

На самом деле я могу понять пойнт с тем, что фильм больше работает на большом экране, и я могу представить, что у него могут возникнуть проблемы на преференциале. Но пока видится, что с Оппенгеймером Нолан прям попал в точку, что это очень крутое и важное для нашего времени кино. Оно ощущается именно как фильм года, и я даже думаю, выйди оно пару лет назад, все бы так не писались кипятком

[аррмен]

И сколько Оскаров у Кубрика? Один, за спецэффекты.

Наверное, всё же, Кубрик не сгребал охапку оскаров не потому, что его фильмы были технически виртуозны.

в декабре возможности сходить посмотреть фильм в аймакс-кинотеатре уже не будет, а будет только скриннер для домашнего просмотра.

Допустим, в декабре кино уже будет доступно в отличном качестве. Но даже если нет...получит Нолан оскар или не получит, едва ли это будет зависеть от нюансов применённого технического процесса.

О, Nikita_K камбэк

Согласен по Оппену - ему ВР за Оскар не светит в тч потому что это техногенное кино.

Это же не так. "Оппенгеймер" - разговорная историко-биографическая судебная драма. Абсолютно классический формат. Оскаровский в том числе. А её "техногенность" минимальна на расчёт всего хронометража и максимальна обоснована сценарием. Там нет эффектов ради эффектов. А те эффекты, что есть - сюжетно-вспомогательные. Единственное, что могло бы вызвать вопросы - монтаж. Но судя по критике и кассе, большинству и это пришлось по душе.

[MysteryMan]

Это же не так. "Оппенгеймер" - разговорная историко-биографическая судебная драма. Абсолютно классический формат. Оскаровский в том числе. А её "техногенность" минимальна на расчёт всего хронометража и максимальна обоснована сценарием. Там нет эффектов ради эффектов. А те эффекты, что есть - сюжетно-вспомогательные. Единственное, что могло бы вызвать вопросы - монтаж. Но судя по критике и кассе, большинству и это пришлось по душе.

 

Он классический и оскаровский был раньше. Уже многие отмечали (в т.ч. в этой теме), что в эпоху дифференциального голосования (с 2010, когда сделали 10 фильмов вместо 5-ки) уже подобные кины не побеждают. Они берут все что угодно, кроме фильма.

 

Поэтому я верю, что Нолан может взять режиссуру. Но в ВР пока не особо верю.

[drongoryachiy]

Уже многие отмечали (в т.ч. в этой теме), что в эпоху дифференциального голосования (с 2010, когда сделали 10 фильмов вместо 5-ки) уже подобные кины не побеждают. Они берут все что угодно, кроме фильма.

 

Подобные кины - это какие?

[MysteryMan]

Подобные кины - это какие?

 

Большие студийные фильмы.

[drongoryachiy]

Большие студийные фильмы.

 

Большие студийные не побеждали со времён ковида, а до этого их побед хватало

[ORANGE'71]

Последний большой студийный лауреат в ЛФ был "Арго".

[MysteryMan]

Большие студийные не побеждали со времён ковида, а до этого их побед хватало

 

например?

[drongoryachiy]

например?

 

Паразиты не голливудское студийное кино, но все же оно от корейской большой студии. Зеленая книга от Юниверсала, Форма воды и 12 лет рабства от Фокс Серчлайт - чем не студийные фильмы?

[DandyAndy]

Зеленая книга от Юниверсала, Форма воды и 12 лет рабства от Фокс Серчлайт - чем не студийные фильмы?

Юниверсал у Книги прокатчик, но сам фильм создан Дримворкс и ещё несколькими компаниями

Серчлайт подразделение

 

Арго последний победитель, созданный именно голливудским мейджором

[MysteryMan]

Паразиты не голливудское студийное кино, но все же оно от корейской большой студии. Зеленая книга от Юниверсала, Форма воды и 12 лет рабства от Фокс Серчлайт - чем не студийные фильмы?

 

Это не большие студийные фильмы.

 

Корейцы? 12 лет рабства? лол. Все, что вне мэйджоров считается в сша инди-кино.

 

в "Зеленой книге" Юниверсал был тока дистрибьютором

[Nikita_K]

То есть если у Кубрика только за спецэффекты Оскар, то Нолан автоматически не может получить больше него, в том числе и в главных номинациях? Такая логика?

 

Сам Нолан персонального болвана за режиссуру как раз вполне может получить. Спилберг получил за Райана, Куарон за Гравити.

Фильм болвана взять не сможет.

Говорю же, все это очень сильно напоминает Райана против Шекспира.

СРР вышел в конце июля и получил кучу положительных отзывов. Все хвалили техническую сторону, но так же отмечали, что история хорошая и важная, нужно почтить ветеранов и все такое. Потом в декабре к самому началу голосований вышел Шекспир. Харви параллельно с премьерой разослал всем VHS и начал говорить на каждом углу, что СРР, это холодное скучное кино, где после первых 20 минут ничего нет. Дримворкс начали в панике рассылать свои VHS. Академики их посмотрели и такие "у меня нет таких же ощущений, как после просмотра в кинотеатре летом". Потом включали Шекспира, а там кино про кино, старлетка в главной роли и куча звезд и ветеранов в саппорте. Филлгуд краудплизер дайте нам все Оскары.

Поэтому я скорее поверю, что главный болван дадут Пэйну или Куперу со Скорсезе и Спилбергом в придачу.

[MysteryMan]

Поэтому я скорее поверю, что главный болван дадут Пэйну или Куперу со Скорсезе и Спилбергом в придачу.

 

а Лантимос? не-(

[New_Red]

Шекспира сильно продвигал Вайнштейн.

Я сейчас думаю ЛФ между Оставленными и Бедняжками; Оппенгеймер затем, и потом Американ Фикшн. Как-то так. Выиграть думаю может любой из этих четырех, если вдруг не рванет кто-то еще.

[Nikita_K]

а Лантимос? не-(

 

Пуританская Академия награждает чисто артовый фильм про женское сексуальное раскрепощение? Не верю. Хотя я и в главного болвана для фильма о геях не верил. Но тут одновременно и секс и арт.

Фаворитка, это все таки не совсем классический Лантимос был. Что-то типа Стражей Галактики или триквела Тора, когда на коммерческий голливудский проект приглашают артового режиссера чтобы немного перчинки добавить и выделить фильм из ряда других коммерческих голливудских проектов. А это пока похоже больше на Лобстера. То есть скорее всего адаптированный сценарий + Руффало + костюмы/декорации. Рискну предположить, что Лантимоса скорее всего даже в пятерке режиссеров не будет. Я пока вижу Нолана, Скорсезе, Купера, Гервиг и Копполу.

 

Шекспира сильно продвигал Вайнштейн.

Я сейчас думаю ЛФ между Оставленными и Бедняжками; Оппенгеймер затем, и потом Американ Фикшн. Как-то так. Выиграть думаю может любой из этих четырех, если вдруг не рванет кто-то еще.

 

Любого победителя на оскарах кто-то продвигает. У них у всех огромные команды публицистов, заточенных специально на оскары. И в основном это бывшие протеже Харви.

Я пока из твоего списка никого не вижу победителем в категории BP. Американ Фикшн из-за Торонто что-ли? На бумаге это совсем не тянет на BP.

[Зеленоглазка]

Режиссеры как раз должны Лантимоса номинировать. Самая снобистская и эстетская ветка академии. И Купера в 2018 они кинули.

[New_Red]

Так пишут, что фильм то очень даже зрительский у Лантимоса вышел. Уж надеюсь точно он будет в пятерке, чем Купер или даже Коппола (при всей моей симпатии к ней).

Нолан, Скорсезе, Гервиг, Лантимос и Коппола - было бы ок.

[MysteryMan]

Копполу вообще кто обсуждает? Не верю ни разу в нее

[New_Red]

Просто многие предполагают, что будет две женщины номинированы, думали на Трие, например. Реже думали насчет Сонг (но понятно, что там вряд ли).

А Присциллу пиарят норм так, может прокатит.

 

Хотя Пэйн же точно должен быть в номинации, если Оставленные будут уверенно идти на ЛФ...

[Зеленоглазка]

Трие может получить номинацию, почему не. Режи часто номинируют иностранцев, Винтерберг был, например.

[Nikita_K]

Режиссеры как раз должны Лантимоса номинировать. Самая снобистская и эстетская ветка академии. И Купера в 2018 они кинули.

 

Я бы не поставил на номинацию Купера если бы не Скорсезе и Спилберг в продюсерах. Спилберг уже несколько раз вроде бы сказал, что сам выбрал Купера себе на замену. Они могут его вытянуть на номинацию.

 

Так пишут, что фильм то очень даже зрительский у Лантимоса вышел. Уж надеюсь точно он будет в пятерке, чем Купер или даже Коппола (при всей моей симпатии к ней).

Нолан, Скорсезе, Гервиг, Лантимос и Коппола - было бы ок.

 

Я не верю никому, пока сам не посмотрю. По трейлерам и отзывам там Лобстер. Купер, это главная лошадка Нетфликса и Скорсезе/Спилберг за спиной

 

Копполу вообще кто обсуждает? Не верю ни разу в нее

 

Это такой мой лонгшот. Я подозреваю, что A24 выберут в качестве своего главного фильма на награды Присциллу, а не Прошлые жизни. у Копполы пока лучший прием со времен Трудностей перевода. Элорди форсят в качестве новой звезды. Может он всплыть в саппорте, а Коппола в режиссерах и сценарии + костюмы/декорации.

 

Хотя Пэйн же точно должен быть в номинации, если Оставленные будут уверенно идти на ЛФ...

У меня лично пока сомнения насчет того, сохранил ли Пэйн расположение и любовь Академии или он новый Дэвид О Расселл. Плюс над ним в воздухе висит обвинение от Роуз Макгоуэн в изнасиловании. Это могут легко поднять в прессе конкуренты в самый неподходящий момент.

[New_Red]

Элорди форсят в качестве новой звезды. Может он всплыть в саппорте, а Коппола в режиссерах и сценарии + костюмы/декорации.

Ну вот я тоже вполне в такой расклад могу поверить. Плюс актриса в лидинге, конечно, тем более после Вольпи.

 

У меня лично пока сомнения насчет того, сохранил ли Пэйн расположение и любовь Академии или он новый Дэвид О Расселл. Плюс над ним в воздухе висит обвинение от Роуз Макгоуэн в изнасиловании. Это могут легко поднять в прессе конкуренты в самый неподходящий момент.

Да, недавно прочла об этом. Я совсем не в курсе была.

 

Хм... А знаете, шансы на ЛФ у Оставленных резко уменьшились в моих глазах...