Оскар 2024

[DandyAndy]

[New_Red]

Видела этот твит. Смешной твит.

[Citizen X]

Отличные наркотики, крутые видения

[Jdalker]

Наткнулся на интервью CEO Юников Донны Лэнгли, судя по ее словам я не уверен, что Опен их фильм сезона для наград, несмотря на то, что от нее хотели это услышать, а она начала про Пейна говорить внезапно.

Я совсем забыл, что Фокусы подразделение Юниверсалов. Надеюсь юники будут Пейна в ЛФ и сценарии тащить, а Нолана за режиссуру и технику. Был бы мощный заход.

[EMoushen]

Ну, это вариант, учитывая, что на ГолдДерби Holdovers лидирует щас в ориг. сценарии и женском супорте (Da'Vine Joy Randolph). Это хороший набор

[ORANGE'71]

Ой, да в саппорте там еще ничего не понятно. Ни у кого из уже виденных претендентов нет особых похвал.

[EMoushen]

Я видел много похвали для Рэндольф и Фой

Хенсон и Брукс еще не показывали публике

Я смотрел Nyad и не знаю насчет Фостер. пока что держу в пятерке

[New_Red]

Оставленные - очень feel-good пишут. Это обычно нравится академикам, и вполне себе такое компромиссное кино для победы скорее всего.

[drongoryachiy]

Оставленные - очень feel-good пишут. Это обычно нравится академикам, и вполне себе такое компромиссное кино для победы скорее всего.

 

Компромиссное и маленькое кино уже побеждало год назад, и это была Кода. Я всё же предполагаю, что такие фильмы останутся на стыке 10-х и 20-х, и сейчас академикам захочется видеть фильмом года более масштабные картины. Опять же, победа ВВИС на это намекает.

[Зеленоглазка]

Я бы не противопоставляла ВВиС и Коду, поскольку у них есть кое-что общее - они обаятельные, душевные и теплые. Оба о семейных ценностях, оба жизнеутверждающие. Форма вторична в данном случае. Ни Скорсезе, ни Нолан ничего такого не демонстрируют, они скорее антиподы ВВиС и Коде, довольно холодные и минорные. "Оставленные" по отзывам ближе именно к "теплым".

 

Разумеется, это не значит, что Пейн выиграет, но до раздач гильдий и в первую очередь ПГА его рано списывать.

[drongoryachiy]

Я бы не противопоставляла ВВиС и Коду, поскольку у них есть кое-что общее - они обаятельные, душевные и теплые. Оба о семейных ценностях, оба жизнеутверждающие. Форма вторична в данном случае. Ни Скорсезе, ни Нолан ничего такого не демонстрируют, они скорее антиподы ВВиС и Коде, довольно холодные и минорные. "Оставленные" по отзывам ближе именно к "теплым".

 

Разумеется, это не значит, что Пейн выиграет, но до раздач гильдий и в первую очередь ПГА его рано списывать.

 

В плане душевности я их не противопоставляю, но Кода - очень маленькое кино, а ВВИС - очень большое, пусть и по амбициям, а не по сути. И я понимаю, что у Нолана вообще не веет теплотой, но краудплизеры и не должны побеждать каждый год. До Коды и ВВИС, приятных фильмов, побеждали Земля кочевников и Паразиты, не самые позитивные картины. А до Зелёной книги и Формы воды - Лунный свет и В центре внимания, тоже не самые теплые фильмы. Поэтому Пэйна я не списываю, но пока не очень представляю, как он сможет одолеть Оппенгеймера, Бедных-несчастных и других конкурентов.

[Зеленоглазка]

Поэтому Пэйна я не списываю, но пока не очень представляю, как он сможет одолеть Оппенгеймера, Бедных-несчастных и других конкурентов.

 

Я вспоминаю 2015 и "че это ваще" про Спотлайт от зрителей, не особо следящим за сезоном. Когда были "большие" Макс, Марсианин и Выживший.

 

Посмотрим, конечно. Как показывает история, победить может действительно любой легитимный фильм.

[New_Red]

Я вспоминаю 2015 и "че это ваще" про Спотлайт от зрителей, не особо следящим за сезоном. Когда были "большие" Макс, Марсианин и Выживший.

 

Наверное, только те, кто совсем уж не следит. Как можно вообще предположить, что такое как Макс и Марсианин могут выиграть ЛФ... Хотя ВВиС тоже не формат, но все таки студия А24 и вот это вот всё, а Макс и Марсианин же блокбастеры развлекательные, особенно второй еще и комедь.

Все таки большие фильмы большим фильмам рознь.

 

А так - да, выиграть сейчас может, что угодно. И до раздач гильдий можно только предположения делать.

[Зеленоглазка]

Наверное, только те, кто совсем уж не следит. Как можно вообще предположить, что такое как Макс и Марсианин могут выиграть ЛФ...

 

Да легко. Смотрите.

 

 

Ссылка

[New_Red]

Ресурс с нормисами же? Так у них и Мстители Война бесконечности и Эндгейм выигрывали, да камон.))

Я все таки про круги около-экспертные говорю, ну или хотя бы фильм-твиттер, где все более понимают, какие жанры и форматы обычно выигрывают, а какие нет.

[Orientir]

Да резалты голосования на кинопоиске всегда такие. Большинство голосует за самый громкий тайтл и каждый год удивляется когда побеждают не они. Даже интересно отчего так плотно въелось в людское сознание что Оскаре награждают мейнстрим

[New_Red]

Да резалты голосования на кинопоиске всегда такие. Большинство голосует за самый громкий тайтл и каждый год удивляется когда побеждают не они. Даже интересно отчего так плотно въелось в людское сознание что Оскаре награждают мейнстрим

 

Ну, выучились на Титанике, Гладиаторе, Властелине Колец, а вообще, в 90-х много вполне мейнстримового побеждало же. Ну и люди выбирают, что знают и что видели. Просто есть разница между мейнстримом на историческую тему, например, и -сай-фай, или космо-опера, или вообще боевик-апокалиптика.

[Зеленоглазка]

И тем не менее, это киносообщество "Рецензии и Обзоры. Аццкий критег"

 

Но это уже оффтоп.

 

Кстати, что касается Пэйна. Ставлю на то, что в ЛФ регионалы его не будут особо отмечать (для них есть Бедные-несчастные), но Давайн Джой Рэндольф будет у них в фаворе, минимум в итоговой тройке.

[ORANGE'71]

Для Пэйна серьезный минус, что WGA перенесли раздачу. Там в оригинальном либо Пэйн, либо Барби.

[Nikita_K]

Нолан не победит по той же причине, по которой Спасти рядового Райана проиграл Влюбленному Шекспиру, Аватар проиграл Медальону, а Гравитация проиграла Рабству.

Сейчас в эпоху диджитал-формата и стриминга особенно заметно деление на фильмы, созданные исключительно для кинотеатра, и фильмы, которые работают и на малом экране. Нолан заморачивается с пленкой, аймакс-камерами и прочими технологиями т.к. его цель в том, чтобы создать у зрителя эмоциональный отклик не за счет истории, а за счет того, как это кино сделано технически. Этот подход вполне имеет право на жизнь и никто заслуг Нолана не умаляет. Но, для выигрывания наград, это абсолютно проигрышный подход.

В конце концов все сводится к тому, что члены гильдий/Академии получат в конце ноября/начале декабря скриннеры в диджитал-формате или на ДВД (белых пенсионеров среди голосующих все еще полно, не стоит пренебрегать физ. носителем) и белые пенсионеры будут смотреть их у себя в гостиной на телеке, а миллениалы на айфоне. И никакие аймакс-камеры, 3Д и эффекты погружения в таком формате работать просто не будут, все сведется к истории, на сколько она зацепит. И на самом деле вообще не обязательно быть краудплизером, Рабство и Медальон точно им не были, просто нужно зацепить зрителя на эмоциональном уровне.

Поэтому фильмы для кинотеатра не выиграют главного болвана. Если только не сократить количество акалемиков до такого, чтобы Нолан мог им всем в декабре устроить серию скриннингов в аймакс-кинотеатрах с оплаченными авиабилетами и отелями.

[ORANGE'71]

The 21st Century Best Costume Oscar Winners, Ranked

 

Топ:

 

1. “Black Panther” (2018)

2. “Phantom Thread” (2017)

3. “Marie Antoinette” (2006)

4. “The Grand Budapest Hotel” (2014)

5. “Memoirs of a Geisha” (2005)

6. “The Great Gatsby” (2013)

7. “Anna Karenina” (2012)

8. “Moulin Rouge!” (2001)

9. “Mad Max: Fury Road” (2015)

10. “Cruella” (2021)

 

11. “The Lord of the Rings: The Return of the King” (2003)

12. “The Aviator” (2004)

13. “Elizabeth: The Golden Age” (2007)

14. “Black Panther: Wakanda Forever” (2022)

15. “Little Women” (2019)

16. “The Young Victoria” (2009)

17. “Ma Rainey’s Black Bottom” (2020)

18. “Alice in Wonderland” (2010)

19. “Gladiator” (2000)

20. “The Artist” (2011)

21. “The Duchess” (2008)

22. “Fantastic Beasts and Where to Find Them” (2016)

 

[MysteryMan]

Оценивали костюмы или фильмы?

[ORANGE'71]

Костюмы, естественно. Какой смысл фильмы оценивать.

 

У меня “Ma Rainey’s Black Bottom” точно на последнем месте был бы.

[drongoryachiy]

И никакие аймакс-камеры, 3Д и эффекты погружения в таком формате работать просто не будут, все сведется к истории, на сколько она зацепит. И на самом деле вообще не обязательно быть краудплизером, Рабство и Медальон точно им не были, просто нужно зацепить зрителя на эмоциональном уровне.

Поэтому фильмы для кинотеатра не выиграют главного болвана.

 

Когда люди пишут, что Оппенгеймер берёт только техникой, а история у него на втором плане, я задаюсь вопросом: а вы кино-то смотрели? Это ж едва ли не самый эмоциональный фильм Нолана. Возможно, по ходу действия, особенно когда смотришь впервые, не сразу проникаешься, но последний час взвинчивает эмоциональность истории до невероятных масштабов. Мне главгероя было жалко на протяжении всего этого часа, я и представить не мог, что меня так зацепит то, как создатель атомной бомбы отбивается от натравленных на него чиновников. Это при том, что не так часто фильмы цепляют меня за душу. Ну а концовка - это просто вынос тела, я буквально почувствовал, что у меня глаза на мокром месте. Я не знаю, почему, но лично на меня, да и не только на меня на самом деле, сработало.

 

Оппенгеймер ни разу не 1917, не Гравитация и не Аватар. В нём истории больше, чем во всех этих техноблокбастерах вместе взятых. И работает она не только в кинотеатре, а и при домашнем просмотре, что, опять же, подтверждено мной

[Nikita_K]

Оппенгеймер ни разу не 1917, не Гравитация и не Аватар. В нём истории больше, чем во всех этих техноблокбастерах вместе взятых. И работает она не только в кинотеатре, а и при домашнем просмотре, что, опять же, подтверждено мной

 

На мой вкус, это типичный техноблокбастер Нолана. И трогательность истории тут на уровне Интерстеллара. Для меня пример техноблокбастера с цепляющей историей, это Титаник. Там академики могли спокойно посмотреть этот фильм дома на VHS-скриннере и не оценив в полной мере техническую сторону все равно плакать над тонущим Джеком