Роланд Эммерих

[anvyder]

Всё правильно, сам гей и снимает про геев. Не всегда же угождать гетеросексуальной публике.

[Дензел]

Всё правильно, сам гей и снимает про геев. Не всегда же угождать гетеросексуальной публике.

 

Снял бы эпический пеплум про геев - угодил бы всем ( и любителям пеплумов, и гомосексуальной публике заодно).

[Дензел]

Всё правильно, сам гей и снимает про геев. Не всегда же угождать гетеросексуальной публике.

 

Снял бы эпический пеплум про геев - угодил бы всем ( и любителям пеплумов, и гомосексуальной публике заодно).

[anvyder]

Снял бы эпический пеплум про геев - угодил бы всем.

Кстати, хорошая идея снять эпический пеплум про какого-нить Гелиогабала.

[anvyder]

Снял бы эпический пеплум про геев - угодил бы всем.

Кстати, хорошая идея снять эпический пеплум про какого-нить Гелиогабала.

[ShwarcArn]

А почему Майкла Бэя любят, а Эммириха не любят? Ведь в плане беспощадных крушений всего и вся он ни в чём ему не уступает, может личность не такая харизматичная, чёрт их поймёт, этих зрителей.

2012 один из самых недооценённых фильмов жанра, кстати.

[Стальной Детройт]

Один из любимых режиссеров старой школы Голливуда. Из откровенных фэйлов только та драма про геев.

[Роман Александрович]

2012 один из самых недооценённых фильмов жанра, кстати.

 

2012 один из самых слабых фильмов Эммериха.Сумбурный, нелепый, с постоянно провисающим сценарием. Но спецэффекты да! Но если брать историю со схожей тематикой, то его же "Послезавтра" намного сильней и эффектней и как по мне так вообще один из лучших фильмов о конце света.

[ShwarcArn]

2012 один из самых слабых фильмов Эммериха.Сумбурный, нелепый, с постоянно провисающим сценарием. Но спецэффекты да! Но если брать историю со схожей тематикой, то его же "Послезавтра" намного сильней и эффектней и как по мне так вообще один из лучших фильмов о конце света.

Если брать словосочетание нелепый, с постоянно провисающим сценарием, это касается и Послезавтра и вообще всех "шедевров" автора. Сумбурный это как раз правильное решение, такой кабздец творится с планетой, надо это подчёркивать.

А недооценённым я его считаю из-за того, что не собрал кассу на родине, видимо из-за кривого изображения американской мечты, имеет крайне низкие оценки, когда все аналогичные фильмы вообщем-то ничем не лучше в плане "высокого смысла", экшена, но приносят миллиарды своим создателям, это печально, когда работают двойные стандарты.

[Blackm0re]

2012 один из самых слабых фильмов Эммериха.Сумбурный, нелепый, с постоянно провисающим сценарием. Но спецэффекты да! Но если брать историю со схожей тематикой, то его же "Послезавтра" намного сильней и эффектней и как по мне так вообще один из лучших фильмов о конце света.

Теперь 2012 не выглядит таким дном когда вышел "День независимости 2".

[Babacar]

Кстати, все крупные проекты типа Дня Независимости, 2012 или Годзиллы понравились. 2 День Независимости не видела. Но слышала, что отзывы не очень

[Роман Александрович]

Если брать словосочетание нелепый, с постоянно провисающим сценарием, это касается и Послезавтра и вообще всех "шедевров" автора. Сумбурный это как раз правильное решение, такой кабздец творится с планетой, надо это подчёркивать.

А недооценённым я его считаю из-за того, что не собрал кассу на родине, видимо из-за кривого изображения американской мечты, имеет крайне низкие оценки, когда все аналогичные фильмы вообщем-то ничем не лучше в плане "высокого смысла", экшена, но приносят миллиарды своим создателям, это печально, когда работают двойные стандарты.

 

Да, "Послезавтра" бравурный и пафосный. Но, он намного логичнее, стройнее, адекватней и ровней, чем конец всему конец "2012". Высокий смысл! Ну о чём вы?! Фильмам подобного жанра вообще не свойственны здравый смысл. У меня есть два очень хороших друга, один физик, прям физик-физик, другой географ (ичка). И оба, в один свой физико- географический голос говорят, что всё это несусветный бред и никогда мы так эффектно и разрушительно не погибнем. И совершенно понятно, что все законы физики и географии были совершенно сознательно попраны ради материальной наживы и эффектов. Но "2012" как (далеко не каждый) кинематографический конец света я вспоминаю с ужасом.

[ShwarcArn]

Да, "Послезавтра" бравурный и пафосный. Но, он намного логичнее, стройнее, адекватней и ровней, чем конец всему конец "2012".

Чем?

[Роман Александрович]

Прикиньте! Всем! Нет хотя бы главного бреда и "клюквы" - КОВЧЕГА.

Каких то карикатурных русских миллионеров, их любовниц и бессмертных белых собачек. "2012" это ванильно-малиново-клубничный комикс присыпанный крошкой так необходимого сейчас поп-корна, а "Послезавтра" ровный и вполне себе самодостаточный блокбастер.

Даже "Разлом в Сан- Андреас" хоть немного, но всё таки лучше.

[ShwarcArn]

Прикиньте! Всем! Нет хотя бы главного бреда и "клюквы" - КОВЧЕГА.

Ну там как бы с построения этого ковчега и начинается фильм, и всё повествование крутится во круг него, какая-то странная претензия. Так же можно сказать, что Трансоформеры несостоятельный блокбастер исходя из того, что процесс трансформации сам по себе абсурден, но это та самая условность, которая требуется для существования самого фильма, и Трансоформеры не этим плохи, совсем другим.

 

"2012" это ванильно-малиново-клубничный комикс присыпанный крошкой так необходимого сейчас поп-корна, а "Послезавтра" ровный и вполне себе самодостаточный блокбастер.

А разница?

[Grey Owl]

Чем?

Герои прописаны лучше.

[ShwarcArn]

Герои прописаны лучше.

Не, они такие же лубочные и невыразительные.

В 2012 хотя бы больше разнообразных типажей.

[Роман Александрович]

Так это ковчег и есть главный бред. В "Послезавтра" отец спасал сына, и повторюсь- всё адекватнее, смотришь и прикидываешь, а как бы ты сам себя вёл. А всё потому, что всё очень конкретно, адекватно и жизненно. Сами герои, откройте глаза, живые реальные люди, коим сопереживаешь и на место которых, себя вполне себе ставишь. Ваш "2012"- это беспомощный комикс, дырявый аттракцион.

[ShwarcArn]

Так это ковчег и есть главный бред. В "Послезавтра" отец спасал сына, и повторюсь- всё адекватнее, смотришь и прикидываешь, а как бы ты сам себя вёл. А всё потому, что всё очень конкретно, адекватно и жизненно. Сами герои, откройте глаза, живые реальные люди, коим сопереживаешь и на место которых, себя вполне себе ставишь. Ваш "2012"- это беспомощный комикс, дырявый аттракцион.

Всё ясно, любитель крайностей и ярлыков. Спорить не о чем, ну особенно насчёт "жизненно" в контексте творчества Эммириха.

[Space Station One]

Люблю этого режиссёра.

Меня восхищает его талант к созданию красивого впечатляющего зрелища. Также нравится присущая его фильмам обаятельная наивность.

 

Три его лучших фильма, на мой взгляд:

 

1. День независимости (1996) - 9/10.

2. Патриот (2000) - 9/10.

3. Послезавтра (2004) - 8/10.

Изменено 19.02.2018 17:04 пользователем Space Station One

[ЧислоПи]

Универсальный солдат смотрел 25 лет назад. Пересмотрел. ГОДНО и уже классика.

Послезавтра - жизненно.

 

Интересно как бы он снял ТРАНСОВ?

[Alf Capone]

Интересно как бы он снял ТРАНСОВ?

 

Так же пафосно, как и Бэй.)

[DandyAndy]

Китайская Bona Film Group стала основным инвестором нового фильма Роланда - "Мидуэй", посвященного знаменитому морскому сражению на Тихом океане. Сумма сделки - около 80 млн.

 

Сценарий написал Уэс Туки. Продюсеры - Эммерих, Харальд Клозер, Юй Дун, Мэтт Джексон и Марк Гордон

[Space Station One]

Мидуэй

 

Вторая мировая здорово потянула к себе Голливуд.

Гибсон, Земекис, Нолан, Ридли Скотт, может, Питер Джексон, вот Эммерих.

Ну, это хорошо, я думаю.

[Дормидонт Евлампиевич]

Вторая мировая здорово потянула к себе Голливуд.

Гибсон, Земекис, Нолан, Ридли Скотт, может, Питер Джексон, вот Эммерих.

Ну, это хорошо, я думаю.

Это просто отлично! Страница фильма на КП - https://www.kinopoisk.ru/film/565863/

А ещё Верховен - https://www.kinopoisk.ru/film/977878/, и пара проектов от менее именитых постановщиков - https://www.kinopoisk.ru/film/1009414/ и https://www.kinopoisk.ru/film/1009415/ . А Эммериху сначала надо будет ещё закончить с этим - https://www.kinopoisk.ru/film/943989/