Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Библиотекарь

Рекомендуемые сообщения

https://www.kinopoisk.ru/series/777031/

orig.jpg

Россия

фэнтэзи, детектив

Премьера: 29 июня 2023

Кол-во эпизодов: 1 сезон 8х50 мин

Режиссер Игорь Твердохлебов

Сценарий Илья Тилькин, Александр Грязин, Михаил Елизаров

Продюсеры Юлия Сумачева, Владимир Тюлин, Анатолий Тупицын

В главных ролях

Никита Ефремов

Евгения Дмитриева

Марина Ворожищева

Михаил Тройник

Андрей Мерзликин

Михаил Трухин

Сергей Епишев

Елена Морозова

Мариам Псутури

Игорь Золотовицкий

 

Актёр-неудачник Алексей Вязинцев узнаёт, что при загадочных обстоятельствах был убит его отец. Алексей едет в Широнино, родной город отца, чтобы продать его квартиру, но вместо этого оказывается втянут в череду опасных событий. Местные жители верят, что книги давно забытого советского писателя Громова обладают магическими свойствами. Каждая из этих книг даёт конкретный эффект: Ярости, Терпения, Власти, Радости, Силы или Памяти. Тайный мир читателей книг Громова поделён на Библиотеки, которые охотятся за книгами по всей стране и готовы убивать конкурентов ради их силы. Вязинцеву предстоит стать частью одной из Библиотек, раскрыть секреты собственной семьи и отправиться на поиски самой редкой из магических книг — книги Смысла.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/129422-bibliotekar/
Поделиться на другие сайты

Стимпанк в советских реалиях. Клёво, книгу читать не буду, жаль что слили всё, кроме последней серии.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/129422-bibliotekar/#findComment-6887338
Поделиться на другие сайты

Это не трилогия с Ноа Уайлом? Не?! А я то думала, неужели тема только сейчас появилась! Ан нееет! Это наши российские киношники сподобились! Но всё равно, судя по синопсису, сюжет похожий: тоже библиотека, тоже мистические редкости и, конечно, за ними ведётся отчаянная охота! И герой-недотёпа, необоснованно превращающийся в супермена... Я права? Хотя какая разница, доверие к российскому кинематографу подорвано основательно. Пусть попробуют переплюнуть дотянуться до Ноа!)))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/129422-bibliotekar/#findComment-6887565
Поделиться на другие сайты

Это не трилогия с Ноа Уайлом? Не?! А я то думала, неужели тема только сейчас появилась! Ан нееет! Это наши российские киношники сподобились! Но всё равно, судя по синопсису, сюжет похожий: тоже библиотека, тоже мистические редкости и, конечно, за ними ведётся отчаянная охота! И герой-недотёпа, необоснованно превращающийся в супермена... Я права? Хотя какая разница, доверие к российскому кинематографу подорвано основательно. Пусть попробуют переплюнуть дотянуться до Ноа!)))

 

Это по книге, достаточно популярной в свое время, написанной кажется в 2005 году

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/129422-bibliotekar/#findComment-6887585
Поделиться на другие сайты

Сериал довольно смотрибельный, по большей части у меня претензий нет - снято на хорошем уровне, мне только Ефремов кажется мискастом, не тянет он никак на лохопеда, которого изображает в первых сериях.

Атмосферой же сериал похож на все мистические российские сериалы последних лет сразу. Хотя замутка про книги довольно интересная.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/129422-bibliotekar/#findComment-6887662
Поделиться на другие сайты

Но всё равно, судя по синопсису, сюжет похожий: тоже библиотека, тоже мистические редкости и, конечно, за ними ведётся отчаянная охота!

 

Библиотека в данном случае - сообщество людей, нечто вроде секты.

 

Стимпанк в советских реалиях. Клёво, книгу читать не буду, жаль что слили всё, кроме последней серии.

 

Книга талантливая. Елизаров - продолжатель традиций Сорокина, Мамлеева и Пелевина, но со своим голосом и стилем - не злоупотребляет постмодернизмом, например. Жаль, пишет редко. Так что если нравятся перечисленные авторы, смело читайте.

 

Кстати, именно поэтому не совсем представляю, как вышла экранизация - в первоисточнике хтони прилично.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/129422-bibliotekar/#findComment-6888287
Поделиться на другие сайты

Это не трилогия с Ноа Уайлом? Не?! А я то думала, неужели тема только сейчас появилась! Ан нееет! Это наши российские киношники сподобились!

 

Тоже первая мысль была о Ноа. Увы до него не дотягивает.

 

Сценарий слабоват, но я так поняла это антиутопия про "лихие 90-е" и СССР в худших их проявлениях.

 

О самой книге и о тайном ордене ее, охраняющем за 5 серий из 8 ничего не узнала.

 

Мир без книг так как книги не учат брать ответственность на себя?!

Что мне уже страшно?!

Изменено 30.07.2023 02:18 пользователем fongisz
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/129422-bibliotekar/#findComment-6888473
Поделиться на другие сайты

Тоже первая мысль была о Ноа. Увы до него не дотягивает.

 

Сценарий слабоват, но я так поняла это антиутопия про "лихие 90-е" и СССР в худших их проявлениях.

 

О самой книге и о тайном ордене ее, охраняющем за 5 серий из 8 ничего не узнала.

 

Мир без книг так как книги не учат брать ответственность на себя?!

Что мне уже страшно?!

СССР в худших проявлениях на полчаса показали, худшие проявления лихих 90-х все время демонстрировали (лучшие проявлений 90 х - надо ещё решить, что туда записывать). Там так-то не одна книга, а много, сколько читален, столько и книг. А в читальне и одна и две хранятся, за пять серий уж можно было вкурить, что к чему. Мне вот вчитываться пришлось, чтобы понять мотивашку одного из персонажей.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/129422-bibliotekar/#findComment-6894866
Поделиться на другие сайты

СССР в худших проявлениях на полчаса показали, худшие проявления лихих 90-х все время демонстрировали (лучшие проявлений 90 х - надо ещё решить, что туда записывать). Там так-то не одна книга, а много, сколько читален, столько и книг. А в читальне и одна и две хранятся, за пять серий уж можно было вкурить, что к чему. Мне вот вчитываться пришлось, чтобы понять мотивашку одного из персонажей.

 

Вы вчитывались, чтобы понять мотивы героев, а это для меня, значит, что в сериале они (мотивы) не раскрыты, я собствено писала про подобную недоработку сценария.

Изменено 16.08.2023 18:08 пользователем fongisz
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/129422-bibliotekar/#findComment-6894903
Поделиться на другие сайты

Олбанский забыла как на людячий менять
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/129422-bibliotekar/#findComment-6895356
Поделиться на другие сайты

Вы вчитывались, чтобы понять мотивы героев, а это для меня, значит, что в сериале они (мотивы) не раскрыты, я собствено писала про подобную недоработку в сценария.

 

Одного из персонажей, женского. У меня в сообщении единственное число. Щаз уточнила гендер.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/129422-bibliotekar/#findComment-6895357
Поделиться на другие сайты

Сериал привлекал на первых сериях идеей. Это было странно, малость забавно, необычно. Главный герой хорошо изображал офигевание от происходящего.

Но первый запал прошел, а ничего кроме необычной стартовой идеи сериал так и не предложил. Вот и получились в итоге какие-то стрёмные разборки сектантов, которые ещё очень сильно смахивают на борьбу банд за сферу влияния. Всё серо, безрадостно. И да, после осознания того, что это по сути просто разборки банд, охота смотреть вообще пропадает.

Бросаю.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/129422-bibliotekar/#findComment-6897513
Поделиться на другие сайты

В целом это вышло слабовато. Книгу не читал, но ощущение, что ее сильно упростили.

Как я понял, идея оригинала сильно завязана на ностальгию по Союзу - это иногда проговаривается и чувствуется в концовке. Но по сути ее в сериале нет - пару раз что-то такое вяло задвигали персонажи, но это было мало убедительно. В результате финал выглядит надуманным - потому как сериал в целом по большей части показывает войну банд из-за артефактов.

В сериале вообще нет цайтгайста - не чувствуется время. Вообще не чувствуется, что это девяностые (кроме отсутствия мобильников) - есть только очередь в американское посольство в самом начале и все.

К актерам претензий нет - они молодцы по большей части. Выделил бы Евгению Дмитриеву - она убедительна.

Очень много условностей, много сюжетных клише, но есть и удачные моменты. Сериал смотрибельный, но если вы его пропустите, вы ничего не потеряете. Однако если нечего смотреть - можно и это. 6.5 из 10

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/129422-bibliotekar/#findComment-6898600
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...