Холоп 2

[MysteryMan]

Кто знает, Бикович здесь своим голосом говорит??

 

Нет

[Coimbra]

Рогожкина говорит с интонациями Фрейндлих, мне не показалось) это украшает её роль.

Фильм оч приятный, яркий, смешной, сентиментальный.

[Boroda4]

Вот тоже самое, что с первым фильмом, но это сиквел. Лень было придумывать чтото новое. Но если первый фильм цеплял, второй можно либо скипать, либо занести денигу для рекордов, чтобы в 3 фильме вышли на региональный уровень этого сюра. Осталось теперь какогото условного Даню Милохина перевоспитать и вот вам семья Холопов

[Olzhas.91]

Фильм на столько интересный что аж 3 страниц обсуждения

[mastholte rietberg]

Остальное стерли за политику.

[master_jet]

Кино очень хорошее, понравилось больше первой части, у которой были свои плюсы (Ламбада та же, шутка гейская). Сиквел же стал масштабней, что не всегда плюс - сражение в конце не впечатлило, без него было бы лучше, да и бал не понравился, как и отец Гриши с повязкой и баками там был лишним. Начало с лодками можно было снимать не по старинке с камерами на лодках, а с помощью дронов. Хорошо подобрали на роль чиновницы Наталью Рогожкину, которую было бы неплохо свести в будущем с героем Охлобыстина. Как всегда хорош на экране Милош Бикович, русский серб знает своего персонажа, но Аглая Тарасова - это жемчужина фильма как по мне. До просмотра было не ясно, почему именно её взяли на роль, но после фильма ответ сам пришёл. Жаль кино слишком быстро оборвали, после окончания основных перевоспитывающих событий было бы неплохо дать фильму минут 8 где-нибудь, чтобы всё красиво и полноценно завершить. Ну и триквел обязан быть (все намеки и причины имеются), где надеюсь будут перевоспитывать парня или девушку, но который по ходу фильма поймет, что его разводят и будет уже сам испытывать своих воспитателей на прочность и вести с ними свою игру - это как вариант, пора твисты вводить во франшизу.

[GlitchMob]

решили всё таки ковать, пока горячо - ХОЛОП 3 выйдет в кино, но уже не в новогодние праздники, а 23 января 2025, режиссёр и сценаристы всё те же, про актёров пока молчок. такая спешка очень странно выглядит, сиквел, как я помню, долго снимали разными блоками.

[Хильда]

Появилось в сети, кому интересно.

 

Соответственно, посмотрела ))) В непонятках - понравилось или нет. Легкость и, я бы даже сказала, искренность первого фильма ушли, но бюджет и претензии второго фильма явно выше, и отдельные сцены тут однозначно лучше, а вот фильм как целое - странный. Чувствуется, что снимали про материю, в которой не разбираются. Тарасова в роли великовозрастной мажорки прекрасна, в роли Золушки-перестарка - никакая, большую часть экранного времени. Быкович как всегда. Старшее поколение на высоте.

 

Дома на диванчике, с возможностью поставить на паузу, посмотреть можно. Но все-таки хорошо, что я не пошла в кино, даже с учетом того, что бал и баталии на большом экране смотрелись бы наверняка лучше.

Изменено 09.03.2024 15:11 пользователем Хильда

[Take Two]

Первый фильм вообще не помню, наверное было слишком много нелепой трешни в духе По щючьему велению и посл. богатырь, здесь это проскакивает чуть реже поэтому местами интересно или забавно, цирк уродов не напоминает.

6

[Впечатлительная]

Щука пишется через у.

[Take Two]

кавычки не поставила

[Лен14ка]

У меня единственное замечание по актрисе Аглае Тарасовой. Может лучше надо было пойти на актерский? Дикция нулевая. Кисель какой-то изо рта идёт.

Сначала думала, нет, звук с аглаей в фильме не "откалиброван". Но появилась реклама МТС, и снова кисель.

[YHWH]

У Аглаи Тарасовой лицо опасно расширяется.

Она уже сейчас начинает напоминает Гузееву в 40 лет, чтож лет через 10-15 будет.