Бездомные животные

[andrwell]

Помести вас на улицу. Попейте водички из лужицы, покушайте помоев, червячков всяких, на морозе поспите - тогда и будем судить, кого надо уничтожить. Так же, наверное, палочки и другую заразу будете распространять.

Вердикт: Подлежит уничтожению, как элемент, опасный для окружающих. С самоуничтожением согласен.

Бездомные дети могут быть гораздо опаснее бездомных животных - воруют, тоже попрошайничают, больные, наркоманы.

Про детей - в другой теме. На этот счёт у меня тоже мнение имеется.

Почему человечество не понимает, что животные не могут оценить свои поступки. Они поступают согласно инстинктам и рефлексам. Вот кормили их соседи - они знают, что у людей есть еда, которая им жизненно необходима. Кто виноват? Собаки? Только люди.

Вооот! Люди! Эти жалостливые и сюсюкающие люди, которые готовы прикормить и приласкать лишь пару раз, а не брать на себя ответственность за жизнь и судьбу животного.

Жалко бродячую шавку? Возьми домой, отогрей, откорми, и не будет тебе лучшего друга в этом мире

[Растяпа]

Жалко бродячую шавку? Возьми домой, отогрей, откорми, и не будет тебе лучшего друга в этом мире

А если нет возможности взять домой, подкармливаю на улице - имею право!

[andrwell]

Ты решил зажечь тему? Чото не похоже на тебя. Ну да а в средние века в Европе от кошек избавились и пошли крысы и чума, не стало воробьев в Китае пошли насекомые - вообще чо за бред ты написал (извиняй)?

 

Это я для примера, не утрируй.

Я хотел сказать, что физическое уничтожение бродячих собак действительно может привести к тому, что стай на улицах не будет.

[Растяпа]

Это я для примера, не утрируй.

Я хотел сказать, что физическое уничтожение бродячих собак действительно может привести к тому, что стай на улицах не будет.

Ты читал что я писала? На место уничтоженных придут новые - доказано!

[andrwell]

А если нет возможности взять домой, подкармливаю на улице - имею право!

пожалуйста!

но она ведь будет ждать тебя каждый день со вкусненьким. Ты раз не принесёшь, второй раз не придёшь, третий раз забудешь, а на четвёртый собачка начинает рвать штаны случайным прохожим, тк она привыкла уже, чтоб её кормили и ей непонятно, почему это который уже день еды нет...

 

Ты читал что я писала? На место уничтоженных придут новые - доказано!

Читал, но не поверил.

[Donnie Darko]

знаете, те животины, которые могут приспособиться жить на улице, и долго жить, это очень умные животины. Глупые быстро помирают. Так что, видя из года в год рядом с домом одну и ту же бездомную дворняжку, я понимаю - вот она, соль собачей нации, дающая 100 очков в перед любому дресированному пуделю.

 

По сабжу, альтернатив стерилизации не вижу. Да, у меня недалеко от школы бегала стайка злобных собак, не знаю, кусали ли они кого-нибудь, но когда вечером окружали и лаяли - было не по себе. С другой стороны, на соседней улице при ветполиклинике тоже была стайка собак, более крупная (особей десять), но они были очень организованны и с людьми на моей памяти в контакты не вступали - ни поесть не выпрашивали, ни лаяли.

 

А ещё у меня одно и з сильнейших детских переживаний - как меня на даче на прогулке стал облаивать какой-то дог огромный, мне года 4 наверное было. Носился по поляне и лаял, как ненормальный, естественно, были мысли, что сейчас сожрет нафик. Позже выяснилось, что псина эта загрызла безпородного барбоса наших знакомых. После этого его всё-таки усыпили. Так вот, дог этот не был бездомным, у него были хозяева. Так что ещё надо посмотреть, кто больше достоин отстрела - бездомные или иные домашние.

 

PS Почему животных жалеют больше, чем людей?

[Растяпа]

пожалуйста!

но она ведь будет ждать тебя каждый день со вкусненьким. Ты раз не принесёшь, второй раз не придёшь, третий раз забудешь, а на четвёртый собачка начинает рвать штаны случайным прохожим, тк она привыкла уже, чтоб её кормили и ей непонятно, почему это который уже день еды нет...

Добрых людей, слава тебе господи, много, подкормит ещё кто-то.

 

И по поводу уничтожения, я вот тоже не впадаю в свинячий восторг от пьяных рож у подъезда, но что-то отстрел не заказываю, хотя собаки вызывают у меня куда большее почтение.

[Maria Monroe]

Жалко бродячую шавку? Возьми домой, отогрей, откорми, и не будет тебе лучшего друга в этом мире

Мне не просто жалко, а противно на это смотреть. У меня 3 кошки, одна из которых - с улицы, другая - с подъезда. Больше я не могу себе позволить, хотя бы потому что домашние против.

Никто не будет защищать права животных, если сам для них ничего не сделал.

 

А отстрел животных мне, если честно, напоминает геноцид.

И не надо говорить, что животные и люди рядом не стоят. И те, и другие имеют право на жизнь.

[Grir]

Так что ещё надо посмотреть, кто больше достоин отстрела - бездомные или иные домашние.

или хозяева, которые заводят таких больших и опасных собак как дог, и при этом не дрессируют их правильно.

PS Почему животных жалеют больше, чем людей?

Что-то я не замечала такого. И вообще я не понимаю, почему эти вещи должны быть взаимоисключающими.

[Donnie Darko]

Что-то я не замечала такого. И вообще я не понимаю, почему эти вещи должны быть взаимоисключающими.

 

Есть одна байка про фильм "Титаник", не знаю, правдивая или нет, но занимательная. Суть в том, что изначально там якобы была сцена, где в конце тонет собачка. И зрители на тест-просмотрах (или это были продюсеры или ещё кто, не важно) выли и истерили, заявляли, что пёсика жалко. То есть целый корабль с огромным количеством народа пошел ко дну - это ничего, а собачку жалко.

 

Похожая ситуация, кстати, ныне обыгрывается в фильме "Что же случилось".

[Maria Monroe]

Есть одна байка про фильм "Титаник", не знаю, правдивая или нет, но занимательная. Суть в том, что изначально там якобы была сцена, где в конце тонет собачка. И зрители на тест-просмотрах (или это были продюсеры или ещё кто, не важно) выли и истерили, заявляли, что пёсика жалко. То есть целый корабль с огромным количеством народа пошел ко дну - это ничего, а собачку жалко.

 

Дак разница то в том, что людям денежку заплатили за эти съемки и они дали на них согласие, а состояние собаки кого волнует?

[Растяпа]

Есть одна байка про фильм "Титаник", не знаю, правдивая или нет, но занимательная. Суть в том, что изначально там якобы была сцена, где в конце тонет собачка. И зрители на тест-просмотрах (или это были продюсеры или ещё кто, не важно) выли и истерили, заявляли, что пёсика жалко. То есть целый корабль с огромным количеством народа пошел ко дну - это ничего, а собачку жалко.

По одной простой причине это было - собака билет на пароход не покупала, и в Америку за лучшей жизнью не ехала, попивая кофеек в салоне, она существо подневольное именно поэтому и на войне всегда очень жалко животных.

[andrwell]

Есть одна байка про фильм "Титаник", не знаю, правдивая или нет, но занимательная. Суть в том, что изначально там якобы была сцена, где в конце тонет собачка. И зрители на тест-просмотрах (или это были продюсеры или ещё кто, не важно) выли и истерили, заявляли, что пёсика жалко. То есть целый корабль с огромным количеством народа пошел ко дну - это ничего, а собачку жалко.

 

Похожая ситуация, кстати, ныне обыгрывается в фильме "Что же случилось".

 

Давайте ещё "Я-Легенда" вспомним. -)))

Там тоже собачку было жальче, чем главного героя

[Фанат Деппа]

PS Почему животных жалеют больше, чем людей?

 

Если посмотреть, кто обычно защищает животных, то можно понять что это женщины, в которых играет нереализованный материнский инстинкт.

 

в этой теме это тоже четко видно

[Растяпа]

Если посмотреть, кто обычно защищает животных, то можно понять что это женщины, в которых играет нереализованный материнский инстинкт.

 

в этой теме это тоже четко видно

Чото гляжу на своего отца и правда - нереализованный материнский инстинкт у него))))), одна беда - не женщина он.:lol:

[Grir]

Если посмотреть, кто обычно защищает животных, то можно понять что это женщины, в которых играет нереализованный материнский инстинкт.

 

в этой теме это тоже четко видно

Да вы ещё и шовинист оказывается! Тогда с вами всё понятно.

[Maria Monroe]

Если посмотреть, кто обычно защищает животных, то можно понять что это женщины, в которых играет нереализованный материнский инстинкт.

 

в этой теме это тоже четко видно

Видимо, вы начитались о старых девах-кошатницах, новоиспеченный вы наш шовинист.

 

За себя отвечу, что детей мне, во-первых, рано, а, во-вторых, не хочется.

А почему женщины больше жалеют животных? Да потому что склонны к состраданию зачастую больше мужчин. Есть чему поучиться фрустрирующим с их ненормальной агрессией и стереотипным мышлением.

[Olenenok999]

Спасибо всем, кто откликнулся!

Вроде как в Европе и США "выкидывание" животных на улицу преследуется по закону. У нас нет.

 

Часто смотрю по каналу Animal Planet, передачу о том, как спасают животных от жестокого обращения. И да, в США существует закон, исходя из которого, человек может лишиться права какое-то время заводить животных, и даже сесть в тюрьму на 2 года... Вполне справедливо, хотя я бы сажала таких нелюдей лет на 10-20( чувствую, щас опять обвинят в максимализме)

А у нас до такого еще не дошли, а жаль...

 

у меня нет ниодного бердового сообщения,

Мда. От скромности Вы точно не умрете

 

Только вопрос по теме - мы обсуждаем брошенных екс-домашних собак или двор-терьеров?

И тех, и других. Как правило, двор-терьеры - не кто иные, как брошенные несколько поколений назад экс-домашние питомцы

Изменено 08.12.2008 19:05 пользователем Donnie Darko

[Lexxx]

Если посмотреть, кто обычно защищает животных, то можно понять что это женщины, в которых играет нереализованный материнский инстинкт.

 

в этой теме это тоже четко видно

 

Может, и материнский инстинкт. Но с чего вы вообще взяли, что он нереализованный?

[Фанат Деппа]

Может, и материнский инстинкт. Но с чего вы вообще взяли, что он нереализованный?

 

Потому что те, у ково он реализован, нянчаться со своими детьми, а не с собаками и кошками. И наоборот досмерти напуганы, что какая-нить дворняга их малыша загрызет.

[Ноэлль1713127028]

Потому что те, у ково он реализован, нянчаться со своими детьми, а не с собаками и кошками. И наоборот досмерти напуганы, что какая-нить дворняга их малыша загрызет.

Вот, что я думаю... Фанат Деппа до годовщины ты на этом форуме вряд ли дотянешь... Слишком уж бредоносны твои сообщения. Вообще далеки от реальности. Читаешь и понятно, что все эти глупости пишет подросток.

[Olenenok999]

Потому что те, у ково он реализован, нянчаться со своими детьми, а не с собаками и кошками. И наоборот досмерти напуганы, что какая-нить дворняга их малыша загрызет.

 

Как грится, "маразм крепчает". Тебе скока лет-то? Хотя и без того понятно, что школьник....

Так вот. НОРМАЛЬНЫЙ человек может совмещать свой "реалиованный материнский инстинкт" с заботой о домашних питомцах. Знаю туеву хучу таких. Как, впрочем, и придурков, выбрасывающих животных на улицу только потому, что в доме появился младенец Но последних, к счастью, все же, меньше.

[Фанат Деппа]

Вот, что я думаю... Фанат Деппа до годовщины ты на этом форуме вряд ли дотянешь... Слишком уж бредоносны твои сообщения. Вообще далеки от реальности. Читаешь и понятно, что все эти глупости пишет подросток.

 

да мне вообще 5 лет, че ты паришься.

 

Так вот. НОРМАЛЬНЫЙ человек может совмещать свой "реалиованный материнский инстинкт" с заботой о домашних питомцах. Знаю туеву хучу таких. Как, впрочем, и придурков, выбрасывающих животных на улицу только потому, что в доме появился младенец

Учитывая такую логику, еще вопрос, кто тут школьник.

 

Кстати это даже хорошо, что ты так считаешь, значит я отлично сохранился.

Изменено 09.12.2008 06:40 пользователем Фанат Деппа

[Olenenok999]

Читать умеем? Я тебе говорю, что ЛИЧНО знаю таких людей.

[Olenenok999]

да мне вообще 5 лет.

 

 

.

 

Это чувствуется