Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Принц Персии: Пески времени (Prince of Persia: Sands of Time)

Как вы оцениваете этот фильм?  

542 пользователя проголосовало

  1. 1. Как вы оцениваете этот фильм?

    • Шедевр!
    • Отлично!
    • Хорошо
    • Нормально, но ждал большего
    • Так себе, слабо
    • Плохо, полное разочарование
    • Ужасно!
    • Не смотрел и не собираюсь!


Рекомендуемые сообщения

Выбор места основного действия и некоторые шутки, какбэ намекают и относят.

 

а что с местом действия? они же не нового персонажа придумывали. все-таки принц Персии))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

del Изменено 13.07.2011 18:29 пользователем Полынья
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, ну конечно же, сюжет средневековой армии, нападающей на маленькое, но гордое государство по подозрению в хранении оружия массового поражения и последующий облом, ни на что не отсылают и ни на что не намекают.

 

Экранизация "ПП" планировалась задолго до истории с оружием, фильм долгостройный, так что одно с другим напрямую едва ли связано.

Изменено 19.03.2011 16:40 пользователем Эльфатар
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

del Изменено 13.07.2011 18:29 пользователем Полынья
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а что с местом действия? они же не нового персонажа придумывали. все-таки принц Персии))

 

Вообщет тусуются они и в Афгане, в том числе.

Вкупе с разными повстанцами и жуликоватыми полевыми командирами.

Дисней Диснеем, но в Голливуде любят завуалированные намеки.

 

Фразы вроде: Tch, secret government killing activity! That's why I don't pay taxes! , они для чего в детском фильме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, а продолжение у фильма будет? В Голливуде ведь любят мутить трилогии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, а продолжение у фильма будет? В Голливуде ведь любят мутить трилогии.

 

Скорее всего не будет. Сборы оставляют желать лучшего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, а продолжение у фильма будет? В Голливуде ведь любят мутить трилогии.

 

Было б неплохо,но есть сомнения,первый вроде бы не очень хорошо прошел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто слышал, продолжение будет?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто слышал, продолжение будет?

 

Не дай Бог...

 

А вообще, вроде как собирались, да...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не слышала я, чтобы собирались... как то после сборов все затихло(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...первый вроде бы не очень хорошо прошел

 

А жаль! Фильм понравился, как и "игруша". Оба зрелищные такие, затягивают... Джейка Джилленхола хорошо подобрали на роль главного героя, очень похож на персонаж компьютерной игры и в фильме очень понравился.

Хотелось бы продолжения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А жаль! Фильм понравился, как и "игруша". Оба зрелищные такие, затягивают... Джейка Джилленхола хорошо подобрали на роль главного героя, очень похож на персонаж компьютерной игры и в фильме очень понравился.

Хотелось бы продолжения...

 

Ага, я б тоже не против, вполне норм кино вышло

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чего-то зритель не понимает...(((
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сборы 335 млн, хоть и 90 млн в США, но как-бы бюджет окупили + 35 млн за ДВД в США, без блюрея, + ещё мир есть ДВД и блюрей, где продажи будут больше + права на ТВ + мерчандайзинг

Продолжение должно быть, хочу продолжения! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сборы 335 млн, хоть и 90 млн в США, но как-бы бюджет окупили + 35 млн за ДВД в США, без блюрея, + ещё мир есть ДВД и блюрей, где продажи будут больше + права на ТВ + мерчандайзинг

Продолжение должно быть, хочу продолжения! :)

 

При заявленном бюджете в 200 миллионов, чтобы хотя бы отбить деньги, ему пришлось бы собрать в прокате сумму свыше 400 миллионов. Но этого не произошло, и Прынц вопреки всем чаяниям Брукхаймера и Со не стал вторыми Пиратами Карибов - так что сомневаюсь что кто-то станет рисковать вкладывать деньги в сиквел. Ну если только ему обрежут бюджет до миллионов 80, или он выйдет сразу на DVD/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятия не имею ни о какой компьютерной игре, но фильм оченно понравился (позавчера показали по 1-му каналу) :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Классный фильм ! Веселый,не жестокий,поднимающий настроение ! Искренне надеюсь что вторая часть будет.И что там так же будет Джемма Артертон,ибо она там тааакая секси,именно после этого фильма я и считаю Джемму,красоткой..Да и сам фильм во многом понравился из за того,что я ее высматривал..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понимаю общего ажиотажа и восторга по поводу "Принца Персии". Фильм получился очень плохим. Основной его недостаток - излишняя сказочность и, следовательно, детскость сюжета. Просто невообразимо тупой сюжет, со всевозможными штампами из других знакомых всем историй (очень явная аллюзия на "Короля Льва" прослеживается), игра актеров удручает (Джилленхол вообще играть не умеет ИМХО), качество съемок и спецэффекты не впечатляют. Вообще нет в этом фильме ничего такого, что реально могло бы зацепить. Худший проект Джерри Брукхаймера и The Walt Disney.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прынц вопреки всем чаяниям Брукхаймера и Со не стал вторыми Пиратами Карибов

а Джилленхол вторым Деппом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Классный фильм ! Веселый,не жестокий,поднимающий настроение !

В этом то его минус.

Искренне надеюсь что вторая часть будет.

 

Наивность :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понимаю общего ажиотажа и восторга по поводу "Принца Персии". Фильм получился очень плохим. Основной его недостаток - излишняя сказочность и, следовательно, детскость сюжета. Просто невообразимо тупой сюжет, со всевозможными штампами из других знакомых всем историй (очень явная аллюзия на "Короля Льва" прослеживается), игра актеров удручает (Джилленхол вообще играть не умеет ИМХО), качество съемок и спецэффекты не впечатляют. Вообще нет в этом фильме ничего такого, что реально могло бы зацепить. Худший проект Джерри Брукхаймера и The Walt Disney.

 

Мистер,слышали поговорку,на вкус и цвет..........Вот ! А для меня например дерьмо Аватар и все Пираты карибского моря .....:) А Принц Персии лучший фильм Диснея !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мистер Грини это не наивность,а вера . Та самая в чем смысл жизни каждого человека на Земле...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мистер Грини это не наивность,а вера . Та самая в чем смысл жизни каждого человека на Земле...

 

:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрел "Принца Персии" по ТВ. А фильм хорош, мне понравился. Не зафанател по Дастану, но герой у Джилленхола получился отличный. При случае это красивое приключение можно даже пересмотреть.

 

Не знаю, будет ли продолжение (намёка вроде нету), но фильм его достоин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...