Принц Персии: Пески времени (Prince of Persia: Sands of Time)

[YHWH]

Видимо мудрый человек, продумав всю это цепочку и изрек мысль - О вкусах не спорят.

 

Мудрый человек говорил это про еду, не про диспуты и обмены мнениями.

[TruthDisciple]

Обижаешь! Для выхода своей фантазии книги читаю.Комиксы рисую.Рассказы пишу.

 

в Интернетах нынче - это повальное, так что ничего страшного

 

А кино это чужая фантазия ей можно принять-пойти на компромисс.

 

с чего бы это? Какие еще компромиссы? Я никому ничего не должен - если мне нравится чужая фантазия, я говорю - "этот фильм мне нравится", а если нет - то не нравится. Но это опять вкусы. Другое дело, когда мы говорим об исполнении этой чужой фантазии.

 

Но смотреть кривую экранку-в буквальном смысле(сколько таких просмотрено было и эффект один-нет потом желания смотреть вообще данное кино) с "потусторонним" звуком.Или в плохом цвете.Это плохо.Кто и что там в кадре - не видно.Чего сказали не разберешь.Очень редко хорошая экранка попадается.

 

ну я имею в виду не CamRip'ы , а все таки Telesynch'и, которые смотреть обычно можно.

 

Каждый день ходят в кинотеатр не интернетчики или люди с потребительским вкусом ведь им все равно что - лишь бы "жевать". Да ещё и денюжка нужна на такие постоянные променады.

 

есть мнение, люди студенческого возраста, работающие, но живущие с родителями просто не знают куда тратить деньги. Особенно женского пола.

 

А тут все люди с претензиями, без пяти минут кинокритики и не плохие киноманы. Так что не надо нас в нечто ставить.

 

это да, только вот ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ рецензий ВСЕГДА в десять раз больше отрицательных. Могу примеры и цифры привести.

 

И любая ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ рецензия стабильно получает НИЗКИЙ РЕЙТИНГ. Просто стабильно. Это можно сказать на моем примере, хотя бы.

 

Это что за кинокритика такая, когда все что хорошо - хорошо, а все что плохо - плохо? Это бред, товариши "без пяти минут кинокритики"

 

Мне "Принц Персии" понравился как очень увлекательный кино-аттракцион.Так же я отношусь к ПКМ, БТ,Трансформерам,Аватару-то есть я всегда разделяю для себя что смотрю и не стараюсь рубашку заменить плащом.

 

это странное стадное чувство. Наверное.

Просто мне Аватар лично не понравился по причине того, что при бешеной работе над спецэффектами - ну почему нельзя потратить столько же денег на оригинальный сюжет? Почему Гай Ричи может закрутить в простых бандитских фильмах все так, а Кемерон - не может?

[Шэрвуд]

Счас мы это пообсуждаем в треде про летний блокбастер

Это был риторический вопрос

[Special Agent 13]

 

это странное стадное чувство. Наверное.

Просто мне Аватар лично не понравился по причине того, что при бешеной работе над спецэффектами - ну почему нельзя потратить столько же денег на оригинальный сюжет? Почему Гай Ричи может закрутить в простых бандитских фильмах все так, а Кемерон - не может?

Стадное скорее у потребителей.А тут люди лишь толерантность проявляют.А также я считаю нас больше киноманами(любителями всяко разного-под настроение), чем критиками,которых хлебом не корми-дай что-нибудь по-критиковать.Они то и ищу высокие материи, там где их часто и нет.Им ведь лишь бы идти против мейнстрима.А значит и они стадо,просто маленькое, очень упертых баранов.Я за золотую середину, а всегда жить крайностями тоже не хорошо.Вот в "Принце..." и подобном кино так же есть истины,только они простые.

И не могут потому что для них это как бы на двух стульях сидеть.Не получается.А так же есть обязательство перед студийными боссами отбить вложенные деньги.Но вот сделай "Принца..." сложней или брутальней-сразу уйму зрителей потеряют, и деньги не вернутся.

Изменено 18.06.2010 18:12 пользователем Special Agent 13

[ЛенаФ]

Похоже, страсти накаляются и скоро уже пойдет переход на личности.. И все из-за ПП.. По-моему, уже это его характеризует, как фильм, вызывающий бурю эмоций и не оставлющий равнодушными зрителей. Что еще можно добавить..

[Шэрвуд]

Стадное скорее у потребителей.А тут люди лишь толерантность проявляют.А также я считаю нас больше киноманами(любителями всяко разного-под настроение), чем критиками,которых хлебом не корми-дай что-нибудь по-критиковать.Они то и ищу высокие материи, там где их часто и нет.Им ведь лишь бы идти против мейнстрима.А значит и они стадо,просто маленьких и очень упертых баранов.Я за золотую середину

Золотое руно?

[TruthDisciple]

Похоже, страсти накаляются и скоро уже пойдет переход на личности.. И все из-за ПП.. По-моему, уже это его характеризует, как фильм, вызывающий бурю эмоций и не оставлющий равнодушными зрителей. Что еще можно добавить..

 

фильм не вызывает вообще никаких эмоций. Эмоции вызывают люди, которые этого не поняли

[TruthDisciple]

Стадное скорее у потребителей. А тут люди лишь толерантность проявляют. А также я считаю нас больше киноманами(любителями всяко разного-под настроение), чем критиками,которых хлебом не корми-дай что-нибудь по-критиковать.

 

Толерантность - мерзкое чувство, пошлое и амебное. От него случается Пикалево в терминальной стадии.

 

Киноман - это человек, имеющий некий вкус. Вкус, отличный от кулинарного - предмет спора. Следовательно, есть обьективные критерии, по которым хороший, качественный фильм можно отличить от плохого, некачественного. И задача критика - в этом. Настоящий критик делает мир лучше, а не просто болтает языком и зарабатывает деньги.

 

Они то и ищу высокие материи, там где их часто и нет. Им ведь лишь бы идти против мейнстрима. А значит и они стадо,просто маленькое, очень упертых баранов. Я за золотую середину, а всегда жить крайностями тоже не хорошо.

 

высоких материй вообще нет до тех пор, пока кто-то не скажет иначе.

 

При этом, в настоящее время "идти против мейнстрима" - это зачастую всего лишь немного использовать мозг. Если это - плохо, то извините.

 

Вот в "Принце..." и подобном кино так же есть истины,только они простые.

 

да везде есть истины, даже в "Легионе". Мы кино не ради истин смотрим. Об этом хорошо было в соответствующей серии Саус Парка про "Страсти Христовы"

 

И не могут потому что для них это как бы на двух стульях сидеть.Не получается.А так же есть обязательство перед студийными боссами отбить вложенные деньги.Но вот сделай "Принца..." сложней или брутальней-сразу уйму зрителей потеряют, и деньги не вернутся.

 

я еще раз повторю - у нас зритель такой, что с удовольствием хавает все, что можно. А если есть спецэффекты - то это вдвойне. Так можно ведь за большие деньги еще и сделать нормальный сюжет - или нет? Я просто не понимаю - неужели это так сложно?

[gorbash]

фильм не вызывает вообще никаких эмоций.

Если фильм не вызывает эмоций лично у Вас, это ещё не показатель.

 

Мы кино не ради истин смотрим.

Этот фильм - нет. Но ведь есть и другие.

[amy]

По-моему, уже это его характеризует, как фильм, вызывающий бурю эмоций и не оставлющий равнодушными зрителей. Что еще можно добавить..

 

А по-моему тут идет спор о вкусах. А эмоции, вызвал не сам фильм, а различное его восприятие. Никто не хочет понять другого. Те, кому фильм не понравился, не понимают, как он мог понравиться другим. Но это невозможно объяснить. Просто нравится и все. Тем более, такой легкий и чисто развлекательный фильм, как "ПП". Что тут можно объяснить? Фильм не несет особой смысловой нагрузки, и не имеет художественной ценности. Картинка, она и есть картинка. Кому нравится, кому нет.

[kylina]

фильм не вызывает вообще никаких эмоций. Эмоции вызывают люди, которые этого не поняли

 

Ну почему вы так категорично настроены? Каждому - свое. У меня не вызывает эмоций приведенный вами выше Голый пистолет, но я же не пытаюсь вам всучить свою точку зрения и доказать, что вы в чем то отстали от жизни. У вас не вызывает, у кого-то вызывает, ну и пусть будут счастливы по этому поводу. Всех под один шаблон не поставишь.

[TruthDisciple]

Ну почему вы так категорично настроены? Каждому - свое. У меня не вызывает эмоций приведенный вами выше Голый пистолет, но я же не пытаюсь вам всучить свою точку зрения и доказать, что вы в чем то отстали от жизни. У вас не вызывает, у кого-то вызывает, ну и пусть будут счастливы по этому поводу. Всех под один шаблон не поставишь.

 

должны быть какие-то понятия о искусстве.

 

Порнография - тоже определенная форма зарабатывания денег, как и обычное кино. И у нее есть своя функция, и эмоций она вызывает немало. Однако тут речь идет не о том, что "каждому - свое" (фраза ужасная сама по себе), а о том, что одно - искусство, другое - чернуха.

 

И вот если есть какая-то обобщенная система оценок - скажем, здешняя десятибалльная шкала, то давайте учитывать, что фильм - порнография или искусство, и чтобы оценки как-то это отражали.

 

Я в принципе говорю примерно об этом

 

ПС - а насчет эмоций - вот недавно вышел такой фильм "Хатико" - про собаку. Там нет спецэффектов, там достаточно примитивный сюжет, но вот что касается эмоций - даже я прослезился. Вот это - фильм.

[ЛенаФ]

должны быть какие-то понятия о искусстве.

 

фильм - порнография или искусство, и чтобы оценки как-то это отражали.

 

то есть третьего не дано в принципе... Как-то очень однозначно - черное или белое.. Если у вас такой повышенный вкус, то эти заявления по меньшей мере некорректны.

 

Может, у меня со вкусом плохо, но в конце концов не одними ананасами с шампанским сыт человек, иногда хочется и черного хлеба с селедкой.

Изменено 19.06.2010 05:18 пользователем ЛенаФ

[ЛенаФ]

А по-моему тут идет спор о вкусах. А эмоции, вызвал не сам фильм, а различное его восприятие. Никто не хочет понять другого. Те, кому фильм не понравился, не понимают, как он мог понравиться другим. Но это невозможно объяснить. Просто нравится и все. Тем более, такой легкий и чисто развлекательный фильм, как "ПП". Что тут можно объяснить? Фильм не несет особой смысловой нагрузки, и не имеет художественной ценности. Картинка, она и есть картинка. Кому нравится, кому нет.

 

Полностью поддерживаю..

Изменено 19.06.2010 05:18 пользователем ЛенаФ

[YHWH]

При этом, в настоящее время "идти против мейнстрима" - это зачастую всего лишь немного использовать мозг. Если это - плохо, то извините.

 

Ну мозг можно использовать по-разному, и с чего ты взял, что ты его используешь правильно.

[Demonic]

Толерантность - мерзкое чувство, пошлое и амебное. От него случается Пикалево в терминальной стадии.

Пикалёво не от толерантности. Пикалёво от сращивания олигархии и власти, от монополизации отраслей и неэффективного хозяйствования и действий групповых интересов против рынка.

 

 

Следовательно, есть обьективные критерии, по которым хороший, качественный фильм можно отличить от плохого, некачественного.

Ошибаетесь, объективных критериев почти нет. Почти весь мейнстрим это в целом качественная картинка и технически хорошее исполнение. Не кривой сюжет встречается реже, но достаточно. Всё остальное познаётся в сравнении и лежит в области нравится/не нравится.

 

вот недавно вышел такой фильм "Хатико" - про собаку. Там нет спецэффектов, там достаточно примитивный сюжет, но вот что касается эмоций - даже я прослезился. Вот это - фильм.

Ну вот, типа объективный критерий. "Хатико" велик, даже в первой десятке ТОПа значился. А всё потому, что к собачкам люди толерантнее чем к друг к другу.

[TruthDisciple]

Пикалёво не от толерантности. Пикалёво от сращивания олигархии и власти, от монополизации отраслей и неэффективного хозяйствования и действий групповых интересов против рынка.

 

ты наверное не слышал, что там люди не получали зарплату ГОД. Они ГОД толерантно терпели. И уже когда полная задница настала - внезапно все об этом узнали.

 

Ошибаетесь, объективных критериев почти нет. Почти весь мейнстрим это в целом качественная картинка и технически хорошее исполнение. Не кривой сюжет встречается реже, но достаточно. Всё остальное познаётся в сравнении и лежит в области нравится/не нравится.

 

бред. Есть те же актеры, сюжет, еще что-то.

 

Ну вот, типа объективный критерий. "Хатико" велик, даже в первой десятке ТОПа значился. А всё потому, что к собачкам люди толерантнее чем к друг к другу.

 

зачем произносить это глупое слово? Какая толерантность?

Людей трогает такой сюжет, потому что он просто трогает. Если бы это была не собака, а любовница, но хорошо сыграно - тоже было бы также.

[TruthDisciple]

Ну мозг можно использовать по-разному, и с чего ты взял, что ты его используешь правильно.

 

я его использую - и это правильно.

когда мое мнение отличается от мнений сотен, миллионов или тысяч - это уже определенный критерий, как бы глупо это не звучало.

[kylina]

ПС - а насчет эмоций - вот недавно вышел такой фильм "Хатико" - про собаку. Там нет спецэффектов, там достаточно примитивный сюжет, но вот что касается эмоций - даже я прослезился. Вот это - фильм.

 

А вы тему Хатико просматривали? Там тоже нашлись люди, считающие что фильм фуфлыжный и сама история не вызывает жалости! Такие истории, как Хатико, автоматически нацелены на сочувствие, по-крайней мере тех людей, у которых есть домашние питомцы. У меня у самой в семье есть кошка и немецкая овчарка, и вспоминая, как она радуется моему приходу и не может успокоится от своего счастья, то у меня, как у нормального человека, тоже слезы от подобных фильмов наворачиваются. Даже парни на таких кино рыдают, им эти фильмы самые тяжелые, потому как они переживали смерть своей собаки (а вот верность или смерть одного из возлюбленных они почему-то не оплакивают, странно как-то ). И не были бы люди так же толерантны к любовнице, так как она, по мнению некоторых, грешница и плохая женщина .

И вот откровенно сравнения с порнографией тут ни к месту. Принц Персии, как мне показалось, достаточно моральный фильм, о семейных ценностях, дружбе и верности.

[TruthDisciple]

А вы тему Хатико просматривали? Там тоже нашлись люди, считающие что фильм фуфлыжный и сама история не вызывает жалости! Такие истории, как Хатико, автоматически нацелены на сочувствие, по-крайней мере тех людей, у которых есть домашние питомцы.

 

это очень странный тезис. У меня конечно была кошка - но плакали тогда все, кроме юного меня. А чтобы фильм был нацелен на такую аудиторию... Логично, конечно, но он по-моему, для всех.

 

Даже парни на таких кино рыдают, им эти фильмы самые тяжелые, потому как они переживали смерть своей собаки (а вот верность или смерть одного из возлюбленных они почему-то не оплакивают, странно как-то ).

 

тоже опять странное утверждение XD

 

И не были бы люди так же толерантны к любовнице, так как она, по мнению некоторых, грешница и плохая женщина .

 

да откуда у вас это слово жуткое постоянно?))) Причем оно тут?

 

И вот откровенно сравнения с порнографией тут ни к месту. Принц Персии, как мне показалось, достаточно моральный фильм, о семейных ценностях, дружбе и верности.

 

порнография, конечно - понятие образное. Как некий бездарно снятый фильм с банальным сюжетом и кучей штампов)))

[kylina]

это очень странный тезис. У меня конечно была кошка - но плакали тогда все, кроме юного меня. А чтобы фильм был нацелен на такую аудиторию... Логично, конечно, но он по-моему, для всех.

 

То, что он не всем понравился, доказывает обратное. И, по сути, объективно говорит о том, что не может один и тот же фильм вызывать у всех одинаковые эмоции.

 

тоже опять странное утверждение XD

 

А мне вот странно почему над собачьими история соплями умываются, а при просмотре фильма типа Искупление - засыпают. Это что же получается, жывотными дорожат больше, чем людьми?

 

да откуда у вас это слово жуткое постоянно?))) Причем оно тут?

 

Какое именно жуткое слово? При том, что не у всех чувства и отношение к любовнице однаково соизмеримы

 

порнография, конечно - понятие образное. Как некий бездарно снятый фильм с банальным сюжетом и кучей штампов)))

 

Вот я большая поклонница творчества Сальвадора Дали, и в то же время на дух не перевариваю Пабло Пикассо. Так где тут искусство, а где порнография? А если всё причисливается к понятию порнография, то опять же одну я люблю безумно, другую категорически не приемлю. И объективных критериев оценивания тут нет.

[TruthDisciple]

То, что он не всем понравился, доказывает обратное. И, по сути, объективно говорит о том, что не может один и тот же фильм вызывать у всех одинаковые эмоции.

 

Просто цель фильма - зарабатывать деньги, а не вызывать эмоции. Эмоции будут уже вторичным - то есть, скажем, человек смотревший, может посоветовать. Но вот я например смотрел не в кинотеатре, и посоветовать мог только тогда, когда он уже прошел. Отсюда мне как-то добавляется обьективности, как бы глупо это ни звучало.

 

А мне вот странно почему над собачьими история соплями умываются, а при просмотре фильма типа Искупление - засыпают. Это что же получается, жывотными дорожат больше, чем людьми?

 

повторюсь - это относительно простой фильм, в нем - простая история. Честно говоря, не помню фильма "Искупление" в списке просмотренных, поэтому сказать ничего н есмогу.

 

Какое именно жуткое слово? При том, что не у всех чувства и отношение к любовнице однаково соизмеримы

 

ну просто это слово плохое. Есть мнение, что оно приведет к гибели мира)))

насчет чувств к любовнице - это да. У женщин чувства будут явно отрицательные по определению.

 

Вот я большая поклонница творчества Сальвадора Дали, и в то же время на дух не перевариваю Пабло Пикассо. Так где тут искусство, а где порнография? А если всё причисливается к понятию порнография, то опять же одну я люблю безумно, другую категорически не приемлю. И объективных критериев оценивания тут нет.

 

в данном случае речь идет о твоем конкретном случае.

Если говорить о чем то обьективном - то эти люди - художники, они что-то рисовали, прикладывали некие усилия, и обладали через это неким талантом. Отсюда вывод - из них можно свободно выбирать то, что нравится лично тебе.

 

Но если речь идет, скажем, о фильме "Черная Молния" и фильме "Человек-Паук" - то тут будет слегка очевидно, который качественней и который первоисточник. Если бы Дали тупо срисовывал картины Пикассо и перекрашивал - то он бы был тем самым порнографом. Например, так

[Joaq]

Мне фильм очень понравился, особенно игра Джейка. Я вот тут скачала торрент этого фильма а вместо фильма написано что требуется кодек плеера. Что за .... подскажите пожалуйста.

[stratocaster]

Ходил с немецкими коллегами на сеанс Даже не зная русский язык им очень понравилось. Быть может потому что они не слышали, по моему мнению, через чур уж длинные и однообразные диалоги

[TruthDisciple]

Мне фильм очень понравился, особенно игра Джейка. Я вот тут скачала торрент этого фильма а вместо фильма написано что требуется кодек плеера. Что за .... подскажите пожалуйста.

 

скачац Final Codecs