Принц Персии: Пески времени (Prince of Persia: Sands of Time)

[Ilmenni]

Внешне эта ваша Меган Фокс ничуть не лучше. По мне так даже хуже, потому что у нее все время выражение лица какое-то... ну, в общем, как будто она на панели стоит. Сорри за оффтоп, конечно.

[Gnost_96]

  Ilmenni написал:

Внешне эта ваша Меган Фокс ничуть не лучше. По мне так даже хуже, потому что у нее все время выражение лица какое-то... ну, в общем, как будто она на панели стоит.

 

Я не говорю, что она лучше. В том-то и дело. По крайней мере Артертон не только красива, но и еще с талантом актёрским. Уж точно не как эти всякие супермодели, с ускоренным курсом обучения.

[Djade]

  Gnost_96 написал:

А в блокбастерах всякие Меган Фокс? Ну, по крайне мере для ПП сделали правильный выбор, и главное - с талантом, а не только с личиком.

Проявление особого таланта не увидела - слишком переигрывала Хотя по большей части вина режессера... Дал на столько сыграть, а не прожить роль

[Gnost_96]

  Djade написал:

Проявление особого таланта не увидела - слишком переигрывала Хотя по большей части вина режессера... Дал на столько сыграть, а не прожить роль

 

Вина сценаристов и желание всемилюбимого продюсера - поскорее получить выгоду. Собственно этим проектом рулил не режиссёр, а Джерри Брукхаймер. Везде мелькает его лицо, да и видео со съёмок об этом гласит.

[Шэрвуд]

  Gnost_96 написал:

А в блокбастерах всякие Меган Фокс?

Я что-то говорил о Меган Фокс?

  Цитата

Ну, по крайне мере для ПП сделали правильный выбор, и главное - с талантом, а не только с личиком.

Там нет таланта, как и "личика".

[Шэрвуд]

  Gnost_96 написал:

Вина сценаристов и желание всемилюбимого продюсера - поскорее получить выгоду.

Плохому танцору всегда, что-то мешает. Будь то гвоздь в ботнке или сценарист с продюсером.

[E-Lex]

  Gnost_96 написал:

Вина сценаристов и желание всемилюбимого продюсера - поскорее получить выгоду. Собственно этим проектом рулил не режиссёр, а Джерри Брукхаймер. Везде мелькает его лицо, да и видео со съёмок об этом гласит.

 

С тем, что сценарий выглядит несколько недоработанным я, пожалуй, соглашусь (не хватает в нём нюансов и тонкостей, отличающих, к примеру, работы Россио и Эллиота). А относительно продюсера Ваша мысль непонятна - где же заметно его желание "поскорее получить выгоду", а тем более, как оно могло повлиять на успех/неуспех фильма? Съёмки что ли не до конца довели или торопились так, что музыку к фильму забыли написать?

[Alex Belousov]

  POTTER написал:

"Принц" это те же "Пираты" только вместо морей-пустыня. Просто они так всем приглянулись из-за Джека Воробья, веселящего зрителей весь фильм. Уберите его и "Пиратов" будут воспринимать по-другому (как "Принца" скорее всего). А так оба фильма сделаны по одинаковой схеме.. Отличная развлекательная летняя приключенческая сказка.

 

PS: Вот если бы вместо принцессы, Дастан весь фильм ходил бы с героем Молины и с ним бы препирался, вышло бы шикарно!

 

А в принце Джилленхол, а вместо шикарного Джеффри Раша, Молина )

[Gnost_96]

  E-Lex написал:

С тем, что сценарий выглядит несколько недоработанным я, пожалуй, соглашусь (не хватает в нём нюансов и тонкостей, отличающих, к примеру, работы Россио и Эллиота). А относительно продюсера Ваша мысль непонятна - где же заметно его желание "поскорее получить выгоду", а тем более, как оно могло повлиять на успех/неуспех фильма? Съёмки что ли не до конца довели или торопились так, что музыку к фильму забыли написать?

 

Ну, это я о многих продюсерах такового мнения, что все делается для и ради денег.

[E-Lex]

  Gnost_96 написал:

Ну, это я о многих продюсерах такового мнения, что все делается для и ради денег.

 

Кино - затратное мероприятие. Было бы странно, если кто-то начнёт снимать его себе в убыток (и какой убыток!). Желание собрать побольше в прокате абсолютно оправдано. Другое дело, независимое кино - там изначально никто не надеется на большую отдачу. Обратной стороной этой ситуации становится то, что блокбастеры строятся по хорошо отработанной схеме, отступать от которой весьма опасно. Однако это не делает их хуже, если не ждать от них раскрытия глубинных философских тем, откровений и ответов на извечные вопросы. Как незамысловатое развлечение "Принц Персии" однозначно хорош.

[Gnost_96]

  E-Lex написал:

Кино - затратное мероприятие. Было бы странно, если кто-то начнёт снимать его себе в убыток (и какой убыток!). Желание собрать побольше в прокате абсолютно оправдано. Другое дело, независимое кино - там изначально никто не надеется на большую отдачу. Обратной стороной этой ситуации становится то, что блокбастеры строятся по хорошо отработанной схеме, отступать от которой весьма опасно. Однако это не делает их хуже, если не ждать от них раскрытия глубинных философских тем, откровений и ответов на извечные вопросы. Как незамысловатое развлечение "Принц Персии" однозначно хорош.

 

Я думаю, что США вряд-ли вытянет "Принца", а вот остальной мир...

[E-Lex]

  Gnost_96 написал:

Я думаю, что США вряд-ли вытянет "Принца", а вот остальной мир...

 

Это уже второй вопрос. Для меня, если честно, является загадкой, отчего фильм ожидал столь прохладный приём. Может схема перестаёт срабатывать? Или конкуренция со Шреком и Сексом в городе слишком велика. Мир, кстати, тоже по-началу слабенько на Принца в кино ходил. Странно...

[Gnost_96]

  E-Lex написал:

Это уже второй вопрос. Для меня, если честно, является загадкой, отчего фильм ожидал столь прохладный приём. Может схема перестаёт срабатывать? Или конкуренция со Шреком и Сексом в городе слишком велика. Мир, кстати, тоже по-началу слабенько на Принца в кино ходил. Странно...

 

Видимо не все захотели смотреть на то, что сотворят с любимой игрой. Да к тому-же проект и особого внимания не вызывает, нежели Шрек, заслуживший репутацию всемирного "развлекалова", и для студий - бесконечного денежного потока. Правда четвёртый кассу гребёт с трудом. А "Принцу" важно не вылететь из пятёрки, сколько-ж фильмов планируется.

[azamat]

А чё удивляться, кто ранее знал и интересовался "Принцем персидским", кроме подростков и геймеров? Никто. Хотя пиар вроде был нормальный, ну и не такой сумасшедший, как у Аватара канеш.

[Mario47]

  azamat написал:

А чё удивляться, кто ранее знал и интересовался "Принцем персидским", кроме подростков и геймеров? Никто.

Ну начнем с того, что "Принц Персии" как бы старинная игра, выпущенная аж в бородатом 89-м

[Azat Frixon]

  m3mf1s написал:

открою тем кто плохо знаком с творчеством Джордана Мехнера секрет - он большой поклонник сказок тысячи и одной ночи и индианы джонс и "Схватка с судьбой" как бе мягко говоря не очень вписывается в этот антураж(он даже не принимал в ее разработке участие). К тому же с ПКМ и замашками Брукхаймера знакомы все. Как думаете, он выпустит фильм в котором вся цветовая гамма - это разные оттенки серого, а героям периодично вспаривают кишки.

Тогда бы мог бы снять Тим Бёртон

Да, Схватка мне всегда нравилась больше, но, всё же, антураж принца - енто атмосфера Персии, та самая старейшая платформенная игра от Мехнера)

И что-то я во второй части не увидел столь захватывающего экшна в части сюжета. Бежит Принц от демона в башню. Потом из башни в сады. Затем ещё хз куда. Всего два сюжетных сюрприза: Кайлина - императрица и проклятые мечи.

И Принц в фильме уже не тот Это не безымянный перс, а принц Дастан. И историю для него, имхо, лучше Мехнеру и сценаристам придумать оригинальную, нежели в играх.

  Цитата

А чё удивляться, кто ранее знал и интересовался "Принцем персидским", кроме подростков и геймеров? Никто.

хД Принц Персии 1989 года является самой узнаваемой игрой за всю историю гейминга. Делит первые места со Стрит Файтер и Тетрисом)))

Принц Персии - это легенда.

[Gnost_96]

  Mario47 написал:

Ну начнем с того, что "Принц Персии" как бы старинная игра, выпущенная аж в бородатом 89-м

 

И перерождённая Ubisoft Montreal (именно после этого - она получила всемирную известность).

 

  azamat написал:

А чё удивляться, кто ранее знал и интересовался "Принцем персидским", кроме подростков и геймеров? Никто. Хотя пиар вроде был нормальный, ну и не такой сумасшедший, как у Аватара канеш.

 

Думаю, что с приходом второго прокатного уик-энда потери и там и там неизбежны, причем в США касса "Принца" может упасть в двое.

[E-Lex]

  azamat написал:

А чё удивляться, кто ранее знал и интересовался "Принцем персидским", кроме подростков и геймеров? Никто.

 

Моё внимание к Принцу было привлечено, в первую очередь, именами Брукхаймера, Д.Джилленхола, сэра Бена Кингсли и Альфреда Молины. С игрой знаком только в её древнейшем аркадном варианте . Шёл на фильм, сулящий неплохое развлечение - разочарован не был. Понятно, что мой пример не показателен. Геймеров, должно быть, в самом деле, слишком покоробило обращение с "идеальным" игровым сюжетом, что ли.

[azamat]

  Mario47 написал:

Ну начнем с того, что "Принц Персии" как бы старинная игра, выпущенная аж в бородатом 89-м

Ну, о чём и речь Фильм вызывает больше всего интерес у игроков, нежели у простого честного народа, которому всё равно, что за игра. Хотя бы литературной предыстории, как таковой, никогда ранее не было. Но думаю теперь народ заинтересуется этой игровой историей и всё-таки станет подтягиваться к геймерам

[Gnost_96]

  E-Lex написал:

Моё внимание к Принцу было привлечено, в первую очередь, именами Брукхаймера, Д.Джилленхола, сэра Бена Кингсли и Альфреда Молины. С игрой знаком только в её древнейшем аркадном варианте . Шёл на фильм, сулящий неплохое развлечение - разочарован не был. Понятно, что мой пример не показателен. Геймеров, должно быть, в самом деле, слишком покоробило обращение с "идеальным" игровым сюжетом, что ли.

 

То есть все критики с "томатов" ругают фильм за

 

  Цитата

обращение с "идеальным" игровым сюжетом, что ли.

 

или за его, некую "скомканность"?

[Skatenev]

Хочу сказать, что в Воронеже ПП идет в малых залах. В больших идет "Шрек". Но кассы осаждают и просят места на ПП хотя бы на ступеньках. Сарафанное радио начало работать и, я думаю, сдерживающим фактором окажется только халатное отношение прокатчика.

[Mario47]

  azamat написал:

Ну, о чём и речь Фильм вызывает больше всего интерес у игроков, нежели у простого честного народа, которым всё равно, что за игра. Хотя бы литературной предыстории, как таковой никогда ранее не было. Но думаю теперь народ заинтересуется этой игровой историей и всё-таки станет подтягиваться к геймерам

Да не, я к чему клоню. Имя "Принц Персии" за столько лет превратился в довольно таки весомый брэнд. Это же не очередная левая игрушка, типа "Зомби во Вьетнаме 2", а весьма известный проект. Можно не увлекаться музыкой, но знать, что такое группа Битлз. Тут типа такого. А хороший известный брэнд, завернутый в обертку семейного развлекательного "кина" и обеспечивает популярность. Только не понятно, почему этот трюк с Принцем не прокатил.

[E-Lex]

  Gnost_96 написал:

То есть все критики с "томатов" ругают фильм за

 

или за его, некую "скомканность"?

 

Как можно заметить, в последнем посте я говорил о геймерах, а не о критиках с "Томатов". На то они и критики, чтобы отмечать режиссуру, сценарий, операторскую работу, а вопрос аутентичности фильма по отношению к игровой серии оставлять в стороне.

[Skatenev]

  Mario47 написал:

А хороший известный брэнд

Только вот разница в том, что брэнд известен по 15 пикселям, изображающих принца в белой пижаме А про его бесконечные реинкарнации знают только геймеры

[Gnost_96]

  E-Lex написал:

Как можно заметить, в последнем посте я говорил о геймерах, а не о критиках с "Томатов". На то они и критики, чтобы отмечать режиссуру, сценарий, операторскую работу, а вопрос аутентичности фильма по отношению к игровой серии оставлять в стороне.

 

Ну, вот есть люди, что хаят фильм за, как вы говорили ранее, несоответствие с игрой. Но нас, то бишь зрителей, заранее предупреждали, что это лишь фильм по мотивам, некоторые, всё-же отказываются это признавать.