Луна 2112 (Moon)

[_MANIAC_]

Но в этом смысле, строго говоря, Луна выглядит отлично, так что откуда претензии

 

Претензии, как я тут погляжу лишь от некоей повторности клон-идей, что на самом деле ничуть не умоляет качества Луны, снятой за смехотворные бюджеты...Вместо всякой мега-баблоссной хренотени, вроде трансхреннеров, термижопперов и прочей бастерной сахарной ваты, лучшеб настругали малоденежной сай-фай (штук 20), чтоб было с чем сравнивать. А то, увы, все совершенно напротив - куча бастеров и одна Луна, которая "дешево" кладет на всех здоровенный болт...

[Трианон]

Для жанра катастроф 2012 вполне себе осмыслененн, в ряде эпизодов даже очень (незаконченная речь президента, обеление президента, Кеннеди падает на белый дом, политик верит в конец света, когда читает документ, а не когда умирает в раскаленной лаве и т.д.), чего о трансах не скажешь.

 

Зрелищность со смыслом синонимы только в том плане, что фильм, держащий стилистику, в том числе и визуальную, смыслом наделен и для зрителя тоже, а не только в голове режиссера. Но в этом смысле, строго говоря, Луна выглядит отлично, так что откуда претензии

 

Правильно, в 2012 если хорошенько поразмышлять, можно найти хоть какой-то смысл и в этом его различие, наверное, от Трансформеров и бросков кобр, и оттого он смотрится изящно и увлекательно. А по «Луне 2112» претензия только одна, уже многократно оговоренная теми зрителями, у которых есть определенные требования к просматриваемому кинофильму – нет зрелищности. Поэтому непонятно, при чем здесь визуальная стилистика и тайна содержимого головы режиссера? Луна выглядит отлично – замечательно. Но этого явно маловато. В такой же степени может например сказать любитель Трансформеров, что роботы выглядят замечательно (а по ролику – это действительно так), а Baba Kapa все равно уснул на нем. Вот ему и попробуйте сунуться к нему со своей теорией об зрелищности и интереса в фильме исходя из прекрасно сделанных персонажей или воссозданного ландшафта местности.

[Трианон]

Претензии, как я тут погляжу лишь от некоей повторности клон-идей, что на самом деле ничуть не умоляет качества Луны, снятой за смехотворные бюджеты...Вместо всякой мега-баблоссной хренотени, вроде трансхреннеров, термижопперов и прочей бастерной сахарной ваты, лучшеб настругали малоденежной сай-фай (штук 20), чтоб было с чем сравнивать. А то, увы, все совершенно напротив - куча бастеров и одна Луна, которая "дешево" кладет на всех здоровенный болт...

 

В первую очередь она этот болт кладет на нас, обыкновенных зрителей, мечтающих о хорошей и зрелищной фантастике, а получающих заунывное и тягучее действо под фанфары непонятно что там увидевших. Кстати, "С меня хватит", фильм захватывающий от начала и до конца, для вас развесная клюква, а Луна - фильм изумительный. Все перевернуто вверх дном, даже удивительно такое сочетание блестящих качеств в одном отдельно взятом человеке.

[euro-banan]

А по «Луне 2112» претензия только одна, уже многократно оговоренная теми зрителями, у которых есть определенные требования к просматриваемому кинофильму – нет зрелищности.

 

Странно, учитывая, что она есть (:

 

В такой же степени может например сказать любитель Трансформеров, что роботы выглядят замечательно (а по ролику – это действительно так), а Baba Kapa все равно уснул на нем.

 

Баба Капа уснул гг. Нет, сказать, что роботы выглядят замечательно можно не в той же степени, роботы в трансформерах просто визуальный элемент, один из. А Луна смотрится отлично целиком, атмосферна, красива, и при этом без дешевого сюжетного выпендрежа.

 

В первую очередь она этот болт кладет на нас, обыкновенных зрителей, мечтающих о хорошей и зрелищной фантастике, а получающих заунывное и тягучее действо под фанфары непонятно что там увидевших.

 

Да по-моему "обыкновенные зрители" просто не очень научились еще ценить хорошую фантастику. Чтобы что-то там предъявлять (:

[Денис]

Странно, учитывая, что она есть (:

 

Де? Када спектрумный трахтор ползет, а из под другого пиксели вылетают? Ну да, зрелищно, было бы мне лет 5 я бы впечатлился. Фильм атмосферой хорош, сюжетом, зрелищности у него никакой. Ну то есть смотря что под этой зрелищностью понимать

[euro-banan]

Ну то есть смотря что под этой зрелищностью понимать

 

Ну красиво, луна, все дела. Просто с таким сюжетом какой именно зрелищности ждать, не совсем ясно. Та, которую можно было ждать, была

[Денис]

Ну красиво, луна, все дела. Просто с таким сюжетом какой именно зрелищности ждать, не совсем ясно. Та, которую можно было ждать, была

 

Ну какую. Чтобы ностальгия по Сеге не всплывала, когда луноходы ползают. Чтобы длинный коридор с капсулами не выглядел так, как-будто комби съемка из Морозко. Вот где-то так.

[tsiko]

Не надо путать зрелищность и экшн. Зрелищность в фильме есть.

[Денис]

Не надо путать зрелищность и экшн. Зрелищность в фильме есть.

А кто их путает? Вы?

[ANdRiaNo]

Ну красиво, луна, все дела. Просто с таким сюжетом какой именно зрелищности ждать, не совсем ясно. Та, которую можно было ждать, была

Ему не хватило сцен типа как в "Острове" Бея типа что бы на хайвее расхерачили куча тачек и тп.

Хотя я бы луну зрелищной ну никак не назвал, просто приятно выглядящий фильм с приятной музыкой, довольно камерный.

[Денис]

Ему не хватило сцен типа как в "Острове" Бея типа что бы на хайвее расхерачили куча тачек и тп.

Непонятный бред, характерный для лиц, неумеющих сказать что-то путное.

Хотя я бы луну зрелищной ну никак не назвал

 

Ну а тебе судя по всему не хватило пары укуренных негров, жучащих друг друга в луносортире, под присмотром Спейси-робота.

[tsiko]

А кто их путает? Вы?

 

Пффф..... ну да, я. Я писала, что зрелищности в фильме нет никакой и при этом приводила характеристики экшна )))))))

[ANdRiaNo]

Непонятный бред, характерный для лиц, неумеющих сказать что-то путное.

Бред, это когда отсутствие зрелищности предъявляют как обвинение вот таким вот фильмам.

И что тут непонятного?

[Денис]

Пффф..... ну да, я. Я писала, что зрелищности в фильме нет никакой и при этом приводила характеристики экшна )))))))

А я приводил характеристики экшона?

Бред, это когда отсутствие зрелищности предъявляют как обвинение вот таким вот фильмам.

И что тут непонятного?

Ты с какой планеты? Я где-то обвинение писал? Вроде как сказано было, что её просто нет... Но тебе уже Острова Бэя видятся. А синие человечки в кратерах ещё не видятся?

[tsiko]

А я приводил характеристики экшона?

А я что-то говорила про вас? ))

[ANdRiaNo]

Ты с какой планеты? Я где-то обвинение писал? Вроде как сказано было, что её просто нет... Но тебе уже Острова Бэя видятся. А синие человечки в кратерах ещё не видятся?

Спор насчёт зрелищности начался с того что кто-то обвинил фильм в её отсутствии. Тут уже не важно кто. Не ты, тогда зря насчёт себя принял.

[Трианон]

Не надо путать зрелищность и экшн. Зрелищность в фильме есть.

 

Причем здесь экшн к зрелищности. Зрелищность присуща фильмам всем жанрам – от комедии до трагедии и военных драм. А даже самый пресамый экшн может быть просто унылой тягомотиной. Зрелищность определяется наличием возрастающего зрительского интереса к фильму от начала просмотра, когда отсутствует желание этот самый просмотр закончить преждевременно.

[lmn]

Ему не хватило сцен типа как в "Острове" Бея типа что бы на хайвее расхерачили куча тачек и тп.

Хотя я бы луну зрелищной ну никак не назвал, просто приятно выглядящий фильм с приятной музыкой, довольно камерный.

:lol::lol::lol:

Еще раз убеждаюсь, что иногда спорить просто бесполезно.

[ANdRiaNo]

Причем здесь экшн к зрелищности. Зрелищность присуща фильмам всем жанрам – от комедии до трагедии и военных драм. А даже самый пресамый экшн может быть просто унылой тягомотиной. Зрелищность определяется наличием возрастающего зрительского интереса к фильму от начала просмотра, когда отсутствует желание этот самый просмотр закончить преждевременно.

Неа, зрелищность это от слова зрелище, и такие фильмы как Клерки, Семь, там какая-нибудь Ирония Судьбы к ним не относится, что не делает эти фильмы не увлекательными.

Зрелищные фильмы это либо там где много красивого действия либо масштабные красивые планы. В общем из чего можно сделать нарезку в клип какой-нибудь красивый.

И если взять Трансформеры 2, то это унылая тягомотина, но очень зрелищная.

[euro-banan]

Ну какую. Чтобы ностальгия по Сеге не всплывала, когда луноходы ползают. Чтобы длинный коридор с капсулами не выглядел так, как-будто комби съемка из Морозко. Вот где-то так.

 

Да и не выглядело, вроде. И луноходы нормальные. А по сеге ностальгия везде всплывает, это. Это культ поколения (!)

 

Зрелищность определяется наличием возрастающего зрительского интереса к фильму от начала просмотра, когда отсутствует желание этот самый просмотр закончить преждевременно.

 

Это интрига, интерес, etc. Зрелищность, ты же понимаешь от какого слова? Вот только этим словом она и определяется

[Трианон]

Неа, зрелищность это от слова зрелище, и такие фильмы как Клерки, Семь, там какая-нибудь Ирония Судьбы к ним не относится, что не делает эти фильмы не увлекательными.

Зрелищные фильмы это либо там где много красивого действия либо масштабные красивые планы. В общем из чего можно сделать нарезку в клип какой-нибудь красивый.

И если взять Трансформеры 2, то это унылая тягомотина, но очень зрелищная.

 

Вообще-то происхождение от лат. spectaculum — зрелище и в первоначальном виде так обозначалось произведение сценического искусства, т.е. спектакль. Зрелищность – это то, что увлекательно смотрится и «Ирония судьбы» именно тот вариант, который подходит под эту терминологию. То, что вызывает тоску и уныние, как Луна 2112 под данный термин не попадают. Так же как возможно и Трансформеры.

[Шэрвуд]

То, что вызывает тоску и уныние, как Луна 2112

У кого ещё, кроме Трианона, Луна вызывает тоску и уныние?

Сразу скажу, что у меня подобных эмоций Луна не вызвала, я получил удовольствие от просмотра. )

[ANdRiaNo]

Вообще-то происхождение от лат. spectaculum — зрелище и в первоначальном виде так обозначалось произведение сценического искусства, т.е. спектакль. Зрелищность – это то, что увлекательно смотрится и «Ирония судьбы» именно тот вариант, который подходит под эту терминологию. То, что вызывает тоску и уныние, как Луна 2112 под данный термин не попадают. Так же как возможно и Трансформеры.

Блин... spectaculum это представление, а не зрелище, и зрелище это русское слово не имеющие латинских корней и отсылает к зрительным органам, и имеет один с ним корень. Не стоит везде полагаться на википедию это глупо.

[Sopho4ka]

А мне кино очень понравилось. Очень завораживает и увлекает в столь необычный мир персонажей. А какова музыка Мэнселла, которая так тонко подчеркивает настроение фильма! А игра Сэма Рокуэлла вообще восторг, так великолепно сыграть превосходно двух, на первый взгляд похожих персонажей, но при чуть более пристальном рассмотрение таких разных. Короче, данное произведение подействовало на меня гипнотически

[HopeNick]

дел Изменено 09.02.2012 12:33 пользователем HopeNick