Помни (Memento)

[skaterboy]

Классика от Кристофера Нолана. Гениальный фильм с закрученным до предела сюжетом и неоднозначной концовкой, оставляющей больше вопросов, чем ответов.

 

Есть много объяснений и интерпретаций сюжета, но единого, 100% верного мнения, по прежнему нет, его способны дать только братья Ноланы.

 

Железные 10 из 10. Такого Нолан больше не снимал и больше не снимет, к сожалению.

[euro-banan]

Есть много объяснений и интерпретаций сюжета, но единого, 100% верного мнения, по прежнему нет, его способны дать только братья Ноланы.

 

what, фильм вполне очевидно объяснен, причем в не самом талантливом стиле нолана - прямым текстом зрителю

[skaterboy]

what, фильм вполне очевидно объяснен, причем в не самом талантливом стиле нолана - прямым текстом зрителю

Да не было там никакого прямого текста. Мы же не знаем наверняка, правду говорил Тедди или лгал, он был тот еще проходимец.

[euro-banan]

Да не было там никакого прямого текста. Мы же не знаем наверняка, правду говорил Тедди или лгал, он был тот еще проходимец.

 

да все там было объяснено и тедди, и главгероем

[Занзи Бар]

да все там было объяснено и тедди, и главгероем

 

Не затруднит ли Вас, в таком случае, объяснить события фильма ступенчато? Спасибо.

[skaterboy]

Да в целом там всё понятно, но отдельные вопросы есть.

 

Например, кто такой Тедди? Точно ли он полицейский? Откуда в доме Ленни взялись наркоманы? Был ли на самом деле Сэмми?

[euro-banan]

Например, кто такой Тедди? Точно ли он полицейский? Откуда в доме Ленни взялись наркоманы? Был ли на самом деле Сэмми?

 

сэмми был, но сэмми был симулянтом, на образ которого шелби просто перекинул собственные вытесненные воспоминания => жену он убил сам таким образом, который это сделал в его воспоминаниях сэмми; его потеря памяти связана с изнасилованием жены двумя нариками и ударом по голове; за это он и мстил;

 

причин сомневаться в том, что тедди детектив, сценарий нам не подкидывает - он в любом случае был и при помощи шелби устранял тех или иных личностей, связанных, судя по всему, с его работой; может быть он и не детектив, но намеков на это не давалось, и это не является ключевым моментом в объяснении фильма; кроме того тот факт, что он детектив, объясняет, почему он вообще в это втянут, почему шелби мог к нему обратиться; гипотеза о том, что он сам изнасиловал его жену, не подтверждается, на это каких-то намеков не дают, просто сам шелби периодически это подозревает, но только потому что не помнит кто такой тедди, а в конце (в начале) таки узнает;

 

свалить все это на якобы вранье тедди не выйдет - во-первых ему не было смысла накручивать все это и еще и рассказывать правду, плюс если это вранье, оно бы не могло привести к явно визуализированным воспоминаниям шелби о сделанных жене уколах, не могло привести к кадру с шелби в психбольнице, не могло привести к фотографии с улыбающимся шелби, не могло привести еще к ряду флешбеков/флешфорвардов, и в конце главный герой еще и мораль читает на этот счет закадровым голосом, и признает, что тедди рассказал правду, которую он забудет специально, чтобы иметь возможность жить дальше

[skaterboy]

сэмми был, но сэмми был симулянтом, на образ которого шелби просто перекинул собственные вытесненные воспоминания => жену он убил сам таким образом, который это сделал в его воспоминаниях сэмми; его потеря памяти связана с изнасилованием жены двумя нариками и ударом по голове; за это он и мстил;

 

причин сомневаться в том, что тедди детектив, сценарий нам не подкидывает - он в любом случае был и при помощи шелби устранял тех или иных личностей, связанных, судя по всему, с его работой; может быть он и не детектив, но намеков на это не давалось, и это не является ключевым моментом в объяснении фильма; кроме того тот факт, что он детектив, объясняет, почему он вообще в это втянут, почему шелби мог к нему обратиться; гипотеза о том, что он сам изнасиловал его жену, не подтверждается, на это каких-то намеков не дают, просто сам шелби периодически это подозревает, но только потому что не помнит кто такой тедди, а в конце (в начале) таки узнает;

 

свалить все это на якобы вранье тедди не выйдет - во-первых ему не было смысла накручивать все это и еще и рассказывать правду, плюс если это вранье, оно бы не могло привести к явно визуализированным воспоминаниям шелби о сделанных жене уколах, не могло привести к кадру с шелби в психбольнице, не могло привести к фотографии с улыбающимся шелби, не могло привести еще к ряду флешбеков/флешфорвардов, и в конце главный герой еще и мораль читает на этот счет закадровым голосом, и признает, что тедди рассказал правду, которую он забудет специально, чтобы иметь возможность жить дальше

 

Но чтобы во всём это разобраться, нужны хотя бы 2-3 просмотра. Перехваленным Инсепшену и Интерстеллару такое и не снилось. Спасибо за разбор.

[Усул]

Наконец то и я добрался до этого фильма, хотя первый раз год назад где то не зашло, заснул да и внешность главного героя отталкивала, но посмотрев сегодня в очередной раз понял насколько гениален Нолан, просто шедевр. Друзья же плюются, ничего не поняв а я аплодирую маэстро

[Inside_view]

Наконец то и я добрался до этого фильма, хотя первый раз год назад где то не зашло, заснул да и внешность главного героя отталкивала, но посмотрев сегодня в очередной раз понял насколько гениален Нолан, просто шедевр. Друзья же плюются, ничего не поняв а я аплодирую маэстро

 

Там не внешность героя отталкивающая. Там всё отталкивающее. Какой-то неизвестный закон Ломоносова-Лавуазье

[mastholte rietberg]

Концепция фильма позволяет снять практически что угодно, с любым поворотом. И будет казаться, что это гениально.

Но что-то не снимают, жалко. Было бы у нас гениальных фильмов невпроворот.

[Сэди]

Но что-то не снимают, жалко. Было бы у нас гениальных фильмов невпроворот.

 

Мне кажется, или из Пирса, с его внешностью, можно вылепить что угодно?

[Blackm0re]

Желаю Нолану чтобы вспомнил про Пирса и пригласил еще раз в свой фильм. Ему в нуаре самое то играть, плюс когда сейчас заматеревший.

[skaterboy]

Наконец то и я добрался до этого фильма, хотя первый раз год назад где то не зашло, заснул да и внешность главного героя отталкивала, но посмотрев сегодня в очередной раз понял насколько гениален Нолан, просто шедевр. Друзья же плюются, ничего не поняв а я аплодирую маэстро

Лучший фильм Нолана.

[Alessandrik]

А подскажите фильмов, где сюжет начинается с конца, как в этом фильме...

[sd.]

А подскажите фильмов, где сюжет начинается с конца, как в этом фильме...

 

Файтовый кулюп? Девяносто девять фаранков? Оболсти темы? Герань будующего?

[Занзи Бар]

Герань будующего?

 

Герань будущего отличный ник мог бы быть

Вообще-то, начинается с конца и полностью идёт в обратном порядке( как сабж ) не одно и то же. Есть мелодрама, где пара расстаётся и последовательно показывают эпизоды их жизни до знакомства, не помню названия, не смотрела, сейчас вот захотелось взглянуть.

А тех, где просто в начале финальные кадры, по моему, полсотни наберётся.

[gearswik]

Зря сомневаешься. Ведь, недаром он взял на две важные роли в своем фильме актеров из Матрицы. Таких совпадений не бывает.

бывают, когда у тебя мизерный бюджет

[gearswik]

[The Screen]

А подскажите фильмов, где сюжет начинается с конца, как в этом фильме...

 

Таких фильмов достаточно много. Могу порекомендовать классику немого кино, например Кабинет Доктора Калигари 1920.

[ZBat]

Название фильма на сайте поменяли...

[echnathon]

Лучший фильм Нолана. Кристофера.

[ЦыганскийКосмодесант]

Может и есть фильмы с похожим сюжетом, но здесь все обыграно просто гениально. Я даже не могу вспомнить фильм, который я смотрел с таким вниманием, чтобы не упустить ничего важного. Да, этот фильм стоит смотреть предельно внимательно, а не как многие любят: врубил киношку, а параллельно по телефону болтаешь.

 

Все-таки связка братьев Нолан действительно сильная смесь. Надеюсь выдадут еще немало хороших фильмов + хотелось бы увидеть еще что-то в этом духе, так как подобные продукты редко радуют глаз.

 

10 из 10

[Dernstein]

В 07.01.2019 в 01:10, euro-banan написал:

 

what, фильм вполне очевидно объяснен, причем в не самом талантливом стиле нолана - прямым текстом зрителю

Основная неоднозначность, как мне кажется, в том, что в финальной сцене зрителю подбрасывают несколько совершенно взаимоисключающих версий (как минимум две точно). На этот счёт надо послушать комментарии режиссёра, тем более, что комментаторских дорожек в полной версии аж 4 штуки:

Цитата

[*] Во второй версии трека Нолан просто описывает происходящие события, никак не интерпретируя их.
[*] Первая версия трека повторяет вторую, но после тайминга 01:37:26 голос Нолана замедляется и, в конечном итоге, начинает идти задом наперёд. Смысла никакого, но весьма аутентично. (Именно этот трек не перекочевал с R1 LE DVD на US BD)
[*] В третьей версии трека Нолан доказывает, что в финальной сцене Тедди лжёт Леонарду.
[*] В четвёртой версии трека Нолан доказывает, что в финальной сцене Тедди говорит Леонарду правду.