Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Раздача слонов — Кинонаграды 2023

Рекомендуемые сообщения

Ну чо это опять?! Какие фикшены, какие холдоверсы? Это чо за тараканы из подвала опять повылазили? Ну сколько можно?! Каждый год одно и то же.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ассоциация кинокритиков Лос-Анджелеса

Best Picture: THE ZONE OF INTEREST

Runner-up: OPPENHEIMER

 

Best Director: Jonathan Glazer for THE ZONE OF INTEREST

Runner-up: Yorgos Lanthimos for POOR THINGS

 

Best Foreign Language: ANATOMY OF A FALL

Runner-up: TOTEM

 

Это же шизофрения! Самая настоящая! :ohmy:

 

Первый не заехал, потому что тогда его влияние не успели оценить. Если бы он вышел тогда летом, имел бы очень хорошие шансы попасть в десятку номинантов

 

Да при чем тут влияние? Он тупо конкуренции не выдерживает. 2023 и 2018 - сильные года. Выйди Паук в 2020-2022 - может, заехал бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гладстоун возьмет болвана.

 

Блин. Ну это же чисто будет повесточная награда "смотрите, мы дали индианке Оскар, какие мы прогрессивные". Она явный саппорт и персонаж максимально амебно-пассивный. Мне она оч понравилась когда-то в Некоторых женщинах и я оч хотел чтобы она понравилась мне в фильме, и болеть за нее на Оскарах. Но это не на главного болвана роль. Два повесточных Оскара за женский лидинг подряд, это слишком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже за Стоун.

 

Лавка, несмотря на свою шизофреничность, в женском лидинге правильно всё расставила. :)

 

Все ещё горю с Глейзера. Как так-то? У них иностранку типа другие люди выбирали, которых к голосованию ЛФ не подпустили? Или А24 вовремя занесли как раз к голосованию в фильме и реже? :roll:

 

Только не говорите мне, что Глейзер не легитемен в "Foreign Language"...

 

Languages German Polish Yiddish
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, он был фсе уже тогда, когда вышел противостоять Пауку. Вот увидите, Челпаук ещё заедет в ЛФ на Оскаре

Вы сами понимаете, что несёте? Настолько вдарились в "Паутину Вселенных", что считаете его лучше великого Хаяо Миядзаки? Да этот самый паук в пыли валяется на фоне фильма Хаяо-сэнсэя. "Паутина Вселенных" - это большой видеоклип с кучей всего, что туда можно было напихать. А "Мальчик и Птица" - шедевр искусства анимации. Если дебилы AMPAS засунут вашу ненаглядную "Паутину Вселенных" в лучшие фильмы, то просто обесценят свой Оскар за лучший фильм.

 

Кстати, я тут подумал, что Паук попал в топ-10 АФИ

 

вроде просмотрел - любой анимационный кин, который попадал в топ-10, затем брал Оскар в анимации (up, той стори 3, зверополис, головоломка)

 

Миядзаки - фсе?

Нет, не все. AFI удавится, но не допустит в свой список иностранный фильм, даже если он немного лучше американского.

"Паутины Вселенных" - это попса с графонистым выпендрежем и очередной историей про очередного супергероя, причем ради бабок оборванная на середине, чтобы заставить пипл топать на сиквел и тащить бабло Сони. "Мальчик и птица" - фильм великого творца анимации, до личного вклада которого в анимацию создателям хваленого "Паука" ещё очень далеко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, не все. AFI удавится, но не допустит в свой список иностранный фильм, даже если он немного лучше американского.

 

Зачем эмоции? Все проще гораздо. Это топ-10 именно американских фильмов от American Film Institute. Ничего личного, всё по правилам.

 

В прошлом году даже Банши не было в топ-10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы сами понимаете, что несёте? Настолько вдарились в "Паутину Вселенных", что считаете его лучше великого Хаяо Миядзаки? Да этот самый паук в пыли валяется на фоне фильма Хаяо-сэнсэя. "Паутина Вселенных" - это большой видеоклип с кучей всего, что туда можно было напихать. А "Мальчик и Птица" - шедевр искусства анимации. Если дебилы AMPAS засунут вашу ненаглядную "Паутину Вселенных" в лучшие фильмы, то просто обесценят свой Оскар за лучший фильм.

В каком месте? Там самый обычный Миядзаки. Ничего революционного в анимации нет вообще. Там хорошая история, но опять таки, это все уже у Миядзаки было двести раз пережевано. Он стилистически так никуда от Тоторо за тридцать с лишгим лет и не ушел. Дади болвана за Призраков и хватит с него.

В анимационной категории должна в первую очередь не история побеждать, а крутая анимация. Такие вещи, как Пусс ид бутс 2, Паук или Черепахи, где аниматоры реально заморочились и что-то интересное сделали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От Черепах меня прям тошнит...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В каком месте? Там самый обычный Миядзаки. Ничего революционного в анимации нет вообще. Там хорошая история, но опять таки, это все уже у Миядзаки было двести раз пережевано. Он стилистически так никуда от Тоторо за тридцать с лишгим лет и не ушел. Дади болвана за Призраков и хватит с него.

В анимационной категории должна в первую очередь не история побеждать, а крутая анимация. Такие вещи, как Пусс ид бутс 2, Паук или Черепахи, где аниматоры реально заморочились и что-то интересное сделали.

Да, действительно, плевать на героев и историю, лишь бы графон был мега гига. В таком случае, победу нужно отдавать "Элементарно" Пиксара с его прорывом в CGI или "Судзумэ, закрывающей двери" Макото Синкая, у которых анимация уж помощнее будет, чем у "Паутины Вселенных", которая содрала технологию ротоскопирования CGI у японцев и ловко выдает за какой-то там мега гига прорыв.

Для Хаяо Миядзаки важна и история, а не только графон. Стиль "Гибли" никто не отменял. Его по-прежнему чтят в мире анимации. Вон американские кинокритики уже осыпают "Мальчика и птицу" Миядзаки наградами. У "Паутины Вселенной" побед меньше, чем у фильма великого Миядзаки.

Кстати, и "Мальчик и птица", и "Судзумэ, закрывающая двери" прошли квалификацию на Оскар за лучший мультфильм и попали в лонг лист. Помимо них в лонг листе ещё три аниме есть, а также "Элементарно", "Заветное желание".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такие вещи, как Пусс ид бутс 2, Паук или Черепахи, где аниматоры реально заморочились и что-то интересное сделали.

Особенно смешно это звучит в свете того, что первый и третий это буквально безыдейная калька со второго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне теперь саппорт мужской интересен. Менсон не так давно вылез и его очень форсят, реально может взять. Барби будет много где, в режке теперь сомнения отпали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В мужском суппорте как раз уже устоявшаяся пятерка

Дауни - Гослинг - Руффало - Мелтон - Де Ниро.

 

В женском суппорте куда больше хаоса...

 

Или Вы про лауреатов? Там пока рано ванговать. Любой может взять, кроме Де Ниро.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про лауреата именно, да. Мелтона форсят дико, везде появляется сейчас.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вон, Лавка проигнорила Мелтона. Гослинга упомянули только.

 

У NBR - Руффало.

 

Так что не совсем везде. Не так, как Рэндольф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все ещё горю с Глейзера. Как так-то? У них иностранку типа другие люди выбирали, которых к голосованию ЛФ не подпустили? Или А24 вовремя занесли как раз к голосованию в фильме и реже? :roll:

 

Только не говорите мне, что Глейзер не легитемен в "Foreign Language"...

Они голосуют в иностранке, документалке и анимации после ЛФ, потому что лауреат в ЛФ автоматически становится нелегитимен в этих категориях. Например, в 2008м у них в ЛФ выиграл "WALL-E", поэтому в анимации они проголосовали за "Waltz with Bashir". И вообще, как я понимаю, в этих 4 категориях лауреаты не могут повторяться.

 

И так многие критики раздают - NYFCC, NSFC, NBR (Миядзаки попал в топ-10 ЛФ, поэтому анимацию они отдали Пауку; в прошлом году "RRR" попал в топ-10 ЛФ, а иностранку они отдали бельгийскому "Close").

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это типа чтобы не получилось как с Паразитами на Оскаре?

 

Есть резон... :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От Черепах меня прям тошнит...

 

 

Не умею я ссылки вставлять, но все равно неудержался, извините

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Best Picture: THE ZONE OF INTEREST

Runner-up: OPPENHEIMER

Оригинально выдали…

 

Глэйзера решили вспомнить в режиссуре, но на теле премиях он скорее не пройдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно выглядят двойные актерки. Это типа ничья или что? А одного человека они могут выбрать?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно выглядят двойные актерки. Это типа ничья или что? А одного человека они могут выбрать?
Двух выбирают гендерно-нейтрально. Одного не хотят.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Двух выбирают гендерно-нейтрально.

 

Я понял, но выглядит это как определенная в правилах ничья. Плюс так у всех перфомансов в два раза больше шансов победить (теоретически), а значит победа менее ценна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто поставит на снаб Маэстро в лф? -)

Прошлые жизни, Анатомия падения, Май Декабрь и Зона интересов - куча претендентов по которым есть какой-то пэшн, а Маэстро вообще нигде нет и на мете упал ниже 80-ти. Еще непонятно пройдет ли Цвет лиловый, но там может быть кассовый хит, а Маэстро сразу на нетфликс. Не, я понимаю, что слишком бейт, и академики такое любят, но какой-то он совершенно слабый игрок по всем фронтам .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто поставит на снаб Маэстро в лф? -)

 

Ты поставишь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть ощущение, что Бедняжки уйдут с нулем на оскаре

 

Ну почему же, Стоун всё ещё может взять. Я пока верю в неё ничуть не меньше, чем в Гладстоун, особенно учитывая то, что опять актриса из фильма Лантимоса может опрокинуть актрису с нарративом))))

 

Ну вот уже что-то ближе к адекватной картине вырисовывается. Фикшен или Холдоверс в ЛФ с Ноланом в режиссуре. Гладстоун и Рэндольф похоже локи. Мелтона теоретически может апсетнуть Гослинг на теленаградах, а лиде явная интрига. Сценарии в зависимости от ЛФ будут. ЛФ=скрипт.

 

У Убийц думаю еще в скоре лок. Гладстоун и скор, так и уйдет.

 

Ты уже всё в декабре решил?

 

А кто поставит на снаб Маэстро в лф? -)

Прошлые жизни, Анатомия падения, Май Декабрь и Зона интересов - куча претендентов по которым есть какой-то пэшн, а Маэстро вообще нигде нет и на мете упал ниже 80-ти. Еще непонятно пройдет ли Цвет лиловый, но там может быть кассовый хит, а Маэстро сразу на нетфликс. Не, я понимаю, что слишком бейт, и академики такое любят, но какой-то он совершенно слабый игрок по всем фронтам .

 

Я бы пока не поставил, надо ещё будет месяц подождать. Но учитывая, что всё-таки Купер весьма близок к режиссёрской номинации, не сильно в это верится, бейт есть бейт. Хотя объективно всё, что сейчас светит Маэстро - это грим. Будет как с Властью в 2019, когда грим отдали фильму, где был второй претендент на болвана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто поставит на снаб Маэстро в лф? -)

Прошлые жизни, Анатомия падения, Май Декабрь и Зона интересов - куча претендентов по которым есть какой-то пэшн, а Маэстро вообще нигде нет и на мете упал ниже 80-ти. Еще непонятно пройдет ли Цвет лиловый, но там может быть кассовый хит, а Маэстро сразу на нетфликс. Не, я понимаю, что слишком бейт, и академики такое любят, но какой-то он совершенно слабый игрок по всем фронтам .

 

Маэстро будет в ЛФ 100%.

 

Остальные упомянутые пять фильмов претендуют на три слота, кому-то не повезет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...