Антихрист (Antichrist)

[Ниллган]

Это уж точно, благодаря такой "рекламе" желающих ознакомиться с данным фильмом станет больше.

Хотя мне и так все творчество Триера интересно, хотя в отношении к нему я еще не совсем определился.

[selt]

Теперь можно говорить, что "Антихриста" захотят многие увидеть, что бы понять: что ж там такое порочное?

 

Быть может на то и рассчитано. Но в кинотеатр я не пойду. Не нужно Триера в кино смотреть плюс всякие бивисы точно будут.

[M.Burns]

Любое действие имеет свою причину. Вот и работа товарища Фон Триера тоже должна являться следствием чего-то. Чего именно, нам еще предстоит узнать, будь то простой дешевый эпатаж или некий экстравагантный режиссерский замысел. Лично я (пока, во всяком случае) склонен больше к первому варианту. Мне наплевать на всеобщую шумиху, фильм пока особого интереса не вызывает, т.ч может и посмотрю когда-нибудь при случае … Довольно забавно наблюдать за работой принципа а-ля «The Da Vinci Code», где любая шумиха автоматически становится пиаром вне зависимости от качества продукта. И это приносит свои плоды, даже если продукт этот – пустышка. Тут главное погромче кричать и интенсивнее махать руками с криками «нельзя», «стоп», «табу» и пр. ))

[paranoid ndroid]

Никого не слушайте - фильм хороший. Постарайтесь только не проспойлерить себе, потому в тему лучше не заходить. )

[selt]

Никого не слушайте - фильм хороший. Постарайтесь только не проспойлерить себе, потому в тему лучше не заходить. )

 

А вы смотрели? А про

расчлененку гениталий

уже и так все знают

[paranoid ndroid]

А вы смотрели? А про

расчлененку гениталий

уже и так все знают

 

Да. Я же говорю: журналисты - идиоты. ) Специально не открывал ни одной заметки или рецензии. Не зря: каждый посчитал своим долгом рассказать что и как делают в Антихристе. Кому нужна эта их забота о зрителях?

[Baba Kapa]

Да.

Как тебе это удалось?

Неужто в Канне?

 

Блин, я вот всех их перечитала, начиная от Волобуева, итить, Романа, заканчивая этим вечно рефлексирующим Гладильщиковым и решила на берегу, что "Антихрист" мне понравится.=) А тут вот теперь еще ты, Георгий...

[Julietta83]

А вот Мцитуридзе на Первом только что заявила, что фильм - шедевр и главный претендент на Ветвь. Интересно, насколько высоки шансы фильма, которому на показе кричали "Бууууу", получить главный приз?

[Sopho4ka]

Забавные люди критики, что они ожидали от Ларса после двухлетней депрессии? Романтичный фильм про двух влюбленных, которые поехали на природу и окружены ромашками-одуванчиками и белочками-зайчиками??? Он то и в нормальном состояние снимал фильмы которые вызывали кучу споров, а после депрессухи и подавно.

Но моя любовь к Ларсу не имеет границ и мне пофиг, что говорят про Антихриста, при первой же возможности обязательно посмотрю. Хоть я и не очень люблю откровенный порно-сцены, но в его фильмах они у меня не вызывают отрицательных эмоций.

[x-ile]

Кого-то может скандал и привлекает, но не меня. Вся "откровенность" Триера, по сути, это неумение вызвать у зрителя более тонкие и глубокие ассоциации/переживания. Хотя, многие сочтут это силой, а не слабостью.

 

Как хотите. А фильм заранее - в топку.

[Likka]

Посмотрела трейлер. Хочу фильм в кинотеатре. Триера смотрю давно, не все его фильмы находят во мне отклик, прямо скажем. Но те, которые находят - они навсегда, то есть отношение к ним со временем не меняется. На мнение критиков не ориентируюсь никогда (это к отзывам из Канн).

[Buckbeak]

Ножницы, киндер-сюрприз, Бивис... Ребятушки, вас куда унесло-то? Давайте ближе к теме беседовать, а не гадание на чаинках устраивать.

 

- 22

[Тони Монтана]

Посмотрела трейлер. Хочу фильм в кинотеатре. Триера смотрю давно, не все его фильмы находят во мне отклик, прямо скажем. Но те, которые находят - они навсегда, то есть отношение к ним со временем не меняется. На мнение критиков не ориентируюсь никогда (это к отзывам из Канн).

 

И правильно делаете. Что скажут эти же писаки, еслИ Триеру возьмут да и вручат "Золотую пальмовую ветвь"?

[Green Snake]

И правильно делаете. Что скажут эти же писаки, еслИ Триеру возьмут да и вручат "Золотую пальмовую ветвь"?

 

Они ничего не сказут, их так и унесут из церемонии. Но так все равно не будет, "Антихрист" уж очень не выглядит у формате "Канны" (как и в любом другом).

[Тони Монтана]

Они ничего не сказут, их так и унесут из церемонии. Но так все равно не будет, "Антихрист" уж очень не выглядит у формате "Канны" (как и в любом другом).

 

Не будем столь категоричны. В 1994 г. только своим волевым решением Клинт Иствуд, как председатель жюри, присудил "Пальму" "Чтиву" Тарантино. В 1999 г. Кронненберг отдал "Пальму" братьям Дарденнам, которых никто не хотел. И таких случаев, полно в истории МКФ в Канне..

[Green Snake]

Не будем столь категоричны. В 1994 г. только своим волевым решением Клинт Иствуд, как председатель жюри, присудил "Пальму" "Чтиву" Тарантино. В 1999 г. Кронненберг отдал "Пальму" братьям Дарденнам, которых никто не хотел. И таких случаев, полно в истории МКФ в Канне..

 

Но и на "Чтиво", и на Дарденнов не было настолько бурной негативной реакции, как на "Антихриста":)

[Likka]

И правильно делаете. Что скажут эти же писаки, еслИ Триеру возьмут да и вручат "Золотую пальмовую ветвь"?

 

Мне как-то вообще все равно, как оценят критики или жюри или общество данный фильм, мне интересно, как Ларса изменила его первая великая депрессия и что он из нее вынес. Мне Триер вообще интересен, я и документалки смотрела с ним с удовольствием. Я не могу сказать, что он гений или что он просто эпатажный бездарь (это как два крайних мнения о нем), я считаю, что он - явление в современном кинематографе, мне за его движением интересно следить, в какую бы сторону он ни шел.

[Тони Монтана]

Но и на "Чтиво", и на Дарденнов не было настолько бурной негативной реакции, как на "Антихриста":)

 

Как Вы можете рассуждать о какой-либо реакции, - негативной или позитивной, если черпаете информацию из сообщений нашей прессы? Вы верите всему, о чём пишет пресса?

[Green Snake]

Как Вы можете рассуждать о какой-либо реакции, - негативной или позитивной, если черпаете информацию из сообщений нашей прессы? Вы верите всему, о чём пишет пресса?

 

Да не дай Бог! Так я и не только нашею смотрю, везде одно и тоже. Про сам фильм это ничего не говорит, но премий Триеру не видать.

[Тони Монтана]

Мне как-то вообще все равно, как оценят критики или жюри или общество данный фильм, мне интересно, как Ларса изменила его первая великая депрессия и что он из нее вынес. Мне Триер вообще интересен, я и документалки смотрела с ним с удовольствием. Я не могу сказать, что он гений или что он просто эпатажный бездарь (это как два крайних мнения о нем), я считаю, что он - явление в современном кинематографе, мне за его движением интересно следить, в какую бы сторону он ни шел.

 

 

Я, тоже далеко не самый фанатичный поклонник фон Триера, но то, что это БОЛЬШОЙ режиисер - неоспоримо, и, безусловно, любой его проект, по крайней мере, достоин просмотра любого уважающего себя киномана (синефила).

[Alnair]

Интересно, чего ждали от Триера, каждый из его фильмов - это вызов и обществу и кинематографу. Это режиссер такого уровня, фильмы которого смотреть надо, даже если они шокируют или не нравятся.

[selt]

Как Вы можете рассуждать о какой-либо реакции, - негативной или позитивной, если черпаете информацию из сообщений нашей прессы? Вы верите всему, о чём пишет пресса?

 

Что вы всё про каких-то критиков заладили, их влияние на неокрепшие умы и проч.

 

Критику читать, в общем, полезно, но только после просмотра. Но не в этом случае, т.к. давненько не было таких скандалов.

 

Интересно было бы посмотреть, даже не на сам фильм, а на зал во время просмотра... М-да, и эти люди будут потом учить зрителей, как вести себя в кинотеатрах, да. Озвереть как смешно - устрашающий титр. А смех у критиков, ясен пень, по делу. Это только тупые подростки тупо гогочут, увидя синее добро Доктора Манхэттена. А критики не такие

[Likka]

М-да, и эти люди будут потом учить зрителей, как вести себя в кинотеатрах, да. Озвереть как смешно - устрашающий титр. А смех у критиков, ясен пень, по делу. Это только тупые подростки тупо гогочут, увидя синее добро Доктора Манхэттена. А критики не такие

 

Но ведь бывает иногда - режиссер хотел сделать страшно или очень таинственно, а выглядит смешно. Особенно у Бондарчука-мл это получилось.

Но не у Триера, да у него фиг поймешь, как он хотел сделать.

[selt]

Но не у Триера, да у него фиг поймешь, как он хотел сделать.

 

А вы смотрели "Антихриста"? Ладно бы ещё ржали они над триеровскими страшилками. Ведь над какими-то титрами ржут (ещё до первых кадров), ну и над Тарковским (в титрах)

[Likka]

А вы смотрели "Антихриста"? Ладно бы ещё ржали они над триеровскими страшилками. Ведь над какими-то титрами ржут (ещё до первых кадров), ну и над Тарковским (в титрах)

 

Да нет, конечно, не смотрела.