Ниллган 19 мая, 2009 ID: 101 Поделиться 19 мая, 2009 Это уж точно, благодаря такой "рекламе" желающих ознакомиться с данным фильмом станет больше. Хотя мне и так все творчество Триера интересно, хотя в отношении к нему я еще не совсем определился. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
selt 19 мая, 2009 ID: 102 Поделиться 19 мая, 2009 Теперь можно говорить, что "Антихриста" захотят многие увидеть, что бы понять: что ж там такое порочное? Быть может на то и рассчитано. Но в кинотеатр я не пойду. Не нужно Триера в кино смотреть плюс всякие бивисы точно будут. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 19 мая, 2009 ID: 103 Поделиться 19 мая, 2009 Любое действие имеет свою причину. Вот и работа товарища Фон Триера тоже должна являться следствием чего-то. Чего именно, нам еще предстоит узнать, будь то простой дешевый эпатаж или некий экстравагантный режиссерский замысел. Лично я (пока, во всяком случае) склонен больше к первому варианту. Мне наплевать на всеобщую шумиху, фильм пока особого интереса не вызывает, т.ч может и посмотрю когда-нибудь при случае … Довольно забавно наблюдать за работой принципа а-ля «The Da Vinci Code», где любая шумиха автоматически становится пиаром вне зависимости от качества продукта. И это приносит свои плоды, даже если продукт этот – пустышка. Тут главное погромче кричать и интенсивнее махать руками с криками «нельзя», «стоп», «табу» и пр. )) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
paranoid ndroid 19 мая, 2009 ID: 104 Поделиться 19 мая, 2009 Никого не слушайте - фильм хороший. Постарайтесь только не проспойлерить себе, потому в тему лучше не заходить. ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
selt 19 мая, 2009 ID: 105 Поделиться 19 мая, 2009 Никого не слушайте - фильм хороший. Постарайтесь только не проспойлерить себе, потому в тему лучше не заходить. ) А вы смотрели? А про расчлененку гениталий уже и так все знают Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
paranoid ndroid 19 мая, 2009 ID: 106 Поделиться 19 мая, 2009 А вы смотрели? А про расчлененку гениталий уже и так все знают Да. Я же говорю: журналисты - идиоты. ) Специально не открывал ни одной заметки или рецензии. Не зря: каждый посчитал своим долгом рассказать что и как делают в Антихристе. Кому нужна эта их забота о зрителях? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Baba Kapa 20 мая, 2009 ID: 107 Поделиться 20 мая, 2009 Да. Как тебе это удалось? Неужто в Канне? Блин, я вот всех их перечитала, начиная от Волобуева, итить, Романа, заканчивая этим вечно рефлексирующим Гладильщиковым и решила на берегу, что "Антихрист" мне понравится.=) А тут вот теперь еще ты, Георгий... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 20 мая, 2009 ID: 108 Поделиться 20 мая, 2009 А вот Мцитуридзе на Первом только что заявила, что фильм - шедевр и главный претендент на Ветвь. Интересно, насколько высоки шансы фильма, которому на показе кричали "Бууууу", получить главный приз? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopho4ka 20 мая, 2009 ID: 109 Поделиться 20 мая, 2009 Забавные люди критики, что они ожидали от Ларса после двухлетней депрессии? Романтичный фильм про двух влюбленных, которые поехали на природу и окружены ромашками-одуванчиками и белочками-зайчиками??? Он то и в нормальном состояние снимал фильмы которые вызывали кучу споров, а после депрессухи и подавно. Но моя любовь к Ларсу не имеет границ и мне пофиг, что говорят про Антихриста, при первой же возможности обязательно посмотрю. Хоть я и не очень люблю откровенный порно-сцены, но в его фильмах они у меня не вызывают отрицательных эмоций. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
x-ile 20 мая, 2009 ID: 110 Поделиться 20 мая, 2009 Кого-то может скандал и привлекает, но не меня. Вся "откровенность" Триера, по сути, это неумение вызвать у зрителя более тонкие и глубокие ассоциации/переживания. Хотя, многие сочтут это силой, а не слабостью. Как хотите. А фильм заранее - в топку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Likka 20 мая, 2009 ID: 111 Поделиться 20 мая, 2009 Посмотрела трейлер. Хочу фильм в кинотеатре. Триера смотрю давно, не все его фильмы находят во мне отклик, прямо скажем. Но те, которые находят - они навсегда, то есть отношение к ним со временем не меняется. На мнение критиков не ориентируюсь никогда (это к отзывам из Канн). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Buckbeak 20 мая, 2009 ID: 112 Поделиться 20 мая, 2009 Ножницы, киндер-сюрприз, Бивис... Ребятушки, вас куда унесло-то? Давайте ближе к теме беседовать, а не гадание на чаинках устраивать. - 22 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тони Монтана 20 мая, 2009 ID: 113 Поделиться 20 мая, 2009 Посмотрела трейлер. Хочу фильм в кинотеатре. Триера смотрю давно, не все его фильмы находят во мне отклик, прямо скажем. Но те, которые находят - они навсегда, то есть отношение к ним со временем не меняется. На мнение критиков не ориентируюсь никогда (это к отзывам из Канн). И правильно делаете. Что скажут эти же писаки, еслИ Триеру возьмут да и вручат "Золотую пальмовую ветвь"? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Green Snake 20 мая, 2009 ID: 114 Поделиться 20 мая, 2009 И правильно делаете. Что скажут эти же писаки, еслИ Триеру возьмут да и вручат "Золотую пальмовую ветвь"? Они ничего не сказут, их так и унесут из церемонии. Но так все равно не будет, "Антихрист" уж очень не выглядит у формате "Канны" (как и в любом другом). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тони Монтана 20 мая, 2009 ID: 115 Поделиться 20 мая, 2009 Они ничего не сказут, их так и унесут из церемонии. Но так все равно не будет, "Антихрист" уж очень не выглядит у формате "Канны" (как и в любом другом). Не будем столь категоричны. В 1994 г. только своим волевым решением Клинт Иствуд, как председатель жюри, присудил "Пальму" "Чтиву" Тарантино. В 1999 г. Кронненберг отдал "Пальму" братьям Дарденнам, которых никто не хотел. И таких случаев, полно в истории МКФ в Канне.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Green Snake 20 мая, 2009 ID: 116 Поделиться 20 мая, 2009 Не будем столь категоричны. В 1994 г. только своим волевым решением Клинт Иствуд, как председатель жюри, присудил "Пальму" "Чтиву" Тарантино. В 1999 г. Кронненберг отдал "Пальму" братьям Дарденнам, которых никто не хотел. И таких случаев, полно в истории МКФ в Канне.. Но и на "Чтиво", и на Дарденнов не было настолько бурной негативной реакции, как на "Антихриста":) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Likka 20 мая, 2009 ID: 117 Поделиться 20 мая, 2009 И правильно делаете. Что скажут эти же писаки, еслИ Триеру возьмут да и вручат "Золотую пальмовую ветвь"? Мне как-то вообще все равно, как оценят критики или жюри или общество данный фильм, мне интересно, как Ларса изменила его первая великая депрессия и что он из нее вынес. Мне Триер вообще интересен, я и документалки смотрела с ним с удовольствием. Я не могу сказать, что он гений или что он просто эпатажный бездарь (это как два крайних мнения о нем), я считаю, что он - явление в современном кинематографе, мне за его движением интересно следить, в какую бы сторону он ни шел. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тони Монтана 20 мая, 2009 ID: 118 Поделиться 20 мая, 2009 Но и на "Чтиво", и на Дарденнов не было настолько бурной негативной реакции, как на "Антихриста":) Как Вы можете рассуждать о какой-либо реакции, - негативной или позитивной, если черпаете информацию из сообщений нашей прессы? Вы верите всему, о чём пишет пресса? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Green Snake 20 мая, 2009 ID: 119 Поделиться 20 мая, 2009 Как Вы можете рассуждать о какой-либо реакции, - негативной или позитивной, если черпаете информацию из сообщений нашей прессы? Вы верите всему, о чём пишет пресса? Да не дай Бог! Так я и не только нашею смотрю, везде одно и тоже. Про сам фильм это ничего не говорит, но премий Триеру не видать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тони Монтана 20 мая, 2009 ID: 120 Поделиться 20 мая, 2009 Мне как-то вообще все равно, как оценят критики или жюри или общество данный фильм, мне интересно, как Ларса изменила его первая великая депрессия и что он из нее вынес. Мне Триер вообще интересен, я и документалки смотрела с ним с удовольствием. Я не могу сказать, что он гений или что он просто эпатажный бездарь (это как два крайних мнения о нем), я считаю, что он - явление в современном кинематографе, мне за его движением интересно следить, в какую бы сторону он ни шел. Я, тоже далеко не самый фанатичный поклонник фон Триера, но то, что это БОЛЬШОЙ режиисер - неоспоримо, и, безусловно, любой его проект, по крайней мере, достоин просмотра любого уважающего себя киномана (синефила). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alnair 20 мая, 2009 ID: 121 Поделиться 20 мая, 2009 Интересно, чего ждали от Триера, каждый из его фильмов - это вызов и обществу и кинематографу. Это режиссер такого уровня, фильмы которого смотреть надо, даже если они шокируют или не нравятся. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
selt 20 мая, 2009 ID: 122 Поделиться 20 мая, 2009 Как Вы можете рассуждать о какой-либо реакции, - негативной или позитивной, если черпаете информацию из сообщений нашей прессы? Вы верите всему, о чём пишет пресса? Что вы всё про каких-то критиков заладили, их влияние на неокрепшие умы и проч. Критику читать, в общем, полезно, но только после просмотра. Но не в этом случае, т.к. давненько не было таких скандалов. Интересно было бы посмотреть, даже не на сам фильм, а на зал во время просмотра... М-да, и эти люди будут потом учить зрителей, как вести себя в кинотеатрах, да. Озвереть как смешно - устрашающий титр. А смех у критиков, ясен пень, по делу. Это только тупые подростки тупо гогочут, увидя синее добро Доктора Манхэттена. А критики не такие Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Likka 20 мая, 2009 ID: 123 Поделиться 20 мая, 2009 М-да, и эти люди будут потом учить зрителей, как вести себя в кинотеатрах, да. Озвереть как смешно - устрашающий титр. А смех у критиков, ясен пень, по делу. Это только тупые подростки тупо гогочут, увидя синее добро Доктора Манхэттена. А критики не такие Но ведь бывает иногда - режиссер хотел сделать страшно или очень таинственно, а выглядит смешно. Особенно у Бондарчука-мл это получилось. Но не у Триера, да у него фиг поймешь, как он хотел сделать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
selt 20 мая, 2009 ID: 124 Поделиться 20 мая, 2009 Но не у Триера, да у него фиг поймешь, как он хотел сделать. А вы смотрели "Антихриста"? Ладно бы ещё ржали они над триеровскими страшилками. Ведь над какими-то титрами ржут (ещё до первых кадров), ну и над Тарковским (в титрах) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Likka 20 мая, 2009 ID: 125 Поделиться 20 мая, 2009 А вы смотрели "Антихриста"? Ладно бы ещё ржали они над триеровскими страшилками. Ведь над какими-то титрами ржут (ещё до первых кадров), ну и над Тарковским (в титрах) Да нет, конечно, не смотрела. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.