Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Антихрист (Antichrist)

Рекомендуемые сообщения

  assanna написал:
Перед тем, как посмотреть Антихриста, мне довелось наткнуться в интернете на то самое, одно из последних, интервью с Триером, в котором он говорит в том числе и об этом фильме. Общее впечатление - какой-то бесконечной усталости и глобальной бессмысленности всего для самого Триера в первую очередь. Собственно, фильм об этом же - сумасшедшее количество глубоких метафор, аллюзий, перекличек, но они никуда так и не ведут.

 

Очень четко подмечено!:)

Все равно, Триер добился того, что люди смотря этот фильм, придумывают себе мысль и начинают о чем-то думать глубоком, размышлять:) Имя режиссера уже знаковое и что бы он ни снимал, найдутся люди, которые захотят и увидят смысл, глубокие мысли и т.д., так что, таким зрителям фильм может быть полезен:)

 

Правильно было выше подмечено, что фильм состит из самоанализа автора, который пытается найти ответы на свои вопросы, которые его мучают, но при этом забывая о зрителе. Про тех же зверей, которые появляются в фильме, Триер сказал, что они ему виделись, когда он психолога посещал и обяснить их никак не может! Собственно, это многое обясняет:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12822-antihrist-antichrist/page/17/#findComment-1176171
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

  Джоуи написал:
Очень четко подмечено!:)

Все равно, Триер добился того, что люди смотря этот фильм, придумывают себе мысль и начинают о чем-то думать глубоком, размышлять:)

 

Мысль там есть! Та-да-да-дам!

 

Противостояние разума и природы/инстинктов, большая подверженность женщины последним, причем невозможность победы разума, пожалуй, без того, чтобы с катушек съехать. Просто ты смысла фильма не понял. Ну и тебе тяжело признать это будет теперь, потому что уже во всеуслышанье заявил свою твердую позицию и не хочешь ее сдавать. Как любитель психологических фильмов, да

 

  Цитата
Правильно было выше подмечено, что фильм состит из самоанализа автора, который пытается найти ответы на свои вопросы, которые его мучают, но при этом забывая о зрителе. Про тех же зверей, которые появляются в фильме, Триер сказал, что они ему виделись, когда он психолога посещал и обяснить их никак не может! Собственно, это многое обясняет:)

 

Это объясняет только появление зверей (:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12822-antihrist-antichrist/page/17/#findComment-1176553
Поделиться на другие сайты

  euro-banan написал:
Мысль там есть! Та-да-да-дам!

 

Противостояние разума и природы/инстинктов, большая подверженность женщины последним, причем невозможность победы разума, пожалуй, без того, чтобы с катушек съехать. Просто ты смысла фильма не понял. Ну и тебе тяжело признать это будет теперь, потому что уже во всеуслышанье заявил свою твердую позицию и не хочешь ее сдавать. Как любитель психологических фильмов, да

 

Это объясняет только появление зверей (:

Как я и думал - люди увидят все, что угодно, лишь бы придумать смысл фильму:)

Нет в этом фильме никакого противостояния, а ваши слова никак не подходят этому фильму, Триер эту тему даже не пытался поднимать!

Вы на полном серьезе думаете,

  Показать

 

Или,

  Показать

 

Так, что там еще было...

  Показать

 

Триер в себе не разобрался, чтобы что-то советовать зрителям этим фильмом:)

 

Я свою позицию выразил, ваша позиция мне ясна, так что, можете не продолжать, иначе получится бесмысленный спор на несколько страниц:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12822-antihrist-antichrist/page/17/#findComment-1176724
Поделиться на другие сайты

как будто от того, что в фильме нету смысла, он менее интересным становится

смысл вообще понятие слишком абстрактное и размытое, но об этом на форуме уже не раз (и не два, аха) говорилось

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12822-antihrist-antichrist/page/17/#findComment-1176736
Поделиться на другие сайты

  Джоуи написал:
  Показать

 

Триер в себе не разобрался, чтобы что-то советовать зрителям этим фильмом:)

Знаете, мне кажется, что это не Триер, а Вы просто не совсем разобрались с психоанализом, неврозами, ролью бессознательного и связи растройств психики с инстинктами, поэтому вам такое кино не смотреть незя.=))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12822-antihrist-antichrist/page/17/#findComment-1176748
Поделиться на другие сайты

  windom_earle написал:
как будто от того, что в фильме нету смысла, он менее интересным становится

смысл вообще понятие слишком абстрактное и размытое, но об этом на форуме уже не раз (и не два, аха) говорилось

 

Т.е. Вы согласны, что в этом фильме нет смысла? О_о

 

 

  Джоуи написал:
  Показать

 

 

Триер в себе не разобрался, чтобы что-то советовать зрителям этим фильмом:)

 

Не об этом говорит этот факт совсем... Гораздо глубже тут мысль. Он не увидел, потому что был "далёк", о чём она и говорила. Ужас в том, что он, ПСИХИАТР даже, настолько невнимателен был в своей семье, что допустил такое. И довёл до конца...

 

Думаю в себе он прекрасно разобрался.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12822-antihrist-antichrist/page/17/#findComment-1176773
Поделиться на другие сайты

  Джоуи написал:
Как я и думал - люди увидят все, что угодно, лишь бы придумать смысл фильму:)

 

Нет, просто ты не понял фильм. Я тебе кратко объяснил в чем смысл. Ты ожидаемо начал увиливать, что может быть глупее?

 

  Цитата
Нет в этом фильме никакого противостояния

 

Есть

 

  Цитата
а ваши слова никак не подходят этому фильму

 

Подходят, они как раз из фильма и родились, можно сказать

 

  Цитата
Триер эту тему даже не пытался поднимать!

 

Пытался, о чем говорил в своем интервью. Его фильм о противостоянии разума и инстинктов, причем строго шовинистском, основаном на поле - мужчина в виду некой ограниченности, видимо, сознательно обвиняет инстинкты женской природы, демонизирует их там и все такое

 

  Цитата
Вы на полном серьезе думаете,
  Показать

 

 

  Показать

 

 

  Цитата
Или,
  Показать

 

 

  Показать

 

 

  Цитата
Так, что там еще было...
  Показать

 

Ну тебе правильно сказали, ты сам не разобрался с психоанализом, и поэтому пишешь всякие глупости, не знаешь что такое инстинкт, ну и не можешь понять кино Триера, бывает, дружок!

 

  Джоуи написал:
Я свою позицию выразил, ваша позиция мне ясна, так что, можете не продолжать, иначе получится бесмысленный спор на несколько страниц:)

 

Он не бессмысленный, он наглядно демонстрирует твою правоту (:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12822-antihrist-antichrist/page/17/#findComment-1176797
Поделиться на другие сайты

  Dakota7 написал:
Не об этом говорит этот факт совсем... Гораздо глубже тут мысль. Он не увидел, потому что был "далёк", о чём она и говорила. Ужас в том, что он, ПСИХИАТР даже, настолько невнимателен был в своей семье, что допустил такое. И довёл до конца...

Да, и психиатр все сразу же заметил бы, каким бы плохим он ни был в профессии своем.

Изменено 04.10.2009 16:09 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12822-antihrist-antichrist/page/17/#findComment-1176813
Поделиться на другие сайты

  Джоуи написал:
Да, и психиатр все сразу же заметил бы, каким бы плохим он ни был в профессии своем.

 

Кто сказал? А человеческий фактор? А непрофессионализм? А самонадеянность и тщеславие?...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12822-antihrist-antichrist/page/17/#findComment-1176819
Поделиться на другие сайты

  Dakota7 написал:
Кто сказал? А человеческий фактор? А непрофессионализм? А самонадеянность и тщеславие?...

 

Как мы видим из фильма, человек в возрасте и не первый год работает в этой профессии,

  Показать

 

Просто так психиатрами не становяться, и кто-кто, а уже они видят людей насквозь.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12822-antihrist-antichrist/page/17/#findComment-1176832
Поделиться на другие сайты

  Джоуи написал:
Как мы видим из фильма, человек в возрасте и не первый год работает в этой профессии,
  Показать

 

 

Просто так психиатрами не становяться, и кто-кто, а уже они видят людей насквозь.

 

Я верю. Но тут какбэ показан именно случай-исключение, если хотите. Вот именно в этой истории так, именно это и есть трагедия.

Не заметил, да. Такой он хороший муж и врач.

 

Ну далеко не все конечно )

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12822-antihrist-antichrist/page/17/#findComment-1176929
Поделиться на другие сайты

  Dakota7 написал:
Т.е. Вы согласны, что в этом фильме нет смысла? О_о

 

не, эт я абстрактно сказал, без привязки к сабжу ) просто не факт, что смысл не может получиться собственно из отсутствия такового

 

  Джоуи написал:

Да, и психиатр все сразу же заметил бы, каким бы плохим он ни был в профессии своем.

 

ну не факт, что заметил бы, особенно учитывая устоявшееся неофициальное мнение, что в психиатры идут люди, которые не могут решить свои собственные психические проблемы. у фон Триера подтверждение сего налицо

 

  Джоуи написал:
  Показать

 

 

недаром наверн героиня Генсбур энное число минут причитала, что мужа вечно не было рядом ни с ней, ни с сыном

 

  Джоуи написал:

Просто так психиатрами не становяться, и кто-кто, а уже они видят людей насквозь.

 

насчет психиатров см. выше. просто так, действительно, не становятся

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12822-antihrist-antichrist/page/17/#findComment-1176987
Поделиться на другие сайты

  windom_earle написал:
не, эт я абстрактно сказал, без привязки к сабжу ) просто не факт, что смысл не может получиться собственно из отсутствия такового

 

недаром наверн героиня Генсбур энное число минут причитала, что мужа вечно не было рядом ни с ней, ни с сыном

 

Ясно ) Потому как в сабже пластов очень много, и не заметить их... личное дело каждого.

 

Определённо недаром, я вот тоже об этом толкую!..

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12822-antihrist-antichrist/page/17/#findComment-1176991
Поделиться на другие сайты

  Dakota7 написал:
Ясно ) Потому как в сабже пластов очень много, и не заметить их... личное дело каждого.

 

Определённо недаром, я вот тоже об этом толкую!..

 

и как отдельный пласт уже впрочем не новая история, но какова реализация в целом -- человек пытается бороться с чем-то в своей работе, не замечая, как это что-то творится прямо у него под носом, с близкими людьми. как раз вот это очень реалистично

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12822-antihrist-antichrist/page/17/#findComment-1177001
Поделиться на другие сайты

  windom_earle написал:
и как отдельный пласт уже впрочем не новая история, но какова реализация в целом -- человек пытается бороться с чем-то в своей работе, не замечая, как это что-то творится прямо у него под носом, с близкими людьми. как раз вот это очень реалистично

 

Достаточно новая, я бы сказала. Много моментов абсолютно новаторских.

Реалистично вполне. И страшно.

И это только одна из идей...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12822-antihrist-antichrist/page/17/#findComment-1177007
Поделиться на другие сайты

  Dakota7 написал:
Достаточно новая, я бы сказала. Много моментов абсолютно новаторских.

Реалистично вполне. И страшно.

И это только одна из идей...

 

ну вот, я как раз про это ) про новаторский подход ) а насчет идеи еще в Траффике герой Дугласа самоотверженно боролся с наркотиками на территории всех Штатов, в то время как его собственная дочь прочно сидела на героине )

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12822-antihrist-antichrist/page/17/#findComment-1177018
Поделиться на другие сайты

  windom_earle написал:
ну вот, я как раз про это ) про новаторский подход ) а насчет идеи еще в Траффике герой Дугласа самоотверженно боролся с наркотиками на территории всех Штатов, в то время как его собственная дочь прочно сидела на героине )

 

Дык, Триер же. За то и любим.

Вот, имеет место быть такое. И ничего непродуманного в сценарии нет.

 

Я откуда-то знаю про сей факт, хотя фильм не видела... СтОит?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12822-antihrist-antichrist/page/17/#findComment-1177029
Поделиться на другие сайты

  Dakota7 написал:
Дык, Триер же. За то и любим.

Вот, имеет место быть такое. И ничего непродуманного в сценарии нет.

 

Я откуда-то знаю про сей факт, хотя фильм не видела... СтОит?

 

придираться к его сценариям эт тож самое, что обвинять Роберта Ричардсона в некомпетентной операторской работе )

ну вообще глянуть стоило бы, достойное кино, и даже не столько из-за Дугласа. Хотя он там хорошш

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12822-antihrist-antichrist/page/17/#findComment-1177042
Поделиться на другие сайты

  windom_earle написал:
придираться к его сценариям эт тож самое, что обвинять Роберта Ричардсона в некомпетентной операторской работе )

ну вообще глянуть стоило бы, достойное кино, и даже не столько из-за Дугласа. Хотя он там хорошш

 

Не знаю такого оператора, но в целом - согласна )

У Триера нет фильмов, которые откровенно не удались. Просто нет.

 

Не из-за Дугласа даже, хорошо бы чтобы интересно было :rolleyes:

Гляну. Потом )))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12822-antihrist-antichrist/page/17/#findComment-1177070
Поделиться на другие сайты

Откель кстати фраза эта "Chaos Reigns"? Это ж Триер точно упёр из какого-то боевичка 90-х. Я поначалу думал, что из Горца, но вроде нет.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12822-antihrist-antichrist/page/17/#findComment-1177700
Поделиться на другие сайты

Обсуждение фильма плавно перешло в выяснение отношений. (-20)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12822-antihrist-antichrist/page/17/#findComment-1178203
Поделиться на другие сайты

  Сайфер написал:
Откель кстати фраза эта "Chaos Reigns"? Это ж Триер точно упёр из какого-то боевичка 90-х. Я поначалу думал, что из Горца, но вроде нет.

 

Warcraft III: Reign of Chaos.:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12822-antihrist-antichrist/page/17/#findComment-1178423
Поделиться на другие сайты

  Dakota7 написал:
Дык, Триер же. За то и любим.

Вот, имеет место быть такое. И ничего непродуманного в сценарии нет.

 

Я откуда-то знаю про сей факт, хотя фильм не видела... СтОит?

Готовлюсь посмотреть. Чувствую, что в этот раз Триер достанет даже меня, хотя я его и люблю.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12822-antihrist-antichrist/page/17/#findComment-1178968
Поделиться на другие сайты

Триер явно ненавидит женщин. Еще один его неудобоваримый для меня фильм. Это почти гениально, но так противно, смотреть его фильмы. Не больше, чем на один раз. Актеры прекрасны.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12822-antihrist-antichrist/page/17/#findComment-1178972
Поделиться на другие сайты

  Goltozeber написал:
Триер явно ненавидит женщин. Еще один его неудобоваримый для меня фильм. Это почти гениально, но так противно, смотреть его фильмы. Не больше, чем на один раз. Актеры прекрасны.

Триер явно мизантроп и ненавидит всех людей, что мужчин, что женщин. Или, говоря мягко, сильно не любит.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/12822-antihrist-antichrist/page/17/#findComment-1178977
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...