Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Антихрист (Antichrist)

Рекомендуемые сообщения

Так я одного не понял при чем тут антихрист?

 

На сколько я понял, автор как бы намекал в фильме на то, что антихрист - это существо женского пола. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

На сколько я понял, автор как бы намекал в фильме на то, что антихрист - это существо женского пола. :)

 

Тогда бедная Шарлотта Гейнсбург. Правильно говорили на одном канале - у Триера женщинам очень тяжело играть, поэтому и награду получила в Каннах? Но я не против, Шарлотта блестяще сыграла

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут и говорить нечего, Шарлотта сыграла очень самоотверженно. Тем более, как известно, самые трудные сцены в кино - это постельные и эротические сцены, да ещё ещё с такими подробностями и с таким режиссёром. Награду заслужила по праву, это факт.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут и говорить нечего, Шарлотта сыграла очень самоотверженно. Тем более, как известно, самые трудные сцены в кино - это постельные и эротические сцены, да ещё ещё с такими подробностями и с таким режиссёром. Награду заслужила по праву, это факт.

 

 

Ну блин, какой нибудь неофит прочитает твой пост и подумает, что самое главное в фильме - откровенные сцены. Для европейских актрис- это давно уже норма. К чему пишу? Просмотрел фильм второй раз и был просто потрясен. Действительно, шедевр, великое кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут и говорить нечего, Шарлотта сыграла очень самоотверженно. Тем более, как известно, самые трудные сцены в кино - это постельные и эротические сцены, да ещё ещё с такими подробностями и с таким режиссёром. Награду заслужила по праву, это факт.

 

А откуда это известно ? , помойму порно актеры с такими сценами на ура справляются , даже новички на этом поприще, а уж профи никаких шансов не оставят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну блин, какой нибудь неофит прочитает твой пост и подумает, что самое главное в фильме - откровенные сцены. Для европейских актрис- это давно уже норма. К чему пишу? Просмотрел фильм второй раз и был просто потрясен. Действительно, шедевр, великое кино.

 

Нет конечно, откровенные сцены - это не главное , я просто заострил внимание именно на них.

А откуда это известно ? , помойму порно актеры с такими сценами на ура справляются , даже новички на этом поприще, а уж профи никаких шансов не оставят.

 

Другое дело, что порноактёры не смогут сыграть эти роли полностью. Ну и как-то смотрел я документальный фильм про порноактёров и там рассказывали как им нелегко приходится, тоже всё по дублям снимают, тоже устанавливают освещение, гримируют и прочее. Не знаю сколько Триер потратил дублей на эти сцены, но не думаю, что это было так уж легко даже при участии профессионалов, не говоря уже о сцене под деревом с Генсбур. Надо же было в этой сцене ещё и всю безумную похоть героини показать, а не просто снять голую женщину.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм очень понравился.

Только ради удовлетворения, когда персонаж Дефо душит эту окончательно спятившую дуру, стоит посмотреть этот фильм. Женщина, выставленная в фильме шизофреничкой, изучавшей борьбу с ведьмами, издевавшаяся над собственным ребёнком (ботинки), наплевавшая на него ради секса, показно мучавшаяся в лесу, и, наконец, захотевшая убить мужа, когда поняла, что её разоблачили (фотографии с ботинками), получила по заслугам. Концовка, когда в ослепительный день, персонаж Дефо героически выходит на опушку и видит море женщин, сразу мысль: "А ведь всех не перебить", напомнила фильмы Тарковского, и сразу в конце посвящение Андрею Тарковскому. Бойтесь женщин, зло, таящеееся в них, жаждет прорваться.:D

Изменено 10.09.2009 08:18 пользователем Elin-Gil
[spoiler]
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь только надо понимать, что женщина в Антихристе лишь частный пример. То есть не женщины носитель зла, а люди в том числе и женщины. И никак иначе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что то за штуки облепили руку Дэфо, когда он во сне её из окна высунул?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Злой Телепузик, изучайте правила, не спойлерите.

 

Gunsic, нарушение правила №5. (-1)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из интервью Триера:

 

— Вас шокирует, когда вас спрашивают, зачем вы сняли этот фильм?

 

— Я сам не знаю ответа. В момент съемок я только что вышел из больницы, где пролежал два месяца в состоянии депрессии. Я не думал о том, к чему стремлюсь в результате; хотел лишь продержаться до конца съемочного периода. Я сделал фильм всего за восемь месяцев, очень быстро и без особых проблем. Не считая моего физического состояния. Мне стыдно, что я элементарно не мог удержать в руках камеру. Днем я пил вино, вечером бесконечно жалел себя — до слез. Я был в ужасной форме. Но актеры меня поддержали.

 

 

— Откуда возникло представление о том, что Антихрист — это женщина?

 

— Вначале было название — «Антихрист», а сюжета у меня еще не было. Потом я начал анализировать представления людей об Антихристе и пришел к любопытным выводам. Я не очень религиозен, и для меня очевидно, что религия изобретена мужчинами. Женщина, которая не согласна с картиной мира, управляемого мужчинами, может восстать против этой религии — и стать Антихристом. На этом мой анализ закончился. В этой картине я впервые позволил себе отрешиться от аналитического подхода, почувствовать себя художником, а не математиком.

 

 

— «Антихрист» ведь совсем не фильм ужасов, как вы заявляли?

 

— Я изо всех сил пытался сделать хоррор. Видимо, не вышло. То же самое со мной случилось, когда я пытался снять мюзикл, а получилась «Танцующая в темноте»… Жанр фильма ужасов мне очень нравится, поскольку он позволяет экспериментировать с визуальной стороной кинематографа. Меня очень вдохновил «Звонок» и другие японские ужастики.

 

 

По моему из второго абзаца ясен весь смысл фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

In nomini Patri et Filii et Spiritus Sancti!

Amen.

Ужасный фильм, точнее не фильм, а психологическое-порно..жуткое зрелище если честно и бессмысленное тоже. Фильм просто зло какой-то. Не знаю зачем нужно каждые 5 мин. трахаться...но это явно не помогло...ни героям, ни зрителям...а вот режиссер точно кайф словил. Не сомневаюсь. Эпилог-понравился, красивый, оригинальный, интересный, очень жаль было...угу. Середина понятна: скорбь, боль от потери, невосполнимая утрата, терапия. Дальше...ну ту в прямом смысле-"Чем дальше в лес, тем ближе..."(с) Чем закончилось я так и не увидела, так как мне совершенно не интересно!

Жена у него реально сумасшедшая, однако.

 

Актеры нереально отжигают!! это просто что-то! Обоим по 10-ке! монстры просто....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ужасный фильм, точнее не фильм, а психологическое-порно..жуткое зрелище если честно и бессмысленное тоже.

 

А ведь у Триера спрашивал, он хоть понял о чём снял кино? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрела кино. Когда пошли титры первая мысль "бред сумасшедшего". Потом решила всё же прочитать все 11 страниц темы, что же думают об этом фильме другие люди. Прочла. Ну чтож почти мнение о фильме не изменилось. Ничего нового господин режиссер не выдал своим фильмом, все идеи давно озвучены-переозвученны, на этом так сказать зиждется христианская религия, её догматы, а также учения многих философов, на протяжении веков. Воплощение фильма другое дело. Как любителя ужасов меня естественно сцены насилия не шокировали, да и не такие уж там сцены. Вероятно они шокировали людей именно в таком фильме, который ни разу не хорор. Откровенные сцены...ну чтож в конце концов должны были к этому прийти когда-нибудь и в интеллектуальном кино. Хотя тоже не новость. Актерская игра...Оч уважаю Дефо, актер смелый, любит роли эпатирующие. Гинсбург, не люблю, во-первых она страшная, очень. Во-вторых, человек явно с серьёзными психологическими проблемами, потому что то, в каких фильмах снимал её родной отец, данная роль - логичное продолжение её собственных демонов. Она, как героиня "Пианистки". Нельзя так издеваться над детьми, жаль в среде интеллектуалов об этом часто забывают, должны быть табуированные области в отношении родители-дети, иначе получаем, что имеем. Её игра меня не впечатлила ничуть, именно игра, а вот приз дали за откровенные сцены как поощрение, ну ради бога. Вообще самым здоровым в данном фильме выглядит как не странно Дефо и именно не персонаж, а сам актер=) У него то и дело было такое удивленное лицо, глаза нормального здорового человека.

 

В заключении хочется сказать одно, каждый волен на депрессию, каждый волен на поиск своих и разбор чужих демонов, но не стоит ждать, что люди примут твой посыл и скажут "О, боже, а ведь всё так и есть, да, мы такие!!!" А понравилось лишь пролог и эпилог визуальным рядом и муз.сопровождением, действительно снято стильно, но тоже ничего нового. Фильм посмотрен, ничего не открыла для себя лично, можно дальше жить спокойно)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм мне абсолютно не понравился! Тупо решила досмотреть до конца. Теперь жалею. Уиллем Дефо хороший актер. Чего только стоит его роль в "Светлячках в саду". Не говоря уже про "Человека-паука". Но это!...Что это вообще такое?!... Если честно, не ожидала увидеть его в ЭТОМ...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрела кино. Когда пошли титры первая мысль "бред сумасшедшего". Потом решила всё же прочитать все 11 страниц темы, что же думают об этом фильме другие люди. Прочла. Ну чтож почти мнение о фильме не изменилось. Ничего нового господин режиссер не выдал своим фильмом, все идеи давно озвучены-переозвученны, на этом так сказать зиждется христианская религия, её догматы, а также учения многих философов, на протяжении веков. Воплощение фильма другое дело. Как любителя ужасов меня естественно сцены насилия не шокировали, да и не такие уж там сцены. Вероятно они шокировали людей именно в таком фильме, который ни разу не хорор. Откровенные сцены...ну чтож в конце концов должны были к этому прийти когда-нибудь и в интеллектуальном кино. Хотя тоже не новость. Актерская игра...Оч уважаю Дефо, актер смелый, любит роли эпатирующие. Гинсбург, не люблю, во-первых она страшная, очень. Во-вторых, человек явно с серьёзными психологическими проблемами, потому что то, в каких фильмах снимал её родной отец, данная роль - логичное продолжение её собственных демонов. Она, как героиня "Пианистки". Нельзя так издеваться над детьми, жаль в среде интеллектуалов об этом часто забывают, должны быть табуированные области в отношении родители-дети, иначе получаем, что имеем. Её игра меня не впечатлила ничуть, именно игра, а вот приз дали за откровенные сцены как поощрение, ну ради бога. Вообще самым здоровым в данном фильме выглядит как не странно Дефо и именно не персонаж, а сам актер=) У него то и дело было такое удивленное лицо, глаза нормального здорового человека.

 

В заключении хочется сказать одно, каждый волен на депрессию, каждый волен на поиск своих и разбор чужих демонов, но не стоит ждать, что люди примут твой посыл и скажут "О, боже, а ведь всё так и есть, да, мы такие!!!" А понравилось лишь пролог и эпилог визуальным рядом и муз.сопровождением, действительно снято стильно, но тоже ничего нового. Фильм посмотрен, ничего не открыла для себя лично, можно дальше жить спокойно)))

 

 

Как всегда, по рабоче-крестьянски, наотмашь, без нюансов, в стиле большевиков. Такую рецензию мог написать начальник Госкино на очередной по его -мнению бездарный фильм Тарковского.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле фильм хорош. Правда слишком откровенный, что режет глаза. Все таки досмотрела до конца, удивилась. В общем, мне кажется, что сними Фон Тиер...мм точнее назови он свое творение "порно фильм", он бы пользовался большим спросом имхо xDDD
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильма на лицензии вышла...

 

Будем покупать и смотреть. Надеюсь останусь жив.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле фильм хорош. Правда слишком откровенный, что режет глаза. Все таки досмотрела до конца, удивилась. В общем, мне кажется, что сними Фон Тиер...мм точнее назови он свое творение "порно фильм", он бы пользовался большим спросом имхо xDDD

 

Знаете, я вам открою "великую" тайну - порно оно и без Ларса расптространяется везде и всюду, и если кроме этого вы ничего в фильме не увидели.. это очень печально

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаете, я вам открою "великую" тайну - порно оно и без Ларса расптространяется везде и всюду, и если кроме этого вы ничего в фильме не увидели.. это очень печально

 

Омг, не печальтесь, а то появятся морщины и зеркало будет вас боятся. Я что писала, что увидела только порно? Вы не прогрессивный человек. Я говорю о новом поколении порно, называется психо-порно. Порно и психология. Порно со смыслом. Не просто "тупо трахать" ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Омг, не печальтесь, а то появятся морщины и зеркало будет вас боятся. Я что писала, что увидела только порно? Вы не прогрессивный человек. Я говорю о новом поколении порно, называется психо-порно. Порно и психология. Порно со смыслом. Не просто "тупо трахать" ;)

 

 

Ну извиняйте, конечно, как-то мне не в кайф в эти дебри погружаться. Речь шла вообще-то о конкретном кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну извиняйте, конечно, как-то мне не в кайф в эти дебри погружаться. Речь шла вообще-то о конкретном кино.

 

Я говорю о конкретном кино. называется "Антихрист". вы, надеюсь, вообще его смотрели?:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаете, я вам открою "великую" тайну - порно оно и без Ларса расптространяется везде и всюду, и если кроме этого вы ничего в фильме не увидели.. это очень печально

 

А что плохого порно? Если Ларс после догвиллей и танцующих в темноте докатился до съёмок клёвой порнушки, то я схожу, посмотрю. :rolleyes:Каждый понимает одно и то же кино по своему, в этом нет ничего печального: для кого-то это мега крутой артхаус, для кого-то просто порно. И не факт что первые абсолютно правы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм мне абсолютно не понравился! Тупо решила досмотреть до конца. Теперь жалею. Уиллем Дефо хороший актер. Чего только стоит его роль в "Светлячках в саду". Не говоря уже про "Человека-паука". Но это!...Что это вообще такое?!... Если честно, не ожидала увидеть его в ЭТОМ...

 

Под словом ЭТО подразумевается артхаус, что ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Под словом ЭТО подразумевается артхаус, что ли?

 

Под словом ЭТО подразумевалось слово на букву г:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...