Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Антихрист (Antichrist)

Рекомендуемые сообщения

А у меня эта музыка ассоцируется только с "Линдоном", поэтому один только факт того, что в таком отвратительном фильме как "Антихрист" решили не "оригинальничать", а использовать такую красивую и уже "засветившуюся" мелодию -меня просто бесит. (Интересно почему ж они не выбрали "Кармину Бурану" Карла Орфа?)

 

Ее еще на похоронах играют, вас это не бесит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ее еще на похоронах играют, вас это не бесит?

 

 

Не знаю на каких похоронах вы слышали, чтоб там играли "Сарабанду" Генделя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю на каких похоронах вы слышали, чтоб там играли "Сарабанду" Генделя.

 

Пользуйтесь поисковиками, там вам все расскажут. Я не собираюсь тут вас разубеждать в вашей уверенности, что мелодию эту открыл Кубрик, а остальные потом этим воспользовались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется Ларсу пора лечится причём как можно быстрее, если у него этот депресняк продолжится и вот такие вот вот будут "последствия" я просто разуверюсь во всём кинематографе, сам признавался когда работал над фильмом ему было тяжело, а потом после выхода сразу полегчало, ну прямо как маньяк который сделал дело и сразу отлегло, недаром Антихрист получил антипремию от христианского жюри. Но актёры действительно хорошие.

 

Ладно прошу прощения, я погорячилась так категорично высказываться, просто не хочется чтобы такой хороший режиссёр после "танцующией в темноте", "Догвиля" и "Рассекая волны" вдруг стал бы одни ужасы снимать или бы вовсе из-за депрессии бросил бы кино

 

Кстати, что касается Андрея Тарковского, то его фильмы отнюдь не фантасмагоричные, но его и Ларса обьединяет, то что они оба постоянный участники номинанты и лауреаты Канского фестиваля

Изменено 12.07.2009 16:07 пользователем rerer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять цензурные слова куда-то делись. Прям материться хочется.

 

Одно точно могу сказать: за 6 лет после "Догвиля" то ли я потупел, то ли Ларс. Сабж - это такой профанационный total brainfucking, который чрезвычайно тяжело высидеть до конца, ибо всё время тянет в сон. Актеры молодцы, снято местами очень красиво, но сюжет и всё остальное это нечто невыносимо унылое и бестолковое. В плане идеи там, замысла - никаких откровений.

 

В общем, если в аду меня будет ждать "Антихрист", то это лучший повод стать праведником.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...снято местами очень красиво...

Кстати, увидев трейлер, очень удивился... Это уход от Догмы 95?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, увидев трейлер, очень удивился... Это уход от Догмы 95?
Да давно уже..:roll:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да давно уже..:roll:

С "Самого главного босса"? Не знал...

Сейчас посмотрел его трейлер, да, действительно, получается...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

i-van, никакого халявного скачивания и ссылок на него. Учитесь уважать авторские права и наберитесь терпения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитал всё, что можно и нельзя по поводу этой картины.

 

Ещё тогда, когда данная картина даже не была готова, мне казалось, что "Антихрист" будет представлять из себя просто хоррор довольно серьёзного уровня. А какой он там: качественный или нет, выяснили бы во время просмотра. Почему так? Ларс фон Триер для меня лишь имя, не более. С его работами не знаком. Но слышал, что довольно высокого уровня режиссёр.

 

А оказывается "Антихрист"-то не просто этакий своеобразный хоррор с уважаемым Уиллемом Дэфо в главной роли, а в какой-то степени этакое интеллектуальное кино. Престиж, Канны, убийственная тематика, странная работа, жёсткая критика. Только об это и бубнят.

 

Многие рецензисты (в том числе британский Empire) описывают этот фильм так: первая половина фильма бессмысленная болтовня, а вторая - откровенное порно. И всё это смешивается пародией на ужасы. Сам фильм не смотрел (поэтому ничего не подтверждаю, а только к слову), но я уже догадываюсь, в манере какого режиссёра снимает фон Триер.

 

В нашем городе, к сожалению, яростных киноманов поимели с прокатом, поэтому придётся рассчитывать на другой источник. А что собственно остаётся? DVD или скачивание с локальной сети (с инета качать просто пошло). Скорее всего, с локальной сети буду качать, ибо на DVD с этим фильмом тратить деньги рискованно пока, а посмотреть надо.

 

Почему тянет посмотреть даже после такой массовой критики? Скажем, мне стало любопытно, что же там такого создал Триер, что аж большинство плюётся. Уже не сам фильм так представляет интерес как всё-таки это самое любопытство. А Ларс - чувак высокого мнения о себе оказывается: "Я лучший режиссёр в мире". Сомневаюсь. Может быть, один из лучших, но не лучший сто пудово.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитал всё, что можно и нельзя по поводу этой картины.

 

Ещё тогда, когда данная картина даже не была готова, мне казалось, что "Антихрист" будет представлять из себя просто хоррор довольно серьёзного уровня. А какой он там: качественный или нет, выяснили бы во время просмотра. Почему так? Ларс фон Триер для меня лишь имя, не более. С его работами не знаком. Но слышал, что довольно высокого уровня режиссёр.

 

А оказывается "Антихрист"-то не просто этакий своеобразный хоррор с уважаемым Уиллемом Дэфо в главной роли, а в какой-то степени этакое интеллектуальное кино. Престиж, Канны, убийственная тематика, странная работа, жёсткая критика. Только об это и бубнят.

 

Многие рецензисты (в том числе британский Empire) описывают этот фильм так: первая половина фильма бессмысленная болтовня, а вторая - откровенное порно. И всё это смешивается пародией на ужасы. Сам фильм не смотрел (поэтому ничего не подтверждаю, а только к слову), но я уже догадываюсь, в манере какого режиссёра снимает фон Триер.

 

В нашем городе, к сожалению, яростных киноманов поимели с прокатом, поэтому придётся рассчитывать на другой источник. А что собственно остаётся? DVD или скачивание с локальной сети (с инета качать просто пошло). Скорее всего, с локальной сети буду качать, ибо на DVD с этим фильмом тратить деньги рискованно пока, а посмотреть надо.

 

Почему тянет посмотреть даже после такой массовой критики? Скажем, мне стало любопытно, что же там такого создал Триер, что аж большинство плюётся. Уже не сам фильм так представляет интерес как всё-таки это самое любопытство. А Ларс - чувак высокого мнения о себе оказывается: "Я лучший режиссёр в мире". Сомневаюсь. Может быть, один из лучших, но не лучший сто пудово.

 

Триер всегда снимает интеллектуальное кино, он чистой воды артхаусник. Что касается "лучшего режиссера в мире", то это была ирония, просто не все ее уловили. И вообще, он часто бывает противоречивым, и частенько от него плюются, что вовсе не означает, что он плохой режиссер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Ларс - чувак высокого мнения о себе оказывается: "Я лучший режиссёр в мире". Сомневаюсь. Может быть, один из лучших, но не лучший сто пудово.
Не, Ларс чувак сто пудово не гениальный, но талантливый режиссер, но последние не знамо сколько лет занимается не столько кино, сколько самопиаром - в том числе такими заявлениями, создает догмы, потом их сам же нарушает, дает странные интерьвью...А "Антихрист" самое похожее именно на Кино, а не на какой то перфоманс, кино, после "Европы".

Самое прикольное, что именно после того, как чувак снял крутой с точки зрения именно режиссуры фильм, большинство, даже его поклонники, стали писать, что Ларс выеживается. Не как провокатор он все же посильней чем кинематографист. -)

но я уже догадываюсь, в манере какого режиссёра снимает фон Триер.
Не догадалась, напишите, плиз. Но у него в принципе нет какой то манеры - все фильмы совершенно разные.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрела - ну вот просто полный, да че там - полнейший антиППКС. =) Так я с тобой еще никогда не расходилась во мнении.

Мне вот совершенно не понятно, как можно воспринимать всерьез скажем "Танцующую", сделанную китчевато, мылодраматично, по принципу какой-нить голливудской мылодрамы "Зеленой мили" -и т.д., причем это ведь специально, с издевкой и ехидной усмешкой. =)

Мне не понятно, каким образом можно воспринимать всерьез "Догвиль", где автор прямо также не сильно скрывает своего злорадства. Мне эти смешки в кулачок ну не что бы не понятны, и даже не неприятны, они просто тошнотворны. =)

 

И вот впервые я восприняла фильм ЛФТ всерьез. Не просто там стильная картинка, как в "Европе" нравится, а именно фильм срезонировал со мной на эмоциональном и интеллектуальном уровне (а это не так просто как кому то кажется...)

Мне кажется "Антихрист" это как раз его самый честный, самый искрений фильм, где кажется он всерьез полемизировал с Тарковским. Наша Земля аморфна, но не как океан Соляриса - природа зла, в ней нет души, нет Духа, желуди падают бесцельно, понимание ближнего не возможно, любовь это привиченный к ноге камень, а человек просто туша, мешок состоящий из костей и мяса...

 

Дело не в том, что я согласна с выводами (я не согласна), дело в том меня поразила вот эта откровенность. Я впервые почувтсвовала к нему симпатию. И знаете, учитывая, что после этого фильма от него отреклись многие его поклонники или просто не поняли, его мизантропия вполне может иметь предпосылки. Так всегда бывает - вывернется человек, поделится наболевшим и... Ни фига он не гений, он просто умный, талантливый человек, которого все достало. Потом может напишу отзыв или пост по поводу фильма, сейчас не хочу. Да и вообще не хочу.

 

Триеру респект и уважуха. Дэфо и Гинзбург - молодцы.

 

Ну вишь, з-ть хороший фильм снял Триер и своего добился - реакции. У каждого своей...:)

 

Ну вот.. :( Серьезность-то не проблема ни разу, но вот зачем это было нужно (фильм - не сцена с ножницами), я перестал понимать. Тем не менее, рад, что у тебя сложилось именно такое отношение. Единственное: какие, по-твоему, выводы делает Триер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рыдает.........

 

А у нас видимо сочли что фильм мало кого заинтересует, и с показом на большом экране Краснодар пролетает, куча кинотеатров и хоть бы кто нибуть показал.......:sad:

Показывают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это что то слишком странное и маньячное. А если сидишь в первом ряду, то вообще не знаешь куда деться.

Режиссер явно того. Может кто то и видит гениальность сего фильма, но для меня гениальности тут чуть ли не ноль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это что то слишком странное и маньячное. А если сидишь в первом ряду, то вообще не знаешь куда деться.

 

А при выходе из зала во время фильма у всех так понимающе спрашивают "А вы еще вернетесь"?) Рядом с нами один не выдержал, и я его, в принципе, понимаю.

Фильм странный. Но вполне имеет право быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Эт ваще шо?..", "Больная баба, да и страшная", "Говорящая лисичка, хихи" и "Лучше б на "Гарри" пошли или на "Ледниковый период" снова" то и дело раздавалось в на треть заполненном зале. Аудитория, которая к окончанию фильма уменьшилась почти наполовину, потрясающая, что и говорить. Зритель в 99 % случаев не понимал, куда он попал, по высказываниям стало ясно, что не скандал, не режиссер и не актеры стали причиной решения провести вечер с "Антихристом". Скорее всего, публику, страдающую по попсовой детской кинопродукции, привлекло идиотское название. Но я бы ещё приняла появление ржача ближе к середине развития сюжета, но все почему-то начали веселиться вместе со смертью ребенка. В общем, исчадье ада я понаблюдала, но не на экране.

Меня сподвиг на поход в кинотеатр на откровенно провокационное кино исключительно актерский состав, в большей мере женской своей половиной, и я осталась под большим впечатлением. Но совсем неожиданно меня заинтересовал и сам фильм, во всяком случае будучи очень голодной и уставшей, я не предпринимала попыток покинуть зал, даже подобные мысли меня не посещали. Символика очень примитивная, чтоб до всех дошло без раздумий (но и ясно же, что не в ней здесь соль), сюжет невнятный, скачкообразный и предсказуемый, присутствуют довольно неприглядные сцены, но в целом не так страшен (читай также: плох, тошнотворен, омерзителен) "Антихрист", как его малюют. Плюс потрясающе красивое в визуальном плане начало фильма, почти произведение искусства в своем роде.

Вы многого не потеряете, если не увидите сей кинопродукт, но и особых сожалений по поводу просмотра у вас не возникнет (если приоритеты, конечно, правильно расставлены).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот.. :( Серьезность-то не проблема ни разу, но вот зачем это было нужно (фильм - не сцена с ножницами), я перестал понимать. Тем не менее, рад, что у тебя сложилось именно такое отношение. Единственное: какие, по-твоему, выводы делает Триер?
А Триер не делает выводов. По сути этот фильм, как другие, остаетстся диалогичным (провокативным, как хочешь), т.е выводы полностью лежат на совести зрителя. Это раньше он не оставлял выбора и не прощал: не плачет зритель над Танцующей - з-ть сволочь, плачет - все равно сволочь, поаплодировал поступку Грейс - з-ть сволочь и лох, не поаплодировал - все равно чувствует себе сволочью и лохом.:D Просто этими экспериментами он старался подбивать реакцию на эксперимент под свои гипотезы и вытаскивать именно то что ему нужно -) А здесь все по честному - ищите мол, ответа в себе, хоть Триер и предостерегает от подобных самоковыряний. -)

Кому оно нужно.. НУ вот если кто то после этой деконструкции человеке и всех его маленьких и больших ценностей увидит в себе что-то что позволяет ему в хаосе жить и почувствует себя стоиком, з-ть кино свою функцию выполнило. Кто то просто призадумается, что уже хорошо..

 

Я (вот не поверишь, но вполне серьезно - вот те крест (!)) в себе какое то просветление почувствовала...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я сейчас в таааком состоянии, психологопсихиатору стыдно так себя запускать, просто истерия... стыд и срам) Думаю сходить чтоли кино это посмотреть, мне нужен удар по мозгам, я уже со всеми переругалась-непомогает.

Даёт ли по мозгу сие произведение, срочно надо знать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даёт ли по мозгу сие произведение, срочно надо знать?

Нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наконец ознакомилась с новым творением датчанина (спасибо сети "Киномакс", а то я уже отчаялась увидеть его на большом экране). На самом деле что бы там не агетировали критики, как бы не плевались от "Антихриста" в Каннах, какие бы оценки не ставили, я считаю что это самая сильная, самая глубокая, самая смелая и откровенная работа режиссера, более того этот фильм ставит его как режиссера на ступень выше (хотя к гениальным режиссерам я его по прежнему причислить не могу)!

Если раньше он беспощадно издевался над героинями своих фильмов заставляя их вынести немыслимые муки то теперь женщина у него олицетворяет зло, очень своеобразный взгляд как на женскую природу так и на христианство, эдем вовсе не эдем в понимании людей знакомых с библией, не хочу оставлять спойлеров скажу лишь что на меня впечатление новое творение Триера произвело сильное.

 

Даёт ли по мозгу сие произведение, срочно надо знать?

 

Это всегда зависит от индивидуального восприятия каждого человека, мне дало так что второй день отхожу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зависит от индивидуального восприятия каждого человека

ну я не очень впечатлительный человек)

своеобразный взгляд как на женскую природу так и на христианство

ну к этому я нормально отношусь, в моём городе этот фильм не показывают увы. ДВД реально найти? что-то я сомневаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну я не очень впечатлительный человек).

Я к слову тоже не особо впечатлительна....дело в способе подачи, я никогда не замечала чтобы Триер заморачивался на символизме, а здесь ее в избытке, будто и не Триер вовсе.

 

 

ну к этому я нормально отношусь, в моём городе этот фильм не показывают увы. ДВД реально найти? что-то я сомневаюсь.

 

Думаю двд релиз не заставит себя долго ждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если раньше он беспощадно издевался над героинями своих фильмов заставляя их вынести немыслимые муки то теперь женщина у него олицетворяет зло, очень своеобразный взгляд как на женскую природу так и на христианство, эдем вовсе не эдем в понимании людей знакомых с библией

 

мне не показалось, что женщина в "Антихристе" олицетворяет зло, и мучается она не меньше, чем другие персонажи фильмов Триера

 

уточнила про музыку - это ария из оперы Генделя "Ринальдо" Lascia ch'io pianga

Изменено 20.07.2009 14:23 пользователем Likka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне не показалось, что женщина в "Антихристе" олицетворяет зло, и мучается она не меньше, чем другие персонажи фильмов Триера

Если рассматривать детально то и герой Дэфо тоже добром не является, и природа. Но упор все таки сделан на то что женщина порождение природы (мужчина же от этого ушел дальше), а природа ничего доброго у Ларса не олицетворяет. Как то так. А на счет мучений не знаю, скорее она в эдеме находит истинную себя нежели так уж сильно мучается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...