Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Собиратель душ (Longlegs)

Рекомендуемые сообщения

Сходил на кино.

Что могу сказать. Это уже второй случай разочарования продуктом после "Героя наших снов". Если описывать в общих словах, то что "Герой" что это кино, имеют просто шикарную базу, которая бездарно сливается в конце. Выглядит, как будто у сценариста кончились деньги и он ушел. Представьте. Смотрите вы фильм. Полностью погружаетесь в его атмосферу. Она тягучая, порой вам даже кажется, что фильм затянут, но вы точно уверены, что авторы это, скорее всего, делают не зря, а чтобы чем то поразить нас в конце. И вот, вы уже готовы к катарсису, а вместо него начинаются титры. Причем, даже мой внутренний эстет здесь не может найти аргументов. Дело даже не в том, что у фильма нет внятного конца. Взять, например, "Анатомию падения". Там тоже нет внятной концовки и зрителю предлагается додумать самому. Но сам фильм самодостаточен, он держит в напряжении и дает направление мысли после титров. В "Собирателе душ" же даже этого нет. Представьте, например, "Реинкарнацию" Астера, где титры начнутся после сцены семейной ссоры на кухне. Для чего тогда были все эти арки в начале?

У меня появилось ощущение, что киноделы просто решили монетизировать медийны шум "Кейдж вернулся!". Я шел на эти фильмы не в последнюю очередь из-за феномена Кейджа. Но экранного времени у него в фильме мало, т.е. он просто подработал на расслабоне. Но зато на обложке есть его имя. Но Кейдж этот фильм не спасает никак. Его злодей выглядит шикарно, но он вообще никак не раскрыт. Он просто показан. "Вот, смотрите, мы вам показали Кейджа в гриме, что вам еще надо?"

Главная героиня с самого начала фильма выглядит так, что не составляет труда догадаться, что

Спойлер

она тоже была жертвой злодея.

Т.е. этот твист вообще не дает никаких эмоций. Мотивация мамаши тоже не понятна.

Спойлер

Она встречает странного человека, который угрожает ее дочери и заставляет массово убивать людей. А она такая встала и пошла убивать. Не в полицию же идти.

И ведь база то шикарная. Что мешало развить идею, что

Спойлер

злодей годами программировал людей на выполнение своей программы? А затем показать, что все эти знаки, которые находили агенты, и есть триггеры для главной героини, которая в конце закрывала бы треугольник Сатаны. Ну это как пример.

Единственное, за что я могу похвалить кино, это за картинку и режиссуру. Снято красиво, тут не поспорить. Но одной красоты мало.

Итого, высоко оценить данное кино, как бы мне этого не хотелось, но не могу. Буду теперь более подозрителен к фильмам из категории "Смотрите, а у нас теперь есть Кейдж в роли пришельца!"

5 из 10, чисто за картинку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, концовка разочаровала! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Перкинса никогда не было приятных обычных концовок. Всегда артхаусный линч делает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

добротный триллер с элементами мистики, продолжатель традиций Семи и первого сезона Настоящего детектива

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, VitoKorleone написал:

Круз вообще ВСЮ свою карьеру перехвален...

Ну уж нет. Кейдж - да... Но Круз...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно говорить о кейдже все что угодно, у актеров его возраста обычно дела обстоят не очень хорошо, если вы не де ниро какой-то. то что он похоронил свою карьеру в бэшках, а потом совершил камбэк из ямы которой не возвращаются достойно уважения. при этом он не то чтобы снялся у какого-то тарантино, а именно через талантливых ноунеймов. плюс разговоры о том что он перехвален тоже не понятны, потому что он этой похвалы заслуживает. то что он выдал в мэнди, сцена в ванной. я не знаю теряли ли вы кого-то кто очень вам дорог, но это именно те эмоции которые просятся на ружу в таком случае. что-то подобное выдала тони коллетт в реинкарнации 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Prunea написал:

потом совершил камбэк из ямы которой не возвращаются

не возвращаются с ям, когда тебя там заведомо топять, ..Гибсон тот же, или вон другие типа расисты/антисемитисты, а Кейдж ничего плохого не делал, со звездной семейки, авторитета всегда было валом, не делай из его мученика, лол)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Брэнд написал:

не возвращаются с ям, когда тебя там заведомо топять, ..Гибсон тот же, или вон другие типа расисты/антисемитисты, а Кейдж ничего плохого не делал, со звездной семейки, авторитета всегда было валом, не делай из его мученика, лол)

я это к тому, что для 60 летних дядек не так уж и много ролей, разве что на втором плане играть какого-то отца кларкра кента или в очередную часть неудержимых, еще как вариант можно быть брэд питтом. как много актеров которые были популярны в 90х-00х до сих пор на плаву? кино снимают для молодых и морды в главных ролях должны быть соответствующие. кассовых стариков не так уж и много, плюс добавь туда пару провалов, а они случаются со всеми абсолютно и все для тебя дорога в бэшки заказана. когда актер попадает в эти фильмы, то случается сильный удар по репутации. вернуть стрит кридабилити в такой ситуации почти невозможно, нужно быть действительно талантливым. никто никого мучеником не делает. плюс разговоры про непо-бэйби явно не по адресу.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 27.07.2024 в 19:05, gearswik написал:

добротный триллер с элементами мистики, продолжатель традиций Семи и первого сезона Настоящего детектива

согласен с телеграмным критиком, уж не помню кто это был. что это больше демоническая версия Твин Пикса. нежели Молчание ягнят или 7

тем более финал

Спойлер

агенша фбр = чистый купер из черного вигвама. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как говорил один легендарный человек - "ваши ожидания - это ваши проблемы". 666/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну сразу) Это конечно не супер страшный психологический кровавый ужастик десятилетия 10/10 5/5 100 звёзд и тому подобное, как набрешили в трейлере ) но все равно крутой кинч, не мега шедевр, как опять же описывали много где, но все равно это лучше и круче чем большинство подпопкормников. Мне как любителю нудятины, артхаусчины, сюра Линча, заходит такое, хоть я категорически ненавижу, когда в кино есть махинации с расследованиями знаков их потужного изучения якобы и вкрапления в реализм сказки. Но это сказка Перкинса, так что я не против, с его ещё более прокачавшимся визуалом и медленными съемками под влиянием крутых режей 20 века. Удивительно, в хорошем смысле, что щас такое собирает, хоть и маркетинг, но все же...

Мб сейчас наступает тот самый момент, когда в моде становится более эстетически приартхаусчиный аллегорический кинч Аля "Головы-ластика" и чего то похожего. А прямолинейное месилово топится на дно.

Прям хочется авансом поставить 8 за отличное влияние. Но 7ка твердая. Опять же не люблю в кино эту потерю времени на знаки, иероглифы и всего этого, что можно было бы занять другими знатными вещами. Меня Кейдж радует, актриса главная неплохая. Понимаю сравнения с Молчанием ягнят.

Но не понимаю, чем концовка не угодила.)

Спойлер

Ей должны были дать звёздочки за раскрытие дела?)

Спойлер

И да, мистика-сатано была до самого конца и не окончилась, весь фильм в ней.

 

Изменено 29.07.2024 17:50 пользователем Mr. Damage
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Mr. Damage написал:

 

Но не понимаю, чем концовка не угодила.)

  Показать

Ей должны были дать звёздочки за раскрытие дела?)

  Показать

И да, мистика-сатано была до самого конца и не окончилась, весь фильм в ней.

 

Ну у меня такие:

Спойлер

во-1, перед самым финалом совсем дурацкий монолог, где в стиле "сказочки" прям разжевывают зрителю, как все было и что с куклами делали. втф. типа кто не понял, щас поясним

в-2, потом прям резкий финал, который противоречит тягучему темпу фильма. очень быстро все.

в-3, агентша фбр тупо наблюдает, как поехавший негр-начальник убивает жену  и тока потом в него стреляет. фак! чему их учат? она же экстрасенс-фбршница. да пальни ты по ногам или обезоружь чувака. жену бы спасли

это так, чисто эмпирическое. а так хотелось более неоднозначного финала, мб, чего-то другого

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, MysteryMan написал:

Ну у меня такие:

  Скрыть

во-1, перед самым финалом совсем дурацкий монолог, где в стиле "сказочки" прям разжевывают зрителю, как все было и что с куклами делали. втф. типа кто не понял, щас поясним

в-2, потом прям резкий финал, который противоречит тягучему темпу фильма. очень быстро все.

в-3, агентша фбр тупо наблюдает, как поехавший негр-начальник убивает жену  и тока потом в него стреляет. фак! чему их учат? она же экстрасенс-фбршница. да пальни ты по ногам или обезоружь чувака. жену бы спасли

это так, чисто эмпирическое. а так хотелось более неоднозначного финала, мб, чего-то другого

 

Да 🙂↕️ всё дело как раз в этой 

Спойлер

"сказке" (даже мать лежит с дочерью в кровате и рассказывает ей как сказку). Про мистику-сатанаса какого-то. В конце просто идёт подтверждение, чтоб не было недосказанности в концепте. Что всё что происходит в фильме это все-таки "паранормальщина-сатавщина", а не интуиции и психологические манипуляции маньяка. 

Концовка на самом деле в полном порядке, в итоге героиня убивает мужика, который под "сатаносом этим" и, чисто моё имхо уже, она как бы понимает, что полностью встала на дорогу вот этой сатавщины адской убив чела, + мать, а по сути дело не раскрыла и в конце она как бы стреляет в зрителей что подтверждает её "заражение" xD маньячеством. Она как мать защищает дитя, тоже теперь.

Даже закос под сиквел есть.

Я понимаю Ваш 3тий пункт, но кинч не про профессионализм фбрщика просто 

 

Изменено 29.07.2024 23:01 пользователем Mr. Damage
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неплохой триллер с парой удивительных моментов. Николя прикольный, атмосфера и звук тоже годные. Но фильм ощущается как двухчасовой. Ему критично не хватает даже минимальной динамики. Некоторые твисты были такими очевидными, что вызывали откровенное недоумение. Финальчик слабый.  Но если не завышать ожидания хайпом, то все норм пойдет. Я знал, что Перкинс бездарь, так что меня наоборот удивило качество ильма. Думал, что будет намного хуже. 7/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из плюсов построение кадров, операторка, атмосферно получилось, хоть и с весьма ограниченным бюджетом работали.

Уклон в мистику категорически не понравился. Образ Кейджа сомнительный, отдает каким-то трансом-бомжом. Могли бы прикольнее обыграть, что персонаж грим такой чмошный наносит, но каждый раз с отличиями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд у Кейджа тут непростая роль. Да, на "Оскар" не тянет, но и "Малину" тут тоже не дашь. Сложные эмоции и психология. Конечно, зная разные мемы где Кейдж кривляется и угарает сложно воспринимать его перса, но я всё же похвалю его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Green_FOX написал:

На мой взгляд у Кейджа тут непростая роль. Да, на "Оскар" не тянет, но и "Малину" тут тоже не дашь. Сложные эмоции и психология. Конечно, зная разные мемы где Кейдж кривляется и угарает сложно воспринимать его перса, но я всё же похвалю его.

3ZSQ.gif.3462c7f8dc793ab960ef6918412f392f.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, MysteryMan написал:

Ну у меня такие:

  Скрыть

в-3, агентша фбр тупо наблюдает, как поехавший негр-начальник убивает жену  и тока потом в него стреляет. фак! чему их учат? она же экстрасенс-фбршница.

 

тык она же

Спойлер

травмирована, это весь фильм ясно. Взгляд в пустоту, отрешенность... Ну и весьма тугая само собой, вот и тупила в сцене убийства негром свей жены.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видно, что фильм очень малобюджетный, но хорошо поставлен и сыгран. Работа с камерой просто супер, учитывая, что условий развернуться мало, то были выбраны отличные ракурсы, идеи во время монтажа и т.д. С технической точки зрения, опять же учитывая бюджет и возможности, просто блеск. 

Скримеры в целом хорошие тоже присутствовали, меня ими не взять, но сделаны жутко. Впечатлительным думаю зайдут эти сцены, если хотят попугаться.

Кадр с тенью и рогами из-за спины девочки очень запоминающийся вышел.

Сюжет спорно, тут скорее не слишком сложные диалоги и брать решили атмосферой. Придираться не хочется.

В целом с высокими оценками согласен. Как минимум запоминающееся и что-то интересное в жанре хоррор-артхаус и не скатывается в ржаку как какой-нибудь "Солнцестояние", а все выдержано и сделано со вкусом. 

Помню с бабадука сгорел (тогда тоже оценки были 100% и говрили лучший хорор всех времен), а тут приятно было посмотреть фильм.

Главная актриса тоже удачно подобрана. 

Кейдж это Кейдж. Одна из причин как минимум для просмотра) 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень добротный триллер получился. 
В принципе ожидания оправдались, кроме что обещали лучшие ужасы последних лет, ну тут не страшно, типо запихнули пару скримеров и вот вам плашка ужасов, хотя, имхо, без них было бы ещё лучше.
Операторка прям отпадная, кадры и ракурсы хороши, очень хороши.
Марго прекрасна, отлично отыграла потерянную протагонистку, со своей загадкой. А в Кейдже даже не сомневался, умеет, могет, маньяк получился то что надо, но ему бы экранного времени побольше и раскрыть получше.
Но главная звезда картины это атмосфера, вот в неё смогли мое почтение, мрачная, гнетущая и держащая весь фильм в дискомфорте, она забирает тебя прям со старта и не отпускает до конца, невероятно безумно и как то обречённо что ли. Вот таких эмоций давно не испытывал, очень доставило.
И как все закрутили в конце, даже одобрямс, без мистики осадочек наверно ещё больше остался бы (а он по сути всегда остается в такого рода картинах, где то больше, где то меньше, но финала может быть 3: хороший, плохой, и открытый, все, больше ничего не придумать, и второй раз кайфануть как в первый в условной Семь, увы не реально), ибо весь фильм ожидаешь чего то особенного, вишенки на торте, что квестом до поимки маньяка все не закончится.

8 из 10.

Изменено 02.08.2024 17:36 пользователем montti
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, никаких Молчание Ягнят тут и не валялось, надо запомнить тех критиков кто это писал и больше их не читать. Какие то визуальные референсы, возможно, не более. Фильмом разочарован, в крутой форме из атмосферы и актеров - пустой хоррор, с неубедительным твистом и выброшенным в мусорку финалом. Наверное просто не мое. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Февраль" номер 2, только яйца Кейджа сбоку (даже Шипку завезли). Первый понравился больше, но и тут есть на что посмотреть. Напрягает лишь излишняя серьезность подачи - люблю живых персонажей, а не вечно грустных, "мёртвых" интровертов. Немного отдаёт третьим сезоном "Твин Пикса".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 02.08.2024 в 20:02, Citizen X написал:

Ну, никаких Молчание Ягнят тут и не валялось

А кто-то приводил его в пример этому фильму? Вообще ничего общего нет. Тут атмосфера а-ля "Пленницы", это да. Даже немного мрачнее. Остальное всё в развалочку пошло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тягомотина если честно. Делали бы реаализм мне бы зашло. А так сняли сказку про демона. 

Но Кейдж мастер 

6.5

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...