Пандорум (Pandorum)

[Demonic]

Много не потому что у меня их много, а по тому, что он многих тревожит. И, собственно, нормального ответа из фильма не следует.

 

Да и фиг с ней с логикой я уже ко многому привык. Вот к чему не могу привыкнуть так это к некачественным съёмкам, когда на протяжении 2ух часов меня заставляют всматриваться в темнющий экран, что бы что-то там разглядеть. И не всегда это бюст или бёдра глав героини, за частую это какая нибудь фигня, или очередная мелькающая противная рожа. А ещё, не могу привыкнуть когда все мельтешит, когда зрителя пытаются оглушить звуком, ослепить тьмою и вызвать зуд, в одном месте, сюжетом самого кина.

[G.J.O.E.]

Оружие Бросок кобры напомнило.

[Растяпа]

Да и фиг с ней с логикой я уже ко многому привык. Вот к чему не могу привыкнуть так это к некачественным съёмкам, когда на протяжении 2ух часов меня заставляют всматриваться в темнющий экран, что бы что-то там разглядеть.

Это гораздо лучше, чем когда для удобства зрителя показывают полностью светлую и видную во всех подробностях картинку, а персонажи тем не менее действуют будто не видя друг дружку. Создается ощущение, что либо это они идиоты, либо нас считают кретинами. А тут полностью погружаешься в атмосферу неизвестности и опасности.

 

И не всегда это бюст или бёдра глав героини, за частую это какая нибудь фигня, или очередная мелькающая противная рожа.

Ну дык на то это и ужасы в перемешку с триллером, а на бюсты и бедра в светлой обстановке это в другом кинЕ надо глядеть)))

 

А ещё, не могу привыкнуть когда все мельтешит, когда зрителя пытаются оглушить звуком, ослепить тьмою и вызвать зуд, в одном месте, сюжетом самого кина.

Да ладно, уж на что я противник мельтешения, никакого мельтешения тут не было. В Монстро было, ишо в одном фильме, названия не помню. А тут нормальные съемки, с нормальным оператором, который снимает нормальной камерой. А сюжет вполне для космических историй, чем не нравится?

[Денис]

Хороший фильм. Неожиданно хороший. Моя доволен. Малость диалоги смешны моментами. "Наши жены, там наши жены, здесь наши жены, надо спасти наших жен, где наши жены, мы были с супругами, наши супруги могут быть живы..." Ну сколько можно? Аскомину набили.

 

Бэн хорош, не так как в Поезде на Юму, но все равно хорош.

[Растяпа]

"Наши жены, там наши жены, здесь наши жены, надо спасти наших жен, где наши жены, мы были с супругами, наши супруги могут быть живы..." Ну сколько можно? Аскомину набили.

Кстати, да, это повеселило. Может сказалось долгое воздержание в анабиозе=)

[Velociraptor]

Много - это всего один - "Откуда они взялись". На остальное даны вполне четкие ответы. Просто кое-кто не приспособился к фильму ^^

Или так испугался, что фильм собственно и не воспринял.

Да и фиг с ней с логикой я уже ко многому привык. Вот к чему не могу привыкнуть так это к некачественным съёмкам, когда на протяжении 2ух часов меня заставляют всматриваться в темнющий экран, что бы что-то там разглядеть. И не всегда это бюст или бёдра глав героини, за частую это какая нибудь фигня, или очередная мелькающая противная рожа. А ещё, не могу привыкнуть когда все мельтешит, когда зрителя пытаются оглушить звуком, ослепить тьмою и вызвать зуд, в одном месте, сюжетом самого кина.

Это называется атмосфера фильма и воздействие на зрителя.

[Денис]

Кстати, да, это повеселило. Может сказалось долгое воздержание в анабиозе=)

 

Он там час один ходил, да и девка под рукой была. Скорее неудачный показ внутреннего мира бедного капрала. -)

[Растяпа]

Он там час один ходил, да и девка под рукой была. Скорее неудачный показ внутреннего мира бедного капрала. -)

А может у него ещё мозги после спячки в норму не пришли, как реактор включать и что жена у него была сообразил, а вот что с девкой делать нет.-)

Да и она вся такая грязнючая была, бееее, а жена в воспоминаниях чистенькая! Опять же она 5-10 месяцев без шампуня, ужасть, а он ток проснулся, да побрился))) А на девку он посмотрел уже с симпатией когда она в капсуле спасательной как следует в воде прополаскалась, сразу другой вид

[Денис]

Думаю после ХХХ лет ему бы и Кшиштоф Занусси сексапильным показался.

[Растяпа]

Думаю после ХХХ лет ему бы и Кшиштоф Занусси сексапильным показался.

:lol: Ну значит он верный такой, Бен у нас ваще такой верный во всех фильмах, а это не ценят, заразины!!!

[rider42]

Хороший фильм, держал в напряжении практически всё время. Игра актёров очень даже удивила. Ожидал увидеть что-то хиленькое и невразумительное, а получил фильм, который можно будет и пересмотреть в будущем. Некоторые повороты сюжета были ожидаемы, но от этого не менее интересными, сам даже не знаю почему. Да и сама режиссура такая мне по нраву, как-то втягиваешься сам целиком в ход событий, даже жутковато становилось временами изрядно. Даже технические баги (которые может только для меня заметны) тут прошли мимо меня и на восприятие картины не повлияло.

 

p.s. отдельное спасибо фильму за то, что перед ним таки наконец показали трейлер Аватара

Изменено 17.10.2009 16:47 пользователем rider42

[Demonic]

Это гораздо лучше, чем когда для удобства зрителя показывают полностью светлую и видную во всех подробностях картинку, а персонажи тем не менее действуют будто не видя друг дружку.

Лично я хотел не полностью светлую, но хотя бы внятную, хотя бы как в чужом. Но здесь же картинка бьёт все рекорды по темноте. Даже в ужастиках такого не бывает. И связано это не с атмосферой или режиссёрским выпендрёжем, это из-за маленького бюджета: не нужно делать или рисовать антураж во всех подробностях, когда можно просто отключить свет.

 

Да ладно, уж на что я противник мельтешения, никакого мельтешения тут не было. В Монстро было, ишо в одном фильме, названия не помню. А тут нормальные съемки, с нормальным оператором, который снимает нормальной камерой.

Растяпа вы издеваетесь что ли? В Cloverfield была отличная операторская работа на тему псевдо-хоумвидио. А здесь сплошное мельтешение, фейсы крупным планом и невнятные боевые сцены, на столько невнятные, что и перемотка с замедлением не поможет. О каком качестве может идти речь?

 

Оружие Бросок кобры напомнило.

А ещё Денис Куейд в роли идиота его напоминает. Только в Броске кобры эта клоунада была хотя бы к месту.

Кстати, об оружии. Дизайн убогий. Пуколка похожа на кожаный презерватив с каким-то неоновым наболдажником. Особенно "радует" разнообразие экземпляров в количестве одной штуки. Это же надо додуматься: послать в далёкий космос корабль с бесполезными пуколками, даже в гуманитарном Стар Треке оружие было посерьёзней.

 

Диалоги лучше не вспоминать ибо убоги. Что то типа:

- Пэйтон, приём...

- Бауэр, приём...

- Прием, Пэйтон...

- Капрал, приём...

...

 

Вот это счастье, на протяжении 10 минут можно слышать. Хочется уже залезть в фильм и сказать: "Да заткнитесь уже!!!"

 

После такой вот "фантастики" мне даже Doom начинает нравится, ибо не обладает многими недостатками этого отстоя.

Повторюсь, ни чего толкового, кроме грязной, оборванной и от того сексапильной самочки человеческого вида, там нет. Хотя, и это тоже на любителя.

[euro-banan]

После такой вот "фантастики" мне даже Doom начинает нравится, ибо не обладает многими недостатками этого отстоя.

Повторюсь, ни чего толкового, кроме грязной, оборванной и от того сексапильной самочки человеческого вида, там нет. Хотя, и это тоже на любителя.

 

Неа, просто тебе реально нравятся дерьмовые фильмы, а хорошие - нет (: Видимо не потому что, "в них нет", а потому что "ты не видишь". Есть куда расти над собой!

[Putnik777]

Лично я хотел не полностью светлую, но хотя бы внятную, хотя бы как в чужом. Но здесь же картинка бьёт все рекорды по темноте. Даже в ужастиках такого не бывает. И связано это не с атмосферой или режиссёрским выпендрёжем, это из-за маленького бюджета: не нужно делать или рисовать антураж во всех подробностях, когда можно просто отключить свет.

 

Может, это кинотеатр такой? Никто больше на темноту не жалуется. У меня вон зрение плохое, но даже я всё что нужно разглядел.

[Demonic]

euro-banan, у меня уже стабильное дежа вю, по многим тредам.

 

Мне и Doom не нравился, но он качественнее и интереснее этого отстоя, который ты почему-то называешь "крутым". Вот уж от кого не ожидал... Или тебе нужен сравнительный анализ, что бы понять это?

[25 Кадр]

Лично я хотел не полностью светлую, но хотя бы внятную, хотя бы как в чужом. Но здесь же картинка бьёт все рекорды по темноте. Даже в ужастиках такого не бывает. И связано это не с атмосферой или режиссёрским выпендрёжем, это из-за маленького бюджета: не нужно делать или рисовать антураж во всех подробностях, когда можно просто отключить свет.

 

А как ты степень темноты определяешь? Просто банально интересно. Нет, есть фильмы, где с мраком явно переборщили, там и спорить не стоит. Но здесь всё в порядке. По-моему и человек с архи хреновым зрением всё разглядит без напряга. Как-то мимо в общем.

 

После такой вот "фантастики" мне даже Doom начинает нравится, ибо не обладает многими недостатками этого отстоя.

Повторюсь, ни чего толкового, кроме грязной, оборванной и от того сексапильной самочки человеческого вида, там нет. Хотя, и это тоже на любителя.

 

Шо, правда ничего?

 

Или тебе нужен сравнительный анализ, что бы понять это?

 

А мне, мне можно? Или хотя бы не сравнительный анализ, к чёрту его. А внятные аргументы, почему же сей фильм гунявый по-твоему.

[euro-banan]

Мне и Doom не нравился, но он качественнее и интереснее этого отстоя, который ты почему-то называешь "крутым". Вот уж от кого не ожидал... Или тебе нужен сравнительный анализ, что бы понять это?

 

Просто Пандорум крутой, сюжетно в первую очередь, актерскими работами. Потом уже атмосфера, а боевичок там хиленький довольно, да. Дум же полное уг, во всем - сюжет, адаптация игры, экшОн, актеры, все плохо. Как это может считаться "интереснее" или "качественнее" я не знаю.

[baba manya]

А ещё, не могу привыкнуть когда все мельтешит, когда зрителя пытаются оглушить звуком, ослепить тьмою и вызвать зуд, в одном месте, сюжетом самого кина.

 

Разве в "Пандоруме" мельтешит? Вот в "Трансформерах" мельтешит - там мельтешит! Не поймешь, где наши, а где не наши)):lol:

[baba manya]

Вот что мне интересно, каков этот фильм? Стоит-ли его вообще смотреть? Никак не решу, т.к. - терзают сомнения, с одной стороны вполне приличный сюжет, с другой не слишком интересный ролик. Ну что скажете, господа?

 

Не слишком интересные ролики, как правило, занижают ожидания от фильма. Поэтому результат впечатляет. Смотри обязательно! Фильм классный.

[baba manya]

А причём в трейлере фраза последняя надежда человечества? Если корабль небыл разчитан на возвращения на землю.

 

Гораздо любопытнее, КТО отправил с Земли сообщение о том, что на Элизиуме летят последние земляне? Типа, все человечество погибло, но сообщение кто-то отправил.

[Helga Saaresto]

Я, собственно, чего от ПАНДОРУМА ждала - всё получила сполна: мрачный космос, полные штаны жути, Дэннис Куэйд ну и обязательная трэшатина, чтоб не было слишком уж хорошо. А если подробнее, то мне понравилось:

 

1) атмосфера - полумрак, который так раздражил Демоника, меня сильно радовал: все время в напряжении - а что там???, не заскучаешь! И хоть большинство жутких моментов были довольно стандартными "пукалками" из-за угла, я с большим удовольствием подпрыгивала в кресле с криками "твою мать!..":biggrin:. Кстати, к вопросу о темноте - имхо, она вполне уместна и оправдана, а вот если бы корабль на аварийном питании был ярко освещен, вопросов возникло бы гораздо больше...

 

2) я всё опасалась, что сюжет свалится в обычное мочилово чужих - к счастью, помимо этого, было за чем понаблюдать (хотя один очень проницательный и добрый человек, с которым я фильм смотрела, где-то к середине фильма быстренько просек основную фишку, о чем мне радостно и сообщил, зарррраза, лишив возможности удивиться потом самой..).

 

3) Дэннис Куэйд - ну этот черт вообще не стареет, за что ему больщущий от нас респект.

 

А НЕ понравилось мне вот что:

1) ну на фига нужны были идиотские монстрилы?!. Нет, я, конечно, понимаю, на фига - чтоб было страшнее и попсовее: на обычной-то драме о том, как люди в космосе сходят с ума, кассу не сделаешь, увы... Но по мне так фильм бы совершенно ничего не потерял при их отсутствии - а экранное время, потраченное на них, можно было бы тупо заполнить блужданиями в темноте - меня бы даже это устроило больше, чем "спуск"ообразные твари сомнительного происхождения, которые совершенно непонятно себя ведут...

 

2) финал, имхо, слили, как это обычно и бывает... Я при последующих просмотрах буду останавливаться на моменте, когда

капсулы разлетаются

- и на этом заканчивать, открытые финалы меня всегда привлекали больше нежели

унылые хэппи-энды

.

Но я прекрасно понимаю - при наличии другого финала и отсутствии монстров фильм был бы совсем уж неприлично хорош, чего при том, что у нас в этом году уже есть ЛУНА, допустить было никак нельзя. В связи с этим - я, как благодарный зритель, аплодирую и остаюсь довольна. Fin.

...И после занавеса - у меня есть вопрос:

а кто был в этих капсулах в финале? Всяко-разные образцы жизни из лаборатории или оставшиеся в анабиозе пассажиры?

 

[Денис]

Ну там же специально ткнули в экран

 

 

мол 1204 капсулы ещё не обесчестены лысыми гоблинами, ну и при разгерметизации, в космос выкидываются тока люди. Все ежики и растения, как я понимаю имеют шансы спастись. Тока хомо, в капсулу и ннах... в открытом космосе =)

 

[Helga Saaresto]

Ну там же специально ткнули в экран

 

 

мол 1204 капсулы ещё не обесчестены лысыми гоблинами, ну и при разгерметизации, в космос выкидываются тока люди. Все ежики и растения, как я понимаю имеют шансы спастись. Тока хомо, в капсулу и ннах... в открытом космосе =)

 

Спасибо, Денис. Меня смущает промелькнувшее объяснение, что

гоблины, мол, - это те, кто шибко долго в анабиозе провалялся и дрянью химической для подержания жизни перенасытился - и закралось у меня сомнение: а те, кто еще вовсе не проснулся к финальному празднику жизни - они ж там совсем уже мутанты, что ли? Или я что-то пропустила?

 

[Demonic]

Кстати, к вопросу о темноте - имхо, она вполне уместна и оправдана, а вот если бы корабль на аварийном питании был ярко освещен, вопросов возникло бы гораздо больше...

Ну да, замете, корабль который плохо освещён почему-то хорошо обогревается. Если бы там реально все полетело, они бы и от холода подохли. Даже отечественное ЖКХ не способно на такие фортели.

[Helga Saaresto]

Ну да, замете, корабль который плохо освещён почему-то хорошо обогревается. Если бы там реально все полетело, они бы и от холода подохли. Даже отечественное ЖКХ не способно на такие фортели.

 

Не факт, что настолько уж хорошо - может, какая-то минимальная для жизни температура и поддерживалась. Опять же - во время перелета основная часть пассажиров находится в анабиозе, на фига весь корабль освещать-то? Реально освещение необходимо только для "бодрствующей" части экипажа.

И не так уж "всё" полетело-то - резервный источник все равно был.