Оскаровский Менеджер (сезон 2022-2023)

[azerius]

Гильдия не в этом году же появилась. Можно проанализировать согласно предыдущим годам. IMDB не указывает продюсеров по данной награде, как и все остальные сайты о кино и кинонаградах. Это элементарная логика, которая следует из названия гильдии и ее устава.

 

И гильдия публиковала номинантов - https://www.setdecorators.org/?name=SDSA-Awards-Film-2022&art=sdsa_awards_film_2022

Там нет режиссеров (нужно прокрутить вниз, информация под видео).

[VladimirLensky]

Гильдия не в этом году же появилась. Можно проанализировать согласно предыдущим годам. IMDB не указывает продюсеров по данной награде, как и все остальные сайты о кино и кинонаградах. Это элементарная логика и следует из названия гильдии.

 

Элементарная логика N1 основана на фактах.

 

1. Автор темы может принять решение.

2. Один менеджер опубликовал факты.

3. azerius опубликовал свою логику.

4. Гильдия имеет свою логику.

5. IMDB не обязана всё указывать, как и все остальные сайты.

6. Гильдия - источник имён для игры, имеет право в 2023 году не основываться на стандартной логике или анализе.

7. Автор темы трактует правила, считает баллы, выбирает одну из элементарных логик.

[VladimirLensky]

И гильдия публиковала номинантов - https://www.setdecorators.org/?name=SDSA-Awards-Film-2022&art=sdsa_awards_film_2022

Там нет режиссеров (нужно прокрутить вниз, информация под видео).

 

Весь диалог был о баллах за ПОБЕДЫ.

 

В категолии Best Picture - факт:

Everything Everywhere All at Once

Daniel Kwan

Daniel Scheinert

 

Автор темы может принять решение.

[azerius]

Ок. Значит будем за SAG и прочие награды тоже считать баллы продюсерам/режиссерам, главное, чтобы там организаторы церемонии прорекламировали где-нибудь имена их перед награждением

Видео сугубо организаторская вещь и к самой гильдии и ее награде отношения не имеет.

[VladimirLensky]

Ок. Значит будем за SAG и прочие награды тоже считать баллы продюсерам/режиссерам, главное, чтобы там организаторы церемонии прорекламировали где-нибудь имена их перед награждением

Видео сугубо организаторская вещь и к самой гильдии и ее награде отношения не имеет.

 

Автор темы может принять и такое решение.

 

А может и не принять

 

Видео гильдии организаторская вещь - к самой её награде отношение имеет.

[subic]

Должно быть текстовое подтверждение на официальном сайте либо другом достоверном источнике. Джеймс Кэмерон на церемонии Оскара, получая награду за "Титаник", прокричал: "Я - король мира". Я смотрел на видео. Но вроде пока его не приняли ни в одну королевскую семью.

[VladimirLensky]

Должно быть текстовое подтверждение на официальном сайте либо другом достоверном источнике.

 

Видео на официальном сайте ГИЛЬДИИ на данный момент в современном мире является источником информации победителей - SDSA Awards (Награды SDSA) - содержание всех его частей не требует перевода для тех, кто хочет знать про награды. В категории Best Picture - награды у

Everything Everywhere All at Once

Daniel Kwan, Daniel Scheinert и других.

 

Текстовое подтверждение на официальном сайте либо другом достоверном источнике только приветствую.

Изменено 17.02.2023 07:04 пользователем VladimirLensky

[Местный стигматик]

setdecorators все ж правильна наверна считать по названию гильдии без учета режиссеров

согласен с субиком и азериусом

 

M.M. Keeravaani - в основу

 

Florencia Martin - в запас

 

замена произведена

[Местный стигматик]

Make-Up Artists and Hair Stylists Guild Awards (MUAH)

 

"Kilgore Trout" (менеджер - azerius)

 

Adrien Morot - 2500

 

Set Decorators Society of America awards (SDSA)

 

"Oscar" (менеджер - VladimirLensky)

 

Catherine Martin - 2500

 

Society of Composers & Lyricists Awards (SCL)

 

"Watchmen" (менеджер - subic)

 

Guillermo del Toro - 2500

 

Visual Effects Society Awards (VES)

 

"Kilgore Trout" (менеджер - azerius)

 

Richard Baneham - 2х2500 = 5000

 

"Watchmen" (менеджер - subic)

 

Joe Letteri - 2500

 

Итого по командам

 

"Kilgore Trout" (менеджер - azerius) - 7500

"Watchmen" (менеджер - subic) - 5000

"Oscar" (менеджер - VladimirLensky) - 2500

[VladimirLensky]

setdecorators все ж правильна наверна считать по названию гильдии без учета режиссеров

согласен с субиком и азериусом

 

 

OK

 

Тогда все гильдии по названию без учета других игроков правильно считать ?

[azerius]

Дело не в названии гильдии, а в том, что режиссеры не получали никакой награды. Честно говоря, удивлен такому вопросу и ответу ведущего, казалось бы элементарнейшая вещь, но раздули из ерунды какое-то не нужное обсуждение Видимо требуется компетентное мнение Оранжа, раз уж нашего с subicом мнения и приведенных фактов недостаточно.

 

На церемониях и заставках самая разная информация может мелькать. Другое дело, если бы это написали на официальном сайте черно по белому (где среди номинантов не видно режиссеров, откуда им внезапно появится среди победителей? это серьезная и профессиональная организация) или документах гильдии.

 

Ориентироваться нужно на здравую логику, я не помню, чтобы такие странные вопросы возникали в прошлые годы

[VladimirLensky]

Дело не в названии гильдии, а в том, что режиссеры не получали никакой награды. Честно говоря, удивлен такому вопросу и ответу ведущего, казалось бы элементарнейшая вещь, но раздули

 

Здесь 2 разные трактовки ФАКТА!

 

Удивлен нежеланием видеть факт.

 

Ответ ведущего меня устроил. Его право принять такое решение.

 

из ерунды какое-то не нужное обсуждение Видимо требуется компетентное мнение Оранжа, раз уж нашего с subicом мнения .

 

На церемониях и заставках самая разная информация может мелькать. Другое дело, если бы это написали на официальном сайте черно по белому (где среди номинантов не видно режиссеров, откуда им внезапно появится среди победителей? это серьезная и профессиональная организация) или документах гильдии.

 

 

"компетентное мнение" Ваше с subicом ошибочно.

Изменено 18.02.2023 12:32 пользователем VladimirLensky

[azerius]

Все же важно читать титры/информацию на IMDB перед покупкой игроков из технической области.

Richard Baneham, которого я приобрел на аукционе, взял две награды VES - главную и вторую за "OUTSTANDING VIRTUAL CINEMATOGRAPHY IN A CG PROJECT". При этом три других лауреата за "OUTSTANDING VIRTUAL CINEMATOGRAPHY IN A CG PROJECT" Dan Cox, Eric Reynolds, A.J Briones на главную награду не претендовали.

 

Удачная покупка. Специально не задумывал, но на будущее буду учитывать данную информацию.

[VladimirLensky]

Все же важно читать титры/информацию на IMDB перед покупкой игроков из технической области.

Richard Baneham, которого я приобрел на аукционе, взял две награды VES - главную и вторую за "OUTSTANDING VIRTUAL CINEMATOGRAPHY IN A CG PROJECT". При этом три других лауреата за "OUTSTANDING VIRTUAL CINEMATOGRAPHY IN A CG PROJECT" Dan Cox, Eric Reynolds, A.J Briones на главную награду не претендовали.

 

Удачная покупка. Специально не задумывал, но на будущее буду учитывать данную информацию.

 

[azerius]

Этим мне ОМ нравится больше тех игр, где мы прогнозируем кинонаграды. Здесь аналитика интересная и сама игра более стратегическая.

При этом затрачивается гораздо меньше времени.

[VladimirLensky]

Этим мне ОМ нравится больше тех игр, где мы прогнозируем кинонаграды. Здесь аналитика интересная и сама игра более стратегическая.

 

Да.

[subic]

Все же важно читать титры/информацию на IMDB перед покупкой игроков из технической области.

Richard Baneham, которого я приобрел на аукционе, взял две награды VES - главную и вторую за "OUTSTANDING VIRTUAL CINEMATOGRAPHY IN A CG PROJECT". При этом три других лауреата за "OUTSTANDING VIRTUAL CINEMATOGRAPHY IN A CG PROJECT" Dan Cox, Eric Reynolds, A.J Briones на главную награду не претендовали.

 

Удачная покупка. Специально не задумывал, но на будущее буду учитывать данную информацию.

 

Удачная, соглашусь.

 

Этим мне ОМ нравится больше тех игр, где мы прогнозируем кинонаграды. Здесь аналитика интересная и сама игра более стратегическая.

При этом затрачивается гораздо меньше времени.

 

Кстати, меня тоже в этом году игра как-то больше заинтересовала, хотя поначалу и не планировал принимать участие. К тому же не особо вникал в прошлые годы. Помню, приобрёл продюсеров, а они не шли как основные и потратил зря деньги. В этом году сначала подумал, что будет один день торгов, а правила второго дня не совсем понял. Но аналитика является важнейшей составляющей. Так что все норм.

[azerius]

 

Кстати, меня тоже в этом году игра как-то больше заинтересовала, хотя поначалу и не планировал принимать участие. К тому же не особо вникал в прошлые годы. Помню, приобрёл продюсеров, а они не шли как основные и потратил зря деньги. В этом году сначала подумал, что будет один день торгов, а правила второго дня не совсем понял. Но аналитика является важнейшей составляющей. Так что все норм.

 

У нас всех троих крепкие составы получились, т.к. участников очень мало и составить боевую команду проще (много предложений, хотя думать все равно нужно и просчитывать ходы свои).

У кого состав окажется наиболее результативным - нам предстоит еще выяснить (и замены могут решить, с ними не так просто все).

[VladimirLensky]

Кстати, меня тоже в этом году игра как-то больше заинтересовала, хотя поначалу и не планировал принимать участие. К тому же не особо вникал в прошлые годы. Но аналитика является важнейшей составляющей. Так что все норм.

 

Стратегия, аналитика, решения менеджеров - являются важнейшими составляющими (также, как и многое другое).

 

Что собрало троих менеджеров в этом году - это любовь к киноискусству, кмк

 

приобрёл продюсеров, а они не шли как основные и потратил зря деньги.

В этом году зачем купил много продюсеров из одного фильма?

[subic]

 

В этом году зачем купил много продюсеров из одного фильма?

Есть маленький шанс, что этот фильм победит.

[VladimirLensky]

Есть маленький шанс, что этот фильм победит.

 

 

Зачем больше одного?

[subic]

Да, замены имеют значение. Два игрока в запасе у Lensky оказались победителями на гильдиях.

[Местный стигматик]

Art Directors Guild Awards (ADG

 

У всех менеджеров по 0 баллов.

 

Directors Guild of America Awards (DGA)

 

"Oscar" (менеджер - VladimirLensky)

 

Daniel Kwan (K) - 2500х2 = 5000

 

"Kilgore Trout" (менеджер - azerius)

 

Daniel Scheinert (K) - 2500х2 = 5000

[azerius]

Ленски еще 2500 потерял из-за замены Florencia Martin. + еще 5000 баллов за Оскар и 1000 баллов за Бафту потеряет, если там фильм выиграет. Итого - уже 11 000 потерял.

Еще документалист в запасе есть у Ленски, но тут некритично, с ними непонятно, выиграют или нет на гильдиях, я их сам на Оскаре уже буду выпускать.

 

Замены действительно могут сыграть решающую роль. Хотя сам наверняка лопухнусь с заменами где-нибудь, предугадать сложно порой, а составы мощные к тому же. Но вот с Мартин Ленски допустил явную ошибку, на мой взгляд, такого 100 процентного фаворита убирать из основы, причем без возможности возврата теперь (т.к. обратных замен по правилам нет) - подарок конкурентам.

 

Lensky, а чем ты руководствовался, когда заменял Florencia Martin? Она же очевидный фаворит в своей категории, при этом в отличие от Anthony Carlino (Set Decorator), единолично претендовала на ADG.

Просто интересна логика замены такого сильного игрока.

[Константино]

DEL