Оскар 2023

[drongoryachiy]

Ваканда это Сиквел Марвела' date=' который брал Оскар всего 4 года назад, и тогда были номинации в ЛФ и продакшне, а сейчас обеих этих номинаций нет.[/quote']

 

Кстати, да, интересно ещё, что вторая часть есть в визуальных эффектах, в то время как первой не было. Получается, Оскар воспринимает сиквел как более попсовое кино, чем оригинал. Вы сами как раз говорили, что фильмы с номинацией в визуале воспринимаются академиками менее серьёзно и оттого не берут ЛФ (Аватар, Жизнь Пи, Гравитация, 1917)

[KANe Rock]

Первой Пантеры не было в эффектах потому что там была Война бесконечности. Два фильма MCU в номинации было бы too much.

 

И потом Титанику и Возвращению Короля номинация (и победа) в эффектах никак не помешала взять ЛФ. Это только навскидку какие вспомнились.

[subic]

Чёт я запутался. Куда ни кинь, везде сомнения в этом году.

[EMoushen]

Это же хорошо

Надо забить на прогнозы и просто наслаждаться сюрпризами во время церемонии

 

Правда тут появилась неприятная новость, что Митски петь не будет This is life, вместо нее Стефани

[drongoryachiy]

И потом Титанику и Возвращению Короля номинация (и победа) в эффектах никак не помешала взять ЛФ. Это только навскидку какие вспомнились.

 

Это все было давно, сейчас такие фильмы не победили бы в ЛФ. Как раз третий Властелин колец и был последним победителем с номинацией в визуале, с тех пор уже 20 лет фильмы, которые как минимум вторые-третьи в выборе фильма года, получают визуальные эффекты, а в лучшем фильме их упорно катают.

 

вместо нее Стефани

 

О, это ж круто, петь она умеет

[gearswik]

Первой Пантеры не было в эффектах потому что там была Война бесконечности. Два фильма MCU в номинации было бы too much.

 

И потом Титанику и Возвращению Короля номинация (и победа) в эффектах никак не помешала взять ЛФ. Это только навскидку какие вспомнились.

и Гладиатору тоже

 

Это все было давно, сейчас такие фильмы не победили бы в ЛФ. Как раз третий Властелин колец и был последним победителем с номинацией в визуале, с тех пор уже 20 лет фильмы, которые как минимум вторые-третьи в выборе фильма года, получают визуальные эффекты, а в лучшем фильме их упорно катают.

со времен ВК (2004), ЛФ не вручили ни ОДНОМУ зрелищному фильму - вектор академии сейчас другой

[KANe Rock]

Да, ещё Форрест Гамп взял и эффекты, и ЛФ.

 

Мне кажется не то, чтобы прям вектор другой. Просто ни у кого больше не получается совместить всё лучшее в одном фильме - и зрелищность, и драматизм, и посыл. Делают ставку на что-то одно, так ведь проще, а Оскар идёт за драмой... Но вот в текущем году у нас Нолан и Вильнёв - они могут сломать этот ряд.

[subic]

Орандж, после гильдии можешь цифры по костюмам озвучить?

[ORANGE'71]

ORANGE'71 после САГ больше не веришь в победу Батлера? Но веришь в победу Бланшетт

Окончательных прогнозов еще пока не делал. Еще 6 дней до дедлайна.

 

Текущие мысли... Всё-таки считаю, что Батлер молод, и это фактор. На стороне Фрейзера импульс от более свежей победы на SAG. Но я "Кит" еще не смотрел..

 

У актрис будет еще важная раздача Спирита, где есть и Бланшетт, и Йео, и даже Райзборо. Если Йео выиграет, у нее будет мощный импульс за счет двух свежих побед на финише. Думаю, в этом случае шансы будут очень близкими. Но Бланшетт всё-таки очень статусная актриса, победа в Венеции, трифекта (NYFCC+LAFCA+NSFC) добавляют престижа конкретной работе.

 

А ещё любят давать костюмы фильмам про костюмы. Круэлла, Призрачная нить и т.п. В этом контексте Миссис Харрис выглядит уж не таким и аутсайдером...

Единственная номинация фильма и без побед для костюмов по сезону.

 

Кстати, да, интересно ещё, что вторая часть есть в визуальных эффектах, в то время как первой не было. Получается, Оскар воспринимает сиквел как более попсовое кино, чем оригинал. Вы сами как раз говорили, что фильмы с номинацией в визуале воспринимаются академиками менее серьёзно и оттого не берут ЛФ (Аватар, Жизнь Пи, Гравитация, 1917)

Да, в эпоху преференциала фильмы с номинацией в визуале еще не брали ЛФ. Например, "Гладиатор" при преференциальной системе вполне могу бы не выиграть.

 

Орандж, после гильдии можешь цифры по костюмам озвучить?

Black Panther: Wakanda Forever — 43,04

Elvis — 33,73

 

Everything Everywhere All at Once — 15,64

Babylon — 6,74

Mrs. Harris Goes to Paris — 0,85

 

 

Подожду еще раздачу OFTA. Они 6 последних раздач вангуют Оскар в костюмах, включая Fantastic Beasts.

[subic]

Спс.

[Dr.Loomis]

Всё-таки считаю' date=' что Батлер молод, и это фактор.[/quote'] Вроде Броуди был моложе когда выиграл Оскар, и Леджер (правда у него уважительная причина)

[ORANGE'71]

Вроде Броуди был моложе когда выиграл Оскар, и Леджер (правда у него уважительная причина)

Саппорты это другое дело, там и помоложе случаи были (у актрис многократные). У Броуди был холокост, да и он собственно самый молодой в истории, если я не ошибаюсь.

[Jdalker]

Рэдмейн получил в том же возрасте лид. Причем обошел ветерана с камбэком и главным фильмом года. Если бы Батлеру было 25-27, другой разговор, но ему за 30 - планку проходит.

 

Если он проиграет, то явно не из-за возраста. Но победа Фрайзера без номинации фильма на главные награды - это считай нонсенс по нынешним меркам. Больше 12 лет не было такого.

[ORANGE'71]

Редмэйн выиграл САГ, БАФТу и Глобус в драме. На Оскаре уже не было интриги. Сейчас ситуация другая.

[New_Red]

В этом году САГ и Бафту взяли 8 разных актеров, что очень даже интересно.

[ORANGE'71]

“Naatu Naatu” From ‘RRR’ Will Be Performed at The Oscars

 

 

 

 

 

 

 

[Take Two]

сумбурное недокино. у шизеля только про барабаны топ. а потом скатился

[KANe Rock]

У актрис будет еще важная раздача Спирита' date=' где есть и Бланшетт, и Йео, и даже Райзборо.[/quote']

 

Какая-то смешная у них номинация. Мало того, что гендерно-нейтральная (чем в итоге обделили мужиков - номинировали бы тогда по квотам, чтобы равенство было), так ещё и сунули Реджину Холл за шлаковый фильм. :lol: Это же примерно как Кейт Хадсон с Мьюзик.

[Dr.Loomis]

Пробежался по актрисам второго плана. Оказывается, с 2000 года, ни одна актриса не выиграл Оскар с одним лишь САГ или Бафтой, если взять главные мерилы (National Board, GG, CC, Bafta и SAG), пока буду склоняться к Бассет

Ещё одна интересность, что с момента расширения в 2009 году ни один актер/актриса не получили Оскара, не выиграв хотя бы одну награду критиков, за исключением Сандры Буллок в 2009 году. Батлер не получил ни одной награды критиков, он даже не номинировался.

[ORANGE'71]

National Board это не одно из главных мерил. У них очень слабая корреляция с Оскаром.

[Dr.Loomis]

National Board это не одно из главных мерил. У них очень слабая корреляция с Оскаром.

Да, спасибо, увидел. Тогда только одна Пенелопа брала лишь с Бафтой

[KANe Rock]

Пробежался по актрисам второго плана. Оказывается, с 2000 года, ни одна актриса не выиграл Оскар с одним лишь САГ или Бафтой, если взять главные мерилы (National Board, GG, CC, Bafta и SAG), пока буду склоняться к Бассет

Ещё одна интересность, что с момента расширения в 2009 году ни один актер/актриса не получили Оскара, не выиграв хотя бы одну награду критиков, за исключением Сандры Буллок в 2009 году. Батлер не получил ни одной награды критиков, он даже не номинировался.

 

Мы говорим только про значимые награды критиков (LAFCA+NYFCC+NSFC+NBR)? Там да - Батлера не было, мелкие региональные он какие-то брал (но они ничего не значат) + номинация Критикс Чойс вроде как тоже критики.

 

Кстати по основным критикам трифекта у Бланшетт, Фаррелла и Куана. Но это не помешало слить Фаррелла когда награды индустрии пошли. Бланшетт и Куан выстояли.

 

По женскому суппорту у основных критиков было согласие только что это не Бассетт: там были Жанель Моне (NBR), Кики Палмер (NYFCC), Долли Де Леон (LAFCA), которые все мимо, и Керри Кондон (NSFC). Бассетт вбросил Глобус и Критикс Чойс повелись. При чем у вас NBR и Бассетт я не понял. Лично я склоняюсь к тому, чтобы Бассетт даже из альтернативы выкинуть.

 

В любом случае одна БАФТА (+NSFC) или один САГ это круче чем один Критикс Чойс (+ ненужный ГГ).

[drongoryachiy]

Пробежался по актрисам второго плана. Оказывается, с 2000 года, ни одна актриса не выиграл Оскар с одним лишь САГ или Бафтой, если взять главные мерилы (National Board, GG, CC, Bafta и SAG), пока буду склоняться к Бассет

 

Это правда, но вместе с тем с этого же времени не было ни одной, которая выиграла и без САГа, и без Бафты, все получали либо обе, либо одну из них (Реджины Кинг в 2019 не было на САГ потому, что им тогда не прислали фильм, поэтому этот случай не учитываем) Учитывая, что у Бассетт явно неоскаровская роль, ей надо было просто идти катком по сезону, чтобы было очевидно, что и академики будут готовы за неё голосовать. То, что она проиграла Бафту, это ладно, британцы не оценили и первую Черную пантеру. Но проигрыш на САГ был прям шокером, учитывая, что она была фаворитом. При этом, хотя на Оскаре голосуют все, а не только актеры, именно актеров в Академии больше всего.

 

Я тут скорее за Кондон. Не верится все-таки, что Банши уйдут с пустыми руками, но раз в сценарии и актере им путь уже закрыт, то хоть тут возьмут. У Кондон не самый надрывный, но сильный перформанс, такие могут получать Оскар. Можно вообще сравнить их противостояние с Бассетт с Райлэнс-Сталлоне в 2016. Сталлоне очень сильно хайповал с ролью второго плана в Криде, но это тоже была игра не на Оскар, и академики предпочли ему тихого театрала Райлэнса, который тогда тоже взял только Бафту

[Dr.Loomis]

мелкие региональные он какие-то брал (но они ничего не значат)

Что то ни одну региональную не нашел, где он выиграл

[ORANGE'71]

Фаррелл не выиграл трифекту, ибо LAFCA наградила Найи.