Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оскар 2023

Оскар за "лучший фильм" получит...  

104 пользователя проголосовало

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Аватар: Путь воды
      0
    • Банши Инишерина
    • Все везде и сразу
    • Говорят женщины
      0
    • На Западном фронте без перемен
    • Тар
      0
    • Топ Ган: Мэверик
    • Треугольник печали
      0
    • Фабельманы
    • Элвис
      0
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Аватар: Путь воды
    • Банши Инишерина
    • Все везде и сразу
    • Говорят женщины
      0
    • На Западном фронте без перемен
    • Тар
    • Топ Ган: Мэверик
    • Треугольник печали
    • Фабельманы
    • Элвис


Рекомендуемые сообщения

ты так пишешь, словно последние годы не номинировались такие фильмы, как Пантера и Безумный Макс, да и еще несколько мейнстрим-движаков года (Джокер, Дюна). Все там нормально у васьков. В этом году вообще может выиграть "Все везде сразу", на что васьки фапали в начале года.

 

Не уверен, что "Все, везде и сразу" это мейнстрим (это же все-таки SXSW), но не дай Бог они соберут такой набор как на Критикс Чойс. Надеюсь на дедов Академии и уповаю. :ohmy: Статуэтку за суппорт актера пусть забирают и хватит. :tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

SXSW это ж фест жанрового кино. Там полно мэйнстрима.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока что мне кажется, что ВВИС слишком неформатное для победы в ЛФ на Оскаре. По идее там должны выбрать чето скучнее типа Фабельманов. Но черт их знает, сюрпризов хватает в последнее время.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока что мне кажется, что ВВИС слишком неформатное для победы в ЛФ на Оскаре. По идее там должны выбрать чето скучнее типа Фабельманов. Но черт их знает, сюрпризов хватает в последнее время.

 

Да ВВиС тоже не шибко весёлая - юмор на любителя. Енототуй - это было плоско и тупо. Переходы некоторые между вселенными тоже кринжовые (тот, про который вы подумали)... А вот пальце-сосисочная отсылка к Кубрику мне понравилась. :D

 

Весёлый в этом сезоне был например "Быстрее пули", но на серьёзных наградах он на фиг ни кому не сдался. Хотя по идее одинаково неформатный с ВВиС, только смотрится легко и приятно. :roll: И тоже с Ке Хюи Куаном кстати в крохотном эпизоде.

 

Ещё никого не смущает, что ВВиС вышел почти одновременно с самыми мультивселенскими фильмами Марвел? Подгадывали под них пародию, а вышли на награды. :)

Изменено 19.01.2023 05:06 пользователем KANe Rock
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Быстрее Пули это обычный унылый боевичок с закосом под Гая Ричи, только обычный и унылый.

 

Если уж говорить о чем то неформатном, которое могло бы быть на Оскаре, то это, например, Перл.

 

Хотя по идее одинаково неформатный с ВВиС

Не одинаково. Совсем. Никак. Не одинаково.

 

Люди как будто бы не понимают в чем сила ВВиС и почему он в принципе идёт в сезоне одним из фаворитов, хотя, очевидно, никогда не задумывался и не планировался таковым быть.

Неважно нравится вам при этом кино или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все везде и сразу.

Давно у нас цирк с конями на Оскар претендует?

Какой кошмар.

Это тоже самое, если бы какого нибудь Гундзонского ястреба продвигали по наградному сезону.

Год видимо огненный, если так.

Уверен, что такое выигрывать не должно. Ну а там видно будет.

 

Давно у нас авторская фантастика и один из лучших фильмов года стали "цырк с конями"?

 

Быстрее Пули это обычный унылый боевичок с закосом под Гая Ричи, только обычный и унылый.

Всего лишь лучший экшен года. Ну-ну.

Если уж говорить о чем то неформатном, которое могло бы быть на Оскаре, то это, например, Перл.

Слэшер. На Оскаре. Ладно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди как будто бы не понимают в чем сила ВВиС и почему он в принципе идёт в сезоне одним из фаворитов, хотя, очевидно, никогда не задумывался и не планировался таковым быть.

Неважно нравится вам при этом кино или нет.

 

Не как будто бы, а в том-то и дело, что не понимают! Что там такого экстраординарного кроме возвращения мальчика из Индианы Джонса? Отношения отцов и детей (дочек и матерей, ок)? Так это ещё Тургенев писал до изобретения кино...

 

Быстрее Пули это обычный унылый боевичок с закосом под Гая Ричи, только обычный и унылый.

Вы как хотите, но у меня Быстрее пули - 8, а ВВиС - 6. :tongue:

Может и с закосом, но на Оскарах и настоящего Гая Ричи никогда не жаловали. Так-то Фарелла ещё за "Джентльменов" награждать надо было. :roll:

Вот только с такими диалогами и экшеном он точно не унылый. Одни загоны про Паровозика Томаса чего стоят! Целая философия! :D А сцена, где Питт заставляет Тейлора-Джонсона купить ему бутылку воды бьёт любую сцену из ВВиС. :)

 

Если уж говорить о чем то неформатном, которое могло бы быть на Оскаре, то это, например, Перл.

Смешно. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не говорю что Перл должен быть на Оскаре, я говорю о неформате, который мог бы там быть. Например, в номинации за лучшую женскую роль. Например.

 

Всего лишь лучший экшен года

Топ Ган. И он будет на Оскаре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, в Мии Гот есть что-то инфернальное, она меня аж пугает, причём не только в ужастиках. Если к правильному режиссёру на правильную роль попадёт, то может быть когда-нибудь увидим её в номинантах. Хотя она и начинала сразу у правильного режиссёра :roll:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только в рунете существует любовь к Гаю Ричи. Феномен какой-то

А Буллет трэйн обычный середняк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только в рунете существует любовь к Гаю Ричи. Феномен какой-то

 

Не в Рунете, а вообще среди зрителей. Карты, деньги и Большой Куш в топе IMDb вообще-то и всегда там были.

 

Ричи просто для зрителей снимает, а не для критиков или академий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не говорю что Перл должен быть на Оскаре

Перл должен быть на оскаре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перл должен быть на Оскаре, да. В женском лиде, например.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перлы будут, не переживайте. Перлов будет предостаточно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да уж, в чем в чем, а в этом сомневаться не приходится
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотел написать про Фабельманов, мол, когда последний раз на Оскаре в BP побеждал фильм не номинированный на Бафту?

 

Но увидел что это было в прошлом году :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Оскар-2023»: прогнозы Зельвенского

Шорт-лист основных номинаций премии Американской киноакадемии объявят 24 января, но диспозиция вероятных фаворитов в принципе понятна. Предсказываем номинантов и поясняем оскаровский расклад этого года прямо сейчас.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

:arrow:

Но поклонники RRR ждут, что блокбастер всплывет в каких-нибудь других категориях. Некоторые рассчитывают даже на главную.

 

Зельвенский читает Оранджа! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я на форуме новичок, и, возможно, старожилы сейчас мне всё объяснят))) но все же, неужели у Баншей ещё есть хоть какие-то шансы выиграть ЛФ против ВВИС? Фабельманов я в расчет не беру, они окончательно слились после номинаций Бафты.

 

Потому что, допустим, тот же Критикс Чойс не выдал Баншам ни одной награды вообще. Понятно, что эта премия лишь пытается предсказать Оскар, но на протяжении 20 с лишним лет, с тех пор как Критикс Чойс существует, он награждал всех победителей в лучшем фильме хоть одной наградой, даже таких неочевидных, как Столкновение и Коду. Банши же проигнорировали напрочь.

 

Более того, непонятно, с чем Баншам брать фильм года. Они могут взять сценарий, актера и актрису второго плана, но с последними двумя проблема. Фаррелл бодается с Фрейзером и Батлером, а Керри Кондон постепенно теснит Анджела Бассетт. В то же время у Все везде и сразу весьма хороший потенциальный набор: фильм, режиссер, сценарий, актер 2 плана, монтаж (это все ему и выдал Критикс Чойс). Окей, монтаж и сценарий под вопросом, но даже без них весьма все прилично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как будто БАФТА не пытается в угодайку
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотел написать про Фабельманов, мол, когда последний раз на Оскаре в BP побеждал фильм не номинированный на Бафту?

 

Но увидел что это было в прошлом году :D

 

У Коды не было номинации на фильм, но была номинация на актрису, актера 2 плана и адапт.сценарий. Последние 2 она и выиграла, а Фабельманы точно уже ничего не возьмут на Бафте. Вдобавок Кода весь сезон была темной лошадкой и разогналась как раз перед Оскаром, а Фабельманы были на старте одними из фаворитов, сейчас уже в полнейшей заднице

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я на форуме новичок, и, возможно, старожилы сейчас мне всё объяснят))) но все же, неужели у Баншей ещё есть хоть какие-то шансы выиграть ЛФ против ВВИС?
До раздач основных гильдий шансы еще остаются.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как-то быстро все списали Фабельманов. Слишком много доверия БАФТА... Не торопитесь. По актёрам (в плане победы) Фабельманы в пролёте, если только Уилльямс не телепортируется в суппорт категорию, это понятно. Но остальное скидывать ещё рано. Я вот наоборот не верю в ВВиС, не зайдёт дедам это. Поверю только если они соберут гильдии.

 

Победа Критикс Чойс за молодую актерку значит чуть меньше чем ничего что для Коды, что для Фабельманов. Ладно бы ещё на Оскаре такая номинация была.

 

Р.S. Кто-нибудь знает где коротышей из шорт-листа посмотреть можно (худ. и анимацию)? Я кроме Мальчика +3 ничего не нашёл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как-то быстро все списали Фабельманов. Слишком много доверия БАФТА... Не торопитесь. По актёрам (в плане победы) Фабельманы в пролёте, если только Уилльямс не телепортируется в суппорт категорию, это понятно. Но остальное скидывать ещё рано. Я вот наоборот не верю в ВВиС, не зайдёт дедам это. Поверю только если они соберут гильдии.

 

так а остальное это что? только режиссура и всё.

 

актёрка вся мимо, сценарий тоже, техника аналогично. только со Спилбергом брать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...