Премия ФКП 1994: Выбор форума [номинанты]

[Blood Brother]

"Несерьезно" это не объективный критерий, а субъективная даже не характеристика, а предположение) Продолжительность фильма больше 52 минут, у него была премьера в Каннах, по всем признакам это полный метр.

 

У нас бывают спорные случаи, конечно, но их нужно все-таки заранее обговаривать и решать, а не за несколько часов до дедлайна, когда многие уже проголосовали или больше не планируют ничего смотреть. Если вы заинтересованы в фильме, что ж раньше не подняли вопрос?

 

Да я только сегодня узнал об этом дебюте. Я видел строчку про Канны, но именно что строчку. В каком зале была премьера, где хоть одна профессиональная рецензия на фильм? Про фильм мало что известно, кроме того, что 17-летний Бутонна снимал в нём своих школьных друзей.

[Blood Brother]

у Прояса первый фильм в 1987 году, который сложно назвать дебютом, но ничего, я не воюю, что дебютом мог считатся Ворон этого года

 

Ну если "Духи воздуха и облачные гремлины" сложно назвать дебютом, то "Баллада об оплодотворении" сложно назвать профессиональной работой)

[MysteryMan]

Мне понравилась Лошадь, но да, еще такого почему-то не хочется

 

Сатантанго в сто раз круче лошади

[Брэнд]

Не ну еще и не такие фильмы дебютами считают. Считают иногда фильм с премьерой в каком то одном кинотеатре, где его возможно никто и не смотрел, но дебют есть дебют.

[Orientir]

В дебютах Шоушенк, смысла там кому то соревноватся

Клерки-)

[Брэнд]

Клерки-)

 

стопудняк уровень Шоушенка и грозный конкурент. Шоушенк может даже ЛФ забрать, а вы о каких то Клерках

[Зеленоглазка]

Да я только сегодня узнал об этом дебюте. Я видел строчку про Канны, но именно что строчку. В каком зале была премьера, где хоть одна профессиональная рецензия на фильм? Про фильм мало что известно, кроме того, что 17-летний Бутонна снимал в нём своих школьных друзей.

 

Обращу ваше внимание, фильм рекомендовали сразу два участника, в том числе и ведущий. И про дебют ни один из них не писал. Вполне может быть, что не потому, что забыли, а потому, что как раз и обратили внимание на "строчку", отвечающую нужным критериям. Кто ж виноват, что вы только сегодня озаботились этим вопросом и у вас неочевидное видение ситуации?

[MysteryMan]

Шоушенк да, заберёт дебют. Хотя похоже там лучшая райхардт

[Gerc0g]

Не понимаю прикола. Т.е «Шоушенк» при полноценном полнометражном телефильме это дебют, а «Джорджино» с фантомным аматорным экспериментом (или что там скрывается под тем произведением) нет

[Orientir]

стопудняк уровень Шоушенка и грозный конкурент. Шоушенк может даже ЛФ забрать, а вы о каких то Клерках

Я про своё. Заберет конечно Дарабонт, хотя я тоже считаю что это не тру дебют

[Blood Brother]

Не понимаю прикола. Т.е «Шоушенк» при полноценном полнометражном телефильме это дебют, а «Джорджино» с фантомным аматорным экспериментом (или что там скрывается под тем произведением) нет

 

Тут просто ТВ фильм не имеет того же веса, что самопальный школьный экспериенс.

[Зеленоглазка]

Не понимаю прикола. Т.е «Шоушенк» при полноценном полнометражном телефильме это дебют, а «Джорджино» с фантомным аматорным экспериментом (или что там скрывается под тем произведением) нет

 

Видимо, просто никому не приходило в голову проверить.

 

Раз такое дело, Шоушенк надо дисквалифицировать.

[Брэнд]

Люблю такие реверансы последний день перед голосованием. стиль Оранджа)

[Blood Brother]

Если бы только Шоушенк. Что в лонг-листах тогда делает Бойл, когда у него до Могилы куча ТВ проектов было? Мне казалось ТВ просто не котируют. Однако.

[Брэнд]

не ну если ТВ попадает в топ 10 ЛФ номинантов, то должно и считатся дебютом. Короче неразбериха, я даже не вникал.

[Gerc0g]

Люблю такие реверансы последний день перед голосованием. стиль Оранджа)

 

Думаю, просто многие заполняют и отправляют бюллетени в последние дни (а то и часы). Вот некоторые моменты и вскрываются запоздало)

[Oberyn]

Верю в Шоушенк в главной номинации а на дебют вообще пофиг

[Брэнд]

Верю в Шоушенк в главной номинации а на дебют вообще пофиг

 

слишком большая фанбаза Чтиво и лично Тарантино среди участников, не бывать Шоушенку победителем. Скорее Гамп даже второе место займет

[Зеленоглазка]

Если бы только Шоушенк. Что в лонг-листах тогда делает Бойл, когда у него до Могилы куча ТВ проектов было? Мне казалось ТВ просто не котируют. Однако.

 

Вообще это проверять все надо. Когда я составляла лонг-листы, я каждую строчку в категории "дебют" я обязательном порядке просматривала и все спорные вопросы озвучивала. Почему составитель лонг-листов этого не делал, вопрос.

 

Мы это уже обсуждали, нельзя тв-фильмы автоматически списывать со счетов, поскольку у многих советских режиссеров, к примеру, множество топовых работ на тв выходило. Да, каждый случай надо рассматривать, что уж

[Брэнд]

короче я свои дебюты в 1981 проверять буду, а то меня заклюют))

[Blood Brother]

Поздно пить Боржоми, но вообще тема с дебютами сегодня открылась мне с новой стороны. Весь этот самопал который и видеть никто не видел нужно сразу исключать из дебютов. Это просто глупо. Получается тот же условный Бутонна не сможет поучаствовать в дебютной раздаче по причине "а где мы собссна его дебют посмотрим"?

[Брэнд]

азериус пришел, щас разрулит

[Зеленоглазка]

Поздно пить Боржоми, но вообще тема с дебютами сегодня открылась мне с новой стороны. Весь этот самопал который и видеть никто не видел нужно сразу исключать из дебютов. Это просто глупо. Получается тот же условный Бутонна не сможет поучаствовать в дебютной раздаче по причине "а где мы собссна его дебют посмотрим"?

 

Вы же не первый раз участвуете в голосовании. Много раз говорилось уже, категория сложная, дебюты вылавливать нужно зачастую вручную, там куча спорных моментов возникает.

 

Если фильм рекомендуют в дебюте - дело составителя лонг-листов это проверить. Но ВСЕ фильмы лонг-листа он на дебют (а вдруг рекомендовавший забыл) уже не может и не должен проверять, это дело участников. Да, зачастую про дебюты просто забывают, так никто не мешает дополнять и про это писать. Тема открыта 4 месяца, вагон времени был проверить те фильмы, которые лично значимы, не забыли ли какую категорию.

[Blood Brother]

Но вы же сами сказали, что "Джорджино" не дебют, потому что... И вот это "потому что" я и хочу уяснить. Каюсь, я не посмотрел подробно рекомендацию, но отмеченных категорий было в ней масса и у меня мыслей не было, что в дебютах Бутонна отсутствует.

[Зеленоглазка]

Не дебют, потому что формальный дебют у режиссера уже есть. Но да, оценок у него мало и информация о фильме допускает вариант, что его можно не зачесть в дебют. Допускает, но не делает обязательным, поскольку повторюсь, и Канны, и продолжительность.

 

Вопрос-то в сущности простой, таких случаев у нас возникало и возникает выше крыши. Другое дело, что лучше бы все это разрешать пораньше, не откладывая на последний день заполнение бюллетеней.