Охотники за привидениями: Наследники (Ghostbusters: Afterlife)

[Farjot]

Теперь Майкл Бэй откуда-то вылез, прости господи. Нолан, Вильнёв, Бэй, Гайдай – лишь бы кого приплести.

Мне в детстве нравились "Джуманджи", "Семейка Адамс", "Битлджус", "Люди в чёрном", "Пятый элемент", "Догма", "Страшилы", "Зубастики", "Гремлины", "Солдатики", "Дрожь земли", "Кто подставил кролика Роджера'," Назад в будущее "," Терминатор"," Судья Дредд"," Один дома ", все фильмы про Бэтмена и Чужих, первые части "Гарри Поттера", "Маска", "Крыс иные бега", "Бесконечная история", "Бандиты времени" и так далее. И это я ещё сериалов и мультфильмов не касался.

[PG-13]

"Охотники за привидениями. Наследники" понравился семейной аудитории и детям. Вы явно не из его целевой аудитории. О Лизуне. Полное впечатление, что первых двух "Охотников за привидениями" вы смотрели исключительно из-за Лизуна... Чуть поменяли окрас Лизуна, и сразу бу-бу-бу, не тот Лизун, срочно дайте мне строго Лизуна..

Не то что смотрели ради Лизуна. Когда смотрели и не знали ни про какого Лизуна. Но он был самым запоминающимся. Я не знал тогда, не знаю и сейчас имен охотников а Лизуна до сих пор помню. Хотя с просмотра первых охотников прошло более 30 лет.

 

Подкаст - это в первую очередь аудиопрограмма. Вы путаете подкаст и видеоблог на youtube.

Ничего я не путаю. Просто недоумеваю что в 2021 он делает подкасты таская с собой здоровенный микрофон.

О голубом цвете.

Про тренды была шутка.

Тем более что после слов вышеотписавшегося Fatjot понял что это Грызун а не Лизун. )

 

Далее, с каких пор победа над злодеем - это его слив? Гозера сотоварищи победили юные Охотники и пришедшие им на помощь представители старшего поколения Охотников.

Потому что злодей как нам сказали бог. И что может бог? Рычать и зубоскалить? Потому и слив.

[Farjot]

Радует, что как раз на мой ответ непосредственно ему, наш мистер Юная Аудитория так и не ответил. Некоторые вещи никогда не меняются.

[MUFA]

Такое чувство,что мне ответила блаженная.

[Farjot]

Чувство вас не подводит.

[Андрей63]

Hamada, ну признайте уже, что фильм реально никакой - скучный, с невзрачными персонажами. Что то вроде диснеевского Хана Соло.

[Farjot]

Он же сейчас диснеевского "Хана Соло" начнёт защищать, на пару-тройку абзацев, боже Упаси. И сраную Рей заодно защищать начнёт, прецеденты были.

[Psyhoze]

Hamada, ну признайте уже, что фильм реально никакой - скучный, с невзрачными персонажами. Что то вроде диснеевского Хана Соло.

 

Да Хиро Хамаде ничего не докажешь, очевидно, что он пребывает в мире розовых пони, единорожков и других крокозябликов

[Hiro Hamada]

Теперь Майкл Бэй откуда-то вылез, прости господи. Нолан, Вильнёв, Бэй, Гайдай – лишь бы кого приплести.

Мне в детстве нравились "Джуманджи", "Семейка Адамс", "Битлджус", "Люди в чёрном", "Пятый элемент", "Догма", "Страшилы", "Зубастики", "Гремлины", "Солдатики", "Дрожь земли", "Кто подставил кролика Роджера'," Назад в будущее "," Терминатор"," Судья Дредд"," Один дома ", все фильмы про Бэтмена и Чужих, первые части "Гарри Поттера", "Маска", "Крыс иные бега", "Бесконечная история", "Бандиты времени" и так далее. И это я ещё сериалов и мультфильмов не касался.

видимо вам и сейчас нравятся только эти фильмы Так и живёте в прошлом)

О Рэй. Как же вы ее ненавидите) Я же ничего не имею против этой героини А против вас подниму Шестёрку Героев))

 

Не то что смотрели ради Лизуна. Когда смотрели и не знали ни про какого Лизуна. Но он был самым запоминающимся. Я не знал тогда, не знаю и сейчас имен охотников а Лизуна до сих пор помню. Хотя с просмотра первых охотников прошло более 30 лет.

 

 

Ничего я не путаю. Просто недоумеваю что в 2021 он делает подкасты таская с собой здоровенный микрофон.

 

Про тренды была шутка.

Тем более что после слов вышеотписавшегося Fatjot понял что это Грызун а не Лизун. )

 

 

Потому что злодей как нам сказали бог. И что может бог? Рычать и зубоскалить? Потому и слив.

1. А вот я помню имена и фамилии всех четырех Охотников старшего поколения. Питер Венкмен, Игон Спеглер, Рэй Штранс и Уинстон Зэддмур. И их секретарь Жанин. Первых двух "Охотников за привидениями" впервые увидел ещё в середине 90-х. И смотрел как раз ради самих Охотников, а не Лизуна.

 

2. Вы напрасно думаете, что аудиоподкасты - древность. Никуда они не делись. По-прежнему выпускаются. Для США вполне себе актуальны по сей день. Так что Подкаст как раз не застрял в прошлом с этим делом.

 

3. Гозера побеждали в первых "Охотниках за привидениями". Но в том случае это почему-то не считается сливом. А в новом фильме такая же победа над Гозером - слив. Двойные стандарты получается)

 

Hamada, ну признайте уже, что фильм реально никакой - скучный, с невзрачными персонажами. Что то вроде диснеевского Хана Соло.

Не признаю, потому как мне фильм понравился. Не вижу ничего плохого в его сходстве с диснеевскими семейными фильмами.

[Андрей63]

видимо вам и сейчас нравятся только эти фильмы Так и живёте в прошлом)

О Рэй. Как же вы ее ненавидите) Я же ничего не имею против этой героини А против вас подниму Шестёрку Героев))

 

 

1. А вот я помню имена и фамилии всех четырех Охотников старшего поколения. Питер Венкмен, Игон Спеглер, Рэй Штранс и Уинстон Зэддмур. И их секретарь Жанин. Первых двух "Охотников за привидениями" впервые увидел ещё в середине 90-х. И смотрел как раз ради самих Охотников, а не Лизуна.

 

2. Вы напрасно думаете, что аудиоподкасты - древность. Никуда они не делись. По-прежнему выпускаются. Для США вполне себе актуальны по сей день. Так что Подкаст как раз не застрял в прошлом с этим делом.

 

3. Гозера побеждали в первых "Охотниках за привидениями". Но в том случае это почему-то не считается сливом. А в новом фильме такая же победа над Гозером - слив. Двойные стандарты получается)

 

 

Не признаю, потому как мне фильм понравился. Не вижу ничего плохого в его сходстве с диснеевскими семейными фильмами.

А зачем опять Гозера то побеждать? На новых антогонистов фантазии что ли не хватило?

[Сын Тора]

Фильм отличный, абсолютно в духе оригиналов. Тоже смотрел их в 90х и был под впечатлением, не смотря на наивную подачу.

Поэтому сколько людей, столько и мнений.

 

А зачем опять Гозера то побеждать? На новых антогонистов фантазии что ли не хватило?

Как минимум, усилить чувство ностальгии, да и по канону он возвращался несколько раз

[Farjot]

Сводить потенциал франшизы к сраному несвежему Гозеру, который ещё и реализован хуже, чем в оригинале — позор. И ещё фильм с Вигго ругали.

[Андрей63]

Фильм отличный, абсолютно в духе оригиналов. Тоже смотрел их в 90х и был под впечатлением, не смотря на наивную подачу.

Поэтому сколько людей, столько и мнений.

 

 

Как минимум, усилить чувство ностальгии, да и по канону он возвращался несколько раз

 

Зачем усиливать чувство ностальгии? Для этого можно просто пересмотреть оригинальную дилогию. В первых Странных делах это ещё работало, а теперь - отсылки ради отсылок.

[Hiro Hamada]

А зачем опять Гозера то побеждать? На новых антогонистов фантазии что ли не хватило?

а чем вас не устраивает новое явление Гозера? Да и новых злодеев тем более оплевали бы, потому как они были бы не злющими кровожадными психами, а более детскими и безобидными.

 

Сводить потенциал франшизы к сраному несвежему Гозеру, который ещё и реализован хуже, чем в оригинале — позор. И ещё фильм с Вигго ругали.

Вам вообще не надо было смотреть новый фильм. Вас там ничего не устраивает. Ни дети-Охотники, ни деды им в помощь, ни злодеи. Ну прям все не то и не так. Не дали вам то, что вы ждали от продолжения в виде новой команды мужиков и нового злобного злодея, вот вы и ругаетесь и плюетесь.

[Farjot]

Хакамадушка, я ругаю фильм, потому что считаю его халтурой. А, не посмотрев, я не мог бы полноценно сформировать своё мнение. Да, Гозер — вторичный кал, ещё и инвалид в сравнении с собой же из первого фильма. Да, как антагонист для детей и конкретно для Игона лучше бы подошёл Бугимен или Грюндель (можно и обоих), а вместо бесполезного "Муравья" могли бы ввести в сюжет ту же Кайли как наставника, который был бы лично замотивирован в победе над злом (Хейли Стайнфелд идеально бы внешне подошла, если же выбирать из тех, кто постарше, то есть Эмилия Кларк, Джемма Коулман, Мэри-Элизабет Уинстед, Кристен Риттер и Фелисити Джонс как минимум).

[Farjot]

Я, похоже, вынужден перепостить сюда два поста С предыдущей страницами, а то они не дошли до адресата. Не сочтите за оверпостинг.

[Farjot]

Я отстаиваю хорошие мультфильмы и фильмы. А то, что для вас лично они плохие, не значит, что они действительно плохие.

 

Ты жуёшь какахи кинематографа и плюёшься в каждого, кто их жевать не хочет. Так-то никто тебе не запрещает любить что-либо, и слова против не скажет, зато ты свои имхи наделил статусом объективности.

 

Вот и "Охотников за привидениями. Наследники" я считаю хорошим фильмом

 

А я не считаю. Всё. Только, в отличие от тебя, я свою позицию обосновать могу.

 

гражданами киноманами, которые опять получили по носами ручкой граблей

 

Уроки вежливости от Хакамады.

 

делая поспешные выводы по трейлерам

 

Лично я смотрел только фильм, причём даже не на ускоренной перемотке (а хотелось).

 

живя с догмой о том, что все новое массовое кино и новые массовые мультфильмы непременно плохие

 

С догмой, которую лично ты выдумал и всем навязываешь.

 

завышая свои ожидания

 

Да нет, ожидания давно уже занижены в минуса. Наелись, меню знаем досконально.

[Table Top Joe]

Это, так называемое противостояние, вообще когда-нибудь закончится?!

 

Расслабьтесь уже, отпустите друг друга и переключитесь на что-то другое.

 

Просто совет со стороны, оно того не стоит - конечно же, если данное "общение" не доставляет вам своего рода удовольствия. =))

 

По сабжу - просто некоторые забыли и потеряли в себе ребёнка. А "Охотники" никогда "взрослым" кином быть и не пытались.

 

Удалось или нет перезапустить и отдать должное, в данном случае, это уже совсем другой вопрос. Но, не увидеть того, что здесь реально попытались и старались - странно, как мне кажется...

 

Все эти разборы цвета лизуна и т.д. - ещё большая дичь, чем восхваления фанатов.

Изменено 29.01.2022 19:40 пользователем Table Top Joe

[Farjot]

Человек ведёт себя по-хамски, игнорируя любые аргументы собеседников и приписывая им свои фантазии. Я его тыкаю носом в сам факт существование этих аргументов.

[Hiro Hamada]

Хакамадушка, я ругаю фильм, потому что считаю его халтурой. А, не посмотрев, я не мог бы полноценно сформировать своё мнение. Да, Гозер — вторичный кал, ещё и инвалид в сравнении с собой же из первого фильма. Да, как антагонист для детей и конкретно для Игона лучше бы подошёл Бугимен или Грюндель (можно и обоих), а вместо бесполезного "Муравья" могли бы ввести в сюжет ту же Кайли как наставника, который был бы лично замотивирован в победе над злом (Хейли Стайнфелд идеально бы внешне подошла, если же выбирать из тех, кто постарше, то есть Эмилия Кларк, Джемма Коулман, Мэри-Элизабет Уинстед, Кристен Риттер и Фелисити Джонс как минимум).

И опять вы предлагаете затащить в новый фильм старых замусоренных злодеев и вашу лично любимую Кайли из "Экстремальных охотников". Прям так ново, такое новаторство. Куда уж Гозеру до этих героев. По сути вы топите за ублажение новым фильмом вас любимого и за удовлетворение ваших личных хотелок.

Второе. Если вам фильм "Охотники за привидениями. Наследники" заведомо противен, зачем его было вообще смотреть?

 

Это, так называемое противостояние, вообще когда-нибудь закончится?!

 

Расслабьтесь уже, отпустите друг друга и переключитесь на что-то другое.

 

Просто совет со стороны, оно того не стоит - конечно же, если данное "общение" не доставляет вам своего рода удовольствия. =))

 

По сабжу - просто некоторые забыли и потеряли в себе ребёнка. А "Охотники" никогда "взрослым" кином быть и не пытались.

 

Удалось или нет перезапустить и отдать должное, в данном случае, это уже совсем другой вопрос. Но, не увидеть того, что здесь реально попытались и старались - странно, как мне кажется...

 

Все эти разборы цвета лизуна и т.д. - ещё большая дичь, чем восхваления фанатов.

гражданин Farjot столько гадостей понаговорил про мультфильмы и фильмы, которые мне нравятся, что пусть сначала он уймется и оставит в покое новые фильмы и мультфильмы. Не нравится ему новое, пусть смотрит любимое старое.

О детях во взрослых. Ой, сейчас наоборот идёт яростное растаптывание любого проявления детскости в фильмах и мультфильмах. Эти вот самые диванные критики ринулись ругать детские мультфильмы и фильмы за, что эти фильмы и мультфильмы в первую очередь для детей, а не для оголтелых взрослых киноманов. Думаете Farjot сотоварищи только "Охотников за привидениями. Наследников" вот так потоптал? Увы, он и новые диснеевские и пиксаровские мультфильмы (да и истории шаманки погоды и ее бесстрашного парня от этого деятеля знатно досталось) топчет, громко обзывая свои наезды критикой.

[Андрей63]

а чем вас не устраивает новое явление Гозера? Да и новых злодеев тем более оплевали бы, потому как они были бы не злющими кровожадными психами, а более детскими и безобидными.

 

 

Вам вообще не надо было смотреть новый фильм. Вас там ничего не устраивает. Ни дети-Охотники, ни деды им в помощь, ни злодеи. Ну прям все не то и не так. Не дали вам то, что вы ждали от продолжения в виде новой команды мужиков и нового злобного злодея, вот вы и ругаетесь и плюетесь.

Да потому что был уже этот Гозер черт знает сколько лет назад. Почему опять он, а не что-то новое? Почему фантазии и таланта не хватает?

[Farjot]

Хакамадушка, вместо очередного ад хоминема лучше бы подробно рассказал, чем идея адаптации идей из мультсериалов и сосуществование в одном фильме детей мёртвого Игона с альтернативной версией Кайли актуально плоха.

Гозер в формате фильма уже был, и сам по себе он никогда не являлся шибко интересным злодеем, а здесь ему ещё и абилки урезали.

 

Про твой дальнейший наезд. Снова настоятельно советую: упырь мел, кому ты сдался, чтобы тебя преследовали. И шаманку свою сбда не тащи, а лучше взгляни вокруг, оглянись назад — там духи с тобой связаться хотят.

 

Видимо вам и сейчас нравятся только эти фильмы Так и живёте в прошлом)

 

Можешь подробно рассказать, с чего ты это взял?

 

О Рэй. Как же вы ее ненавидите) Я же ничего не имею против этой героини

 

А ты кого ненавидишь? Основываясь на твоих пролётах мыслей, предположу, что ты с радостью обосрал Асоку.

 

Далее беседовать на эту тему будем — если опять не сольёшься — в местах, где обсуждают непосредственно "Звёздные войны".

 

По сабжу - просто некоторые забыли и потеряли в себе ребёнка. А "Охотники" никогда "взрослым" кином быть и не пытались.

 

Во-первых, никто ничего за "детскость" не критикует. Я уже перечислял любимые фильмы детства, мне нравятся оба старых фильма и оба мультсериала, а также многое из хороших семейных передач современности — те же "Бесконечный поезд" и "Гравити Фолз", например. Во-вторых, не стоит использовать" детскость" как отмазазку — дети не тупые, и не надо скармливать им всякий булшит, если вы не хотите, чтобы они тупыми всё-таки стали.

[Hiro Hamada]

Да потому что был уже этот Гозер черт знает сколько лет назад. Почему опять он, а не что-то новое? Почему фантазии и таланта не хватает?

Да вы бы и нового злодея оплевали бы, потому как вас бы им естественно не ублажили.

 

Хакамадушка, вместо очередного ад хоминема лучше бы подробно рассказал, чем идея адаптации идей из мультсериалов и сосуществование в одном фильме детей мёртвого Игона с альтернативной версией Кайли актуально плоха.

Гозер в формате фильма уже был, и сам по себе он никогда не являлся шибко интересным злодеем, а здесь ему ещё и абилки урезали.

 

Про твой дальнейший наезд. Снова настоятельно советую: упырь мел, кому ты сдался, чтобы тебя преследовали. И шаманку свою сбда не тащи, а лучше взгляни вокруг, оглянись назад — там духи с тобой связаться хотят.

 

Можешь подробно рассказать, с чего ты это взял?

 

А ты кого ненавидишь? Основываясь на твоих пролётах мыслей, предположу, что ты с радостью обосрал Асоку.

 

Далее беседовать на эту тему будем — если опять не сольёшься — в местах, где обсуждают непосредственно "Звёздные войны".

 

Во-первых, никто ничего за "детскость" не критикует. Я уже перечислял любимые фильмы детства, мне нравятся оба старых фильма и оба мультсериала, а также многое из хороших семейных передач современности — те же "Бесконечный поезд" и "Гравити Фолз", например. Во-вторых, не стоит использовать" детскость" как отмазазку — дети не тупые, и не надо скармливать им всякий булшит, если вы не хотите, чтобы они тупыми всё-таки стали.

1. Вы таскаетесь с Кайли только потому что, лично вам она страшно нравится. Вас бы ее появление в новом фильме может и ублажило бы, но целевой аудитории этого фильма она была бы совершенно неинтересна. К вашему несчастью "Экстремальных охотников" нынче знают только пламенные фанаты, да всякие киноманы, застрявшие в прошлом.

 

2. С чего я взял, что вы живёте прошлым? А это отлично видно по вашим комментариям на форуме. Восхваляете старые фильмы и кидаетесь камнями в новые.

 

3. У меня нет ненависти к новым героям новой трилогии "ЗВ") Нет и все тут. В ветки "ЗВ" не пойду, потому как фанбаза слишком токсичная и злобная. Чуть что, сразу побоище и вопли. И вообще, по "ЗВ" есть отличная пародийная версия от Диснея с детишками-джедаями и юной пиотессой "Тысячелетнего Чихуахуа"

[Farjot]

Да вы бы и нового злодея оплевали бы, потому как вас бы им естественно не ублажили.

 

Ты у нас слепенький, да? Тебе не раз и не два писпи, что — нет, не обосрали бы, окажусь скрипт нормальным хотя бы.

[Farjot]

Вы таскаетесь с Кайли только потому что, лично вам она страшно нравится.

 

Ты таскаешься с обсуждаемым фильмом только потому, что он тебе лично страшно нравится. А ты мне на конкретно поставленный вопрос — чем это актуально было бы плохо — так и не ответил, предпочтя традиционно пёрнуть в лужу.

 

С чего я взял, что вы живёте прошлым? А это отлично видно по вашим комментариям на форуме. Восхваляете старые фильмы и кидаетесь камнями в новые.

 

Деточка, я вообще ничего не про восхваляю.

 

У меня нет ненависти к новым героям новой трилогии "ЗВ".

 

Значит, всё-таки Асоку ненавидишь? А то и персонаж хороший, и новой говнотрилогии никакого отношения не имеет, появившись за семь лет до неё — ты же именно такое не любишь, верно?