Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Премия ФКП 1983: Выбор форума [номинанты]

Рекомендуемые сообщения

даешь 12-13 фильмов в лф?))

 

и 7 режиссеров?))

Как в воду смотрел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вообще чем больше играющих, тем чаще у нас в номинантах больше нормы выходит. Меня то устраивает и одно, и другое. Просто некоторым людям приходится больше фильмов смотреть для участия в лауреатах
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(изменено)
В меру своих способностей)

 

 

 

Не понимаю, почему 13 фильмов в ЛФ... Это же бред какой-то, надо было доп.опрос делать.

Надо бы договориться, что не более 11 фильмов может проходить в ЛФ.

 

Такие решения с бухты-барахты не принимаются. Были же случаи, когда я объявлял 7-8 номинантов в категориях, где по стандарту 5 номинантов. В ЛФ было 12 фильмов в 1976, когда голосовало почти в три раза меньше человек, чем сейчас. Надеюсь, что ты это не из-за того, что тебе список номинантов не понравился предлагаешь, иначе это совсем не серьезно.

 

Я в последнее время склоняюсь к тому, чтобы по максимуму отказаться от доп. опросов - объявлять до 7 номинантов при ничьих в стандартных категориях, где по 5 слотов. Причины - голосующих стало гораздо больше и доп. опросы отнимают время и тратят наши нервы. В ЛФ ограничений не вижу смысла делать, хотя в теории могло и 14-15 номинантов получится. Но такое все равно крайне редко происходит. Обычно в ЛФ 10-11 номинантов, остальное исключение.

 

Еще одна причина почему я в ЛФ не буду делать доп. опросов - они сразу принизят значение фильмов-претендентов, которые автоматом получат статус аутсайдеров (если даже пройдут отбор).

 

Да, больше фильмов придется смотреть, но на голосование по 1983 будет дано 3 месяца, а не стандартный месяц.

Изменено 13.07.2022 15:59 пользователем azerius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я против отдельных опросов по фильмам и по другим категориям. Эффект принижения присутствует при голосовании. Лучше держать в тайне, и пусть будет хоть и 20 претендентов на лф, и хоть 10 на режиссера, только бы люди меньше знали о набранных баллах на стадии номинантов до голосования за лауреатов. Да и мало кому удастся проголосовать в опросе вовремя, буде длится это бесконечно и с обидами, что кто то не успел и это не честно
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На номинации меня не хватило (хотя при участии Нараяма очевидно попала бы в ЛФ), а вот лауреатов постараюсь закрыть. Тот самый редкий год, когда есть большие пробелы в советском сегменте.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На номинации меня не хватило (хотя при участии Нараяма очевидно попала бы в ЛФ),

 

:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На номинации меня не хватило (хотя при участии Нараяма очевидно попала бы в ЛФ), а вот лауреатов постараюсь закрыть. Тот самый редкий год, когда есть большие пробелы в советском сегменте.

 

ты мог спокойно выслать хотя бы десятку ЛФ года. На это много времени не потребовалось бы. как видишь - каждый голос играет болбшую разницу. И возможно Нараяма забрала бы слот какого то советского фильма из пяти

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 98-м в русском кино сразу три шедевра мирового уровня ("Про уродов и людей", "Хрусталев, машину!", "Окраина") а "Про уродов и людей" вообще лучший фильм в мире за этот год. Какой-то инопланетный год для русского кино. Вот где русское кино должно забрать ЛФ.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты мог спокойно выслать хотя бы десятку ЛФ года. На это много времени не потребовалось бы. как видишь - каждый голос играет болбшую разницу. И возможно Нараяма забрала бы слот какого то советского фильма из пяти

 

Я или участвую максимально заполняя анкету или не участвую вовсе. Т.е. не любитель "огрызочных" списков. По 1983 у меня так и вышло. Крутить-вертеть условно говоря десятью лентами, стараясь запихнуть их в каждую категорию - это такое себе занятие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну я всегда не голосую в коротышах, и в документальных, это ж не делает мой список огрызочным. Неужели ты не посмотрел хотя бы 40-50 фильмов 1983 года за всю жизнь? не верю. С них легко можно составить топ 10 Лф и другие категории насыпать
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну я всегда не голосую в коротышах, и в документальных, это ж не делает мой список огрызочным. Неужели ты не посмотрел хотя бы 40-50 фильмов 1983 года за всю жизнь? не верю. С них легко можно составить топ 10 Лф и другие категории насыпать

 

Хотя бы 40 фильмов вполне хватило, проблема в том, что у меня их меньше раза в два)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем плохо то, что советских много в лф? По идее их там еще больше быть должно, все лучшее как раз не попало.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да не 5 фильмов в ЛФ это перебор. Для меня лично перебор. Хотя возможно будь это топ 10, а не 13 - было б их 2-3 возможно) ну я б так не бузил тогда))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все лучшее как раз не попало.

 

А вы бы что добавили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы бы что добавили?

Я бы хотел чтобы "Военно-полевой роман" был в десятке и Бурляев в категории лучшая роль. А вместо Ностальгии было Послесловие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вместо Ностальгии было Послесловие.

 

О да. Категорически поддерживаю. В Ностальгии есть свои плюсы, но как фильм в целом Послесловие > Ностальгия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы хотел чтобы "Военно-полевой роман" был в десятке и Бурляев в категории лучшая роль. А вместо Ностальгии было Послесловие.

 

А Торпедоносцы тебе нравятся?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В "десятку" могли пройти не только Легенда о Нараяме, Звёздные войны или Деньги, но и другие фильмы. Любой форумчанин, который решил бы принять участие в голосовании по 1983, мог повлиять на итоговый результат. А не участие может поставить крест на шансах какого-нибудь фильма. Надеюсь, что по лауреатам все посмотрят фильмы и проголосуют.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такие решения с бухты-барахты не принимаются. Были же случаи, когда я объявлял 7-8 номинантов в категориях, где по стандарту 5 номинантов. В ЛФ было 12 фильмов в 1976, когда голосовало почти в три раза меньше человек, чем сейчас. Надеюсь, что ты это не из-за того, что тебе список номинантов не понравился предлагаешь, иначе это совсем не серьезно.

 

Я в последнее время склоняюсь к тому, чтобы по максимуму отказаться от доп. опросов - объявлять до 7 номинантов при ничьих в стандартных категориях, где по 5 слотов. Причины - голосующих стало гораздо больше и доп. опросы отнимают время и тратят наши нервы. В ЛФ ограничений не вижу смысла делать, хотя в теории могло и 14-15 номинантов получится. Но такое все равно крайне редко происходит. Обычно в ЛФ 10-11 номинантов, остальное исключение.

 

Еще одна причина почему я в ЛФ не буду делать доп. опросов - они сразу принизят значение фильмов-претендентов, которые автоматом получат статус аутсайдеров (если даже пройдут отбор).

 

Да, больше фильмов придется смотреть, но на голосование по 1983 будет дано 3 месяца, а не стандартный месяц.

13 фильмов в ЛФ быть не может, очевидно же.

Если не хочешь допопрос, то я предлагаю убрать те 4-5 фильмов, что поделили последнее проходное место. Считаю, что пусть лучше будет 8-9 фильмов в ЛФ, чем 13.

И нужно четко в правилах прописать этот момент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 фильмов в ЛФ быть не может, очевидно же.

Если не хочешь допопрос, то я предлагаю убрать те 4-5 фильмов, что поделили последнее проходное место. Считаю, что пусть лучше будет 8-9 фильмов в ЛФ, чем 13.

И нужно четко в правилах прописать этот момент.

 

Почему и главное зачем?

 

Почему в 1976 году 12 фильмов нормально было или 7-8 номинантов в других категориях тоже ок, или вспомним 2000, где ты предлагал постфактум добавить "Крадущийся тигр, затаившийся дракон" 11-м номинантом.

 

Если бы ЗВ прошли, ты бы предложил тоже самое? Сомневаюсь. Извини, но я так вижу, что ты просто сильно не доволен списком номинантов - это мотив, но не аргумент.

Мне лично тоже досадно, что Костюмер или Легенда о Нараяме или Деньги не прошли. Другим пользователям думаю тоже есть, на что пожаловаться, но правила менять мы не предлагаем из-за этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а если будет 5 фильмов с одним баллом, а всех 12, будем из семи фильмов выбирать? а если будет 11, а с них 5 с одним, то будем выбирать из шести? это по твоему норм?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В правилах пропиши, короче, этот момент, на будущее.

 

Идут твои 13 номинантов нахер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В правилах пропиши, короче, этот момент, на будущее.

 

Идут твои 13 номинантов нахер.

 

Какой момент прописать? Ты даже внятно аргументировать не можешь свою позицию по данному вопросу, что неудивительно, так как логики здесь нет.

 

Эмоционально реагировать на результаты голосования - нормально, но вот менять свою позицию в зависимости от номинантов и требовать корректировать правила туда-сюда без какой-либо аргументации - это не по взрослому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

твою б энергию, орандж, да в позитивное русло. Лучше б ты колеики разбирал
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Премия ФКП 1983: Выбор форума [лауреаты] - голосование продлится с 13 июля по 17 сентября 2022 года.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...