Оппенгеймер (Oppenheimer)

[Sinyor]

а чо по звуку в сабже?Чет читаю мнения и часто натыкаюсь на нытье про неразличимые диалоги(не весь фильм офк,но прилично).Опять 25.Я хз чо они там все творят,даже нэйтивы не могут нормально диалоги различать,т.е. сведение речи опять по одному место пошло.Или из-за к\т это,хотя дома тоже помню в последних фильмах было тяжело различать в некоторых фильмах диалоги.Клуоны крч

[Take Two]

господи. да половина кинотеатров с долби атомс же. как вы задолбали со звуком

[Koltos]

господи. да половина кинотеатров с долби атомс же. как вы задолбали со звуком

Это где? В Европе?)

[jack_b]

а чо по звуку в сабже?Чет читаю мнения и часто натыкаюсь на нытье про неразличимые диалоги(не весь фильм офк,но прилично).Опять 25.Я хз чо они там все творят,даже нэйтивы не могут нормально диалоги различать,т.е. сведение речи опять по одному место пошло.Или из-за к\т это,хотя дома тоже помню в последних фильмах было тяжело различать в некоторых фильмах диалоги.Клуоны крч

Да, во время словесной перепалки гремит музыка, будто забыли, что тут просто разговорная сцена, а не какая-нибудь перестрелка из Инсепшна или стыковка в Интерстелларе. Половину слов не расслышать и не разобрать без субтитров. И это не разовая акция, в фильме хватает таких моментов.

[EMoushen]

У меня абсолютно все диалоги было слышно, укр. дубляж, не imax

[Sinyor]

Да, во время словесной перепалки гремит музыка, будто забыли, что тут просто разговорная сцена, а не какая-нибудь перестрелка из Инсепшна или стыковка в Интерстелларе. Половину слов не расслышать и не разобрать без субтитров. И это не разовая акция, в фильме хватает таких моментов.

Позорище конеш.В дубляже такого никогда нет,а в ориге стабильно дерьмо,в последние годы все чаще и чаще

укр. дубляж

есесно,в дубляже проблем быть не может.

[Arey]

Посмотрел, единственный фильм Нолана который пересматривать точно не буду, здесь больше для критиков старается, чем для "народа". После "Интерстеллара" он сильно изменился. Не понятно откуда такой высокий рейтинг на кинопоиске и Imdb, 7,8-8.0 был бы в самый раз.

[Take Two]

Это где? В Европе?)

в любойй провинции. я ищу средний звук.

[funny-shmunny]

а чо по звуку в сабже?Чет читаю мнения и часто натыкаюсь на нытье про неразличимые диалоги(не весь фильм офк,но прилично).Опять 25.Я хз чо они там все творят,даже нэйтивы не могут нормально диалоги различать,т.е. сведение речи опять по одному место пошло.Или из-за к\т это,хотя дома тоже помню в последних фильмах было тяжело различать в некоторых фильмах диалоги.Клуоны крч

Помню ровно один момент, где по мере нарастания напряжения в диалоге музыка становилась громче, и под конец смешивалась с разговором.

В целом, всё со звуком отлично было.

[Arey]

Кстати, Джош Хартнетт здесь очень хорош, рад был увидеть, побольше ему хороших проектов.

[Denis10]

ОППЕНГЕЙМЕР

 

Про новый фильм Нолана. Поклонники, простите. За Ги Дебора, Гегеля и Канта простите отдельно, не удержался.

 

 

«Нолан открывает для себя символическое, выруливает к пошлейшей репрезентации вдохновения, — кубистский период Пикассо и партитуры Стравинского — daily inspiration физика-теоретика Оппенгеймера. Дальше будут и видения: нога Оппенгеймера по колено в пепле, обожженные ядерным взрывом лица в зале суда, абсолютно нагие Киллиан Мерфи и Флоренс Пью, которые трахаются среди господ присяжных-заседателей. Короче, весь остров проклятых студии А24. Нолан, разумеется, с метафорами на «вы», но разыгрывает их с апломбом, как будто он не просто saw nothing in Hiroshima, а что «Хиросима, любовь моя» (1959) Алена Рене никогда не существовала вовсе.»

 

 

https://srsly.ru/article/show/31516/

[Evil.man]

Где традиционные 1/10 в конце? почему без оценки

[Dark_Hierophant]

>1.5/5

 

>Нолан не читал Ги Дебора. И в этом тоже своего рода трагедия миллионов.

 

Денисон is back!

[ComixZone]

Кстати, Джош Хартнетт здесь очень хорош, рад был увидеть, побольше ему хороших проектов.

это хорошо. Согласен. Рад, что Ричи его вытащил со дна )

[Veryjammy]

Да, во время словесной перепалки гремит музыка, будто забыли, что тут просто разговорная сцена, а не какая-нибудь перестрелка из Инсепшна или стыковка в Интерстелларе. Половину слов не расслышать и не разобрать без субтитров. И это не разовая акция, в фильме хватает таких моментов.

Это может быть проблема не фильма, а настройки звука в кинотеатре

[jack_b]

Это может быть проблема не фильма, а настройки звука в кинотеатре

Зал после реставрации, новое оборудование, около года в эксплуатации. На других фильмах никогда проблем не было.

[Sinyor]

Да не,в ориге траблы с пониманием речи,именно в ориге.Везде уже натыкаюсь на это.И проблема даже не в звуке,а в манере речи актеров и т.д.Многие нэйтивы жалуются.

 

В дубляже все ок должно быть.В к\т если траблы в дубляже,ну тут чисто из-за оч сильного звука,но то мелочи по сравнению с оригом.

[Diex]

Тем временем, Variety пошли на попятную и добавили в статью, где упоминался бюджет «Оппенгеймера», сноску о том, что ранняя версия текста была ошибочной: якобы Нолан говорил про хронометраж в 180 минут, а не про бюджет в 180 млн.

 

Correction: An earlier version of this story erroneously quoted Christopher Nolan saying that “Oppenheimer” was budgeted at $180 million. The director, who was referring to the movie’s runtime, said 180 minutes.

 

Можно, конечно, начать строить теории заговора о том, что на них надавила студия, но вообще не вижу смысла — уже очевидно, что фильм окупится при любом из раскладов.

[gearswik]

Тем временем, Variety пошли на попятную и добавили в статью, где упоминался бюджет «Оппенгеймера», сноску о том, что ранняя версия текста была ошибочной: якобы Нолан говорил про хронометраж в 180 минут, а не про бюджет в 180 млн.

это было сделано давным давно

 

Можно, конечно, сказать, что их студия заставила это сделать, но вообще не вижу смысла — уже очевидно, что фильм окупится при любом из раскладов.

лично Заслав попросил

[Diex]

это было сделано давным давно

 

Здесь я что-то этой инфы не видел. В любом случае, просто радостно за Нолана — с таким бюджетом и сборами у «Оппенгеймера» шикарный плюс ожидается.

 

лично Заслав попросил

 

Да я не про WB, а про Universal:)

[gearswik]

Здесь я что-то этой инфы не видел.

здесь много чего нет, но текст статьи поправили через несколько дней

 

Да я не про WB, а про Universal:)

WB хочет Нолана назад и чем больше будет доход от Оппи, тем выигрышней будет смотреться его переход в глазах главных акционеров

[Konnor Drake]

Даже забавно, что у Нолана опять траблы со звуком/пониманием речи

Как вообще можно в таких проектах не уследить за этим

[Dark_Hierophant]

Да, во время словесной перепалки гремит музыка, будто забыли, что тут просто разговорная сцена, а не какая-нибудь перестрелка из Инсепшна или стыковка в Интерстелларе. Половину слов не расслышать и не разобрать без субтитров. И это не разовая акция, в фильме хватает таких моментов.

Да не,в ориге траблы с пониманием речи,именно в ориге.Везде уже натыкаюсь на это.И проблема даже не в звуке,а в манере речи актеров и т.д.Многие нэйтивы жалуются.

 

В дубляже все ок должно быть.В к\т если траблы в дубляже,ну тут чисто из-за оч сильного звука,но то мелочи по сравнению с оригом.

Даже забавно, что у Нолана опять траблы со звуком/пониманием речи

Как вообще можно в таких проектах не уследить за этим

Это влияние радиации, не шарите.

[EMoushen]

Это не недосмотр, а фишка. Автор так видит

Нолан уже пояснял насчёт предыдущих фильмов, что речь тоже фон в некоторых сценах

[Дормидонт Евлампиевич]

Это типа, когда в "Списке Шиндлера" например, в сцене, где Шиндлер договаривается с евреями в машине насчёт финансирования его нового проекта, на заднем плане проезжает трамвай и его почти не слышно. А если бы он проезжал "по-настоящему", то речь говорящих в машине была бы не слышна. Нолан стирает эту грань и делает "по-настоящему", даёт, так сказать, новую форму реализьма. Только вот кому это надо... Хотя, судя по сборам - много кому.