Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оскар 2022

Оскар за "лучший фильм" получит...  

95 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Белфаст
    • CODA: Ребёнок глухих родителей
    • Не смотрите наверх
    • Сядь за руль моей машины
    • Дюна
    • Король Ричард
    • Лакричная пицца
      0
    • Аллея кошмаров
    • Власть пса
    • Вестсайдская история
      0
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Белфаст
    • CODA: Ребёнок глухих родителей
    • Не смотрите наверх
    • Сядь за руль моей машины
    • Дюна
    • Король Ричард
    • Лакричная пицца
    • Аллея кошмаров
    • Власть пса
    • Вестсайдская история


Рекомендуемые сообщения

А какие шансы у Короля Ричарда? Внезапно стал верить в него.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/48/#findComment-6650954
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

TIFF + MVFF vs Telluride poll №1:

 

2013 - 12 Years a Slave (sweep)

2014 - The Imitation Game (Telluride №3) vs Birdman

2015 - Room (Telluride №7) vs Spotlight (TIFF #3)

2018 - Green Book (no Telluride) vs Roma (TIFF #3, Netflix)

2021 - Belfast (Telluride №2) vs? The Power of the Dog (TIFF #3, Netflix)

 

Нынешняя гонка очевидно очень близка к 2018 году, причем Белфаст выше коллег в опросе Теллурайда. Почему я собственно всерьез рассматриваю возможную победу Белфаста на PGA.

У Гринбука не было режиссерской номинации, но был монтаж, у Белфаста - наоборот. Оба краудплизеры, но Гринбук все же наверное в большей степени. Но у Белфаста фильм 100%-но авторский, личный, в этом может быть его преимущество перед Кэмпион.

 

А какие шансы у Короля Ричарда? Внезапно стал верить в него.
Нет ни номинации DGA (а это обычно консенсусный топ-5 сезона), ни номинации ЛФ БАФТы. Так что верь дальше)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/48/#findComment-6650963
Поделиться на другие сайты

Белфаст не настолько краудплизер, как Грин Бук.

 

Кэмпион точно дадут за режа.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/48/#findComment-6650993
Поделиться на другие сайты

У Гринбука свои сложности были, справедливости ради. Бэклеш и куча скандалов то с Вигго, то с заявлениями Фаррелли. К середине сезона ее уже практически списали со счетов и "Роме" ЛФ ванговали. А потом случился ПГА для Книги, который практически никто из прогнозистов не ожидал (но Оранж угадал, кстати). Вотэтоповороты всякие могут быть.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/48/#findComment-6651000
Поделиться на другие сайты

TIFF + MVFF vs Telluride poll №1:

 

2013 - 12 Years a Slave (sweep)

2014 - The Imitation Game (Telluride №3) vs Birdman

2015 - Room (Telluride №7) vs Spotlight (TIFF #3)

2018 - Green Book (no Telluride) vs Roma (TIFF #3, Netflix)

2021 - Belfast (Telluride №2) vs? The Power of the Dog (TIFF #3, Netflix)

 

Нынешняя гонка очевидно очень близка к 2018 году, причем Белфаст выше коллег в опросе Теллурайда. Почему я собственно всерьез рассматриваю возможную победу Белфаста на PGA.

У Гринбука не было режиссерской номинации, но был монтаж, у Белфаста - наоборот. Оба краудплизеры, но Гринбук все же наверное в большей степени. Но у Белфаста фильм 100%-но авторский, личный, в этом может быть его преимущество перед Кэмпион.

 

Интересные наблюдения. Но насколько они весомы на общей чаше весов?

 

У Собаки уже 59% зрительский рейтинг на томатах...

Это что-то значит при распределении фаворитов?

 

Посмотрим, что скажут ДГА и ПГА, конечно.

 

Вот с этим согласен.

 

А какие шансы у Короля Ричарда? Внезапно стал верить в него.

 

Думаю многократно меньше фаворитов.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/48/#findComment-6651006
Поделиться на другие сайты

У Гринбука свои сложности были, справедливости ради. Бэклеш и куча скандалов то с Вигго, то с заявлениями Фаррелли.
Ну вот я тогда, кстати, отмечал, что на традиционном оскаровском фотографировании самых бурных аплодисментов удостоились Махершала Али, Вигго, Куарон и Реджина Кинг (а годом позже Пончик
самых бурных аплодисментов (для сравнения -
))

 

Интересные наблюдения. Но насколько они весомы на общей чаше весов?
Весомы.

 

Это что-то значит при распределении фаворитов?
Конечно. Будь у Собаки 90%, сомнений было бы гораздо меньше.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/48/#findComment-6651028
Поделиться на другие сайты

 

Весомы.

 

Конечно. Будь у Собаки 90%, сомнений было бы гораздо меньше.

 

насколько они весомы на общей чаше весов?

 

В % или других моделях в твоих раскладах ?

 

ЛФ:

после номинаций DGA

 

The Power of the Dog - 99,93%

Belfast - 99,92

 

TIFF + MVFF vs Telluride poll №1:

 

2013 - 12 Years a Slave (sweep)

2014 - The Imitation Game (Telluride №3) vs Birdman

2015 - Room (Telluride №7) vs Spotlight (TIFF #3)

2018 - Green Book (no Telluride) vs Roma (TIFF #3, Netflix)

2021 - Belfast (Telluride №2) vs? The Power of the Dog (TIFF #3, Netflix)

 

Нынешняя гонка очевидно очень близка к 2018 году, причем Белфаст выше коллег в опросе Теллурайда. Почему я собственно всерьез рассматриваю возможную победу Белфаста на PGA.

У Гринбука не было режиссерской номинации, но был монтаж, у Белфаста - наоборот. Оба краудплизеры, но Гринбук все же наверное в большей степени. Но у Белфаста фильм 100%-но авторский, личный, в этом может быть его преимущество перед Кэмпион.

 

Насколько вес меньше по сравнению с PGA, DGA к примеру?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/48/#findComment-6651062
Поделиться на другие сайты

насколько они весомы на общей чаше весов?

 

В % или других моделях в твоих раскладах ?

 

 

 

 

 

Насколько вес меньше по сравнению с PGA, DGA к примеру?

Ну если прям конкретные значения, то в моей проге для ЛФ Оскара веса (выборочно) такие:

 

WGA - 5200

SAG Ensemble - 5200

PGA - 4700

DGA - 3900

Golden Globe D/C/FOR - 2300

NSFC BP - 1120

BAFTA BP - 960

Mill Valley Film Festival - 920

ACE - 900

TIFF - 880

BFCA BP - 580

LAFCA BP - 500

Telluride Composite Poll - 490

Sight & Sound Top - 290

Cahiers du Cinema Top - 90

ADG - 45

ASC - 15

NYFCC BP - 15

CAS - 13

CDG - 4

VES - 0

 

 

Веса скалиброваны врежде всего двумя самыми близкими противостояниями в новейшей эпохе - Мунлайт vs ЛЛЛ и Грин бук vs Рома.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/48/#findComment-6651092
Поделиться на другие сайты

А как ты учитываешь тот факт, что у самой дорогой категории ВГА обычно куча фильмов нелигитимны = результаты искажаются?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/48/#findComment-6651096
Поделиться на другие сайты

Ну если прям конкретные значения, то в моей проге для ЛФ Оскара веса (выборочно) такие:

 

WGA - 5200

SAG Ensemble - 5200

PGA - 4700

DGA - 3900

Golden Globe D/C/FOR - 2300

NSFC BP - 1120

BAFTA BP - 960

Mill Valley Film Festival - 920

ACE - 900

TIFF - 880

BFCA BP - 580

LAFCA BP - 500

Telluride Composite Poll - 490

Sight & Sound Top - 290

Cahiers du Cinema Top - 90

ADG - 45

ASC - 15

NYFCC BP - 15

CAS - 13

CDG - 4

VES - 0

 

 

Веса скалиброваны врежде всего двумя самыми близкими противостояниями в новейшей эпохе - Мунлайт vs ЛЛЛ и Грин бук vs Рома.

 

Благодарю.

Огромное спасибо.

 

:)

Mill Valley Film Festival - 920

удивил. Если бы не твои посты за несколько лет по данному моменту, то не обратил бы внимание сегодня.

Проделана огромная работа. (Без иронии и сарказма).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/48/#findComment-6651120
Поделиться на другие сайты

А как ты учитываешь тот факт, что у самой дорогой категории ВГА обычно куча фильмов нелигитимны = результаты искажаются?
Учитываю. Собственно, дисквалы получают даже больше процентов, чем фильмы, номинированные, но проигравшие. У дисквалов статистика - 5/28, у проигравших - 2/44 (Форма воды и Грин Бук), у лауреатов - 5/21.

Результаты не искажаются.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/48/#findComment-6651123
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/48/#findComment-6651420
Поделиться на другие сайты

твой канал, что ли? слушать нереально
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/48/#findComment-6651428
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/48/#findComment-6651955
Поделиться на другие сайты

https://twitter.com/i/status/1495945186085842945

 

Here's an @oscarsclip version of the 94th #Oscars Best Actor race

 

Прогнозы?..

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/48/#findComment-6652581
Поделиться на другие сайты

Опять хотят некоторые категории награждать за кадром (перед прямым эфиром, а потом короткой нарезкой вмонтировать). Потому что типа рейтинги низкие.

Лучше бы количество ведущих сократили, лол

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/48/#findComment-6652918
Поделиться на другие сайты

Опять хотят некоторые категории награждать за кадром (перед прямым эфиром, а потом короткой нарезкой вмонтировать). Потому что типа рейтинги низкие.

Лучше бы количество ведущих сократили, лол

 

а именно:

 

- Documentary short

- Film editing

- Makeup and hairstyling

- Original score

- Production design

- Animated short

- Live action short

- Sound

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/48/#findComment-6652919
Поделиться на другие сайты

Самое интересное, ну вот что за люди (
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/48/#findComment-6652932
Поделиться на другие сайты

Зачем тебе Монтаж, когда есть шутейки Эми Шумер?!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/48/#findComment-6652940
Поделиться на другие сайты

походу, церемонию смотреть таки не стану. зачем такое кастрированное и обязательно несмешное.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/48/#findComment-6652945
Поделиться на другие сайты

Опять хотят некоторые категории награждать за кадром (перед прямым эфиром, а потом короткой нарезкой вмонтировать). Потому что типа рейтинги низкие.

Лучше бы количество ведущих сократили, лол

 

Ну что за идиоты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/48/#findComment-6652953
Поделиться на другие сайты

Зачем тебе Монтаж, когда есть шутейки Эми Шумер?!

 

Зачем мне шутейки Шумер, когда Гринвуд в номинахах?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/48/#findComment-6652959
Поделиться на другие сайты

Президент академии:

“After carefully listening to feedback and suggestions from … all those who love the Oscars”

))))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/48/#findComment-6652969
Поделиться на другие сайты

Саундтреки то за что убрали?

да и жалко за нашего номинанта..(( я про боксёра и балерину короткометражный мульт.. за кадром Оскара дадут(

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/48/#findComment-6652976
Поделиться на другие сайты

походу, церемонию смотреть таки не стану. зачем такое кастрированное и обязательно несмешное.

 

Они ещё и на час раньше хотят запустить, это ж совсем в ночи просыпаться, если что.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/48/#findComment-6652977
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...