Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар 2022

Оскар за "лучший фильм" получит...  

95 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Белфаст
    • CODA: Ребёнок глухих родителей
    • Не смотрите наверх
    • Сядь за руль моей машины
    • Дюна
    • Король Ричард
    • Лакричная пицца
      0
    • Аллея кошмаров
    • Власть пса
    • Вестсайдская история
      0
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Белфаст
    • CODA: Ребёнок глухих родителей
    • Не смотрите наверх
    • Сядь за руль моей машины
    • Дюна
    • Король Ричард
    • Лакричная пицца
    • Аллея кошмаров
    • Власть пса
    • Вестсайдская история


Рекомендуемые сообщения

А какие шансы у Короля Ричарда? Внезапно стал верить в него.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

TIFF + MVFF vs Telluride poll №1:

 

2013 - 12 Years a Slave (sweep)

2014 - The Imitation Game (Telluride №3) vs Birdman

2015 - Room (Telluride №7) vs Spotlight (TIFF #3)

2018 - Green Book (no Telluride) vs Roma (TIFF #3, Netflix)

2021 - Belfast (Telluride №2) vs? The Power of the Dog (TIFF #3, Netflix)

 

Нынешняя гонка очевидно очень близка к 2018 году, причем Белфаст выше коллег в опросе Теллурайда. Почему я собственно всерьез рассматриваю возможную победу Белфаста на PGA.

У Гринбука не было режиссерской номинации, но был монтаж, у Белфаста - наоборот. Оба краудплизеры, но Гринбук все же наверное в большей степени. Но у Белфаста фильм 100%-но авторский, личный, в этом может быть его преимущество перед Кэмпион.

 

А какие шансы у Короля Ричарда? Внезапно стал верить в него.
Нет ни номинации DGA (а это обычно консенсусный топ-5 сезона), ни номинации ЛФ БАФТы. Так что верь дальше)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Белфаст не настолько краудплизер, как Грин Бук.

 

Кэмпион точно дадут за режа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Гринбука свои сложности были, справедливости ради. Бэклеш и куча скандалов то с Вигго, то с заявлениями Фаррелли. К середине сезона ее уже практически списали со счетов и "Роме" ЛФ ванговали. А потом случился ПГА для Книги, который практически никто из прогнозистов не ожидал (но Оранж угадал, кстати). Вотэтоповороты всякие могут быть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

TIFF + MVFF vs Telluride poll №1:

 

2013 - 12 Years a Slave (sweep)

2014 - The Imitation Game (Telluride №3) vs Birdman

2015 - Room (Telluride №7) vs Spotlight (TIFF #3)

2018 - Green Book (no Telluride) vs Roma (TIFF #3, Netflix)

2021 - Belfast (Telluride №2) vs? The Power of the Dog (TIFF #3, Netflix)

 

Нынешняя гонка очевидно очень близка к 2018 году, причем Белфаст выше коллег в опросе Теллурайда. Почему я собственно всерьез рассматриваю возможную победу Белфаста на PGA.

У Гринбука не было режиссерской номинации, но был монтаж, у Белфаста - наоборот. Оба краудплизеры, но Гринбук все же наверное в большей степени. Но у Белфаста фильм 100%-но авторский, личный, в этом может быть его преимущество перед Кэмпион.

 

Интересные наблюдения. Но насколько они весомы на общей чаше весов?

 

У Собаки уже 59% зрительский рейтинг на томатах...

Это что-то значит при распределении фаворитов?

 

Посмотрим, что скажут ДГА и ПГА, конечно.

 

Вот с этим согласен.

 

А какие шансы у Короля Ричарда? Внезапно стал верить в него.

 

Думаю многократно меньше фаворитов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Гринбука свои сложности были, справедливости ради. Бэклеш и куча скандалов то с Вигго, то с заявлениями Фаррелли.
Ну вот я тогда, кстати, отмечал, что на традиционном оскаровском фотографировании самых бурных аплодисментов удостоились Махершала Али, Вигго, Куарон и Реджина Кинг (а годом позже Пончик
самых бурных аплодисментов (для сравнения -
))

 

Интересные наблюдения. Но насколько они весомы на общей чаше весов?
Весомы.

 

Это что-то значит при распределении фаворитов?
Конечно. Будь у Собаки 90%, сомнений было бы гораздо меньше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Весомы.

 

Конечно. Будь у Собаки 90%, сомнений было бы гораздо меньше.

 

насколько они весомы на общей чаше весов?

 

В % или других моделях в твоих раскладах ?

 

ЛФ:

после номинаций DGA

 

The Power of the Dog - 99,93%

Belfast - 99,92

 

TIFF + MVFF vs Telluride poll №1:

 

2013 - 12 Years a Slave (sweep)

2014 - The Imitation Game (Telluride №3) vs Birdman

2015 - Room (Telluride №7) vs Spotlight (TIFF #3)

2018 - Green Book (no Telluride) vs Roma (TIFF #3, Netflix)

2021 - Belfast (Telluride №2) vs? The Power of the Dog (TIFF #3, Netflix)

 

Нынешняя гонка очевидно очень близка к 2018 году, причем Белфаст выше коллег в опросе Теллурайда. Почему я собственно всерьез рассматриваю возможную победу Белфаста на PGA.

У Гринбука не было режиссерской номинации, но был монтаж, у Белфаста - наоборот. Оба краудплизеры, но Гринбук все же наверное в большей степени. Но у Белфаста фильм 100%-но авторский, личный, в этом может быть его преимущество перед Кэмпион.

 

Насколько вес меньше по сравнению с PGA, DGA к примеру?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

насколько они весомы на общей чаше весов?

 

В % или других моделях в твоих раскладах ?

 

 

 

 

 

Насколько вес меньше по сравнению с PGA, DGA к примеру?

Ну если прям конкретные значения, то в моей проге для ЛФ Оскара веса (выборочно) такие:

 

WGA - 5200

SAG Ensemble - 5200

PGA - 4700

DGA - 3900

Golden Globe D/C/FOR - 2300

NSFC BP - 1120

BAFTA BP - 960

Mill Valley Film Festival - 920

ACE - 900

TIFF - 880

BFCA BP - 580

LAFCA BP - 500

Telluride Composite Poll - 490

Sight & Sound Top - 290

Cahiers du Cinema Top - 90

ADG - 45

ASC - 15

NYFCC BP - 15

CAS - 13

CDG - 4

VES - 0

 

 

Веса скалиброваны врежде всего двумя самыми близкими противостояниями в новейшей эпохе - Мунлайт vs ЛЛЛ и Грин бук vs Рома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как ты учитываешь тот факт, что у самой дорогой категории ВГА обычно куча фильмов нелигитимны = результаты искажаются?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если прям конкретные значения, то в моей проге для ЛФ Оскара веса (выборочно) такие:

 

WGA - 5200

SAG Ensemble - 5200

PGA - 4700

DGA - 3900

Golden Globe D/C/FOR - 2300

NSFC BP - 1120

BAFTA BP - 960

Mill Valley Film Festival - 920

ACE - 900

TIFF - 880

BFCA BP - 580

LAFCA BP - 500

Telluride Composite Poll - 490

Sight & Sound Top - 290

Cahiers du Cinema Top - 90

ADG - 45

ASC - 15

NYFCC BP - 15

CAS - 13

CDG - 4

VES - 0

 

 

Веса скалиброваны врежде всего двумя самыми близкими противостояниями в новейшей эпохе - Мунлайт vs ЛЛЛ и Грин бук vs Рома.

 

Благодарю.

Огромное спасибо.

 

:)

Mill Valley Film Festival - 920

удивил. Если бы не твои посты за несколько лет по данному моменту, то не обратил бы внимание сегодня.

Проделана огромная работа. (Без иронии и сарказма).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как ты учитываешь тот факт, что у самой дорогой категории ВГА обычно куча фильмов нелигитимны = результаты искажаются?
Учитываю. Собственно, дисквалы получают даже больше процентов, чем фильмы, номинированные, но проигравшие. У дисквалов статистика - 5/28, у проигравших - 2/44 (Форма воды и Грин Бук), у лауреатов - 5/21.

Результаты не искажаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

твой канал, что ли? слушать нереально
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://twitter.com/i/status/1495945186085842945

 

Here's an @oscarsclip version of the 94th #Oscars Best Actor race

 

Прогнозы?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять хотят некоторые категории награждать за кадром (перед прямым эфиром, а потом короткой нарезкой вмонтировать). Потому что типа рейтинги низкие.

Лучше бы количество ведущих сократили, лол

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять хотят некоторые категории награждать за кадром (перед прямым эфиром, а потом короткой нарезкой вмонтировать). Потому что типа рейтинги низкие.

Лучше бы количество ведущих сократили, лол

 

а именно:

 

- Documentary short

- Film editing

- Makeup and hairstyling

- Original score

- Production design

- Animated short

- Live action short

- Sound

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое интересное, ну вот что за люди (
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем тебе Монтаж, когда есть шутейки Эми Шумер?!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

походу, церемонию смотреть таки не стану. зачем такое кастрированное и обязательно несмешное.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять хотят некоторые категории награждать за кадром (перед прямым эфиром, а потом короткой нарезкой вмонтировать). Потому что типа рейтинги низкие.

Лучше бы количество ведущих сократили, лол

 

Ну что за идиоты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем тебе Монтаж, когда есть шутейки Эми Шумер?!

 

Зачем мне шутейки Шумер, когда Гринвуд в номинахах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Президент академии:

“After carefully listening to feedback and suggestions from … all those who love the Oscars”

))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Саундтреки то за что убрали?

да и жалко за нашего номинанта..(( я про боксёра и балерину короткометражный мульт.. за кадром Оскара дадут(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

походу, церемонию смотреть таки не стану. зачем такое кастрированное и обязательно несмешное.

 

Они ещё и на час раньше хотят запустить, это ж совсем в ночи просыпаться, если что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...