Премия ФКП 1987: Выбор форума [лауреаты]

[ORANGE'71]

Какой зов из темы Хищника?

Тебе показывали ссылки.

 

Подавляющее большинство проголосовавших на этапе номинантов за Хищника - это постоянные участники. Вы сами себе придумали что-то про агитацию (факт, которой никто здесь не отрицает и это правилами нигде не запрещено)

Есть такая вещь как неписаные правила. Не всё, что не запрещено, разрешено. Они прекрасно знали, что занимаются вредительством, и тем не менее делали это. Призывать в теме конкретного фильма голосовать за этот конкретный фильм дает этому фильму преимущество перед остальными фильмами. Это не реклама Премии, это агитация за конкретный фильм.

 

но ее эффективность в разы меньше твоего пиара...

 

По остаточным номинантам правила мы поменяли, чего еще нужно?

Уолтер предлагал не учитывать голоса тех, кто не присылал бюллетень с номинантами.

[Blood Brother]

Весело тут у вас.

[Брэнд]

В "лучшем фильме" предположу, что "Хищник" 4-6 будет.

 

а заслуживает 1-3. Плохо дело.

 

Почти уверен, что возьмет "актерский ансамбль".

 

ну так было б заслуженно.

[Prosto drug]

а если бы голосование закончилось на неделю раньше, то в теме уже неделю бы не было этого убогого плача Ярославны от абсолютно токсичного и унылого бранда-брэнда

 

 

 

вот, это, кстати, реальный косяк организатора, можно было волевым решением прекратить этот беспредел от какого-то оголтелого фаната, который не может думать ни о чем, кроме хищника

 

 

- А почему о бабах, Вовочка?

- А я всегда о них думаю.

 

старый советский анекдот, классика жанра

[поручик Киже]

Вот! Теперь время до объявления результатов пролетит незаметно!)

[subic]

Главное, чтобы никто не улетел в бан.

[Брэнд]

Тебе показывали ссылки.

 

Есть такая вещь как неписаные правила. Не всё, что не запрещено, разрешено. Они прекрасно знали, что занимаются вредительством, и тем не менее делали это. Призывать в теме конкретного фильма голосовать за этот конкретный фильм дает этому фильму преимущество перед остальными фильмами. Это не реклама Премии, это агитация за конкретный фильм.

 

Уолтер предлагал не учитывать голоса тех, кто не присылал бюллетень с номинантами.

 

а если бы голосование закончилось на неделю раньше, то в теме уже неделю бы не было этого убогого плача Ярославны от абсолютно токсичного и унылого бранда-брэнда

 

 

 

вот, это, кстати, реальный косяк организатора, можно было волевым решением прекратить этот беспредел от какого-то оголтелого фаната, который не может думать ни о чем, кроме хищника

 

 

 

 

старый советский анекдот, классика жанра

 

ок, вы доигрались.

 

 

Азериус, из-за неуважительного отношения к голосующим в премии 1987 гражданина Оранджа и еще парочки человек в отношении лично меня, я отказываюсь принимать участие не только в 2011, но и во всех годах 21 века.

[поручик Киже]

 

"Весь 21 век, уже у нас потери..."

[Дензел]

а заслуживает 1-3. Плохо дело.

 

Победит что-то компромиссное. Предположу, что "ЦМО" Кубрика.

Но я бы хотел, чтобы "Неприкасаемые"

 

[Брэнд]

Победит что-то компромиссное. Предположу, что "ЦМО" Кубрика.

Но я бы хотел, чтобы "Неприкасаемые"

 

я думал на Кубру еще 2 недели назад, но уже практически уверен в "Детях" и их безоговорочной победе

[Зеленоглазка]

"Дети" отличный фильм, но там не ансамбль главное.

 

А тру-ансамблевое кино вот:

 

[Брэнд]

"Дети" отличный фильм, но там не ансамбль главное.

 

А тру-ансамблевое кино вот:

 

так оно и выиграет.

[subic]

"Дети" отличный фильм, но там не ансамбль главное.

 

А тру-ансамблевое кино вот:

 

 

Согласен

[azerius]

Уолтер предлагал не учитывать голоса тех, кто не присылал бюллетень с номинантами.

 

Мы провели опрос и договорились распространить это правило на последующие года, что и произошло уже на премии 2011.

 

Во всех раздачах до этого, начиная с тех, которые Walter проводил, это никак вообще не фиксировалось и не контролировалось.

 

Я надеюсь, что этим своим постом ты не имел в виду, что я должен был аннулировать результаты выбора остаточных номинантов 1987 года?

 

Тебе показывали ссылки.

 

Есть такая вещь как неписаные правила. Не всё, что не запрещено, разрешено. Они прекрасно знали, что занимаются вредительством, и тем не менее делали это. Призывать в теме конкретного фильма голосовать за этот конкретный фильм дает этому фильму преимущество перед остальными фильмами. Это не реклама Премии, это агитация за конкретный фильм.

 

В том и дело, что оно неписанное. Брэнд уже дал слово, что не собирается заниматься агитацией фильмов в других темах.

 

Ты же сам в тоже время продолжаешь пиарить фильм "Хищник" на протяжении двух этапов и зачем то затеял очередную бессмысленную и ненужную разборку перед объявлением лауреатов.

[поручик Киже]

Согласен

 

Поддерживаю

[MysteryMan]

В "лучшем фильме" предположу, что "Хищник" 4-6 будет.

 

Почти уверен, что возьмет "актерский ансамбль".

 

 

 

 

 

Мистери явно за "Власть луны" голосовал в этой номинации. Угадал?

 

Нет

[Брэнд]

Брэнд уже дал слово, что не собирается заниматься агитацией фильмов в других темах.

 

и это легко можно будет проверить в любой теме по любому фильму.

 

думаю без меня Орандж и ко хорошо проведут время в 2000-2011, и 2020-2021)

 

Нет

 

хммм, Детишки все таки

[ORANGE'71]

Согласен

Я не люблю отмечать настолько нарочитые, выпуклые эчивменты. Где отдельные элементы фильма чересчур выделяются количественными, скажем так, характеристиками. Такие как например монтаж Дюнкерка.

[поручик Киже]

Чего же там нарочитого? Как раз вполне сбалансированное кино.

[ORANGE'71]

Во всех раздачах до этого, начиная с тех, которые Walter проводил, это никак вообще не фиксировалось и не контролировалось.

Да потому что такое даже неловко писать. Поэтому и называется "неписаное правило".

 

 

Я надеюсь, что этим своим постом ты не имел в виду, что я должен был аннулировать результаты выбора остаточных номинантов 1987 года?

Не аннулировать, а не засчитывать голоса тех, кто не голосовал в этих номинациях с помощью бюллетеня. Это что касается опроса.

 

Ты же сам в тоже время продолжаешь пиарить фильм "Хищник" на протяжении двух этапов и зачем то затеял очередную бессмысленную и ненужную разборку перед объявлением лауреатов.

Как я продолжаю пиарить... Что ты мне приписываешь...

Я разве где-нить что-нить плохое про сам фильм написал...

 

Давай начистоту: по твоему мнению имевшая место агитация никак не повлияла на распределение номинаций Премии? И можем даже закончить дискуссию, мне она тоже не особо приятна.

[ORANGE'71]

Чего же там нарочитого? Как раз вполне сбалансированное кино.

В каком из двух?

[Брэнд]

Да потому что такое даже неловко писать. Поэтому и называется "неписаное правило".

 

 

Не аннулировать, а не засчитывать голоса тех, кто не голосовал в этих номинациях с помощью бюллетеня. Это что касается опроса.

 

Как я продолжаю пиарить... Что ты мне приписываешь...

Я разве где-нить что-нить плохое про сам фильм написал...

 

Давай начистоту: по твоему мнению имевшая место агитация никак не повлияла на распределение номинаций Премии? И можем даже закончить дискуссию, мне она тоже не особо приятна.

 

Оранж, ты не читаешь мнения тех людей, против которых ты не имеешь аргументов. Ты просто высоко забрался и убиваешь премию.

[поручик Киже]

В каком из двух?

 

Я про негритят. При том, что сам сценарий подталкивает режиссера/актеров к излишней театральности и стремлению изобразить маленький бенефис перед вычеркиванием из списка. А тут как раз не было таких (если не считать голос на пластинке, бгг)

 

Ты просто высоко забрался и убиваешь премию.

 

Я тут человек новый, но, мне кажется, вы оба высоко забрались)))) "Убиваешь премию" - сильное выражение, конечно.

[Брэнд]

Я про негритят. При том, что сам сценарий подталкивает режиссера/актеров к излишней театральности и стремлению изобразить маленький бенефис перед вычеркиванием из списка. А тут как раз не было таких (если не считать голос на пластинке, бгг)

 

 

 

Я тут человек новый, но, мне кажется, вы оба высоко забрались)))) "Убиваешь премию" - сильное выражение, конечно.

 

ну по популяризации и расширению круга лиц - точно убивает. Потому что агитация в темах фильмах - это лучше, чем прикрепленный вариант в разделах, это чисто мое замечание, которое я знаю лучше многих тут. Ибо я знаю форум и его движуху изнутри много лучше многих. Человеку, который зайдет в тему, интересно потом зайти в премию и поддержать любимое кино, и в некотором проценте он потом будет держатяс премии, но такие вот Оранжи местечковые гении, которым плевать на мнение новичков и он хочет закрытого общества, где будут феерить его друганы и их любимые фильмы.

 

ему и некоторым уже прямо в лицо говорят и некоторые завсегдатаи, что ансамбль в Хищнике хороший, но им плевать, шарманка на полную, осталось со сценарием им разьяснить, а то вишь дальше горят.

[subic]

Масоны? На ФКП?