Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Премия ФКП 1987: Выбор форума [лауреаты]

Рекомендуемые сообщения

Хотелось конечно сжульничать и поддержать Гранта, но совесть взыграла) Фильмы Аугуста и Стоуна так и остались белым пятном, хотя у обоих видел достаточно.
Имеет в виду, что не проголосовал за актера 1го плана, т.к. не видел перфомансы двух номинантов.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124658-premiya-fkp-1987-vybor-foruma-laureaty/page/22/#findComment-6525748
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

думаю, многие так жульничают.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124658-premiya-fkp-1987-vybor-foruma-laureaty/page/22/#findComment-6525752
Поделиться на другие сайты

Вальтер666 так и не проголосовал?

 

Нет, всего 4 человека из первого этапа не проголосовали по лауреатам на данный момент. Один человек просто мало фильмов видел, поэтому не голосовал, еще одного в сети нет, Walter вроде ранее писал еще в теме, что может не будет принимать участие и последний пользователь не ответил. Но участников и так много очень, к тому же время еще есть до 16-00.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124658-premiya-fkp-1987-vybor-foruma-laureaty/page/22/#findComment-6525753
Поделиться на другие сайты

Нет, всего 4 человека из первого этапа не проголосовали по лауреатам на данный момент. Один человек просто мало фильмов видел, поэтому не голосовал, еще одного в сети нет, Walter вроде ранее писал еще в теме, что может не будет принимать участие и последний пользователь не ответил. Но участников и так много очень, к тому же время еще есть до 16-00.
Твое личное отношение к данному явлению?

В контексте того, что на этапе номинантов он посчитал, что его насмотренности достаточно, чтобы голосовать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124658-premiya-fkp-1987-vybor-foruma-laureaty/page/22/#findComment-6525758
Поделиться на другие сайты

и в чем корреляция?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124658-premiya-fkp-1987-vybor-foruma-laureaty/page/22/#findComment-6525759
Поделиться на другие сайты

Саркома Легкого не проголосовала, потому что посмотрела всего 8 фильмов из 10-ки. Так она мне ответила. И не находит места посмотреть какой то из двух. Еще один пользователь говорил, что посмотрел 9 из 10, но те 9 плохо помнит, потому тоже не голосует. Вообще да, голосуй все из возможных - было бы 40-50 человек. но у каждого свои причины, кто то вообще не хочет участвовать, хотя смотрел все фильмы, тоже такие есть.

 

Твое личное отношение к данному явлению?

В контексте того, что на этапе номинантов он посчитал, что его насмотренности достаточно, чтобы голосовать.

 

все просто, например из лонг-листа он видел 40 фильмов, дает свою 10-ку, из нее ни один не попадает в 10-ку номинантов, и он не хочет смотреть все 10 номинантов, которые в десятке. Потому не голосует.

 

Что не так?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124658-premiya-fkp-1987-vybor-foruma-laureaty/page/22/#findComment-6525765
Поделиться на другие сайты

дел
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124658-premiya-fkp-1987-vybor-foruma-laureaty/page/22/#findComment-6525766
Поделиться на другие сайты

Твое личное отношение к данному явлению?

В контексте того, что на этапе номинантов он посчитал, что его насмотренности достаточно, чтобы голосовать.

 

Явления нет)

 

На этапе номинантов у нас в лонг-листах под 100, если не 200 фильмов было) И я не спрашивал, что человек имеет в виду под "мало/недостаточно фильмов из номинантов смотрел", может он два-три фильма не видел и для него это критично. Если человек не видел в какой-то номинации один фильм, то он вполне может проголосовать там. Правила не запрещают.

 

На этапе номинантов по ретро я думаю вполне нормально если человек видел хотя бы 30-40 фильмов рассматриваемого года. Зависит от десятилетия еще. У нас здесь все же не кружок критиков и просмотр фильмов не работа для нас в отличие от них. Надо понимать такие вещи.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124658-premiya-fkp-1987-vybor-foruma-laureaty/page/22/#findComment-6525767
Поделиться на другие сайты

Явления нет)

 

На этапе номинантов у нас в лонг-листах под 100, если не 200 фильмов было) И я не спрашивал, что человек имеет в виду под "мало/недостаточно фильмов из номинантов смотрел", может он два-три фильма не видел и для него это критично. Если человек не видел в какой-то номинации один фильм, то он вполне может проголосовать там. Правила не запрещают.

 

На этапе номинантов по ретро я думаю вполне нормально если человек видел хотя бы 30-40 фильмов рассматриваемого года. Зависит от десятилетия еще. У нас здесь все же не кружок критиков и просмотр фильмов не работа для нас в отличие от них. Надо понимать такие вещи.

Я уверен процентов на 80, что этот юзер голосовал за "Хищника" в скрипте и ансамбле на этапе номинантов.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124658-premiya-fkp-1987-vybor-foruma-laureaty/page/22/#findComment-6525773
Поделиться на другие сайты

и что?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124658-premiya-fkp-1987-vybor-foruma-laureaty/page/22/#findComment-6525774
Поделиться на другие сайты

Орандж, заканчивай!)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124658-premiya-fkp-1987-vybor-foruma-laureaty/page/22/#findComment-6525778
Поделиться на другие сайты

Я уверен процентов на 80' date=' что этот юзер голосовал за "Хищника" в скрипте и ансамбле на этапе номинантов.[/quote']

 

и почему он проявил такт и воспитанность, не голосовав за хищника в лауреатах? это же последний бой, не? кто мешал ему соврать и дать Хищнику 10 баллов?

 

тебе выше написал я уже . что чел мог посмотреть 40 фильмов из лонг-листа, дать свою 10-ку, в номинантах оказалось 9 несмотренных фильмов и он честно не хочет голосовать и смотреть этих 9 номинантов.

 

а ты опять выставляешь себя неведомо чего подорванным.:frown:

 

Орандж, я уверен ты своим поведением этим только хуже премии делаешь в ее расширении и популяризации, страдает от меня возможно один-два Вальтера 666, а от тебя все потенциальные новички.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124658-premiya-fkp-1987-vybor-foruma-laureaty/page/22/#findComment-6525779
Поделиться на другие сайты

Я уверен процентов на 80' date=' что этот юзер голосовал за "Хищника" в скрипте и ансамбле на этапе номинантов.[/quote']

 

Ты ошибаешься и показываешь себя с некрасивой стороны, заставляя меня раскрывать бюллетени. Данный юзер проголосовал следующим образом:

 

ансамбль:

 

Цельнометаллическая оболочка (Full Metal Jacket)

Надежда и слава (Hope and Glory)

Пелле-завоеватель (Pelle erobreren)

До свидания, дети (Au revoir les enfants)

Год, когда у меня ломался голос (The Year My Voice Broke)

 

сценарий:

 

Робокоп (RoboCop)

До свидания, дети (Au revoir les enfants)

Год, когда у меня ломался голос (The Year My Voice Broke)

 

имя озвучивать не буду

 

Но даже если бы он проголосовал за Хищника, что в этом такого?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124658-premiya-fkp-1987-vybor-foruma-laureaty/page/22/#findComment-6525782
Поделиться на другие сайты

"это удар под дых, это удар под дых"...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124658-premiya-fkp-1987-vybor-foruma-laureaty/page/22/#findComment-6525785
Поделиться на другие сайты

Но даже если бы он проголосовал за Хищника, что в этом такого?
Ты прекрасно понимаешь, что Уолтер отказался голосовать не из-за номинаций Хищника, а из-за факта агитации со стороны двух человек и тех голосов, что Хищник получил по зову, поступившему из темы Хищника голосовать за фильм. Голосов в опросе остаточных номинантов от людей, которые не присылали свой бюллетень с номинантами.

 

Это что непонятно? У меня претензии не к номинациям Хищника, а к обстоятельствам, вследствие которых мы сейчас имеем на руках то, что имеем.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124658-premiya-fkp-1987-vybor-foruma-laureaty/page/22/#findComment-6525802
Поделиться на другие сайты

ясно
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124658-premiya-fkp-1987-vybor-foruma-laureaty/page/22/#findComment-6525803
Поделиться на другие сайты

Ты прекрасно понимаешь, что Уолтер отказался голосовать не из-за номинаций Хищника, а из-за факта агитации со стороны двух человек и тех голосов, что Хищник получил по зову, поступившему из темы Хищника голосовать за фильм. Голосов в опросе остаточных номинантов от людей, которые не присылали свой бюллетень с номинантами.

 

Это что непонятно? У меня претензии не к номинациям Хищника, а к обстоятельствам, вследствие которых мы сейчас имеем на руках то, что имеем.

 

Какой зов из темы Хищника? Этот фильм не нуждается в агитации, в той теме 1,5 землекопа сидит)

 

Подавляющее большинство проголосовавших на этапе номинантов за Хищника - это постоянные участники. Вы сами себе придумали что-то про агитацию (факт, которой никто здесь не отрицает и это правилами нигде не запрещено), но ее эффективность в разы меньше твоего пиара...

 

По остаточным номинантам правила мы поменяли, чего еще нужно?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124658-premiya-fkp-1987-vybor-foruma-laureaty/page/22/#findComment-6525805
Поделиться на другие сайты

Ты прекрасно понимаешь, что Уолтер отказался голосовать не из-за номинаций Хищника, а из-за факта агитации со стороны двух человек и тех голосов, что Хищник получил по зову, поступившему из темы Хищника голосовать за фильм. Голосов в опросе остаточных номинантов от людей, которые не присылали свой бюллетень с номинантами.

 

Это что непонятно? У меня претензии не к номинациям Хищника, а к обстоятельствам, вследствие которых мы сейчас имеем на руках то, что имеем.

 

я отказываюсь голосовать в опросе на 2011 год в лауреатах. Изза тебя и твоего неуважения к голосующим на премии 1987. Потому что изза твоего неуважения некоторые люди не хотят голосовать за премию 2011 и подальшие, приветствую, ты отпугал своим снобизмом потенциальных участников будущих премий.

 

Азериус, ты будешь прекрасно знать, что я изза Оранджа не голосую в 2011 году. Это уже переходит всяческие рамки

 

Орандж, заканчивай!)

 

20c3fd3188756424c58e12b15f14fcf4d892b399_hq.gif

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124658-premiya-fkp-1987-vybor-foruma-laureaty/page/22/#findComment-6525807
Поделиться на другие сайты

дел
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124658-premiya-fkp-1987-vybor-foruma-laureaty/page/22/#findComment-6525809
Поделиться на другие сайты

99,9% что "Хищник" половину номинаций возьмет (кроме "лучшего фильма", т.к. там ранжир и у многих он первый, а у многих - последний, поэтому будет на 4-6 месте).
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124658-premiya-fkp-1987-vybor-foruma-laureaty/page/22/#findComment-6525812
Поделиться на другие сайты

99,9% что "Хищник" половину номинаций возьмет (кроме "лучшего фильма", т.к. там ранжир и у многих он первый, а у многих - последний).

 

у 15% первый, у 75% последний. Ты как бы разброс то давай) а то хитро так расписываешь. Выставляя борьбу за лауреатов как то равноценной, не?:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124658-premiya-fkp-1987-vybor-foruma-laureaty/page/22/#findComment-6525815
Поделиться на другие сайты

У меня не первый и не последний. Ты как бы проценты нормально пиши :tongue:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124658-premiya-fkp-1987-vybor-foruma-laureaty/page/22/#findComment-6525818
Поделиться на другие сайты

У меня не первый и не последний. Ты как бы проценты нормально пиши :tongue:

 

15+75=90, а ты в остальных 10-ти) ну разве не нормально написал?:)

 

10% голосующих поставило его от 2-го до 9-го, но явно что ты его поставил ниже 7-го. угадал?;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124658-premiya-fkp-1987-vybor-foruma-laureaty/page/22/#findComment-6525819
Поделиться на другие сайты

а я не поленюсь третий раз Оранджу копировать то, что я написал ему в июле еще, на что он не ответил и никогда не ответит внятным языком. Ибо нечего ответить)

 

 

может ты мне приведешь сцены с фильма Хищник где актеры днищенско играли и взаимодействовали? иначе зачем это голословие? тебя это точно не красит, лол

 

У тебя наплывами вижу агрессия, то успокоился. то опять поджоги. Непонятный ты

 

 

самое смешное, что общаясь с участниками премий, которые тут давно с вами, Оранж, мне они пишут "чувак, хищник не пройдет, даже мы за такое не голосуем, потому что все равно не пролазит такое, и мы зная, что оно не пройдет - голосуем за другое, ну хоть что то из этого будет иметь шансы."

 

Тоисть люди просто боятся даже упоминать в номинантах такое. как Хищник или СО, потому что у премии и завсегдатаев-верхушки - другие вкусы, и основная масса таких не пропускает такое, как Хищник или СО, но тут вдруг люди решили попробовать все таки рискнуть, забомбили 12 номинаций Хищнику и 6 СО, и начался ад в теме. Ангажированные? ты не так выразился. люди наконец осмелели выдавать реально свое любимое кино в номинанты, не подстраиваясь подсознательно под вас.

 

Вот и вся история.

 

спроси у всех. кто голосовал за Хищника, какую оценку они ему ставят, большинство 9-10 из 10, чертов Бранд сагитировал, что бы люди свое любимое кино 87 года продавили в номинанты, чертов Бранд-агитатор, нюню.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124658-premiya-fkp-1987-vybor-foruma-laureaty/page/22/#findComment-6525823
Поделиться на другие сайты

у 15% первый, у 75% последний. Ты как бы разброс то давай) а то хитро так расписываешь. Выставляя борьбу за лауреатов как то равноценной, не?:)

 

В "лучшем фильме" предположу, что "Хищник" 4-6 будет.

 

Почти уверен, что возьмет "актерский ансамбль".

 

 

 

Вот я такой кстати и выбрал лауреатом. Никого из актеров не выделял - но сам каст бомба.

 

\

 

 

Мистери явно за "Власть луны" голосовал в этой номинации. Угадал?

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124658-premiya-fkp-1987-vybor-foruma-laureaty/page/22/#findComment-6525827
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...