Премия ФКП 1987: Выбор форума [лауреаты]

[Брэнд]

Один из лучших фильмов Кубрика, точно сильнее Сияния и Одиссеи.

 

в разы сильнее. Его можно бесконечно пересматривать, в отличии от этих двух. Жму руку

[Брэнд]

Стрэнджлав всем хорош

 

Он и Апельсин - фронт-раннеры в ЛФ. Одиссея тоже. На счет Сияния не уверена (и лично я ему занесу только продакшн-дизайн, ну может быть еще Дюваль).

 

А Тропы славы это 57 год. Если будем его заигрывать, Кубрику придется махаться с Уайлдером, Калатозовым, двумя Бергманами, Феллини, Лином, Малем, Куросавой и это только навскидку.

 

так это ж прекрасно. Конец 50-х это начинаются настоящие ретро-монстры. Победы в таких состязаниях особенно ценны

[MysteryMan]

Ладно, скромный нуар-мастерпис "Убийство" я оставлю для себя

[Зеленоглазка]

так это ж прекрасно. Конец 50-х это начинаются настоящие ретро-монстры. Победы в таких состязаниях особенно ценны

 

Это да.

 

Вспомнила, 57 это же еще "Канал" Вайды. Он на КП в 56 числится, хотя премьера была в 57.

[ShwarcArn]

Да что тут думать, Цельнометаллическая оболочка лучший фильм 1987 года с лучшей операторской работой.

Я бы вообще не выделял тут работу оператора. У Кубрика она всегда отличная, но в данном случае нет ни одного кадра, что отпечатываются в памяти, в целом весьма стандартная для военного фильма работа. Возьми что "Взвод", что "Большая красная единица", визуально фильмы на одном уровне. Поэтикой "Апокалипсиса сегодня" или скажем "Тонкой красной линии" тут и не пахнет.

По-моему у Кубрика совсем конкурентов нету разве что в 1968-ом. Хотя оказалось и в 1999 их не обнаружилось.

[ORANGE'71]

Я бы вообще не выделял тут работу оператора. У Кубрика она всегда отличная, но в данном случае нет ни одного кадра, что отпечатываются в памяти, в целом весьма стандартная для военного фильма работа. Возьми что "Взвод", что "Большая красная единица", визуально фильмы на одном уровне. Поэтикой "Апокалипсиса сегодня" или скажем "Тонкой красной линии" тут и не пахнет.

Расслабься, Алекан выиграет.

[Брэнд]

Я бы вообще не выделял тут работу оператора. У Кубрика она всегда отличная, но в данном случае нет ни одного кадра, что отпечатываются в памяти, в целом весьма стандартная для военного фильма работа. Возьми что "Взвод", что "Большая красная единица", визуально фильмы на одном уровне. Поэтикой "Апокалипсиса сегодня" или скажем "Тонкой красной линии" тут и не пахнет.

По-моему у Кубрика совсем конкурентов нету разве что в 1968-ом. Хотя оказалось и в 1999 их не обнаружилось.

я знаю где пахнет в этом году поэтикой сьемок джунглей и военных действий. Но ты опять не согласишься. И визуально это изысканнее получилось и Взвода, и многих других в 80-х.

[ShwarcArn]

я знаю где пахнет в этом году поэтикой сьемок джунглей и военных действий. Но ты опять не согласишься. И визуально это изысканнее получилось и Взвода, и многих других в 80-х.

Какая изысканность "Взвода"? Её как раз нет. У Стоуна репортажный стиль.

А что касается работы в "Хищнике", ну она конечно неплохая, но даже в номинанты есть более достойные кандидаты., куда уж там.

[Брэнд]

Какая изысканность "Взвода"? Её как раз нет. У Стоуна репортажный стиль.

А что касается работы в "Хищнике", ну она конечно неплохая, но даже в номинанты есть более достойные кандидаты., куда уж там.

 

там титанический труд проделан, операторы и режиссер потеряли по 15-20 кг веса за месяцы сьемок. И это джангл экшн пеших людей, повторить похожее реально что смог один Малик в ТКЛ, а потом и Гибсон в Апокалипто. Но до Мактирнана и Макальпина такого не было ни у кого, по уровню. Так что кому то надо пересмотреть кино опять))

 

[GeorgePhoenix]

Я бы вообще не выделял тут работу оператора. У Кубрика она всегда отличная, но в данном случае нет ни одного кадра, что отпечатываются в памяти, в целом весьма стандартная для военного фильма работа.

Не скажи, в ЦМО очень сильная работа с освещением в низком ключе, сразу видно чем вдохновлялись создатели недавнего 1917.

 

 

Стоуна репортажный стиль.

У Кубрика еще более репортажный стиль, в некоторых сценах мы буквально видим глазом камеры военных репортеров, что способствует еще более сильному погружению.

[Брэнд]

но даже в номинанты есть более достойные кандидаты., куда уж там.

Последний император (The Last Emperor)

Неприкасаемые (The Untouchables)

Небо над Берлином (Der Himmel uber Berlin)

Цельнометаллическая оболочка (Full Metal Jacket)

да брось ты.) Разве что Сторраро могуч, с тремя оскарами.

 

 

 

и кстати не забывай, что это снимал человек, который был номинирован на оскар за Мулен Руж уже потом в 2001, а также на Бафту в 1996 за Ромео+Джульетта.) у Алекана не больше на этих премиях)

Изменено 08.08.2021 23:06 пользователем Брэнд

[subic]

Итак еще за 10 дней до обьявления результатов сделаю свои прогнозы на победы еще в некоторых категориях.

 

Лучшие спецэффекты или визуальные эффекты

Хищник (Predator)

 

 

Внесу интригу

 

 

Думаю, это будет "Робокоп"

 

[Брэнд]

Внесу интригу

 

 

Думаю, это будет "Робокоп"

 

вполне может быть, что Хищник уйдет с нолем побед из 12 номинаций. Я к этому антирекорду давно готов

[subic]

Ну, я типа вангую. Еще сам не голосовал.

[Брэнд]

Ну, я типа вангую. Еще сам не голосовал.

 

я уже вангую, что Досвиданья, дети будут победителем в фильме))

[subic]

вполне может быть, что Хищник уйдет с нолем побед из 12 номинаций. Я к этому антирекорду давно готов

 

 

У него хорошие шансы в кинотрюках

 

 

я уже вангую, что Досвиданья, дети будут победителем в фильме))

 

 

 

Хороший фильм, но победу ставлю под сомнение. Зеленоглазка, сорри.

 

 

[Зеленоглазка]

 

Хороший фильм, но победу ставлю под сомнение. Зеленоглазка, сорри.

 

 

Если победит

 

 

Кубрик

 

 

меня это полностью устроит)

[subic]

Если победит

 

 

Кубрик

 

 

меня это полностью устроит)

 

В ЛФ у меня другой фаворит.

[Брэнд]

У него хорошие шансы в кинотрюках

 

 

Проект А: Часть 2 («A» gai wak 2) не менее достоин, не обижусь и его победе.

[subic]

Бюллетень отправил.

 

У победителя - 4 премии.

Два фильма - 3 премии.

У трех фильмов по 2 награды.

8 лент - по одной.

[Брэнд]

За документалку и короткие метры не голосовал, и даже смотреть не хочется. Пропускаю, много кто так делает?

[the stainless steel rat]

За документалку и короткие метры не голосовал, и даже смотреть не хочется. Пропускаю, много кто так делает?

 

Стараюсь голосовать везде, но в этот раз внезапно скипнул женский второй план (впервые в актёрке), т.к. Рэмси не пролезла, а эти номинантки фиолетовы.

[Зеленоглазка]

За документалку вообще не голосую, короткие метры очень редко и то только в том случае, если там есть интересный мне фильм/мультфильмы. Пропускаю и многое из технических категорий, звук, порой музыку, часто трюки и песни, за современное русское кино не голосую вообще никогда, поскольку его в принципе не смотрю.

 

Нет смысла голосовать за неинтересные категории просто для галочки.

[GeorgePhoenix]

Нет смысла голосовать за неинтересные категории просто для галочки.

Есть смысл, если фильм хороший, то будет неплохо, если он и во всех технических номинациях победит.

[Зеленоглазка]

Есть смысл, если фильм хороший, то будет неплохо, если он и во всех технических номинациях победит.

 

Зачем? Я не стараюсь приткнуть любимчиков абсолютно в каждую категорию, если считаю, что там есть более достойные соперники или в данной конкретной категории фильм не впечатлил/не запомнился. Могу проголосовать и за фильм, который в целом не люблю, если в какой-то определенной категории, хоть технической, хоть актерском втором плане, он того все-таки заслуживает.