Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Премия ФКП 1987: Выбор форума [лауреаты]

Рекомендуемые сообщения

нужно ведь представить такой сложный концепт, где люди голосуют за разные фильмы и у всех разные вкусы. но пришел один юзер, приобщил в одну компашку и сидит недовольный от своих же фантазий.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

лишь ваша десятка илитаров

 

надо сердцем почувствовать величие и значение этого кино в жизни любого настоящего мужика)

 

И вот это, конечно, ни разу не грубость и не нападки на участников форума. Твое бесконечное "илита" и фразы в стиле "не служил - не мужик".

 

Но да, это я перекручиваю, а ты белый и пушистый, киноман с чистым сердцем и искренними помыслами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нужно ведь представить такой сложный концепт, где люди голосуют за разные фильмы и у всех разные вкусы. но пришел один юзер, приобщил в одну компашку и сидит недовольный от своих же фантазий.

 

я довольный, меня не устраивают то, что вы недовольные) итого если у тебя и еще пары илитаров есть право троллить и провоцировать выбор форумчан, который им не по нраву и повторять это сотни раз, то я имею полное право отвечать. Что еще? прощения тебя попросить? за что?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без разницы, пропущу, наверное, этот год. Итак в номинантах повышенное количество проходняков, выбирать особо нечего, ещё и в голосовании цирк с флэшмобами устроили. Не хочу в этом участвовать.

 

вот где грубость! в сторону десятка юзеров, даже которые тут писали до 1987 года и голосовали.

 

Год всё равно зафэйлен' date=' так что чем быстрее от него избавимся, тем лучше.[/quote']

 

и вот где нападки. Или по твоему я дурак и не понимаю о чем это?:D

 

 

если мой вкус будут обсирать - я буду отвечать. особенно когда они фильм то не видели, и не могут обьяснить чем он плох. ) голословие и понты. Изза чего некоторые голосующие не хотят присоединятся и писать тут ибо тут неуважительно отношение к новым юзерам в теме. Имейте совесть. умело все перекручивать

 

И вот это, конечно, ни разу не грубость и не нападки на участников форума. Твое бесконечное "илита" и фразы в стиле "не служил - не мужик".

Но да, это я перекручиваю, а ты белый и пушистый, киноман с чистым сердцем и искренними помыслами.

 

всегда такой был, и буду. Именно в премии так вести себя, как ведут некоторые твои друзья по интересам - непозволительно. Это невоспитанно и не по взрослому, вот и все. Надо иметь уважение к чужому мнению, у вас этого не наблюдается. Так что кто тут еще груб, лол

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот где грубость! в сторону десятка юзеров, даже которые тут писали до 1987 года и голосовали.

 

и вот где нападки. Или по твоему я дурак и не понимаю о чем это?:D

 

Ты достаточно сделал для того, чтобы настроить голосовавших против себя, "Хищника" и 1987 года вообще. Перечитай тему, про это писали даже очень мирные юзеры, которые вообще молча голосуют. Вот, например:

 

Слушайте, вы надоели набрасываться на всех в этой теме.

Мне абсолютно по барабану на попадание в номинации Хищника, есть фильмы в списке которые мне нравятся значительно меньше.

У вас уже развилась паранойя на предмет хейтерства к объекту вашего культа. Как не зайду в тему сплошное нытье по поводу "элитарности" и несдерживаемое желание поспорить или уязвить любого, кто якобы в эти выдуманные вами "илиты" входит. Если хотите, чтобы ваше мнение уважали, уважайте и других.

 

Это пишет не Уолтер, не Оранж, не я, а человек, который прежде вообще ни в каких перепалках не участвовал. Но ты сумел достать и его. Так что совершенно неудивительно, что у голосующих уже нет даже подсознательного желания играть этот год.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты достаточно сделал для того, чтобы настроить голосовавших против себя, "Хищника" и 1987 года вообще. Перечитай тему, про это писали даже очень мирные юзеры, которые вообще молча голосуют. Вот, например:

 

 

 

Это пишет не Уолтер, не Оранж, не я, а человек, который прежде вообще ни в каких перепалках не участвовал. Но ты сумел достать и его. Так что совершенно неудивительно, что у голосующих уже нет даже подсознательного желания играть этот год.

не надо опять перекручивать факты. Я помню как ты писала о этих фильмах еще на стадии номинантов, когда моего следа в теме и не было. и я не воевал за Хищника до оглашения номинантов, но там началось то, чего я терпеть не мог. Не надо опять все сваливать на меня, закрывая глаза на друзей. Умейте нормально писать о чужих любимых фильмах, и не будет защитной реакции. Все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот где грубость! в сторону десятка юзеров, даже которые тут писали до 1987 года и голосовали.

 

 

и вот где нападки. Или по твоему я дурак и не понимаю о чем это?:D

 

Сравнил! Одни пишут, что результаты зафейлины - это в любом другом году реально при закрытом голосовании. Думаю, Голди Хоун так и не прошла, например, - многие подумали, что за нее и так проголосует достаточно (имхо).

 

И твои тыканья пальцем в клнкретных юзеров: "ты илита, и ты илита и все вы... "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да всем параллельно вообще, кто что пишет про их любимые фильмы. это не первый и не последний раз.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати за голосование за этот год, уже и так много кто проголосовал, так что не надо сваливать опять на меня, что изза меня тут завсегдатаи не хотят участвовать, не хотят, ибо артхаусное говно их не прошло в номинации и это печалька. Обидка. Интересно, что я бы не обижался. Потому что наверное не летаю в облаках.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, претензии к номинациям Хищника были только касательно категорий "Лучший актерский ансамбль" и "Лучший оригинальный сценарий". Это фэйл.

По поводу его номинации в ЛФ я, по крайней мере, ничего не писал.

 

Любовь к фильму не должна застилать глаза. Я же, например, не голосовал за ЛЛЛ в ансамбле или за "Диких мальчишек" в сценарии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Умейте нормально писать о чужих любимых фильмах, и не будет защитной реакции. Все.

 

Я тебе уже говорила и еще раз повторю, негативные мнения о любимых фильмах - это вообще-то нормально. Так вот исторически сложилось за почти год (!) проведения премии. И возмущений таких адовых, как ты устраиваешь, не было. Думаешь, мои любимые фильмы не критиковали, не писали что-то в стиле "какой кринж, какой ад"? Еще как писали. Но я к этому совершенно спокойно отношусь и повода для кровных обид не вижу. Другие участники форума, чьи фильмы критиковали - а я думаю, просто по статистике нет никого, чьему любимчику бы не прилетало, ведь "илита", как ты нас называешь, на самом деле очень разная и с разными вкусами - как-то спокойно всегда реагировали. Никто не устраивал истерик, никто не выносил на всеобщее обозрение предложение не говорить ничего негативного про фильмы вообще. Год так было, но теперь влетаешь ты с морозу (ты старожил форума, всем лежать-бояться), и начинаешь наводить здесь свои порядки. Причем в негативном, напористом ключе, не с позиции, что предлагаю говорить о фильмах только хорошо, а с обидами за нормальный для темы острый тон и совершенно надуманными и не имеющими отношения к реальности разделениями на илиту и нормальных посанов, хотя тебе уже несколько раз сказали, что вкусы у всех очень разные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, претензии к номинациям Хищника были только касательно категорий "Лучший актерский ансамбль" и "Лучший оригинальный сценарий". Это фэйл.

По поводу его номинации в ЛФ я, по крайней мере, ничего не писал.

 

Любовь к фильму не должна застилать глаза. Я же, например, не голосовал за ЛЛЛ в ансамбле или за "Диких мальчишек" в сценарии.

 

Обьясни в чем фейл. Или щас начнется о том, что актеры плохо играли и сценарий простой и неинтересный? Так это не так. Поверхостные суждения это еще не разбор актерского ансамбля или структуры сценария.

 

а "Шварц не умеет играть", или "ему нечего там было играть" я уже слышал, только когда идет глубже - оппонент сливается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вкус либо есть либо нет. Может быть плохой вкус.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

артхаусное говно их не прошло в номинации и это печалька.

 

ну чё, как там с уважением к чужим вкусам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Невероятно, но факт: Бранд постоянно призывает оппонентов высказаться, чем плох (для десятки луяших) фильм МакТирнана. Но ни разу не написал, чем он хорош (то, что там арки - это довольно размыто, хотя звучит илитарно, конечно)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тебе уже говорила и еще раз повторю, негативные мнения о любимых фильмах - это вообще-то нормально. Так вот исторически сложилось за почти год (!) проведения премии. И возмущений таких адовых, как ты устраиваешь, не было. Думаешь, мои любимые фильмы не критиковали, не писали что-то в стиле "какой кринж, какой ад"? Еще как писали. Но я к этому совершенно спокойно отношусь и повода для кровных обид не вижу. Другие участники форума, чьи фильмы критиковали - а я думаю, просто по статистике нет никого, чьему любимчику бы не прилетало, ведь "илита", как ты нас называешь, на самом деле очень разная и с разными вкусами - как-то спокойно всегда реагировали. Никто не устраивал истерик, никто не выносил на всеобщее обозрение предложение не говорить ничего негативного про фильмы вообще. Год так было, но теперь влетаешь ты с морозу (ты старожил форума, всем лежать-бояться), и начинаешь наводить здесь свои порядки. Причем в негативном, напористом ключе, не с позиции, что предлагаю говорить о фильмах только хорошо, а с обидами за нормальный для темы острый тон и совершенно надуманными и не имеющими отношения к реальности разделениями на илиту и нормальных посанов, хотя тебе уже несколько раз сказали, что вкусы у всех очень разные.

 

зачем мне отвечать на одно и то же от тебя, если ты абсолютно ничем не поменяла своего мнения и так и продолжаешь подтраливать? смысл?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обьясни в чем фейл.
Наверное в том, что было множество более сильных претендентов.

 

А также в том что имел место флэшмоб, на который Азериус почему-то закрыл глаза. Первый подобный флэшмоб в истории премии. И хочется верить, что последний.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем мне отвечать на одно и то же от тебя, если ты абсолютно ничем не поменяла своего мнения и так и продолжаешь подтраливать? смысл?

 

Я не продолжаю подтраливать :eek: Я вообще про 87 год уже ничего не пишу, на 48 переключилась. Мои посты это реакция на твой пост, в котором ты голословно обвинил участников голосования в подковерных играх:

 

я почему то уверен, что завсегдатаи этих премий в личке так же переписываются
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное в том, что было множество более сильных претендентов.

 

А также в том что имел место флэшмоб, на который Азериус почему-то закрыл глаза. Первый подобный флэшмоб в истории премии. И хочется верить, что последний.

 

 

Это твое имхо, что их было множество. Не все будут думать, как ты.

Пора бы привыкнуть.

 

никаких нарушений правил, не учи Азериуса как вести премию. Хватит строить из себя короля.

 

Тебе норм тут без свежих людей. Я понимаю. Но это не нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если человек презрительно относится к жанровому кино - это признак отсутствия или плохого вкуса.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не продолжаю подтраливать :eek: Я вообще про 87 год уже ничего не пишу, на 48 переключилась. Мои посты это реакция на твой пост, в котором ты голословно обвинил участников голосования в подковерных играх:

 

по моему ты даже нагрубила мне, но я об этом не буду кричать, ладно. Удачи, надеюсь больше не будем пересекаться тут где либо. :) В диалоге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если человек презрительно относится к жанровому кино - это признак отсутствия или плохого вкуса.

 

Вкус либо есть либо нет. Может быть плохой вкус.

 

Rertern "Размышления и максимы"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Изначально не понимаю, зачем такие сроки. Кто-то не видел "Смертельное оружие" и "Хищника"? Или Кубрика и Вендерса?

 

Или Неприкасаемых и Императора? перенос был нужен. Ну да ладно. Робокоп же еще, лол.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, в жопу этого Хищника

средненький боевичок со шварцем

если бы не убогие спецэффекты 80-х, может быть сейчас лучше бы смотрелся, но увы, вот это компьютерная хрень с погонялом хищник выглядит абсолютно убого

 

 

вообще-то, боевики для мужиков это примерно тоже самое, что любовные романы для женской аудитории

 

ну, то есть мужик приходит домой после тяжелого восьми-десятичасового рабочего дня, и в качестве разрядки смотрит какой-нибудь боевичок со шварцем типа хищника

великий шварц победил - отлично, справедливость восторжествовала хотя бы на экране, можно забыться и заснуть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, в жопу этого Хищника

средненький боевичок со шварцем

если бы не убогие спецэффекты 80-х, может быть сейчас лучше бы смотрелся, но увы, вот это компьютерная хрень с погонялом хищник выглядит абсолютно убого

 

вообще-то, боевики для мужиков это примерно тоже самое, что любовные романы для женской аудитории

 

ну, то есть мужик приходит домой после тяжелого восьми-десятичасового рабочего дня, и в качестве разрядки смотрит какой-нибудь боевичок со шварцем типа хищника

великий шварц победил - отлично, справедливость восторжествовала хотя бы на экране, можно забыться и заснуть

 

ну вот. А у этого Хищник компьютерный был вообще. Чего не начитаешься)

 

типо Белое солнце пустыни не боевичок на вечер для среднестатистического советского мужика был, иль зачем эта аватара не знаю)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...