Премия ФКП 1987: Выбор форума [номинанты]

[Green Snake]

Сценарий "Смертельного оружия" > сценарий "Хищника".

Держу в курсе.

[gearswik]

ладно, кто не любит Советника, тот не синефил

[Брэнд]

Сценарий "Смертельного оружия" > сценарий "Хищника".

Держу в курсе.

 

плохо держишь. Увы. Расскажи и разложи мне по полочкам, почему ты так решил, а я послушаю

[Walter666]

В идеале стоит учитывать голоса в опросе тех, кто видел все из вариантов -1 номинант.

 

Само собой, но это практически невозможно проверить, так что остаётся на совести голосующих. Я говорю о том, что можно легко подтвердить. У Азериуса есть список тех, кто прислал ему бюллетень на первом этапе. Достаточно пройтись по никами в опросе и откинуть лишних.

 

То есть здесь нужно учитывать, что люди могут потом и не проголосовать и то, что будут те, кто не голосовал вообще, а может потом и будет во втором этапе голосовать.

Речь не о людях, не проголосовавших в опросе, и не о тех, кто будет на втором, вообще отдельном, этапе.

Опрос является прямым продолжением голосования на первом этапе. Мы, определённое число людей, выбрали номинантов, получили ничьи в некоторых категориях, и мы же должны их разрешить, а не посторонние люди. Если у кого-то есть желание поучаствовать, но пропустил дедлайн первого этапа голосования, то они, конечно, могут присоединиться на втором этапе, а не влезать на ходу.

 

К тому же у нас и так проблемы с количеством голосующих, не вижу смысла в таких строгих правилах.

Изменение количества голосующих в опросах по разрешению ничьих не влияет на изначально установленный посредством отправки бюллетеней пул номинантов.

[Брэнд]

Само собой, но это практически невозможно проверить, так что остаётся на совести голосующих. Я говорю о том, что можно легко подтвердить. У Азериуса есть список тех, кто прислал ему бюллетень на первом этапе. Достаточно пройтись по никами в опросе и откинуть лишних.

 

 

Речь не о людях, не проголосовавших в опросе, и не о тех, кто будет на втором, вообще отдельном, этапе.

Опрос является прямым продолжением голосования на первом этапе. Мы, определённое число людей, выбрали номинантов, получили ничьи в некоторых категориях, и мы же должны их разрешить, а не посторонние люди. Если у кого-то есть желание поучаствовать, но пропустил дедлайн первого этапа голосования, то они, конечно, могут присоединиться на втором этапе.

 

 

Изменение количества голосующих в опросах по разрешению ничьих не влияет на изначально установленный посредством отправки бюллетеней пул номинантов.

 

этого всего нету в правилах, иди гуляй уже. То. что ты сгорел изза Хищника не дает тебе право менять правила, когда уже все выбрано. Не выгляди лузером перед всеми тут, будь мужиком.

[Дензел]

И ты мне докажешь, что в хищнике он плохой, базара нет. Начнем?

 

Он не слабый, он обычный, не выдающийся. Как и ансамбль.

[Брэнд]

Он не слабый, он обычный, не выдающийся. Как и ансамбль.

 

Он выдающийся, как и ансамбль. Докажи не голословь, я же жду конструктива, разбор сцен, диалогов, арок героев. Мне же интересно, какие будут твои голословные доводы.

[Green Snake]

плохо держишь. Увы. Расскажи и разложи мне по полочкам, почему ты так решил, а я послушаю

 

В Оружие есть развитие персонажей и их отношений, как основной пары, так и их со второстепенным составом. Есть сносная детективная линия. В "Хищнике" ничего из этого нет. Оно конечно и не надо в фильме, где инопланетный охотник выкашивает американский коммандос, а потом его превозмогает Шварцнеггер.

Фильм хороший. И хорошо держится спустя время.

Но хороший он не сценарием.

[iRonMen77]

Само собой, но это практически невозможно проверить, так что остаётся на совести голосующих. Я говорю о том, что можно легко подтвердить. У Азериуса есть список тех, кто прислал ему бюллетень на первом этапе. Достаточно пройтись по никами в опросе и откинуть лишних.

 

Здравое правило, проголосовал бы за его введение.

Опрос все-таки прямое продолжение голосования. Одно дело идет выбор между теми, кто составлял списки, будучи так или иначе вовлеченным в контекст вышедших за обозначенный год фильмов. Другое - фан-читерство, если приходят голосовать за что-то конкретное.

[Брэнд]

В Оружие есть развитие персонажей и их отношений, как основной пары, так и их со второстепенным составом. Есть сносная детективная линия. В "Хищнике" ничего из этого нет. Оно конечно и не надо в фильме, где инопланетный охотник выкашивает американский коммандос, а потом его превозмогает Шварцнеггер.

Фильм хороший. И хорошо держится спустя время.

Но хороший он не сценарием.

 

Ты наверное не смотрел Хищника? Или вливание Диллона, как штабной крысы в отряд, его изменения, и изменение отношений отряда с ним, потом через арку проходит партизанка. которую забрали с лагеря, когда она с врага перед общей угрозой становится помощницей и коллегой, и это все передано через игру актеров. как раз сценарий необычный и сложный, начинается все с простого задания для отряда, а заканчивается вообще тем, что все эти года в те джунгли летает раса инопланетян-убийц, которые со своими правилами и принципами, а не тупое мясо. Это как раз хороший сценарий.

[gearswik]

Другое - фан-читерство, если приходят голосовать за что-то конкретное.

как будто его раньше не было - все всегда и голосовали за своих любимчиков

 

в таком случае, нужно делать не открытый опрос, а закрытый, чтобы только участвующие в выборе номинантов и присылали бюллетени для выбора остаточных номинантов

[Брэнд]

Здравое правило, проголосовал бы за его введение.

Опрос все-таки прямое продолжение голосования. Одно дело идет выбор между теми, кто составлял списки, будучи так или иначе вовлеченным в контекст вышедших за обозначенный год фильмов. Другое - фан-читерство, если приходят голосовать за что-то конкретное.

 

илита атакует, вангую что ребзя после таких ваших выпадов у вас будет меньше людей с бюллетенями. И будет вас тут от силы через год 10 человек.

 

Боже, какие зашквары, какие понты.....какая дичара тут творится,......бред.

 

 

 

ахахаха

[iRonMen77]

как будто его раньше не было - все всегда и голосовали за своих любимчиков

 

в таком случае, нужно делать не открытый опрос, а закрытый, чтобы только участвующие в выборе номинантов и присылали бюллетени для выбора остаточных номинантов

 

Ну, потому, в перспективе и есть смысл ввести это правило. Чтобы голосование в опросе было прямым продолжением составления списков до того.

 

Можно и через личку попробовать, но, думаю, чисто организационно это просто лишняя морока для azerius. Ничто не мешает из открытого голосования просто вычитать голоса тех, кто до того не участвовал в опросе за этот год.

[ORANGE'71]

Само собой, но это практически невозможно проверить, так что остаётся на совести голосующих. Я говорю о том, что можно легко подтвердить. У Азериуса есть список тех, кто прислал ему бюллетень на первом этапе. Достаточно пройтись по никами в опросе и откинуть лишних.

 

 

Речь не о людях, не проголосовавших в опросе, и не о тех, кто будет на втором, вообще отдельном, этапе.

Опрос является прямым продолжением голосования на первом этапе. Мы, определённое число людей, выбрали номинантов, получили ничьи в некоторых категориях, и мы же должны их разрешить, а не посторонние люди. Если у кого-то есть желание поучаствовать, но пропустил дедлайн первого этапа голосования, то они, конечно, могут присоединиться на втором этапе, а не влезать на ходу.

 

 

Изменение количества голосующих в опросах по разрешению ничьих не влияет на изначально установленный посредством отправки бюллетеней пул номинантов.

+1

 

Очевидно, что имеет место беспрецедентный флэшмоб, явившийся следствием агитации.

[bugardo]

Он не слабый, он обычный, не выдающийся. Как и ансамбль.

Ну да, а вот если бы Датч с Диллоном встретились в джунглях, а потом полтора часа гуляли по тропинкам и катались на лодках, периодически натыкаясь на членов своей команды и обдумывая кто им лучше подойдет для выполнения задания, то это было бы гениально

[Брэнд]

Ну, потому, в перспективе и есть смысл ввести это правило. Чтобы голосование в опросе было прямым продолжением составления списков до того.

 

Можно и через личку попробовать, но, думаю, чисто организационно это просто лишняя морока для azerius. Ничто не мешает из открытого голосования просто вычитать голоса тех, кто до того не участвовал в опросе за этот год.

 

это не делалось раньше, надо было менять правила. До опроса. вот в следующем году и измените эти правила) а щас после боя махать руками поздно.

[gearswik]

И будет вас тут от силы через год 10 человек.

зато никаких жанровых фильмов, чисто фестивальное кинцо

 

p.s. странно, что на жанровое взъелись только сейчас

[Брэнд]

+1

 

Очевидно, что имеет место беспрецедентный флэшмоб, явившийся следствием агитации.

 

+1

 

типо у вас такого не бывает, да вы тут строчите сутками, за кого будете голосовать и кто пройдет, уверен и в личках переписываетесь, или отвергаешь это?:)

 

зато никаких жанровых фильмов, чисто фестивальное кинцо

 

p.s. странно, что на жанровое взъелись только сейчас

 

Потому что Хищник это заноза в заднице. если не понимаешь фильм - хочешь его говнить, вот они это и делают.

[gearswik]

Очевидно' date=' что имеет место беспрецедентный флэшмоб, явившийся следствием агитации.[/quote']да онанируйте дальше на своих любимчиков, кто вам мешает то

 

только другим тоже не мешайте

[Брэнд]

Ну да, а вот если бы Датч с Диллоном встретились в джунглях, а потом полтора часа гуляли по тропинкам и катались на лодках, периодически натыкаясь на членов своей команды и обдумывая кто им лучше подойдет для выполнения задания, то это было бы гениально

 

они даже не помнят сцены, как Вентура перестал быть понторезом, Билли начал боятся смерти, Мак поехал кукушкой от смерти лучшего друга, Диллон понял, что он говнюк и надо вспомнить себя молодого, Пончо переживает за Анну. которой недавно тыкал пушкой в лицо, Блэк, который не хочет причинят вред девушке, и просит ее вернутся со словами пожалуйста и пушкой наперевес....там столкьо сцен....но илита говорит "монстр выкосил солдат, а потом его убил Шварц"...смотрят фильм неясно чем

 

 

дичь

[iRonMen77]

илита атакует, вангую что ребзя после таких ваших выпадов у вас будет меньше людей с бюллетенями. И будет вас тут от силы через год 10 человек.

 

Боже, какие зашквары, какие понты.....какая дичара тут творится,......бред.

 

 

 

ахахаха

 

Слушайте, вы надоели набрасываться на всех в этой теме.

Мне абсолютно по барабану на попадание в номинации Хищника, есть фильмы в списке которые мне нравятся значительно меньше.

У вас уже развилась паранойя на предмет хейтерства к объекту вашего культа. Как не зайду в тему сплошное нытье по поводу "элитарности" и несдерживаемое желание поспорить или уязвить любого, кто якобы в эти выдуманные вами "илиты" входит. Если хотите, чтобы ваше мнение уважали, уважайте и других.

 

это не делалось раньше, надо было менять правила. До опроса. вот в следующем году и измените эти правила) а щас после боя махать руками поздно.

 

Мб вы невнимательно прочли, речь идет о потенциально введении такого правила. Со следующего года, через год, не имеет значения. Я нигде не писал, что говорю про результаты опроса за этот год.

[the stainless steel rat]

Сейчас будет мнение мимокрокодила, поэтому простите убогого.

Лучший ансамбль в году и с большим отрывом у Капуцинов. Это просто космос какой-то!

И вот уже за ним идёт Говорухин, который у меня не влез, и Неприкасаемые с Хищником. В той же Оболочке всего 2 крутых персонажа, которые заслуженно получили номинации.

Если кто-то считает, что Уэзерс, Дьюк, Лэндэм, Каррильо ни о чём, то это ваши ожидания и ваши проблемы.

[Брэнд]

Слушайте, вы надоели набрасываться на всех в этой теме.

Мне абсолютно по барабану на попадание в номинации Хищника, есть фильмы в списке которые мне нравятся значительно меньше.

У вас уже развилась паранойя на предмет хейтерства к объекту вашего культа. Как не зайду в тему сплошное нытье по поводу "элитарности" и несдерживаемое желание поспорить или уязвить любого, кто якобы в эти выдуманные вами "илиты" входит. Если хотите, чтобы ваше мнение уважали, уважайте и других.

 

 

 

Мб вы невнимательно прочли, речь идет о потенциально введении такого правила. Со следующего года, через год, не имеет значения. Я нигде не писал, что говорю про результаты опроса за этот год.

кому ты это чешешь? ты рыскал сегодян по теме все утро и голосовал специально за вариант, что бы сравнятся с хищником, ибо было 10-9 в пользу Хищника.

 

чешет он мне, это ты тут и набрасываешь, умник блин.

[iRonMen77]

кому ты это чешешь? ты рыскал сегодян по теме все утро и голосовал специально за вариант, что бы сравнятся с хищником, ибо было 10-9 в пользу Хищника.

 

чешет он мне, это ты тут и набрасываешь, умник блин.

 

Лол. С появлением номинаций я писал в теме, что буду голосовать за Ромера, за него и проголосовал.

Вкладка у меня была открыта фоново утром, это правда, было интересно какие результаты покажет опрос. Судя по тому, что вы это знаете, это вы сидели в теме все утро и, видимо, внимательно запоминали в лицах, кто на странице находится и как голосует. Так что кто тут еще рыскал))

[Green Snake]

Ты наверное не смотрел Хищника? Или вливание Диллона, как штабной крысы в отряд, его изменения, и изменение отношений отряда с ним, потом через арку проходит партизанка. которую забрали с лагеря, когда она с врага перед общей угрозой становится помощницей и коллегой, и это все передано через игру актеров. как раз сценарий необычный и сложный, начинается все с простого задания для отряда, а заканчивается вообще тем, что все эти года в те джунгли летает раса инопланетян-убийц, которые со своими правилами и принципами, а не тупое мясо. Это как раз хороший сценарий.

 

Пересмотрел пару месяцев как. Сценария там достаточно что бы фильм не распался на кучку эффектных эпизодов. С этим он и справляется.

 

Что до ансамбля. О, актеры в Хищнике фактурны. И фактурность их прекрасно работает в этой концепции. Но к актерству отношение это имеет косвенно. И хорошо, меня ужасает мысль, как Вентура пытается в серьезную драму. Бррр.