Кракен

[ProActor]

Какой-то бред ни о чем, всё в кучу...даже музыка меняется каждые 5 минут, как будто из разных жанров надергали...про что фильм, понять очень сложно. Лучше бы просто про кракена против подлодки сделали, хоть бы интересно было. А получилась какая-то ерунда ни о чем, бюджет освоен...

Изменено 21.04.2025 18:05 пользователем ProActor

[Стальной Детройт]

В 21.04.2025 в 17:20, Зрительь написал:

 

Проблема-то фильма в том, что кракена не завезли, ну это даже не уровень кина 50х годов прошлого века, я не знаю...

В фильмах 50-тых монстра показывали целиком. К примеру фильм "Это прибыло сотдна моря".

https://youtu.be/fJxZGNRv38g?si=_FzKhZ7IACVr9uhb

[ProActor]

Кракен есть, и целиком снизу его разок то показали. Только толку никакого...истории нет, какая то необъяснимая чушь. Зачем он, откуда, к чему, чего. Можно же было интересные столкновения с ктулхой сделать

[Зрительь]

18 часов назад, Стальной Детройт написал:

В фильмах 50-тых монстра показывали целиком. К примеру фильм "Это прибыло сотдна моря".

https://youtu.be/fJxZGNRv38g?si=_FzKhZ7IACVr9uhb

Вот значит ещё дальше по времени, ещё хуже) Просто позорища, куда им написать, чтобы прекратили такое делать?

[ajax]

Туманность ондрамеды? 

[Виктор Сорокин]

Всё вырождается, и российское кино, и этот кинофорум... Раньше были длинные посты, с мнениями, аргументами... А сейчас - и посты редкие, и - вот такие короткие, непонятно, о чём.

[iokasta]

Ну да. Раньше небо было синее, трава травянистее и вода водянистее. ))  

 Мне кажется, что основная поблема уже давно в том, что люди перестают задействовать фантазию. Зачем подробно рассматривать мостра? Мы его потом должны узнать при встрече или опознать на очной ставке? Интереснее как раз тогда, когда есть возможность вообразить что-то ужасное на свой вкус, что ли.

[Alessandrik]

а у сабжа то рейтинг очень выскоий)) а вы все тут плюетесь)))

[Ханно]

На КП вроде бы исчерпывающий обзор, где ясно сказано, что монстр и не планировался, режиссера другие темы волнуют.

Я вообще когда видел название, думал, что про нацбатальон.

[Виктор Сорокин]

8 часов назад, Alessandrik написал:

а у сабжа то рейтинг очень выскоий)) а вы все тут плюетесь)))

Эээ... А как он определяется, этот рейтинг?

[Davo KinOman]

9 часов назад, iokasta написал:

Ну да. Раньше небо было синее, трава травянистее и вода водянистее. ))  

 Мне кажется, что основная поблема уже давно в том, что люди перестают задействовать фантазию. Зачем подробно рассматривать мостра? Мы его потом должны узнать при встрече или опознать на очной ставке? Интереснее как раз тогда, когда есть возможность вообразить что-то ужасное на свой вкус, что ли.

Так просто воображайте, зачем вообще смотреть фильмы. 

[ajax]

10 часов назад, Виктор Сорокин написал:

Всё вырождается, и российское кино, и этот кинофорум... Раньше были длинные посты, с мнениями, аргументами... А сейчас - и посты редкие, и - вот такие короткие, непонятно, о чём.

А сегодня по три, но маленькие! А те вчера по пять - ну оооочень большие! 

[Marongos]

18 часов назад, Виктор Сорокин написал:

Всё вырождается, и российское кино, и этот кинофорум... Раньше были длинные посты, с мнениями, аргументами... А сейчас - и посты редкие, и - вот такие короткие, непонятно, о чём.

Сейчас и жизнь другая, да и люди меняются, стареют, другие приоритеты появляются.

18 часов назад, iokasta написал:

Зачем подробно рассматривать мостра? Интереснее как раз тогда, когда есть возможность вообразить что-то ужасное на свой вкус, что ли.

Типа кальмар с ушами Чебурашки?))

[Зрительь]

21 час назад, iokasta написал:

что люди перестают задействовать фантазию

Ну читай книжки для фантазии, а кино без картинки не бывает. Если фильм называется кракен - он должен быть про кракена, иначе ***. Собственно, сабж = ***.

[iokasta]

6 часов назад, Marongos написал:

Сейчас и жизнь другая, да и люди меняются, стареют, другие приоритеты появляются.

Типа кальмар с ушами Чебурашки?))

Почему бы нет? Может быть для кого-то Чебурашка самый ужасный зверь на свете.

15 часов назад, Davo KinOman написал:

Так просто воображайте, зачем вообще смотреть фильмы. 

Вот только у вас спросить позабыла совета, что делать.

 

3 часа назад, Зрительь написал:

Ну читай книжки для фантазии, а кино без картинки не бывает. 

Забавно, но я знаю фильм без картинки. 

[Зрительь]

37 минут назад, iokasta написал:

Забавно, но я знаю фильм без картинки. 

Держи в курсе, один из миллиона, крутая статистика)

[iokasta]

50 минут назад, Зрительь написал:

Держи в курсе, один из миллиона, крутая статистика)

Да я как-то не особо рвусь беседовать с оболтусами. Зачем мне это?

[drongoryachiy]

В 24.04.2025 в 12:34, Виктор Сорокин написал:

Всё вырождается, и российское кино, и этот кинофорум... Раньше были длинные посты, с мнениями, аргументами... А сейчас - и посты редкие, и - вот такие короткие, непонятно, о чём.

С ФКП всё в порядке, да, он уже не в зените славы, как в нулевых, но актив на нём всё ещё хороший. Есть куча не менее известных форумов, которые уже канули в Лету, а этот даже недавно редизайн получил. За последнее время несколько новых активных пользователей появилось, в том числе и я

А насчёт фильма - что там обсуждать, если это не самая качественная агитка? Ладно бы он был каким-нибудь мемным, так он ещё и довольно скучный, как я могу понять.

[Sidechain]

Прочитал (вернее - прослушал) о как бы провале этого миллиардного проекта в первые уикенды. Фильма не смотрел (и вряд ли сподоблюсь). Собственно - всё. Последнее, что видел у Лебедева - "Нюрнберг".

[makara]

8 часов назад, drongoryachiy написал:

За последнее время несколько новых активных пользователей появилось, в том числе и я 

"Последнее время" это что означает, о каком периоде речь? Полгода?) 

Фильм не смотрела. Зашла в тему, поскольку она "всплыла".  Но вряд ли стану смотреть. Фильмы ужасов не мой конек. 

[drongoryachiy]

18 часов назад, makara написал:

"Последнее время" это что означает, о каком периоде речь? Полгода?) 

Нет, с того момента, как на ФКП вновь разрешена регистрация, сюда и стали помаленьку добавляться люди. Например, Кейнрок и bulletproof2k довольно часто пишут. Конечно, олды всё ещё рулят, но меня радует, что форум не варится в собственном соку, что он не представляет из себя закрытый клуб по интересам

[Зрительь]

В 26.04.2025 в 00:19, makara написал:

Фильмы ужасов

Ужасный фильм, хотели сказать, потому что это разговорное мыльное говно, и никак иначе.

[Стальной Детройт]

В 24.04.2025 в 12:43, iokasta написал:

 Зачем подробно рассматривать мостра? Мы его потом должны узнать при встрече или опознать на очной ставке? Интереснее как раз тогда, когда есть возможность вообразить что-то ужасное на свой вкус, что ли.

Да потому что хорошо созданный и показанный монстр, мог бы стать украшением фильма. А, нет.

[iokasta]

19 минут назад, Стальной Детройт написал:

Да потому что хорошо созданный и показанный монстр, мог бы стать украшением фильма. А, нет.

Мог бы, но если сами знают, что у них такого создать не получится, то тогда уж лучше без него, чем халтура, нет?

[Стальной Детройт]

1 час назад, iokasta написал:

Мог бы, но если сами знают, что у них такого создать не получится, то тогда уж лучше без него, чем халтура, нет?

Ну так вообще уберте монстра из сценарий. А, стоп. Задача ведь была в создании первого российского типа кайдзю-фильма. Короче, видит глаз, да зуб неймёт..