Eternity_Kinomanka 5 февраля, 2007 ID: 101 Поделиться 5 февраля, 2007 "И грянул гром"...наверное...не уверенна... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/5/#findComment-210922 Поделиться на другие сайты Поделиться
damibo 14 февраля, 2007 ID: 102 Поделиться 14 февраля, 2007 Если не копаться в справочниках, а на память, то знаю большой провал "Врата рая" (1980) - бюджет - около 50 млн, собрал около 3 млн, "Город и деревня" (2001) бюджет - 85-90 млн, собрал 6-7 млн и "Остров головорезов" (1995), бюджет - 90-100 млн, собрал около 10. Кстати, своим провалом "Остров головорезов" поставил крест на киностудии "Corrolco" (по-моему, так пишется, если не ошибаюсь) - создатель бессмертного "Терминатора". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/5/#findComment-215362 Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Z. 14 февраля, 2007 ID: 103 Поделиться 14 февраля, 2007 Если ещё не говорили, то стоит отметить также "За гранью" с Анджелиной Джоли(там вроде и пятую часть бюджета не отбили), "Спроси у пыли"-бюджет 45 миллионов-сборы около двух в мире.... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/5/#findComment-215382 Поделиться на другие сайты Поделиться
Timur 14 февраля, 2007 ID: 104 Поделиться 14 февраля, 2007 Поле битвы:Земля. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/5/#findComment-215388 Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Z. 14 февраля, 2007 ID: 105 Поделиться 14 февраля, 2007 Провал "Клеопатры" с Элизабет Тейлор надолго отбил у киношников желание снимать историческое кино.... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/5/#findComment-215395 Поделиться на другие сайты Поделиться
paranoid ndroid 15 февраля, 2007 ID: 106 Поделиться 15 февраля, 2007 Я тут совсем новичок. Если считать вместе с затратами на маркетинг, то по моим прикидкам получается такой список: Стелс - бюджет $138+32млн. Сборы в мире $77млн. Убытки Sony составили $135млн! Александр - бюджет $155+46млн. Сборы $167млн. Убытки WB - $129млн. Последняя Фантазия (помните такой мультик? Или это скорее фильм?=)) Бюджет $137+30 млн. Сборы 85млн. Убытки $128млн. Снова Sony. Сахара $145+36млн. Сборы $121млн. Убытки Парамаунта - $122млн 13й Войн. При бюджете $125+25млн, фильм собрал только $62млн. Buena Vista(Disney) потеряла $120млн. От 100 до 120 млн пдюсеры потеряли на таких фильмах, как К-19, Town&Country, Плуто Неш, Клеопатра, Посейдон, Windtalkers, Остров головорезов. 30-40млн потери после проката в кинотеатрах провалом не считаю, потому что двд и тв могут окупить эту сумму в течении 5-10 лет. Опасное это дело - снимать дорогие фильмы вне франшиз =) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/5/#findComment-215744 Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 15 февраля, 2007 ID: 107 Поделиться 15 февраля, 2007 Сахара $145+36млн. Сборы $121млн. Убытки Парамаунта - $122млн Это какая такая математика??? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/5/#findComment-215753 Поделиться на другие сайты Поделиться
paranoid ndroid 15 февраля, 2007 ID: 108 Поделиться 15 февраля, 2007 Это какая такая математика??? Вы думаете продюсеры и прокатчик получают все деньги? А кинотеатры что только на продажах попкорна существую что ли? =) Формула такова: 55% от американского проката идет создателям, 45% - кинотеатрам (это не относится к Лукасу и Fox: они брали 65% сборов ЗВ=)). Также продюсерам и американскому прокатчику достается примерно 40% международных сборов. Сахара: 69млн - США + 52млн - остальной мир. 69*0,55+52*0,4=$58,8млн. 58-180=-122. Т.е убытки составили $122млн. Вот такая простая арифметика Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/5/#findComment-215770 Поделиться на другие сайты Поделиться
Billy Elliot 15 февраля, 2007 Автор ID: 109 Поделиться 15 февраля, 2007 Если говорить о "Сахаре" то как раз сейчас проходит судебный процесс между автором книги семидесятипятилетним Клайвом Касслером и продюсером фильма Филиппом Аншютцем и его компанией. Что касается цифр, обе стороны сошлись во мнении, что потери киностудии составили около 60 миллионов долларов. Касслер обвиняет компанию в том, что первоначальный вариант сценария, который он одобрил, был мнокократно переписан и изменён, и это стало главной причиной провала фильма. Ставший же в итоге режисcёром фильма Брек Айснер, вообще, проигнорировал Касслера и его пожелания, и переделал серьёзный приключенческий экшен в нечто больше напоминающее комичную пародию. Ещё задолго до выхода фильма Касслер объявил о своём полном неприятии его, что по мнению продюсерской фирмы сыграло заметную роль в коммерческом фиаско. Помимо этого, последняя обвинила писателя в расистских высказывания, которые нанесли ущерб проекту и умышленном завышении в два раза количества тиража своих книг с целью получения большей суммы за права на книгу и большего бюджета на фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/5/#findComment-215775 Поделиться на другие сайты Поделиться
paranoid ndroid 15 февраля, 2007 ID: 110 Поделиться 15 февраля, 2007 Права, к слову, стоили аж 10 млн. Студия может объявить, что убытки были только 60млн: после провала они, кажется, объедили сказали, что затраты на маркетинг в 145ти миллионом бюджете, а не отдельно. Они не стали считать ни затраты на переписку сценария (4млн) ни стоимость прав на книгу. Подобное проделали и WB: вначале говорили, что потратили на нового Супермена $270млн. После того, как сборы еле дотянули(точнее, подтолкнули) до 200млн(что очень немало), они срочно исключили из бюджета 70-100, которые они потратили на все попытки реанимировать сериал, и оффициальный бюджет составил 204млн (кажется с рекламой, потому что Сингер потратил 170млн на производство). Формально все так и есть - на производство и рекламу Супермена они потратили 200млн - но ведь те 70млн тоже были потрачены. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/5/#findComment-215783 Поделиться на другие сайты Поделиться
damibo 15 февраля, 2007 ID: 111 Поделиться 15 февраля, 2007 Формула такова: 55% от американского проката идет создателям, 45% - кинотеатрам Ты не забывай, что у ведущих киностудий есть свои кинотеатры. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/5/#findComment-215785 Поделиться на другие сайты Поделиться
paranoid ndroid 15 февраля, 2007 ID: 112 Поделиться 15 февраля, 2007 Ты не забывай, что у ведущих киностудий есть и свои кинотеатры. Это приблизительно так. А считать кинотеатры - увольте! =) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/5/#findComment-215793 Поделиться на другие сайты Поделиться
paranoid ndroid 17 февраля, 2007 ID: 113 Поделиться 17 февраля, 2007 В каждом году должен быть хоть один крупный провал. В прошлом году был Посейдон с бюджетом в 160млн. Какой фильм провалится в этом? Выделю трех кандидатов: Трансформеры (бюджет 140млн), Час Пик 3(120млн) и Эван Всемогущий (говят аж 175млн). Эван с таким гиганстким бюджетом точно не окупится в США, но и провалом будет вряд ли; Трансформеры, думаю кое-как наскребут 140 млн в США и примерно столько же в остальном мире, хотя, возможно, Трансформеры будут иметь успех и соберут 170-200млн; Час Пик 3 мне кажется самым вероятным кандидатом, но оглушительного провала, как в случае Посейдона или Стелса, не будет. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/5/#findComment-216634 Поделиться на другие сайты Поделиться
damibo 17 февраля, 2007 ID: 114 Поделиться 17 февраля, 2007 В каждом году должен быть хоть один крупный провал. В прошлом году был Посейдон с бюджетом в 160млн. Какой фильм провалится в этом? Выделю трех кандидатов: Трансформеры (бюджет 140млн), Час Пик 3(120млн) и Эван Всемогущий (говят аж 175млн). Час Пик 3 мне кажется самым вероятным кандидатом, но оглушительного провала, как в случае Посейдона или Стелса, не будет. Час Пик 3 потянет и тянуть будет не слабо. Окупится на 100%. И, вообще, соберет под 200 млн. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/5/#findComment-216636 Поделиться на другие сайты Поделиться
gooverup 17 февраля, 2007 ID: 115 Поделиться 17 февраля, 2007 а Ложное искушение как сильно провалилось? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/5/#findComment-216637 Поделиться на другие сайты Поделиться
paranoid ndroid 17 февраля, 2007 ID: 116 Поделиться 17 февраля, 2007 Час Пик 3 потянет и тянуть будет не слабо. Окупится на 100%. И, вообще, соберет под 200 млн. Вышел бы в 2003-ем или 4-ом - было бы так. Сейчас 200 млн он не соберет 100% Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/5/#findComment-216641 Поделиться на другие сайты Поделиться
Марта 20 марта, 2007 ID: 117 Поделиться 20 марта, 2007 Не думаю, что смотря захватывающий и динамичный трейлер в кинотеатрах ("Остров" Майкла Бэя) и узнав сюжет фильма, люди не захотят посмотреть фильм. Мне наоборот захотелось посмотреть фильм, узнать про клонов, как их делают, для чего используют, существует ли на самом деле Остров и тому подобное. ИМХО трейлер офигительный, претензий никаких нет. Я не смотрела трейлер перед просмотром фильма (это один из немногих случаев, когда я так поступила, случайно) и очень рада. Фильм меня потряс до глубины души. Прекрасная атмосфера, актёры и спецэффекты. Я думаю, если бы я посмотрела трейлер, то не захотела бы смотреть фильм: 1) Они - клоны. 2) Острова нет. 3) Диалоги, наверное, идиотские, раз в трейлере не могли ничего выложить лучшего, как раскрыть изюминку. Вывод: Очередная тупость-глупость. Про создание этих клонов разве кто-нить подумает, когда изюминка утеряна? ЗЫ Очень жаль этот фильм. Я была просто в восторге от него... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/5/#findComment-235068 Поделиться на другие сайты Поделиться
Алиночка 22 марта, 2007 ID: 118 Поделиться 22 марта, 2007 блондинка в шоколаде Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/5/#findComment-235467 Поделиться на другие сайты Поделиться
Gabriel 4 апреля, 2007 ID: 119 Поделиться 4 апреля, 2007 Самое ужасное- это всё, за что берётся Уве Болл. А ведь могли бы получиться хорошие фильмы(я про "Бладрейн" и "Дом мёртвых"), если бы за них взялся кто-нибудь другой (в случае с Уве Боллом, "кто-нибудь" - это кто угодно, только не Болл.). Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/5/#findComment-241217 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sinty 4 апреля, 2007 ID: 120 Поделиться 4 апреля, 2007 Неудивительно, что "И грянул гром" провалился. С такими спецэфектами 10-ти летней давности...А какие там машинки будущего изображены, я ухохатываласЬ!! Да и город нарисованный весь, в некоторых игрушках и то круче... Насчет Уве Болла - соглашусь с Вами. Самое обидное, что он берется за хитовые игры, вот опять взялся за Осаду подземелья и за Far Cry, и ничего-то у него не получается толком... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/5/#findComment-241317 Поделиться на другие сайты Поделиться
damibo 8 апреля, 2007 ID: 121 Поделиться 8 апреля, 2007 Неудивительно, что "И грянул гром" провалился. Да как-то язык не поворачивается назвать "И грянул гром" одним из САМЫХ КРУПНЫХ ПРОВАЛОВ ГОЛЛИВУДА. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/5/#findComment-243235 Поделиться на другие сайты Поделиться
Братья Гримм 10 апреля, 2007 ID: 122 Поделиться 10 апреля, 2007 Наверное, "Приключения Плуто Нэша" с Эдди Мерфи. 100 млн потратили, получили обратно только 43 млн. Скучный фильм, несмотря на идею. Неудивительно, что не окупился. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/5/#findComment-243919 Поделиться на другие сайты Поделиться
arthas 10 апреля, 2007 ID: 123 Поделиться 10 апреля, 2007 Выделю трех кандидатов: Трансформеры (бюджет 140млн), Час Пик 3(120млн) и Эван Всемогущий (говят аж 175млн). Боюсь ошибиться, но где то я слышал что трансформеры отныне "самый дорогой..." и стоит он 300 млн. Даже условная с трудом. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/5/#findComment-243970 Поделиться на другие сайты Поделиться
Candygirl 27 сентября, 2007 ID: 124 Поделиться 27 сентября, 2007 Очень жаль,что провалился фильм "Елена в ящике".Стоит посмотреть, поверьте вы не пожалеете,очень оригинальнпоказана красота главной героини. А кто-нибудь знает сколько собрали "Трансформеры"? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/5/#findComment-339646 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ниллган 27 сентября, 2007 ID: 125 Поделиться 27 сентября, 2007 Из списка вот "Последний замок" и "Джильи"))) жаль. По своему прикольные кина, пусть и не супер, но на мой взгляд не провальные. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/5/#findComment-339768 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.