Darth Sidius 20 сентября, 2006 ID: 76 Поделиться 20 сентября, 2006 У Джексона была тоже мечта - снять Конга. У Сингера - Супермена. Но у обоих сборы хуже, чем ожидалось. Наверное действительно, мечта и деньги несовместимы. Хуже то оно хуже ожиданий - но извините меня затратить 180 миллионов и собрать по миру 160, как это было у Александра, не одно и тоже с 207 млн. затрат 549 млн. сборов у Джексона. Если фильм Джексона просто не побил никаких рекордов, но откатался в высшей степени достойно, то Александр Стоуна именно провалился - громко и с треском!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-155701 Поделиться на другие сайты Поделиться
Darth Sidius 20 сентября, 2006 ID: 77 Поделиться 20 сентября, 2006 В коммерческом смысле мне искренне было жалко "Остров" Майкла Бэя - помоему классный фильм с интересным сюжетом и красивыми эффектами - жаль, видимо в рекламу проекта вложились не так как в сам фильм, а зря, в наше время хорошая реклама - это неприменная спутница успеха. Что касается художественных провалов, то помимо фильмов горячо любимого всеми нами Уве Болла, меня повергают в шок фильмы Тимура Бекмамбетова - Гладиатрикс, Ночной, Дневной Позоры - помоему ему как никому другому подходит гордое звание "русского Уве Болла". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-155706 Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 21 сентября, 2006 ID: 78 Поделиться 21 сентября, 2006 В коммерческом смысле мне искренне было жалко "Остров" Майкла Бэя - помоему классный фильм с интересным сюжетом и красивыми эффектами - жаль, видимо в рекламу проекта вложились не так как в сам фильм, а зря, в наше время хорошая реклама - это неприменная спутница успеха. Изначально рекламную акцию фильма построили неправильно. Всю "изюминку" сюжета выложили уже в трейлере. После такого издевательства "Остров" превратился в обыкновенный боевичок, красивый, но не "цепляющий". Я бы таких пиарщиков четвертовал! Уверен, что на них вина за провал фильма. Если и не вся, то очень большая часть. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-155964 Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent 23 сентября, 2006 ID: 79 Поделиться 23 сентября, 2006 Всю "изюминку" сюжета выложили уже в трейлере. Возможно, если ты имеешь в виду фразу МакГрегора: "Ты всё ещё думаешь, что остров существует?". Но сам трейлер надо сказать вышел шикарный. Причём оба трейлера. Они подарили нам самую мощную композицию Immediate Music - Lucius Dei и достаточно синхронно под неё наложили кадры. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-156380 Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarantino 2 октября, 2006 ID: 80 Поделиться 2 октября, 2006 Меня удивляет ситуация с "И грянул гром"... Причем не то, что он провалился, а то, на что собственно потратился бюджет? Так называемый 3D лучше бы заменили куклами, а потому провал полностью обоснован. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-159724 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 2 октября, 2006 ID: 81 Поделиться 2 октября, 2006 Я бы таких пиарщиков четвертовал! Уверен, что на них вина за провал фильма. Я бы конечно их тоже четвертовал и я тоже считаю, что неправильно они открыли тайну Острова ещё в трейлере, но... а что тогда в трейлере показывать, ведь весь экшн по любому уже показывал бы зрителю смотрящему трейлер, что никакого острова нема... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-159762 Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 2 октября, 2006 ID: 82 Поделиться 2 октября, 2006 Я бы конечно их тоже четвертовал и я тоже считаю, что неправильно они открыли тайну Острова ещё в трейлере, но... а что тогда в трейлере показывать, ведь весь экшн по любому уже показывал бы зрителю смотрящему трейлер, что никакого острова нема... Можно поаккуратнее все жа было. Первая половина трейлера сделана безукоризненно. Стиль, атмосфера, интрига! И ровно в середине хронометража звучали слова (перевод не претендует на хрестоматийность - я все же не лингвист): - Они хотят убить тебя! - Я отправляюсь на Остров! - Нет никакого Острова!* *с этим еще можно было бы смириться, даже посчитать за фичу трейлера, но далее... - Почемы вы лгали нам? - Вы не настоящие, вы копии людей, живущих в мире.** ** ну это уж простите меня, подвиньтесь! Зачем тогда идти в кино? Смотреть одну большую погоню? Заключительные слова Эвана Макгрегора про Остров тоже прошли мимо кассы. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-159797 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 2 октября, 2006 ID: 83 Поделиться 2 октября, 2006 Можно поаккуратнее все жа было. Первая половина трейлера сделана безукоризненно. Стиль, атмосфера, интрига! И ровно в середине хронометража звучали слова (перевод не претендует на хрестоматийность - я все же не лингвист): - Они хотят убить тебя! - Я отправляюсь на Остров! - Нет никакого Острова!* Но даже если бы они ничего не сказали, а просто трейлер шел без этих слов, все равно понятно, что с островом проблема. Можно бы было не показывать ничего за пределами ихнего жилища, но тогда чем заманить в фильм, экшена то почти не было бы. Может быть с коронными фразами и переборщили. Но и раскрутка у кина вшивая была, наверно подумали, что имя Бэя и Спилберга без всякой рекламы привлечет народ в кассы... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-159799 Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 2 октября, 2006 ID: 84 Поделиться 2 октября, 2006 Но даже если бы они ничего не сказали, а просто трейлер шел без этих слов, все равно понятно, что с островом проблема. Можно бы было не показывать ничего за пределами ихнего жилища, но тогда чем заманить в фильм, экшена то почти не было бы. Может быть с коронными фразами и переборщили. Но и раскрутка у кина вшивая была, наверно подумали, что имя Бэя и Спилберга без всякой рекламы привлечет народ в кассы... По крайней мере, сообщать зрителям в ТРЕЙЛЕРЕ, что герои - КЛОНЫ, явно излишне. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-159802 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 2 октября, 2006 ID: 85 Поделиться 2 октября, 2006 По крайней мере, сообщать зрителям в ТРЕЙЛЕРЕ, что герои - КЛОНЫ, явно излишне. Конечно не правильно, я считаю абсолютно так же, просто не считаю это главной причиной провала, скорее одной из трех-четырех причин. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-159808 Поделиться на другие сайты Поделиться
Billy Elliot 25 декабря, 2006 Автор ID: 86 Поделиться 25 декабря, 2006 Известный журнал Variety опубликовал свою версию десяти самых крупных провалов 2006 года Вот этот список (а алфавитном порядке) All the King's Men (сборы в США 7 млн., бюджет 55 млн.) Basic Instinct 2 (сборы в США 5 млн., бюджет 70 млн.) Flushed Away (сборы в США 60 млн., бюджет 150 млн.) Flyboys (сборы в США 13 млн., бюджет 60 млн.) The Fountain (сборы в США 9 млн., бюджет 35 млн.) Freedomland (сборы в США 12 млн.) A Good Year (сборы в США 7 млн.) Lady in the Water (сборы в США 42 млн.) Poseidon (сборы в США 60 млн., бюджет 160 млн.) The Wicker Man (сборы в США 23 млн.) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-189932 Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent 25 декабря, 2006 ID: 87 Поделиться 25 декабря, 2006 All the King's Men (сборы в США 7 млн., бюджет 55 млн.) Basic Instinct 2 (сборы в США 5 млн., бюджет 70 млн.) Flushed Away (сборы в США 60 млн., бюджет 150 млн.) Flyboys (сборы в США 13 млн., бюджет 60 млн.) The Fountain (сборы в США 9 млн., бюджет 35 млн.) Freedomland (сборы в США 12 млн.) A Good Year (сборы в США 7 млн.) Lady in the Water (сборы в США 42 млн.) Poseidon (сборы в США 60 млн., бюджет 160 млн.) The Wicker Man (сборы в США 23 млн.) Пока не посмотрел Фонтан, могу сказать, за кого действительно обидно, так это за Хороший год. Ну никак такой фильм не достоин такого провала. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-189937 Поделиться на другие сайты Поделиться
P.S. SeLeNa 25 декабря, 2006 ID: 88 Поделиться 25 декабря, 2006 Жалко создателей "Посейдона", рассчитывали неплохую кассу собрать, да не вышло...Фильм ведь не окупил и половины своего бюджета...Хотя я не очень понимаю, почему. Не думаю, что фильм был достоин такого провала. А в провале продолжения "Основного инстинкта" в принципе ничего удивительного нет:Стоун уже не та, сюжет не так интересен, да и продолжение редко бывает лучше оригинала... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-189947 Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent 25 декабря, 2006 ID: 89 Поделиться 25 декабря, 2006 Жалко создателей "Посейдона", рассчитывали неплохую кассу собрать, да не вышло...Фильм ведь не окупил и половины своего бюджета...Хотя я не очень понимаю, почему. Не думаю, что фильм был достоин такого провала. Конкуренция была сильная, хотя фильм был не так уж плох. да и продолжение редко бывает лучше оригинала... Да ладно врать, это оригинал редко бывает хуже продолжения. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-190052 Поделиться на другие сайты Поделиться
P.S. SeLeNa 25 декабря, 2006 ID: 90 Поделиться 25 декабря, 2006 Да ладно врать, это оригинал редко бывает хуже продолжения. На мой взгляд, нет. Оригинал - само название говорит за себя. А сколько было фильмов, которые оказались не так хороши, как первые их части! Ладно, не буду тут флудить. Каждый пусть останется при своем мнении Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-190079 Поделиться на другие сайты Поделиться
Buckbeak 25 декабря, 2006 ID: 91 Поделиться 25 декабря, 2006 Известный журнал Variety опубликовал свою версию десяти самых крупных провалов 2006 года Вот этот список (а алфавитном порядке) All the King's Men (сборы в США 7 млн., бюджет 55 млн.) Basic Instinct 2 (сборы в США 5 млн., бюджет 70 млн.) Flushed Away (сборы в США 60 млн., бюджет 150 млн.) Flyboys (сборы в США 13 млн., бюджет 60 млн.) The Fountain (сборы в США 9 млн., бюджет 35 млн.) Freedomland (сборы в США 12 млн.) A Good Year (сборы в США 7 млн.) Lady in the Water (сборы в США 42 млн.) Poseidon (сборы в США 60 млн., бюджет 160 млн.) The Wicker Man (сборы в США 23 млн.) За "Фонтан" обидно - искренне надеюсь, что фильм отобьется и принесет свою прибыль в Европе. "Девушка из воды" - Ночи в назидание. Хотя со временем понимаю, что толика обаяния в этом фильме присутствовала: ее обеспечили шикарный score и актеры. "Эскадрилья Лафайет" - немного жалко за неплохого, в общем то, актера Джеймса Франко. Что ни проект "непаук" - то провал. Скоро продюсеры будут бояться брать его в проекты... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-190094 Поделиться на другие сайты Поделиться
ale8449 5 января, 2007 ID: 92 Поделиться 5 января, 2007 Жалко Остров Головорезов. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-194561 Поделиться на другие сайты Поделиться
CellarDoor 6 января, 2007 ID: 93 Поделиться 6 января, 2007 Жалко "Гудзонского ястреба". Классный фильм. И песенки отличные. А еще "Stay" - один из моих любимых фильмов. Великолепная игра МакГрегора и Гослинга. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-195366 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пиромания 6 января, 2007 ID: 94 Поделиться 6 января, 2007 Помнится, вроде "Пришельцы в Америке" при бюджете в 90 м.д. собрали что-то около 5млн. Наверняка не порадовали своих создателей. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-195370 Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg 7 января, 2007 ID: 95 Поделиться 7 января, 2007 Помнится, вроде "Пришельцы в Америке" при бюджете в 90 м.д. собрали что-то около 5млн. Бюджет только у них в два раза меньше. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-195509 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пиромания 7 января, 2007 ID: 96 Поделиться 7 января, 2007 Да, извиняюсь за дезинформацию. 40 млн. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-195520 Поделиться на другие сайты Поделиться
The Caspian 3 февраля, 2007 ID: 97 Поделиться 3 февраля, 2007 Не думаю, что смотря захватывающий и динамичный трейлер в кинотеатрах ("Остров" Майкла Бэя) и узнав сюжет фильма, люди не захотят посмотреть фильм. Мне наоборот захотелось посмотреть фильм, узнать про клонов, как их делают, для чего используют, существует ли на самом деле Остров и тому подобное. ИМХО трейлер офигительный, претензий никаких нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-210147 Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent Crist 4 февраля, 2007 ID: 98 Поделиться 4 февраля, 2007 Король провалов - режиссер Уве Болл . Бюджеты его проектов постоянно растут, а кассовые сборы (о прибылях не говорим, ибо их никогда и не было ) — постоянно падают, и доктора Уве этот процесс не просто устраивает, но еще и радует, ибо так странно устроены немецкие налоговые законы, что чем большим будет кассовый провал фильма, тем больше денег смогут положить себе в карман инвесторы! Что ж, проследим «этапы большого пути»: 2003-й год — SEGAвский мегаблокбастер «House of the Dead» с бюджетом (включая маркетинг) 22 миллиона долларов дебютирует в Штатах на шестом месте и собирает в общей сложности 14 миллионов во всем мире; 2005-й год — изнасилованный Боллом «Alone in the Dark» с бюджетом (включая маркетинг) 32 миллиона не входит даже в десятку, дебютировав в Штатах на двенадцатом месте и закончив свой прокатный период в мире со смехотворными шестью миллионами; 2006-й — «BloodRayne», с производственным бюджетом в 25 миллионов и маркетинговым в 22, дебютирует в Штатах на девятнадцатом месте, и собирает в мире около трех миллионов... Не замечаете систему? Затраты — больше, сборы — в разы меньше. И все проекты — адаптации компьютерных игр, почему? Уж не от искренней ли любви доктора Уве к игрулькам и хоррор-жанру? Да бросьте быть наивным, в самом деле, гениальным немцем движет лишь расчет и беспринципно-капиталистическая жажда наживы. Лицензии на компьютерные игры в большинстве случаев стоят копейки, а фирм-разработчиков совершенно не заботит то, чем потом станет их интеллектуальная собственность. Исключений на данный момент всего два: Rockstar с их жестоким мегаблокбастером «Grand Theft Auto» и Bungie, как зеницу ока оберегающая свой супермегахит «Halo» (доверившая его лишь Питеру Джексону). А вот Infogrames (ныне ATARI), SEGA, MajescoGames, Running With Scissors, White Wolf и Crytek не отказались «за тридцать сребреников» продать права на экранизацию своих игр доктору Уве, за что и получили ненависть фанатов и девяносто минут целлулоидного отстоя под вывеской их знаменитых франшиз Причем основными "жертвами" Болла являются театральные дистрибьютеры его фильмов: «House of the Dead» окончательно похоронил студию "ARTISAN", и ее без боя захватил «Lions Gate», который, по непонятным для меня причинам, не стал расторгать дистрибьюторское соглашение с Уве и взялся за североамериканский прокат «Alone In The Dark» и «Bloodrayne». Видимо, фирмачи не рассчитали истинную величину таланта Уве и реальный коммерческий потенциал его творений... потому после провала «Alone In The Dark» народец в «Lions Gate» подсуетился и от «Bloodrayne» отказался . Однако это - не помеха, для нашего доктора лингвистических наук (именно им Болл является по образованию), "козел отпущения" для «Bloodrayne» нашелся, в виде некой "Romar Entertainment", которая после "успеха" фильма (если только студия не занималась отмыванием криминальных денег) отправилась в небытье ... но и это не помеха для доктора Уве: нашлась еще одна жертва "Brightlight Pictures", которая раскручивает будущие шедевры Великого Доктора . Берегись "Brightlight" Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-210167 Поделиться на другие сайты Поделиться
The Caspian 5 февраля, 2007 ID: 99 Поделиться 5 февраля, 2007 А мне почему-то обидно за куароновский Узник Азкабана... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-210820 Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg 5 февраля, 2007 ID: 100 Поделиться 5 февраля, 2007 А мне почему-то обидно за куароновский Узник Азкабана... А в каком месте он провалился? Почти 800 млн долларов в мировом прокате при бюджете 130 - это провал? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-210837 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.