Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Самые крупные провалы в истории Голливуда

Рекомендуемые сообщения

У Джексона была тоже мечта - снять Конга. У Сингера - Супермена. Но у обоих сборы хуже, чем ожидалось. Наверное действительно, мечта и деньги несовместимы.

 

Хуже то оно хуже ожиданий - но извините меня затратить 180 миллионов и собрать по миру 160, как это было у Александра, не одно и тоже с 207 млн. затрат 549 млн. сборов у Джексона. Если фильм Джексона просто не побил никаких рекордов, но откатался в высшей степени достойно, то Александр Стоуна именно провалился - громко и с треском!!!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-155701
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 420
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В коммерческом смысле мне искренне было жалко "Остров" Майкла Бэя - помоему классный фильм с интересным сюжетом и красивыми эффектами - жаль, видимо в рекламу проекта вложились не так как в сам фильм, а зря, в наше время хорошая реклама - это неприменная спутница успеха.

Что касается художественных провалов, то помимо фильмов горячо любимого всеми нами Уве Болла, меня повергают в шок фильмы Тимура Бекмамбетова - Гладиатрикс, Ночной, Дневной Позоры - помоему ему как никому другому подходит гордое звание "русского Уве Болла".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-155706
Поделиться на другие сайты

В коммерческом смысле мне искренне было жалко "Остров" Майкла Бэя - помоему классный фильм с интересным сюжетом и красивыми эффектами - жаль, видимо в рекламу проекта вложились не так как в сам фильм, а зря, в наше время хорошая реклама - это неприменная спутница успеха.

 

Изначально рекламную акцию фильма построили неправильно. Всю "изюминку" сюжета выложили уже в трейлере. После такого издевательства "Остров" превратился в обыкновенный боевичок, красивый, но не "цепляющий". Я бы таких пиарщиков четвертовал! Уверен, что на них вина за провал фильма. Если и не вся, то очень большая часть. :redface:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-155964
Поделиться на другие сайты

Всю "изюминку" сюжета выложили уже в трейлере.

Возможно, если ты имеешь в виду фразу МакГрегора:

"Ты всё ещё думаешь, что остров существует?". Но сам трейлер надо сказать вышел шикарный. Причём оба трейлера. Они подарили нам самую мощную композицию Immediate Music - Lucius Dei и достаточно синхронно под неё наложили кадры.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-156380
Поделиться на другие сайты

Меня удивляет ситуация с "И грянул гром"... Причем не то, что он провалился, а то, на что собственно потратился бюджет? Так называемый 3D лучше бы заменили куклами, а потому провал полностью обоснован.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-159724
Поделиться на другие сайты

Я бы таких пиарщиков четвертовал! Уверен, что на них вина за провал фильма.

 

Я бы конечно их тоже четвертовал и я тоже считаю, что неправильно они открыли тайну Острова ещё в трейлере, но... а что тогда в трейлере показывать, ведь весь экшн по любому уже показывал бы зрителю смотрящему трейлер, что никакого острова нема...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-159762
Поделиться на другие сайты

Я бы конечно их тоже четвертовал и я тоже считаю, что неправильно они открыли тайну Острова ещё в трейлере, но... а что тогда в трейлере показывать, ведь весь экшн по любому уже показывал бы зрителю смотрящему трейлер, что никакого острова нема...

 

Можно поаккуратнее все жа было. Первая половина трейлера сделана безукоризненно. Стиль, атмосфера, интрига! И ровно в середине хронометража звучали слова (перевод не претендует на хрестоматийность - я все же не лингвист):

 

- Они хотят убить тебя!

- Я отправляюсь на Остров!

- Нет никакого Острова!*

 

*с этим еще можно было бы смириться, даже посчитать за фичу трейлера, но далее...

 

- Почемы вы лгали нам?

- Вы не настоящие, вы копии людей, живущих в мире.**

 

** ну это уж простите меня, подвиньтесь! Зачем тогда идти в кино? Смотреть одну большую погоню?

 

Заключительные слова Эвана Макгрегора про Остров тоже прошли мимо кассы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-159797
Поделиться на другие сайты

Можно поаккуратнее все жа было. Первая половина трейлера сделана безукоризненно. Стиль, атмосфера, интрига! И ровно в середине хронометража звучали слова (перевод не претендует на хрестоматийность - я все же не лингвист):

 

- Они хотят убить тебя!

- Я отправляюсь на Остров!

- Нет никакого Острова!*

 

Но даже если бы они ничего не сказали, а просто трейлер шел без этих слов, все равно понятно, что с островом проблема. Можно бы было не показывать ничего за пределами ихнего жилища, но тогда чем заманить в фильм, экшена то почти не было бы. Может быть с коронными фразами и переборщили. Но и раскрутка у кина вшивая была, наверно подумали, что имя Бэя и Спилберга без всякой рекламы привлечет народ в кассы...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-159799
Поделиться на другие сайты

Но даже если бы они ничего не сказали, а просто трейлер шел без этих слов, все равно понятно, что с островом проблема. Можно бы было не показывать ничего за пределами ихнего жилища, но тогда чем заманить в фильм, экшена то почти не было бы. Может быть с коронными фразами и переборщили. Но и раскрутка у кина вшивая была, наверно подумали, что имя Бэя и Спилберга без всякой рекламы привлечет народ в кассы...

 

По крайней мере, сообщать зрителям в ТРЕЙЛЕРЕ, что герои - КЛОНЫ, явно излишне.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-159802
Поделиться на другие сайты

По крайней мере, сообщать зрителям в ТРЕЙЛЕРЕ, что герои - КЛОНЫ, явно излишне.

 

Конечно не правильно, я считаю абсолютно так же, просто не считаю это главной причиной провала, скорее одной из трех-четырех причин.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-159808
Поделиться на другие сайты

Известный журнал Variety опубликовал свою версию десяти самых крупных провалов 2006 года

 

Вот этот список (а алфавитном порядке)

 

All the King's Men (сборы в США 7 млн., бюджет 55 млн.)

Basic Instinct 2 (сборы в США 5 млн., бюджет 70 млн.)

Flushed Away (сборы в США 60 млн., бюджет 150 млн.)

Flyboys (сборы в США 13 млн., бюджет 60 млн.)

The Fountain (сборы в США 9 млн., бюджет 35 млн.)

Freedomland (сборы в США 12 млн.)

A Good Year (сборы в США 7 млн.)

Lady in the Water (сборы в США 42 млн.)

Poseidon (сборы в США 60 млн., бюджет 160 млн.)

The Wicker Man (сборы в США 23 млн.)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-189932
Поделиться на другие сайты

All the King's Men (сборы в США 7 млн., бюджет 55 млн.)

Basic Instinct 2 (сборы в США 5 млн., бюджет 70 млн.)

Flushed Away (сборы в США 60 млн., бюджет 150 млн.)

Flyboys (сборы в США 13 млн., бюджет 60 млн.)

The Fountain (сборы в США 9 млн., бюджет 35 млн.)

Freedomland (сборы в США 12 млн.)

A Good Year (сборы в США 7 млн.)

Lady in the Water (сборы в США 42 млн.)

Poseidon (сборы в США 60 млн., бюджет 160 млн.)

The Wicker Man (сборы в США 23 млн.)

Пока не посмотрел Фонтан, могу сказать, за кого действительно обидно, так это за Хороший год. Ну никак такой фильм не достоин такого провала.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-189937
Поделиться на другие сайты

Жалко создателей "Посейдона", рассчитывали неплохую кассу собрать, да не вышло...Фильм ведь не окупил и половины своего бюджета...Хотя я не очень понимаю, почему. Не думаю, что фильм был достоин такого провала.

А в провале продолжения "Основного инстинкта" в принципе ничего удивительного нет:Стоун уже не та, сюжет не так интересен, да и продолжение редко бывает лучше оригинала...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-189947
Поделиться на другие сайты

Жалко создателей "Посейдона", рассчитывали неплохую кассу собрать, да не вышло...Фильм ведь не окупил и половины своего бюджета...Хотя я не очень понимаю, почему. Не думаю, что фильм был достоин такого провала.

Конкуренция была сильная, хотя фильм был не так уж плох.

да и продолжение редко бывает лучше оригинала...

Да ладно врать, это оригинал редко бывает хуже продолжения.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-190052
Поделиться на другие сайты

Да ладно врать, это оригинал редко бывает хуже продолжения.

На мой взгляд, нет. Оригинал - само название говорит за себя. А сколько было фильмов, которые оказались не так хороши, как первые их части! Ладно, не буду тут флудить. Каждый пусть останется при своем мнении

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-190079
Поделиться на другие сайты

Известный журнал Variety опубликовал свою версию десяти самых крупных провалов 2006 года

 

Вот этот список (а алфавитном порядке)

 

All the King's Men (сборы в США 7 млн., бюджет 55 млн.)

Basic Instinct 2 (сборы в США 5 млн., бюджет 70 млн.)

Flushed Away (сборы в США 60 млн., бюджет 150 млн.)

Flyboys (сборы в США 13 млн., бюджет 60 млн.)

The Fountain (сборы в США 9 млн., бюджет 35 млн.)

Freedomland (сборы в США 12 млн.)

A Good Year (сборы в США 7 млн.)

Lady in the Water (сборы в США 42 млн.)

Poseidon (сборы в США 60 млн., бюджет 160 млн.)

The Wicker Man (сборы в США 23 млн.)

 

За "Фонтан" обидно - искренне надеюсь, что фильм отобьется и принесет свою прибыль в Европе.

 

"Девушка из воды" - Ночи в назидание. Хотя со временем понимаю, что толика обаяния в этом фильме присутствовала: ее обеспечили шикарный score и актеры.

 

"Эскадрилья Лафайет" - немного жалко за неплохого, в общем то, актера Джеймса Франко. Что ни проект "непаук" - то провал. Скоро продюсеры будут бояться брать его в проекты...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-190094
Поделиться на другие сайты

Жалко Остров Головорезов.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-194561
Поделиться на другие сайты

Жалко "Гудзонского ястреба". Классный фильм. И песенки отличные.

А еще "Stay" - один из моих любимых фильмов. Великолепная игра МакГрегора и Гослинга.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-195366
Поделиться на другие сайты

Помнится, вроде "Пришельцы в Америке" при бюджете в 90 м.д. собрали что-то около 5млн. Наверняка не порадовали своих создателей.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-195370
Поделиться на другие сайты

Помнится, вроде "Пришельцы в Америке" при бюджете в 90 м.д. собрали что-то около 5млн.

Бюджет только у них в два раза меньше.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-195509
Поделиться на другие сайты

Да, извиняюсь за дезинформацию. 40 млн.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-195520
Поделиться на другие сайты

Не думаю, что смотря захватывающий и динамичный трейлер в кинотеатрах ("Остров" Майкла Бэя) и узнав сюжет фильма, люди не захотят посмотреть фильм. Мне наоборот захотелось посмотреть фильм, узнать про клонов, как их делают, для чего используют, существует ли на самом деле Остров и тому подобное. ИМХО трейлер офигительный, претензий никаких нет.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-210147
Поделиться на другие сайты

Король провалов - режиссер Уве Болл :). Бюджеты его проектов постоянно растут, а кассовые сборы (о прибылях не говорим, ибо их никогда и не было ;)) — постоянно падают, и доктора Уве этот процесс не просто устраивает, но еще и радует, ибо так странно устроены немецкие налоговые законы, что чем большим будет кассовый провал фильма, тем больше денег смогут положить себе в карман инвесторы! Что ж, проследим «этапы большого пути»: 2003-й год — SEGAвский мегаблокбастер «House of the Dead» с бюджетом (включая маркетинг) 22 миллиона долларов дебютирует в Штатах на шестом месте и собирает в общей сложности 14 миллионов во всем мире; 2005-й год — изнасилованный Боллом «Alone in the Dark» с бюджетом (включая маркетинг) 32 миллиона не входит даже в десятку, дебютировав в Штатах на двенадцатом месте и закончив свой прокатный период в мире со смехотворными шестью миллионами; 2006-й — «BloodRayne», с производственным бюджетом в 25 миллионов и маркетинговым в 22, дебютирует в Штатах на девятнадцатом месте, и собирает в мире около трех миллионов... Не замечаете систему? Затраты — больше, сборы — в разы меньше. И все проекты — адаптации компьютерных игр, почему? Уж не от искренней ли любви доктора Уве к игрулькам и хоррор-жанру? Да бросьте быть наивным, в самом деле, гениальным немцем движет лишь расчет и беспринципно-капиталистическая жажда наживы. Лицензии на компьютерные игры в большинстве случаев стоят копейки, а фирм-разработчиков совершенно не заботит то, чем потом станет их интеллектуальная собственность. Исключений на данный момент всего два: Rockstar с их жестоким мегаблокбастером «Grand Theft Auto» и Bungie, как зеницу ока оберегающая свой супермегахит «Halo» (доверившая его лишь Питеру Джексону;)). А вот Infogrames (ныне ATARI), SEGA, MajescoGames, Running With Scissors, White Wolf и Crytek не отказались «за тридцать сребреников» продать права на экранизацию своих игр доктору Уве, за что и получили ненависть фанатов и девяносто минут целлулоидного отстоя под вывеской их знаменитых франшиз:)

Причем основными "жертвами" Болла являются театральные дистрибьютеры его фильмов: «House of the Dead» окончательно похоронил студию "ARTISAN", и ее без боя захватил «Lions Gate», который, по непонятным для меня причинам, не стал расторгать дистрибьюторское соглашение с Уве и взялся за североамериканский прокат «Alone In The Dark» и «Bloodrayne». Видимо, фирмачи не рассчитали истинную величину таланта Уве и реальный коммерческий потенциал его творений... потому после провала «Alone In The Dark» народец в «Lions Gate» подсуетился и от «Bloodrayne» отказался :).

Однако это - не помеха, для нашего доктора лингвистических наук (именно им Болл является по образованию;)), "козел отпущения" для «Bloodrayne» нашелся, в виде некой "Romar Entertainment", которая после "успеха" фильма (если только студия не занималась отмыванием криминальных денег;)) отправилась в небытье :)... но и это не помеха для доктора Уве: нашлась еще одна жертва "Brightlight Pictures", которая раскручивает будущие шедевры Великого Доктора ;). Берегись "Brightlight" :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-210167
Поделиться на другие сайты

А мне почему-то обидно за куароновский Узник Азкабана...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-210820
Поделиться на другие сайты

А мне почему-то обидно за куароновский Узник Азкабана...

А в каком месте он провалился? Почти 800 млн долларов в мировом прокате при бюджете 130 - это провал?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1239-samye-krupnye-provaly-v-istorii-gollivuda/page/4/#findComment-210837
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...