Красота по-американски (American Beauty)

[Ansicht]

Жена героя Спейси какая-то уж слишком глупая, да и дочка умом не блещет, имхо.

В целом довольно интересное, но в то же время и довольно нудное кино. Чуть ли не в первый раз получила в итоге именно то, чего и ждала после просмотра трейлера.

Почему-то хочется сравнить этот фильм с Дон Жуаном де Марко. Может, потому что снято в похожем стиле (мне так показалось). И Дон Жуан понравился намного больше.

[Гатлий Щуч]

Вот это сравнение...

[Ansicht]

Вот это сравнение...

 

Вот так невероятно содержательный коммент.

Что не так с моим сравнением? И тот и другой фильм - о любви.

Но я сравниваю не по содержательному, а по формальному признаку. Это совершенно против правил?

[Гатлий Щуч]

Да не о любви там фильм...

[Ansicht]

Да не о любви там фильм...

 

Хорошо. О красоте. И все равно, по-моему, сравнить можно все что угодно с чем угодно, главное - выбрать правильный критерий сопоставления.

[WhiteOleander]

Я еще ни в одной теме не видела столько фантазий и интерпретаций :lol: Линч просто отдыхает. Уже совсем упала под стол на фразе

Если убила жена, то почему с пистолетом и в крови полковник?

 

Спасибо за тему, она гораздо интереснее самого фильма оказалась.)

[Шер]

Давно как-то недосмотрела этот фильм, недавно нашла, что его хвалит Тарантино, к которому у меня неоднозначное отношение, и решила из вредности пересмотреть.

Жанр фильма - драма, но у меня все время было ощущение, что это таки комедия, правда черная и таки Тарантино многое оттуда почерпнул ( могу развернуть но не сейчас).

Снят красиво и по-американски красиво и там все американское))

И еще элементы детектива там есть- ктож убил таки главного героя??

Персонажи вылеплены отлично, и этот американский стопроцентный оптимизм и стремление,чтоб как у всех, даже вопреки счастью своему и своих детей, здорово осмеян.

Этож как надо быть несчастливыми, чтобы чувствовать себя человеком только под наркотиками??

И еще мне почему-то всех их очень жалко, если бы была такая номинация - "Самый печальный фильм", то я бы его номинировала на первое место.

Весело снять трагедию не менее трудно, чем печально снять комедию.

[Priscila]

Первый раз смотрела вскоре после выхода картины, и она мне очень поравилась. Решила на днях пересмотреть, и получила новое впечателение - нудятина, еле досмотрела мотая до конца. Теперь согласна с оценкой, что это один из шЫдевров, который сильно переоценили.

[Андрей Колев]

"Красота" чисто американская.

Нездоровые обитатели субурбии не вызывают никакого сочувствия.

Скучно и занудно, как впрочем все у Мендеса.

[Romanlitti]

Так и не понял о чем этот фильм. Если об изменения человека( который уже давно живет по инерции), ради любви, то к чему это перегруженность сюжетными линиями и странная концовка. Лучше бы кстати фильм об этом и был, потому что Квин Спейси офигенен и смотрится лучше всех остальных в этом фильме

 

После некоторых раздумий я наверно понял для себя о чем это фильм. Он говорит о том, что все мы не идеальны, что у всех нас есть свои внутренние качества, комплексы и проблемы и что надо жить настоящим и т.д Может так? В любом случае концовка все равно не в тему

 

Но фильм действительно цепляет, поэтому 8

Изменено 05.09.2016 05:16 пользователем Romanlitti

[WhiteOleander]

Так и не понял о чем этот фильм. Если об изменения человека( который уже давно живет по инерции), ради любви то к чему это перегруженность сюжетными линиями и странная концовка. Лучше бы кстати фильм об этом и был, потому что Квин Спейси офигенен и смотрится лучше всех остальных в этом фильме

О кризисе среднего возраста. О том, как герою удалось из него выскочить,

тут нет любви, это просто случай, которым он воспользовался, влюблённость, которая помогла ему совершить "толчок", речь ведь в первую очередь о внутренних изменениях идёт, а не о внешних.

Почему-то в теме такие крайности )) кто-то ругает его педофилом, а кто-то готов отдать ему Анжелу с потрохами (любовь!))) Нет, ни то, ни другое неверно. Главное: он проснулся ради Цели (она любая могла быть, эта цель, в фильме намеренно выбрана самая простая, она фактически просто подвернулась под руку).

 

В любом случае концовка все равно не в тему

Почему? Герой "достиг просветления", сдвинув попутно целую кучу лежачих камней, целый пласт пришёл в движение. И (закономерно) поглотил и его. В жизни такой концовки, конечно, могло и не быть (а в драме она почти обязательна)), но в жизни люди крайне редко готовы идти до конца в своём изменении, даже если сами это начали. Они обычно пугаются, возвращаются обратно и говорят, что нет, они ничего такого не хотели. А в фильме герой вернуться или не успел, или не захотел. И вот, чтобы нас не разочаровывать, решили нам этого не показывать.

Как-то так. Фильм не так уж глубок, каким может показаться, всё на поверхности, просто весьма ладно скроен.

[Romanlitti]

О кризисе среднего возраста. О том, как герою удалось из него выскочить,

тут нет любви, это просто случай, которым он воспользовался, влюблённость, которая помогла ему совершить "толчок", речь ведь в первую очередь о внутренних изменениях идёт, а не о внешних.

Почему-то в теме такие крайности )) кто-то ругает его педофилом, а кто-то готов отдать ему Анжелу с потрохами (любовь!))) Нет, ни то, ни другое неверно. Главное: он проснулся ради Цели (она любая могла быть, эта цель, в фильме намеренно выбрана самая простая, она фактически просто подвернулась под руку).

 

Ну да, с любовью я маханул, тут скорее влюбленность, а может просто сексуальное влечение к молодому телу. Но педофилом его назвать нельзя, он в конце же одумался и остановился( а в первоначальном сценарии он идет до конца), когда Анжела призналась ему, что она девственница.

 

 

Почему? Герой "достиг просветления", сдвинув попутно целую кучу лежачих камней, целый пласт пришёл в движение. И (закономерно) поглотил и его. В жизни такой концовки, конечно, могло и не быть (а в драме она почти обязательна)), но в жизни люди крайне редко готовы идти до конца в своём изменении, даже если сами это начали. Они обычно пугаются, возвращаются обратно и говорят, что нет, они ничего такого не хотели. А в фильме герой вернуться или не успел, или не захотел. И вот, чтобы нас не разочаровывать, решили нам этого не показывать.

Как-то так. Фильм не так уж глубок, каким может показаться, всё на поверхности, просто весьма ладно скроен.

 

Просто концовка обесценивает все изменения гг. Более жизнеутверждающий эпилог лучше бы подошел фильму ( разумеется это всего лишь мое скромное мнение)

 

P.S Все-таки не понятно еще, что нашла Анжела, довольно красивая девушка, в 40-летнем мужике, простом офисном клерке. Тут немного неправдоподобная симпатия

[WhiteOleander]

P.S Все-таки не понятно еще, что нашла Анжела, довольно красивая девушка, в 40-летнем мужике, простом офисном клерке. Тут немного неправдоподобная симпатия

Персонаж Анжелы сложнее и интереснее, чем её более прямолинейная подруга, которая свои "необычные отношения" тоже холит и лелеет, скрывая от подруги подробности. И, чтобы её подразнить, красивая девочка начинает откровенно флиртовать с её отцом. Так всё и начинается, ничего неправдоподобного тут нет. К тому же ей очень льстит внимание взрослого человека (потому что, несмотря на внешнюю раскрепощённость, Анжела очень внутренне неуверенный в себе подросток, у неё почти нет друзей, ей завидуют одноклассницы, на неё с похотью смотрят одноклассники, и она принимает эти правила, то есть внешне ведёт себя соответственно этим неписанным правилам).

 

Если говорить о последней сцене, эта симпатия - признательность ему за то, что он, в силу её понимания, считает её уникальной, единственной в своём роде, и вот он, трагизм на грани комичного )) Ибо уникальность его отношения можно понять, только будучи закомплексованным подростком, либо экзальтированным перестарком со сломанной личной жизнью. Но она пришла к нему именно за этим, за признанием, ей ведь только что сказали, что она пустышка и ноль, сказали люди достаточно близкие, мнением которых очень трудно просто пренебречь.

[Waldemar]

Хорошо обьяснили

Ведь чем же 16 летнего подростка тянет к мужику которому за 30 -) даже если он просто сосед)

[Romanlitti]

Персонаж Анжелы сложнее и интереснее, чем её более прямолинейная подруга, которая свои "необычные отношения" тоже холит и лелеет, скрывая от подруги подробности. И, чтобы её подразнить, красивая девочка начинает откровенно флиртовать с её отцом. Так всё и начинается, ничего неправдоподобного тут нет. К тому же ей очень льстит внимание взрослого человека (потому что, несмотря на внешнюю раскрепощённость, Анжела очень внутренне неуверенный в себе подросток, у неё почти нет друзей, ей завидуют одноклассницы, на неё с похотью смотрят одноклассники, и она принимает эти правила, то есть внешне ведёт себя соответственно этим неписанным правилам).

 

Если говорить о последней сцене, эта симпатия - признательность ему за то, что он, в силу её понимания, считает её уникальной, единственной в своём роде, и вот он, трагизм на грани комичного )) Ибо уникальность его отношения можно понять, только будучи закомплексованным подростком, либо экзальтированным перестарком со сломанной личной жизнью. Но она пришла к нему именно за этим, за признанием, ей ведь только что сказали, что она пустышка и ноль, сказали люди достаточно близкие, мнением которых очень трудно просто пренебречь.

 

А вы отлично объясняете)

[Миха Потапыч]

Тонкая, умная, мега оптимистичная (нифига негрустная!) притча

(бесплатная для всех, кто готов внять ей, прямиком из страны свободных внесистемных единиц, хехе)

 

10-ки будет маловато...

[Romanlitti]

Почему-то появилось желание пересмотреть этот фильм. Я пересмотрел. Все-таки отличный фильм, стал бы даже любимым, если о боже не перегруженность этими подростковыми разборками ( особенно лав-стори между дочкой Лестера и подростком-продавцом наркоты - где он ее берет только).

 

Суть моих претензий: если бы в фильме про Лестера, было бы больше Лестера, было бы идеально. Потому что его проблемы понятны и близки( хотя мне далеко не 40). Да что там, изменения своего образа жизни всегда тема понятная и близкая. С подростками дело другое, какие-то они не такие, подобрали совершенно не рядовые и не близкие типы людей. К таким не то что сопереживания, даже отторжение какое-то есть.

[Миха Потапыч]

Почему-то появилось желание пересмотреть этот фильм. Я пересмотрел. Все-таки отличный фильм, стал бы даже любимым, если о боже не перегруженность этими подростковыми разборками ( особенно лав-стори между дочкой Лестера и подростком-продавцом наркоты - где он ее берет только)

 

Ну как же , всё это часть одной истории, или другими словами, необходимые звенья одной цепи событий.

[Romanlitti]

Ну как же , всё это часть одной истории, или другими словами, необходимые звенья одной цепи событий.

 

Да я не спорю, они нужны, просто у некоторых звеньев слишком много экранного времени, так что даже Лестер в какой-то момент на второй план уходит

[Murvell]

Концовочка канешна шик,не то что в говно логане

[Waldemar]

Почему-то появилось желание пересмотреть этот фильм. Я пересмотрел. Все-таки отличный фильм, стал бы даже любимым, если о боже не перегруженность этими подростковыми разборками ( особенно лав-стори между дочкой Лестера и подростком-продавцом наркоты - где он ее берет только).

 

Суть моих претензий: если бы в фильме про Лестера, было бы больше Лестера, было бы идеально. Потому что его проблемы понятны и близки( хотя мне далеко не 40). Да что там, изменения своего образа жизни всегда тема понятная и близкая. С подростками дело другое, какие-то они не такие, подобрали совершенно не рядовые и не близкие типы людей. К таким не то что сопереживания, даже отторжение какое-то есть.

 

В подростков Болл вложил свои переживания и по сути ребята отражают его мир. Так что их никак бы не изменили

[Romanlitti]

В подростков Болл вложил свои переживания и по сути ребята отражают его мир. Так что их никак бы не изменили

 

Да понятно, просто Спейси мне было мало на их фоне, особенно учитывая эти глупые подростковые проблемы

[Waldemar]

Да понятно, просто Спейси мне было мало на их фоне, особенно учитывая эти глупые подростковые проблемы

 

Спейси все равно отхватил Оскара и заслуженно

На остальное както пофик

[Пухтырь-богатырь]

А мне понравился парень, неординарный и интересный. После этого фильма стал следить за его карьерой.

[Сэди]

А мне понравился парень, неординарный и интересный. После этого фильма стал следить за его карьерой.

 

Я бы сказала, сейчас он интереснее.