Чудо-женщина: 1984 (Wonder Woman 1984)

[Andrewx]

Согласен. Может и уик до 80-90 не дотянет. 50 за радость будет сейчас, если народу зайдет - в длинную пойдет. Большая часть людей (вообще везде), наверное, не готова в кино бежать.

[Dracula5]

Максимум уикенд в Штатах если все вернется на круги своя к тому времени, но общемировые 100% нет.

С общемировыми очевидно.

Уикенд скорее всего зависит от того, как раскочегарится прокак к тому времени, ну а про домашниев целом - это надо уже фильм смотреть.

В общем, пока непонятно.

Но аналогичного проекта у нас покамест в октябре не было

[DandyAndy]

Галь Гадот

I know I keep saying it, but I’m SO excited to share Wonder Woman 1984 with the world!

 

[ATTACH]606238[/ATTACH][ATTACH]606239[/ATTACH]

 

For a sneak peek check out the latest issue of Total Film

[Mr. Wayne]

«Рагнасрёк: 1984»

[DandyAndy]

[ATTACH]606252[/ATTACH]

[DandyAndy]

Total Film

[ATTACH]606295[/ATTACH]

 

The chemistry between Gal Gadot and Chris Pine was one of the unexpected surprises of 2017’s Wonder Woman, and they’re set to be reunited against the odds in sequel Wonder Woman 1984.

 

As the title indicates, the follow-up is set some 66 years after the World War 1-era first movie, during the decade of excess and extravagance. Quite how Steve Trevor – who was last seen seemingly perishing in an exploding plane – has managed to make it to the time of bumbags and shellsuits remains to be seen, although Diana will no doubt welcome the back-up as she has two new villains to contend with this time around: Kristen Wiig’s Cheetah and Pedro Pascal’s Max Lord.

 

Expect a super-size summer blockbuster that tonally reflects its ’80s setting in terms of set-pieces, visuals and humour. And expect a hero who’s changed a lot in the intervening six decades.

 

“In the first movie, [Diana] really is a fish out of water, coming from Themyscira into man’s world, and learning about the complexities of human life, really,” Gal Gadot says, talking to our sister publication Total Film magazine in their upcoming issue. “In Wonder Woman 1984, she’s been around. She’s wiser. She’s more mature. She’s guarded. She lost all of her friends throughout the years. But she’s still doing the right thing. But she is different than when we last saw her.”

[DandyAndy]

Постер для Comic Con Colombia

 

[ATTACH]606348[/ATTACH]

 

Ханс Циммер в интервью Variety

And “Wonder Woman 1984” was already done?

 

“Wonder Woman” was done except when it came to… Patty [director Patty Jenkins] had some more ideas. So we went back into the studio for two solid days of orchestra in the middle of “Top Gun” — or was it Bond?

Крис Пайн в интервью Total Film

When Wonder Woman 1984 was first announced, no one suspected that Chris Pine would be back for the sequel (spoilers: his character Steve Trevor perishes during the first Wonder Woman). Yet, here we are, a few months before the second movie releases and Trevor's mysteriously back, we just don't know how. For the new issue of Total Film magazine, we caught up with Pine, who – while not budging on the specifics of his character's return – did enlighten us as to what Steve's general state when we meet him in the '80s.

 

“What I will say about him is that he’s deeply, supremely excited,” says Pine. “He’s excited to be back with Diana. He’s excited about this world. Tonally, what’s different is, he’s not world-weary. He’s not jaded. It’s a complete 180 from the tone of the character of the first one.”

 

Whereas in Wonder Woman, it with the eponymous superhero who was a fish out of water, in 1984, it’s Steve. “I thought it was a nice idea,” he smiles. “It’s a brilliant move on [director] Patty [Jenkins'] part. That’s just one clear indication of a big tonal shift this time out."

 

In fact, Pine reveals that Jenkins had the idea some time ago to bring back Steve. “Patty, towards the end of the first one, had been marinating on an idea,” he says. “So yeah, I had an idea that I would come back. I think she may have even started to break the story while we were promoting [the first film].”

[DandyAndy]

Total Film — Июль 2020

 

 

 

[Mr. Wayne]

В фильме появится Джокер.

 

 

[Dracula5]

А можно сделать так, чтобы сливы хотя бы в этот раз оказались ошибочными, и Cheetah не выглядела парахой?

 

Ну плиииииз

[Танцор34]

А какой вариант бы тебя устроил?

[Dracula5]

И как я должен на это ответить?

 

У нас нет live-action версий этого персонажа, чтобы сравнивать. Не кивать же мне в сторону условных НаВи.

Но то, что я вижу в сливах - это Адъ и Израиль. Фанарты и то лучше.

 

Если ты имел ввиду пример из комиксов, то там много разных стилей рисунка, большинство весьма неплохи. Но, конечно, не всё подойдёт для переноса на экран. Если ориентироваться на что-то поближе к кино, то вот например:

 

[Танцор34]

И как я должен на это ответить?

Дать примерный облик который тебе приемлим, не больше.

 

Если ориентироваться на что-то поближе к кино, то вот например:

Ок.

[Dracula5]

Дать примерный облик который тебе приемлим, не больше.

здесь не мульт, нельзя напрямую перенести рисунок на экран.

 

Забей в гугл Cheetah DC и переключись на вкладку картинок - там будут мириады версий.

Но сразу поймёшь, что не всё из этого годится для лайв-экшена

[PG-13]

Если ориентироваться на что-то поближе к кино, то вот например:

Похоже на чудовищ из недавнего мюзикла Кошки

Отвратительное зрелище

[ХиХ]

Похоже на чудовищ из недавнего мюзикла Кошки

Отвратительное зрелище

Да, есть такое. Дракула чутка поговноедил с этой картинкой

[Танцор34]

Дайте свои варианты

[Dracula5]

Посаны, flash news, но это рисунок из комикса, а не кадр из фильма.

Есс-но его надо адаптировать.

Это условный пример "дизайна", если угодно.

И да, даже так он лучше сливов

[EMoushen]

Нормально Чита выглядит в утечках. Ее нужно было делать максимально человечной, иначе получился бы трэш Кошкомюзикла.

[Damage Master]

Как раз-таки, сейчас Чита выглядит очень даже ок. А кидать рисунок кота с размышлениями о том, что кот в сабже будет не таким, как на рисунке, но по типажу таким же... Хмм...

[Стальной Детройт]

Дайте свои варианты

 

А ты сам чего ждёшь? Анимешную кошкодевочку?

[Танцор34]

А ты сам чего ждёшь? Анимешную кошкодевочку?

По началу я бы наверное принял любой вариант. Их было много и вообще не мне было судить. Но глядя за бугуртами в сети мне кажется что лучше всего её было бы сделать максимально человечной, только гримом немного пятен наляпать.

Из-за всем памятных Кошек, тема внезапно стала рискованной.

[ХиХ]

Это условный пример "дизайна", если угодно.

И да, даже так он лучше сливов

Ну, с точки зрения фуррифага - может быть.

[Стальной Детройт]

По началу я бы наверное принял любой вариант. Их было много и вообще не мне было судить. Но глядя за бугуртами в сети мне кажется что лучше всего её было бы сделать максимально человечной, только гримом немного пятен наляпать.

 

Из-за всем памятных Кошек, тема внезапно стала рискованной.

 

Да нет, как раз фурри-вариант тут больше всего подойдет.

[Dracula5]

Но глядя за бугуртами в сети мне кажется что лучше всего её было бы сделать максимально человечной, только гримом немного пятен наляпать.

можно и такой вариант, если грамотно сделать.

Вот только в сливах пока печаль (но я надеюсь, хоть и не особо конечно, что в конечном варианте исправятся).