Миротворец (Peacemaker)

[Танцор34]

  Брэнд написал:

точно не лучший. На 4 месте

Узкий взгляд на вещи.

[Брэнд]

  Танцор34 написал:

Узкий взгляд на вещи.

 

шире твоего, товарышу.

[Танцор34]

  Брэнд написал:

шире твоего, товарышу.

 

Узкий. Харли там попытались вытащить за волосы из той задницы в которой она оказалась после Пташек. Ей отдали три козырных момента которых не было больше ни у кого. Она примерно такая, промежуточное состояние между Пташками и ОС-1.

Бладспорт - комедийный Дэдшот, спорный момент нужен ли он был такой.

Крысолов -фигня.

Дастмалчан - комедийный Дьябло, хорош, но мало.

Они уже все были по сути в первом фильме.

А вот такой пародии на Кэпа Америку как у Сины я пока нигде не видел. Вот он реально был неподражаемым подражанием.

[DandyAndy]

  DandyAndy написал:

Интервью с Ганном

.

  Цитата

Now that you’re probably in the editing room for Peacemaker, what is it shaping up to be, genre wise?

 

There are a lot of similarities to The Suicide Squad in that it’s no holds barred, but there are also a lot of things that are very different, in that it’s quieter in some ways. It’s very specifically about a different group of people, so it’s a little bit more about society. One of the leads is Peacemaker and one of the leads is Danielle Brooks, who plays Leota Adebayo. And she has a very different political view of the world than Peacemaker does. So it’s just a little bit about what’s going on in the world, but also being a TV show, you really do have more time to delve much deeper into these characters and much more deeply into the drama and comedy of them. So it has a lot of similarities, but it’s even more grounded, more natural and more real. But it’s still within a big science-fiction storyline that lasts for one season. The main storyline lasts for that season, so that doesn’t mean there’s only one season of Peacemaker.

 

By the way, Steve Agee and Jennifer Holland were really great in their “quarterbacking” roles.

 

Yeah, they’re so good. They become these full-fledged, deep characters in Peacemaker. John Economos and Emilia Harcourt are part of the main six of the Peacemaker show, and it’s been so fun working with those guys. They’re obviously two of the closest people in the world to me. So it’s been just as fun as The Suicide Squad. It probably would’ve been more fun than The Suicide Squad if I didn’t have to wear a mask the whole time, but yeah.

[Dark_Hierophant]

Сина молодца. Прекрасный персонаж, шоу можно сделать бомбезным.

 

 

  Цитата

Дастмалчан - комедийный Дьябло, хорош, но мало.

Они уже все были по сути в первом фильме.

И близко нет, очень странное сравнение.

[Kranker]

было бы неплохо устроить хотя бы камео бладспорта

[Танцор34]

  Цитата

И близко нет, очень странное сравнение.

Дастмалчан выжигает своими горошками. Дьябло просто жгет. У обоих психологические проблемы которые им мешают. Оба смогли подпалить главмонстра или часть главмонстра, и потом умерли.

Изменено 07.08.2021 07:30 пользователем Танцор34

[Citizen X]

Такая мразь, просто тварина. Живучая.

Сериал должен быть отличным!

[LilianSW]

Ну, если этот сериал хоть как-то будет похож на ОС-2, будет интересно.

Выбор персонажа... не очевидный. Но может быть это предвзятое мнение после его роли в фильме ))

[LUCIFER]

Ему бы в напарники Ласку. Огненный дуэт вышел бы

[Citizen X]

  LUCIFER написал:

Ему бы в напарники Ласку. Огненный дуэт вышел бы

 

Зачем то же Ганн

 

  Показать

ее оставил в живых

 

 

Хотя сам факт того, что в первые минуты фильма персонаж

  Показать

дохнет от того, что не умеет плавать (!)

сразу даёт правильный настрой на просмотр, я бы так и оставил. Но, наверное, есть план.

[LUCIFER]

Чтоб брательника работой обеспечить

[MaDCooL]

 

  Показать

Не понимаю, почему его считают очень плохим. Он на благо демократии старался. И не убивал налево и направо друзей, а был тронут смертью Флэга. Плохие убивают даже не пытаясь решить ситуацию мирным путём. А у этого не оставалось выбора. Сам Флэг его убить хотел, он просто защищался. А Крысоловка уже была побочным эффектом после шокирующего убийства Флэга.

В лагере повстанцев он бы получал удовольствие, если бы был плохим, а так просто делал это без эмоций. Он не маньяк.

 

Сравнение с Хоумлендером вообще неуместно, потому как до Хоумлендера всем, как до Луны.

[EMoushen]

MaDCooL

 

  Показать

А Крысоловка уже была побочным эффектом после шокирующего убийства Флэга.

 

ахха, какая побочка после шокирующего, лол

На прямой вопрос "зачем" он отвечает, что привык выполнят работу хорошо. Он машина для убийства

 

  Показать

  Цитата

В лагере повстанцев он бы получал удовольствие, если бы был плохим, а так просто делал это без эмоций. Он не маньяк.

 

Финиш

Он изощренно убивал людей, созтязаясь с Бладспортом в крутости.

"Не плохой", ахахаха

[MaDCooL]

 

  Показать

Пересмотрите на его эмоции в сцене убийства Флэга. Он был шокирован. Маньяки убивают, не давая возможности решить вопрос мирно.

Он защищался. А с Крысоловкой уже было бы проще, потому что он только что убил Флэга и решил доделать работу до конца, чтобы смерть Флэга не была напрасной.

 

[EMoushen]

  MaDCooL написал:

  Показать

Пересмотрите на его эмоции в сцене убийства Флэга. Он был шокирован. Маньяки убивают, не давая возможности решить вопрос мирно.

Не надо делить все на черное и белое, товарисч мэдкул. Можно совершать плохие омерзительные поступки и испытывать эмоции при этом.

[MaDCooL]

  EMoushen написал:

Не надо делить все на черное и белое, товарисч мэдкул. Можно совершать плохие омерзительные поступки и испытывать эмоции при этом.

А в чём он не был прав? Кому от этой правды лучше бы стало?

[Mr. Wayne]

Любому оправдывающему Миротворца

  Показать

десять пенисов во все дырки вне очереди.

[MaDCooL]

 

  Показать

Ну, ок. Раскрыли они правду всему миру, а дальше что? Мировая война? Кому бы стало лучше от этого? Действия и Уоллер, и Миротворца вполне можно понять.

 

Это просто вы на эмоциях, а на деле там иначе нельзя было. Кстати, по итогу так и случилось, что секрет остался секретом.

[Танцор34]

  MaDCooL написал:

  Показать

Не понимаю, почему его считают очень плохим. Он на благо демократии старался. И не убивал налево и направо друзей, а был тронут смертью Флэга. Плохие убивают даже не пытаясь решить ситуацию мирным путём. А у этого не оставалось выбора. Сам Флэг его убить хотел, он просто защищался. А Крысоловка уже была побочным эффектом после шокирующего убийства Флэга.

В лагере повстанцев он бы получал удовольствие, если бы был плохим, а так просто делал это без эмоций. Он не маньяк.

 

Сравнение с Хоумлендером вообще неуместно, потому как до Хоумлендера всем, как до Луны.

 

 

  Показать

Есть такая теоретическая проблема, похожая на ангелов на кончике иглы. Сколько можно убить людей во имя демократии и свободы, поскольку после какого то количества убитых свободы и демократия становятся своими противоположностями. Есть разные ответы на это, но явно не для перса Сины, у него ответ есть и женщин, и детей и сколько угодно, это он Эльбе по моему ответил. Барьера у него нет. Плюс это наглядно показано на примере с Флэгом, у Флэга возникла проблема чего нельзя было делать во имя демократии, он остановился, а у Миротворца такой проблемы не было и он его завалил. Плюс он вообще не очень то и пытается различать сам что во имя демократии а что нет. Есть приказ, значит во имя.

 

 

Хоумлендер тут реально не подходит, Хоум хотя бы осознает что для него есть его интересы, за которые он легко убивает, а есть работа на общественное мнение, которая как маска которую он носит.

[MaDCooL]

  Танцор34 написал:

  Показать

Есть такая теоретическая проблема, похожая на ангелов на кончике иглы. Сколько можно убить людей во имя демократии и свободы, поскольку после какого то количества убитых свободы и демократия становятся своими противоположностями. Есть разные ответы на это, но явно не для перса Сины, у него ответ есть и женщин, и детей и сколько угодно, это он Эльбе по моему ответил. Барьера у него нет. Плюс это наглядно показано на примере с Флэгом, у Флэга возникла проблема чего нельзя было делать во имя демократии, он остановился, а у Миротворца такой проблемы не было и он его завалил. Плюс он вообще не очень то и пытается различать сам что во имя демократии а что нет. Есть приказ, значит во имя.

 

 

  Показать

Просто я могу себе представить куда хуже, настоящих маньяков. У этого подобного не наблюдалось.

Зачем он давал Флэгу возможность выбора? Убил бы и всё. Он только защищался, сам Флэг хотел его убить первым. С Крысоловкой я написал выше, почему он мог так поступить. Просто если он такой плохой, то не будет выбирать между миром и убийством. Он не смакует смерть Флэга, а переживает, что ему пришлось это сделать.

Хотя, вообще это слабый момент фильма. Уоллер бы точно сказала Флэгу, что к чему. Или не разрешила бы его трогать Миротворцу.

 

 

  Танцор34 написал:

Хоумлендер тут реально не подходит, Хоум хотя бы осознает что для него есть его интересы, за которые он легко убивает, а есть работа на общественное мнение, которая как маска которую он носит.

Как мне кажется, Миротворец не такой тупой, каким мы его можем видеть. Он вполне отдаёт отчёт своим действиям. И как по мне, он куда более положительный персонаж, чем Хоумлендер. Хоумлендер это действительно маньяк и псих без тормозов.

[Kranker]

ну так они оба социопаты, только у гомолендера еще вдовесок комплекс бога(потому что рисовался не с капитана америки, а с супермена, ага).

[MaDCooL]

  Kranker написал:

ну так они оба социопаты, только у гомолендера еще вдовесок комплекс бога(потому что рисовался не с капитана америки, а с супермена, ага).

Почему Миротворец социопат? Он не убивает всех подряд, он просто выполняет задание. Он не идёт по пути своих желаний, а делает это во имя идеалов демократии. А Хоумлендеру вообще на это всё пофиг. Этот комплекс бога и есть признак психопата. Супермен таким не страдал, у него была мораль. А у Хоумлендера нет никакой морали. Он по сути психопат без ограничений. И видения, когда он всех подряд убивает - тому подтверждение.

[Kranker]

  MaDCooL написал:

Почему Миротворец социопат?

 

потому что у него сбит моральный компас. цель(выполнение задания, мир во всем мире, закапывание грязного белья сша) для него всегда оправдывает средства.

 

ну и да, он не просто убивает, он делает это с бессмысленной жестокостью, а моментами вообще только ради того чтобы покрасоваться.

 

хомлендеру не пофиг, ему хочется чтобы его любили, а еще лучше - слепо поклонялись. в античности он бы боролся со львами людоедами и осаждаю трою, а в современности ближайший аналог - медийная суперзвезда. для него статус живого бога и отношение(преклонения) смердов одинаково важны.

 

они оба лицемеры и психопаты. разница(помимо очевидного разброса в силах) - в том что один дуболомный солдат, а второй - корпоративная шестеренка.

[Стальной Детройт]

  MaDCooL написал:

  Показать

Не понимаю, почему его считают очень плохим. Он на благо демократии старался. И не убивал налево и направо друзей, а был тронут смертью Флэга. Плохие убивают даже не пытаясь решить ситуацию мирным путём. А у этого не оставалось выбора. Сам Флэг его убить хотел, он просто защищался. А Крысоловка уже была побочным эффектом после шокирующего убийства Флэга.

В лагере повстанцев он бы получал удовольствие, если бы был плохим, а так просто делал это без эмоций. Он не маньяк.

 

Сравнение с Хоумлендером вообще неуместно, потому как до Хоумлендера всем, как до Луны.

 

Сравнение с Хоумлендером неуместно потому что это разные типы персонажей. Миротворец списан с Кэпа Америки, только этот Кэп Америка обладает очень искаженой моралью и собачей верностью - если ради торжества демократии надо сжечь детскую больницу, ну значит надо. Ну или сравнить его с Комедиатом, тот тоже во имя демократии и США беременных мочил. С той разницей что Кэп обладал сильной моралью и не был цепным псом Белого Дома а Комедиант при всей своей ублюдочности таки имел границы потому и невоспринял план Оззи.