Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Лига Справедливости Зака Снайдера (Zack Snyder's Justice League)

Ваша оценка фильму  

1 760 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильму



Рекомендуемые сообщения

Какие страшные кадры...Слава БОГУ нас ждет семейный Супермен!Смогу с мамой смотреть,как Супс обезвреживает грабителей!

И котеек с деревьев снимает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм вошел в топ 250 imdb. Вот это студия лоханулась.

Поздравим Зача с достижением.

 

Вон, Эзру по Zoom сняли, при желании вопрос можно было бы решить.

Марго явно любит сама рулить своими персонажами.

 

Ну вот и конец

 

 

Никакого Снайдерверса и Эйрката

Им надо еще разок провалиться как с ЧЖ-84 и Пташками.

 

Это же наследница Фукусимы. Им в тусовке и не нужен Снидра, просто продолжают гнуть свою линию. Пожар из сраки Хамады перекинулся на весь головной офис вебе. Тайминг совершенно беспалевный.

Да, они явно не свернут. Как я уже сказал им мало было провалов. Причем я уверен что Бэтс у них выстрелит. А вот с Флэшем могут намутить.

 

 

Ну здесь ещё есть надежда на HBO Max, им контент нужен срочно, пока конкуренты херачат со всей орудий. Вон сколько времени прошло с анонса Фонарей и Темной Лиги, а там даже дат выхода нет. Им выгодно сделать ставку хоть какую-то на Снайдера, если есть зрительский интерес.

А конкретно в кино тут и так было очевидно, что там уже ничего не будет.

У Зака есть один существенный недостаток, он медленно снимает. Быстро он им контента не даст.

 

Еще добавочка

Цветное развитие. Мы помним да, что они под этим понимают.

https://v1.popcornnews.ru/k2/news/1200/upload/news/466710447337.jpeg

 

Секта имени Зака Снайдера!

Меня добавь, хотя я только 8 поставил. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Идиоты. Ну и живите вечно в тени Марвелов со своими поделками вроде ЧЖ84 и Хищных куриц. А у нас останется монументальный эпик в трёх частях, напоминающий чем киновселенная ДС могла бы быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стиль Снайдера – не моя чашка чая. Но упрекать его в скуке или унылости, это значит не понимать его метода. Можно ли было сделать картину более «живой» и «бодренькой», что попытался сделать Уидон? Нет, поскольку снайдеровский подход заложен в ее ДНК. Я спрашивал себя: можно ли ее сократить, скажем, убрать пение девушек в эпизоде с Акваменом – что изменится? И пришел к выводу, что сократить нельзя – потому что монтажное сокращение необходимо для динамичности, плотности (тогда мы получим версию «лучше»), а здесь нет динамики. Здесь все – в одном ритме. Назвать это можно как угодно: мифом, безвременьем. Обратите внимание на сцену, в которой Кент встречается с матерью: дом, качели, бесконечное поле кукурузы, бабочка, три фигуры. Как если бы Снайдер нарисовал картину с названием «Рай». Здесь нет времени, и герои подобны статуям. Любопытно: Нолан пошел на инверсию времени, а Снайдер мог бы снять один жест в бесконечном рапиде (это предельная точка его метода, который стремится к живописи). И что бы здесь не происходило – встреча, прощание, прощение – оно стремится к безграничному длению. Поэтому я не удивился тому, что у картины есть эпилог – функционально вовсе не эпилог, а продолжение: Снайдер не хочет прощаться, по сути, картина могла бы длиться вечно: вы можете удалять одни куски, вставлять другие, это не имеет значения, главное – само течение. Течение чего? Не смыслов, не слов (слова здесь даже лишни, картина легко могла бы быть «немой»), а ритуалов. Встреча Кларка Кента с Лоис Лейн. Почти как встреча Гектора с Андромахой. Но если вы почитаете Гомера, вы увидите огромную разницу методов, что не позволяет поставить их имена рядом. Они схожи в одном – в умении разворачивать момент в бесконечности. Но для Гомера это был лишь один из приемов (устные сказители это умели), у Снайдера – основной.

Таки да https://vk.com/wall-29931006_39699

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то я сомневаюсь что ЧЖ-84 смотрели больше. У ней был театральный релиз в мире, количество оценок на имдб 174 тыс. У Снайдера уже 160 тыс. и через пару дней он её чпокнет. Это не считая того что у него 8,4 и топ-250. А у ней 5,4.

Это как с Бриджертонами, не понятно как/откуда такое безумное количество просмотров. Васек любит говнище.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще добавочка

Ну вот и конец

 

Мг.

Настолько невообразимо глупо, что даже не смешно. :sad:

 

Пускай пробуют в Марвел. В сжв-повестку, в расовое разнообразие, в семейную аудиторию и яркие цвета.

 

Вот только кому нужны такие фильмы от DC, когда уже есть сформировавшийся и стабильный конвейер Марвел. (Судя по Птицам и Шамазу - мало кому).

 

Пускай дальше гнут свою и линию в погоне за кепкой. Желаю всяческих провалов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Холодная война - это реальное историческое событие.

Злодейский злодей с единственной мотивацией захватить всё живое - штамп.

 

Наполеон и Гитлер да и другие завоеватели, жаждавшие захватить мир, тоже штамп получается. Давайте не будет снимать про это кино.

 

Или если штамп был реальным историческим событием то можно?

 

Тогда получается если "жажда захватить, поработить всех прочих" - это "реальный исторический мотив", то по нему можно снимать кино.

 

 

Пустое сиденье на футбольном матче - это киношный штамп, который существует только в кино.

С чего бы это? Ты утверждаешь что во всем мире нет и не было ситуаций когда ребенок хотел чтобы на его соревнования пришли оба родителя но приходил лишь один? Да только у меня несколько семей знакомых где на все соревнования возит детей только мама. А папа не ездит, а ребенок расстраивается.

Ты понимаешь что все "штампы в кино" это "штампы" или аналоги реальной жизни.

И вся твоя жизнь - садик, школа, институт, друзья, девушки/парни, разговоры о погоде, отмечание праздников, еда которую ты ешь - это все лютейшие штампы.

Шаблонные люди живут в шаблонном мире, требуют от кино, 100%-ой уникальности.

 

Злодейский злодей с единственной мотивацией захватить всё живое - штамп.

Ну давайте сделаем злодея который прибыл на Землю чтобы уничтожить утконосов. Интересно то как будет.

 

Секта имени Зака Снайдера!

У тебя как и других хейтеров сложности с логическим мышлением.

1. Максимум - секта поклонников данного фильма.

2. Но чтобы считать нас сектой необходимо доказать что существует господствующее мнение - "СнайдерКат" или "Снайдер" (в твоем изначальном толковании) - отстой. Иначе - сектанты - вы, а мы последователи официального учения.

 

 

Вот только кому нужны такие фильмы от DC, когда уже есть сформировавшийся и стабильный конвейер Марвел. (Судя по Птицам и Шамазу - мало кому).

У них есть очень успешный Аквамен.

Изменено 23.03.2021 04:05 пользователем PG-13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне очень интересно посмотреть на лица дурачков среди ворнеровского пула, кто реально одобрил выход СамодурКата.

 

Судя по дате выхода в 21-м, они еще и 20 лямов выделят на досъемки? кек. Ворнеры воистину необучамые. Прогнулись под 2,5 инвалида, когда у них есть ЦА, которая вертеть хотела Снайдера и его виденье.

Стрим сервисы вливают бабки в оригинальный контент для ЦА. Чтоб вася мог смотреть. Кому нафиг нужен сабж, кроме 2.5 фанов?

 

Серьезно, петицию подписало 180 тыщ человек. Это те самые ярые фаны, которые орали годами. Допустим они все подписываются - это 2,7 млн. баксов. Это при условии, что все они честные люди, а не смотрители пираток.

 

Выпусти ее в кино и она собрала бы десятку максимум) Даже по меркам фэндома ор не самый большой идет.

Пророк :) Не те люди работают в киноиндустрии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то я сомневаюсь что ЧЖ-84 смотрели больше. У ней был театральный релиз в мире, количество оценок на имдб 174 тыс. У Снайдера уже 160 тыс. и через пару дней он её чпокнет. Это не считая того что у него 8,4 и топ-250. А у ней 5,4.
сабж тоже вышел практически во всем мире

 

сомневайся сколько хочешь, но

 

ЧЖ84 вышла на Рождество и НГ, семейная

 

еще давай КП приведи в пример, где типа юзеры ставят 10, имея имя профиля с порядковым номером

 

и кол-во оценок выше, чем на международном IMDB

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наполеон и Гитлер да и другие завоеватели, жаждавшие захватить мир, тоже штамп получается. Давайте не будет снимать про это кино.

 

Или если штамп был реальным историческим событием то можно?

 

Тогда получается если "жажда захватить, поработить всех прочих" - это "реальный исторический мотив", то по нему можно снимать кино.

 

 

 

С чего бы это? Ты утверждаешь что во всем мире нет и не было ситуаций когда ребенок хотел чтобы на его соревнования пришли оба родителя но приходил лишь один? Да только у меня несколько семей знакомых где на все соревнования возит детей только мама. А папа не ездит, а ребенок расстраивается.

Ты понимаешь что все "штампы в кино" это "штампы" или аналоги реальной жизни.

И вся твоя жизнь - садик, школа, институт, друзья, девушки/парни, разговоры о погоде, отмечание праздников, еда которую ты ешь - это все лютейшие штампы.

Шаблонные люди живут в шаблонном мире, требуют от кино, 100%-ой уникальности.

 

 

Ну давайте сделаем злодея который прибыл на Землю чтобы уничтожить утконосов. Интересно то как будет.

 

 

У тебя как и других хейтеров сложности с логическим мышлением.

1. Максимум - секта поклонников данного фильма.

2. Но чтобы считать нас сектой необходимо доказать что существует господствующее мнение - "СнайдерКат" или "Снайдер" (в твоем изначальном толковании) - отстой. Иначе - сектанты - вы, а мы последователи официального учения.

 

 

 

У них есть очень успешный Аквамен.

 

 

 

А Гитлер и Наполен,что?Правильно)Жили в условиях дефицита ресурсов и и для чего нужны были завоевания?Правильно для увеличения ресурсов, обогащения своей страны, элиты,народа, получение приференции и возможности для детей(и будущих поколений) жить в более лучших на их вгляд условиях отобрав нужные ресурсы у других народов.Штамп ли это?Нет это вполне себе нормальная логичная мотивация.Историю надо все таки учить.

 

Да дети хотят что бы пришли все, но как правило если папа никогда не приходил, то ребенок не особо ждет, так как привык к такому положению вещей.Так в жизни, более того даже если сделать такие допуски,то это является мотивация для чего обвинений?правильно для обвинения Отца в смерти Матери этого мало, вернее вообще не связанно, мама не смотрела на дорогу вообще тл.Так что все эти пустые сиденья это да штамп, и неоправдания для не любви отца.

 

Ну и про шаблонный мир, совсем как то понесло, кино рассказыват уникальную историю, а не показывает 24 часа как люди идут по улицам, и покупают хлеб.В чем соль такого фильма где люди покупают хлеб, идут домой смотрят телик, потом чистят зубы и ложатся спать.Вы так написали как будто вы такому фильму поставите 10 из 10.Хотя есть оущения что нет, потому что штамп это уныло, унылось штампа в том что он часто предсказуем, и в том что ты уже десятки или сотни раз это видел.

Без штампов совсем с другой стороны не обойтись конечно, но тут наверное всегда делов кол-во , и потенциале! Ну для примера есть возможность показать аварию без затянутого ковыряния бургера за сиденьем на большой скорости посреди города?Если да, то значит этот штамп можно было убрать!Если же нет других вариантов значит ок, или они как то на динамике сказываются.Вполне очевидно, там эпизод затянут, значит это плохой прием, и главное он предсказуем,-упал бургер и ты такой ну камон ну серьезно?и ждешь еще пару минут тут самую аварию которую тебе анонсировали, и на вякий случае еще раз перед лицом возили кадром с рукой которая ищет и ищет, ищет и ищет!

 

Еще принятие и не принятие штампов,это конечно следствие опыта, смотрел много разнообразных фильмов, есть опыта просмотра разных приемов, и уже запоминание самых ленивых из них, так как есть внутри личная градация! Смотрел два жанравсю жизнь, любая ромком для тебя вау-откровение и нет никакой градации так как видел одни и теже приемы и не понимаешь еще есть другие способы раскрытия персонажей или событий.Мне кажеться именно это является ключевым в Вашем споре.У вас просто большего киноопыта нет, и градации нет, из за этого норм.

ну и камон про Наполеона больше не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угроза была. Масштаба не было.

1 корабль.

Так сначала ты заявил что угрозы те 7-8 инопланетян не создали, теперь оказалось создали. Логично, чё.

Опять же какая разница 1 корабль или нет? Вся планета увидела что есть инопланетяне, по всему миру свет вырубился, трансляцию Зода показывали. Такой кипиш поднялся. И военные участвуют и люди оказавшиеся в эпицентре событий, гибнущие под развалинами.

 

По сравнению с БпС и Лигой, как раз там был масштаб.

В сабже поле, океан, канализация и заброшеный город. При чем Вулко и Мера хер положили на угрозу, амазонки тоже слились (хотя от них проку мало, они же сильные и независимые), военным похрен на то что возле корабля супермена опять какой-то монстр рогатый обьявился, вобще реакции ноль. Очень масштабно.

То что решение что делать пришло очень быстро. И со стороны.
И как это отменяет угрозу и масштаб? Для того что бы выполнить то что отец насоветовал пришлось очень сильно попотеть, а не выкопать труп Супермена.

 

В самом конце. Когда только в середине пришла идея оживить. И потом только верили (!) что удастся остановить.
Кто виноват что они не верили сразу, и не использовали силы живых Флеша и Дианы по назначению?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда получается если "жажда захватить, поработить всех прочих" - это "реальный исторический мотив", то по нему можно снимать кино.

 

Такого мотива не было даже у Гитлера, все мотивы куда сложнее в жизни, чем в кино. Где есть просто ультимативно плохой Дарксайд и он хочет захватить все миры - ну просто чтобы захватить потому что он такой плохой.

 

С чего бы это? Ты утверждаешь что во всем мире нет и не было ситуаций когда ребенок хотел чтобы на его соревнования пришли оба родителя но приходил лишь один? Да только у меня несколько семей знакомых где на все соревнования возит детей только мама. А папа не ездит, а ребенок расстраивается.

 

Оххххххх как всё плохо. Штамп - это не то, что батя занят. Штамп - это киношный наезд на пустое кресло. Штамп - это когда батя забегает в последний момент в зал, а там уже закончилось соревнование и ребенок на него грутсно смотрит.

 

Или ты реально считаешь, что у ВСЕХ у кого батя не приходит на соревнование вот такая реакция (и пустое кресло в зале?). Я уж молчу про то, что часто на студенческих школьных мероприятиях сиденья не пронумерованы и все занимают свободные места.

 

Блин, даже в древнючем ЧП Рейми был этот штамп, что Питер не может попасть на концерт Эмджэй.

 

 

Ты понимаешь что все "штампы в кино" это "штампы" или аналоги реальной жизни.

 

Нет, нет, нет и еще раз нет. Штамп - это киношная условность, примитив, с помощью которого проще показать ситуацию / эмоцию / или упростить жизнь главного героя. Штамп с пустым креслом используется слишком часто чтобы показать безответственного батю / парня.

 

И вся твоя жизнь - садик, школа, институт, друзья, девушки/парни, разговоры о погоде, отмечание праздников, еда которую ты ешь - это все лютейшие штампы.

 

Господи, как бы тебе объяснить. Пить кофе - это не штамп. Но когда показывают человека и он со злости кидает стаканчик кофе на землю и обрызгивая всех вокруг - это штамп. В жизни так никто не делает (ну или почти никто). Штамп - это киношная банальность. Как промахивающиеся штурмовики, как злодей который вместо того чтобы убить героя болтает с ним и т.д. Или что главный злодей умирает только в самом-самом конце.

 

Шаблонные люди живут в шаблонном мире, требуют от кино, 100%-ой уникальности.

 

А разве люди смотрят кино не для того, чтобы увидеть что-то другое, отличное от жизни (или хотя бы от других таких же фильмов)?

 

Jekse, держись

 

Иногда мне кажется, что Энхантон для поддержания жизни на ФКП наплодил троллей-сущностей, которые даже самые глупые моменты в снайдеркате будут с пеной у рта защищать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну всё Марсианский охотник в деле, кем бы он ни был) писяемся от счастья.

Задолбали со своими убили-воскресили, хотел прошлый фильм пересмотреть, а теперь какой смысл, Фредди Крюгеры кругом неубиваемые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сабж тоже вышел практически во всем мире

 

сомневайся сколько хочешь, но

Хочешь сказать что смотревшие ЧЖ-84 меньше ставят отметок на киносайтах о просмотре?

 

 

еще давай КП приведи в пример, где типа юзеры ставят 10, имея имя профиля с порядковым номером

 

и кол-во оценок выше, чем на международном IMDB

 

Это не первый раз когда количество оценок на КП выше. В прошлый раз такое было при прокате Джентльменов. Народный российский хит. Почему сейчас не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Парадокс Снайдера - снимает фильмы для избранной аудитории, но в то же время является народным режиссером. Такое было только с Федерико Феллини.

 

Гений и парадокс идут рука об руку, ничего удивительного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Jekse cовсем поплыл, несите огнетушитель:lol:

По поводу Дарксайда а ничего что он вообще то в этом фильме фоновый персонаж грубо говоря мостик к следующему фильму который видимо не состоится? Ты понимал мотивацию того же Таноса в Мстителях до ВБ? а в ВБ внезапно:lol: раскрыли и его мотивацию и его персонажа.

По поводу штампа, Ну давай мил ты мой человек огласи хотя бы 3 любых фильма где мы не нароем штампов, все фильмы снимаются по каким то заготовкам, режиссерским шаблонам, и да сцена с креслом как раз очень емкая хоть и для тебя это штамп, не нравится выдай на гора свою версию как же можно было показать конфликт отца который не уделяет времени сыну, только что б эта сцена шла не больше 3-х секунд, ну ну жду профессор:wow:

Штамп как ты сам заметил это инструмент по упрощению сюжета в нужных местах, в частности для сокращения хронометража, что здесь плохого я не понимаю, так же как и почему хейтеры все цепляются к этому креслу, важно что вся арка Киборга и отца это самая эмоциональная и одна из самых сильных в сабже, и момент с креслом добавил короткий емкий штришок, но некоторые вертят от нее носом ибо штамп:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не первый раз когда количество оценок на КП выше. В прошлый раз такое было при прокате Джентльменов. Народный российский хит. Почему сейчас не так?
у тех же Венома и Джокера зрителей в к/т было в 2 раза больше, чем у Ричи, а оценок на КП на 1/3 меньше - фаны не смогли дойти до КП ?

 

а все фаны сабжа смогли, да ?

 

вот действительно у народных Карт и Куша оценок в 2 раза меньше, чем у Джентов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Штамп - это не то, что батя занят. Штамп - это киношный наезд на пустое кресло.
Как интересно должна выглядеть ситуация занятого бати, которая конечно же не является штампом, без киношных наездов камеры в кино :unsure:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пророк :) Не те люди работают в киноиндустрии

Забавно, но обе цитаты мимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот и конец

Никакого Снайдерверса и Эйрката

Советую не воспринимать эту предсказуемую и лживую контратаку на Снидру серьёзно.

#RestoreTheSnyderVerse

>>>

 

lD2FWO5.jpeg

 

Враети, верим!

 

tenor.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Jekse cовсем поплыл, несите огнетушитель:lol:

 

Забавно. Мне фильм в принципе зашёл, но горит в основном почему-то у фанатов, потому что фильм нужно хвалить взахлёб.

 

По поводу Дарксайда а ничего что он вообще то в этом фильме фоновый персонаж грубо говоря мостик к следующему фильму который видимо не состоится? Ты понимал мотивацию того же Таноса в Мстителях до ВБ? а в ВБ внезапно:lol: раскрыли и его мотивацию и его персонажа.

 

Тогда почему вы тут все так кричите, что Дарксайд в разы круче Таноса, если это всего лишь фоновый персонаж?

 

По поводу штампа, Ну давай мил ты мой человек огласи хотя бы 3 любых фильма где мы не нароем штампов, все фильмы снимаются по каким то заготовкам, режиссерским шаблонам, и да сцена с креслом как раз очень емкая хоть и для тебя это штамп, не нравится выдай на гора свою версию как же можно было показать конфликт отца который не уделяет времени сыну, только что б эта сцена шла не больше 3-х секунд, ну ну жду профессор:wow:

 

Слушай, это ты тут говорил о том, что Снайдеркат будут потом в школах изучать настолько это великое кино. И насколько там богичный сценарий и пр. Но в нём очень много таких же примитивных сценарных конструкций как у марвела, например. Банальные арки со сложными отношениями с родителями, злодейские злодеи с обычной мотивацией "хотим захватить весь мир", любовь которая помогает герою ВСПОМНИТЬ.

 

Что кроме визуала выделяет Лигу из всей остальной супергероики?

 

Я уже приводил в пример Хранителей как другой небанальный взгляд на всё это. И для Снайдера ЛС - это шаг назад.

 

Штамп как ты сам заметил это инструмент по упрощению сюжета в нужных местах, в частности для сокращения хронометража, что здесь плохого я не понимаю, так же как и почему хейтеры все цепляются к этому креслу, важно что вся арка Киборга и отца это самая эмоциональная и одна из самых сильных в сабже, и момент с креслом добавил короткий емкий штришок, но некоторые вертят от нее носом ибо штамп:lol:

 

Не только кресло, боже ж ты мой. Да и я не против штампов в супергероике, без них вообще никуда. Поэтому Лига справедливости - это обычный супергеройской кроссовер, но со снайдеровским цветокором и слоу-мо.

 

Ещё раз. Это вы тут с пеной у рта кричите насколько ЛС Снайдера - всемогущее и величайшее кино. Но весь его сценарий, начиная с банального захода про поиск трёх волшебных коробочек - примитивный, не удивляет и не восхищает. Тот же Марвел, но с другим визуалом. Вот в чём мой поинт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ага. Спасибо. Смотри ка, есть всё же здравомыслящие люди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чет не в киношном сегменте сети удивительно тихо прошёл Снайдеркат. Те же Джентльмены были везде.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...